एफ.एम. "स्लाव भाइयों" के बारे में दोस्तोवस्की। स्लाव के बारे में दोस्तोवस्की जो रूस को धोखा देंगे स्लाव लोगों के विश्वासघात के बारे में दोस्तोवस्की

कभी-कभी ऐसा लगता है कि "विश्व समुदाय" ने अपने प्रतिबंधों, आलोचनाओं और शिक्षाओं से रूस को एक मशहूर कहानी के भेड़िये की तरह एक कोने में धकेल दिया है। क्या सचमुच दुनिया में हमारा कोई दोस्त नहीं है? बेशक ये सच नहीं है.

अकेले चीन और भारत आधी दुनिया के बराबर हैं, और वेनेजुएला और अन्य देश भी हैं। लेकिन ये वो नहीं हैं जिनके बारे में हम यहां बात कर रहे हैं। हम बात कर रहे हैं स्लाव भाइयों की। क्या कभी-कभी यह प्रश्न मन में नहीं आता: "क्या वे भी हमारे भाई हैं?" और इस प्रश्नवाचक स्थिति में, "1877 के लिए एक लेखक की डायरी" में, मुझे एफ. यह किस प्रकार का "शब्द" है?

मैंने बहुत साफ-सुथरे पाठ के कई पृष्ठ पढ़े और मुझे अपनी आँखों पर विश्वास नहीं हो रहा है। दोस्तोवस्की लिखते हैं: "... मेरे आंतरिक दृढ़ विश्वास के अनुसार, सबसे पूर्ण और अप्रतिरोध्य, रूस में इन सभी स्लाव जनजातियों के रूप में ऐसे नफरत करने वाले, ईर्ष्यालु लोग, निंदा करने वाले और यहां तक कि एकमुश्त दुश्मन नहीं होंगे, जैसे ही रूस उन्हें मुक्त करेगा, और यूरोप उन्हें आज़ाद मानने पर सहमत है! और वे मुझ पर आपत्ति न करें, मुझे चुनौती न दें, मुझ पर चिल्लाएं नहीं कि मैं स्लावों से नफरत करता हूं! इसके विपरीत, मैं स्लावों से बहुत प्यार करता हूं, लेकिन मैं अपना बचाव नहीं करूंगा, क्योंकि मैं जानता हूं कि सब कुछ ठीक इसी तरह सच होगा... ठीक इसलिए क्योंकि दुनिया में ऐसी चीजें अन्यथा नहीं हो सकतीं... वे शुरू हो जाएंगी, मुक्ति के बाद (तुर्कों से। - एन.बी.) उसका नया जीवन...यूरोप से अपने लिए...अपनी स्वतंत्रता की गारंटी और संरक्षण मांगकर...ठीक रूस से बचाव के लिए...वे निश्चित रूप से...यह घोषणा करके और स्वयं को आश्वस्त करके शुरुआत करेंगे कि वे रूस के प्रति जरा भी आभारी नहीं हैं इसके विपरीत, वे बमुश्किल रूस की सत्ता की लालसा से बच पाए, और यदि यूरोप ने हस्तक्षेप नहीं किया होता, तो रूस, उन्हें तुर्कों से दूर ले जाता, उन्हें तुरंत निगल लेता, "जिसका अर्थ है सीमाओं का विस्तार और नींव लालची, चालाक और बर्बर महान रूसी जनजाति के लिए स्लावों की दासता पर ऑल-स्लाव साम्राज्य। लंबे समय तक, ओह, लंबे समय तक, वे रूस की निस्वार्थता को पहचान नहीं पाएंगे..."

बेशक, एक राजनेता के रूप में एफ. एम. दोस्तोवस्की की शैली कठिन है। इसलिए, आइए हम इस पैराग्राफ को अपने शब्दों में फिर से बताएं: स्लाव में, दोस्तोवस्की रूस के निंदा करने वालों और दुश्मनों को देखता है, जो तुर्कों के उत्पीड़न से अपनी निस्वार्थ मुक्ति के जवाब में घोषणा करेंगे कि उन्हें रूसियों का कोई आभार नहीं है। , क्योंकि, यदि यूरोप ने हस्तक्षेप नहीं किया होता, तो रूसियों ने निश्चित रूप से अपने साम्राज्य के विस्तार के हित में तुर्कों के बजाय उन्हें गुलाम बना लिया होता। इसके अलावा, आइए हम लेखक को उद्धृत करना जारी रखें: स्लाव घोषणा करेंगे कि "यदि इन सभी सौ वर्षों में मुक्तिदाता रूस नहीं होता, तो वे स्वयं अपनी वीरता या शक्ति से बहुत पहले ही तुर्कों से खुद को मुक्त कराने में सक्षम होते।" यूरोप की मदद, जो, फिर से, अगर यह रूस के प्रकाश के लिए नहीं होती, और वह स्वयं उन्हें मुक्त कर देती... इसके अलावा, यहां तक कि तुर्कों के बारे में भी रूस की तुलना में अधिक सम्मान के साथ बात की जाएगी।

क्या एफ. एम. दोस्तोवस्की इस दूरदर्शिता में प्रतिभाशाली नहीं हैं? आख़िरकार, रूसी-तुर्की युद्ध के बाद, प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ठीक यही हुआ और आज भी ऐसा ही हो रहा है। इसका उत्कृष्ट उदाहरण बुल्गारिया है, जिसने दोनों विश्व युद्धों में खुद को रूस के विरोधियों के पक्ष में पाया और अब, यूरोपीय लोगों को खुश करने के लिए, उसने साउथ स्ट्रीम के निर्माण की योजना को विफल कर दिया है। दोस्तोवस्की लिखते हैं: “शायद पूरी सदी तक, यदि अधिक नहीं, तो वे अपनी स्वतंत्रता के लिए लगातार कांपते रहेंगे और सत्ता के लिए रूस की लालसा से डरेंगे; वे यूरोपीय राज्यों का पक्ष लेंगे, वे रूस की निंदा करेंगे, उसके बारे में गपशप करेंगे और उसके सामने साज़िश रचेंगे... मुक्त स्लावों के लिए यह व्यक्त करना और पूरी दुनिया के सामने ढिंढोरा पीटना विशेष रूप से सुखद होगा कि वे शिक्षित जनजातियाँ हैं, सक्षम हैं सर्वोच्च यूरोपीय संस्कृति, जबकि रूस एक बर्बर देश है, शुद्ध स्लाव रक्त का भी नहीं, यूरोपीय सभ्यता का उत्पीड़क और नफरत करने वाला।

और, फिर, क्या दोस्तोवस्की प्रतिभाशाली नहीं है? रूसियों द्वारा बचाए और मुक्त किए गए एक शताब्दी से अधिक समय के बाद भी, स्लाव अभी भी "सत्ता के भूखे रूस" से खौफ में हैं, वे अभी भी यूरोप का पक्ष ले रहे हैं, वे अभी भी रूसियों की निंदा कर रहे हैं और उन्हें स्लाव के रूप में वर्गीकृत भी नहीं करते हैं। वे अभी भी अपनी यूरोपीय संस्कृति और रूसी बर्बरता पर सिर हिला रहे हैं। और पोल्स और यूक्रेनी भाई इसमें विशेष रूप से सफल हुए हैं, जो बिल्कुल एफ. एम. दोस्तोवस्की के पूर्वानुमान के अनुसार कार्य करते हैं।

और फिर लेखक फोटोग्राफिक परिशुद्धता के साथ भविष्य को स्कैन करता है। हम पढ़ते हैं: "रूस को इस तथ्य के लिए गंभीरता से तैयारी करनी चाहिए कि ये सभी मुक्त स्लाव उत्साहपूर्वक यूरोप की ओर भागेंगे, जब तक कि वे अपना व्यक्तित्व नहीं खो देते और यूरोपीय, राजनीतिक और सामाजिक रूपों से संक्रमित नहीं हो जाते..." क्या यह वही नहीं है जो हम आज देख रहे हैं?

लेकिन स्लाव रूस से कहाँ भागेंगे? "बेशक," एफ. एम. दोस्तोवस्की लिखते हैं, "किसी गंभीर संकट के क्षण में, वे सभी निश्चित रूप से मदद के लिए रूस की ओर रुख करेंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे यूरोप से कितनी नफरत करते हैं, गपशप करते हैं और हमारी बदनामी करते हैं, उसके साथ छेड़खानी करते हैं और उसे प्यार का आश्वासन देते हैं, वे हमेशा सहज रूप से महसूस करेंगे कि यूरोप उनकी एकता का स्वाभाविक दुश्मन है, है और हमेशा रहेगा, और अगर वे अस्तित्व में हैं तो क्या होगा प्रकाश, तो, निश्चित रूप से, क्योंकि एक विशाल चुंबक है - रूस, जो उन्हें अथक रूप से अपनी ओर आकर्षित करता है, जिससे उनकी अखंडता और एकता पर लगाम लगती है।

यह दोस्तोवस्की द्वारा वर्णित हमारे स्लाविक भाइयों का चित्र है। वे रूस को धोखा देते हैं, उसे बदनाम करते हैं, यूरोप भाग जाते हैं, हालांकि वे सहज रूप से समझते हैं कि वे अपने अस्तित्व के तथ्य का श्रेय रूस को देते हैं और "लाभकारी" यूरोप हमेशा के लिए उनका स्वाभाविक दुश्मन है। यह अफ़सोस की बात है कि लेखक ने यूरोपीय स्लावों के ऐसे अजीब व्यवहार का कारण नहीं बताया, जो अपने घुटनों पर खड़े हैं - वे अच्छे समय में रूस को धोखा देते हैं, और मुसीबत के समय में इससे बच जाते हैं। यहां पूरा मुद्दा स्लावों की एकता की कमी, उनकी कमजोरी, राज्य और राष्ट्रीयता में है, और कमजोरों को हमेशा अपने उद्धार की आशा में इधर-उधर खेलना, चालाक होना और नकल करना पड़ता है।

लेकिन रूस का क्या फायदा, जो आज नोवोरोसिया की तरह स्लावों की रक्षा करता है? एफ. एम. दोस्तोवस्की इस घटना की व्याख्या इस तथ्य से करते हैं कि रूस खुद को स्लाव दुनिया के केंद्र के रूप में पहचानता है और स्लाव लोगों के लिए अपनी जिम्मेदारी महसूस करता है। हालाँकि, वह स्लावों की रक्षा में अपने लिए कोई प्रत्यक्ष लाभ नहीं चाहती है। "लेकिन, पूर्ण निस्वार्थता दिखाते हुए," एफ. एम. दोस्तोवस्की लिखते हैं, "जिससे रूस जीतेगा और अंततः स्लावों को अपनी ओर आकर्षित करेगा: पहले मुसीबत में वे इसका सहारा लेंगे, और फिर किसी दिन वे इसमें लौट आएंगे और हर कोई इससे चिपक जाएगा ।" पहले से ही पूर्ण, बच्चों जैसी विश्वसनीयता के साथ। हर कोई अपने मूल घोंसले में लौट आएगा।

यह दोस्तोवस्की की भविष्यवाणी है: सभी स्लाव रूस से चिपके रहेंगे, हर कोई अपने घोंसले में लौट आएगा। क्या यह सच होगा? लेखक स्वयं मानता है कि इसके लिए कम से कम एक शताब्दी की आवश्यकता होगी, जिसके दौरान रूस को "स्लावों की सीमाओं और दृढ़ता के साथ, उनकी बुरी आदतों के साथ, निस्संदेह ... यूरोपीय के लिए स्लाव एकता के विश्वासघात के साथ संघर्ष करना होगा" राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था के वे रूप, जिन पर वे लालच से हमला करेंगे"

अच्छा, लड़ाई जारी है? दोस्तोवस्की को पढ़ते हुए, स्लाविक भाइयों की कठिनाइयों का अवलोकन करना अधिक स्पष्ट, आसान और अधिक मजेदार है। आइए हम उड़ाऊ लोगों की वापसी की प्रतीक्षा करते समय धैर्य रखें। शायद भावुकता से रहित यूरोप रूसी मानवतावाद की तुलना में स्लावों को बहुत तेजी से प्रबुद्ध करेगा। लेकिन उसे यह गारंटी नहीं देनी चाहिए कि रूस हमेशा अपने दरवाजे खोलेगा, चाहे कोई भी उन पर दस्तक दे, यहां तक कि यूक्रेन भी। केवल वही लोग समृद्ध होंगे जो रूस के साथ रहे। स्लाव इसे कब समझेंगे?

निकोले बोंडारेंको.

लेख मेंपीडीएफ- समाचार पत्र संस्करण

और वे मुझ पर आपत्ति न करें, मुझे चुनौती न दें, मुझ पर चिल्लाएं नहीं कि मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं और मैं स्लावों से नफरत करता हूं! और तुम मेरे भाई नहीं हो, और मैं तुम्हारा "दोस्त" नहीं हूँ! लेकिन ये लोग, विशेष रूप से शुरुआत में, इतने दयनीय अल्पसंख्यक में दिखाई देंगे कि उन्हें उपहास, घृणा और यहां तक कि राजनीतिक उत्पीड़न का शिकार होना पड़ेगा। तृतीय. स्लावों के बारे में एक बहुत ही खास शब्द जो मैं लंबे समय से कहना चाहता था // एफ.एम. दोस्तोवस्की। उनके पास यह है. बेशक, शुरुआत से ही संवैधानिक सरकार, संसद, जिम्मेदार मंत्री, वक्ता, भाषण सामने आएंगे। उन्हें यह बेहद आरामदायक और आनंददायक लगेगा।

बेशक, अब सवाल उठता है: यहां रूस का क्या फायदा है, रूस ने उनके लिए सौ साल तक क्यों लड़ाई लड़ी, अपना खून, ताकत और पैसा बलिदान किया? दोस्तोवस्की एफ.एम. लेखक की डायरी. यह गंभीर नहीं है। ऐसे "कई" के प्रतिनिधि दोस्तोवस्की को सिज़ोफ्रेनिक कहना पसंद करते हैं। इसके अलावा, वे रूस की तुलना में तुर्कों के बारे में भी अधिक सम्मान के साथ बात करेंगे।

वैसे, मैं स्लाव और स्लाव प्रश्न के बारे में एक विशेष शब्द कहूंगा। ओह, मैं व्यक्तियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं: ऐसे लोग होंगे जो समझेंगे कि रूस का क्या मतलब है, और हमेशा उनके लिए इसका मतलब रहेगा। क्या यह स्वयं एफ.एम. दोस्तोवस्की नहीं हैं!? एफ.एम. दोस्तोवस्की ने एक विशिष्ट लेख में बाल्कन के स्लावों के बारे में बात की है! इसी कार्य में एफ.एम. उन्होंने यह भी लिखा कि वह यूरोप के लिए हैं! जिस बात ने मुझे सबसे अधिक प्रभावित किया वह यह थी कि 140 साल से भी पहले एफ. दोस्तोवस्की ने कुछ "स्लाव जनजातियों" के व्यवहार को कैसे महसूस किया और भविष्यवाणी की थी।

और कौन यह कहने का साहस करता है कि एफ. दोस्तोवस्की एक रूसी प्रतिभा नहीं है!? इंटरनेट पर दोस्तोवस्की के व्यक्तित्व के बारे में अनगिनत "बकवास" हैं। कॉमरेड, मुझे लगता है कि "नरक का रास्ता" किससे बना है। दोस्तोवस्की ने बिल्कुल ठीक सुना। दोस्तोवस्की में अंधराष्ट्रवाद नहीं है, लेकिन अफसोस है कि स्लावों की स्वतंत्रता के परिणामस्वरूप रूसी साम्राज्य (उदाहरण के लिए प्रथम विश्व युद्ध) के लिए परेशानी होगी। यदि आप स्वयं को दोस्तोवस्की की इन पंक्तियों में भी नहीं देख सकते तो ऐसे दूरगामी निष्कर्ष निकालना आपके बस की बात नहीं है।

1877, और यह संभव है (!) सामान्य माना जाता था.. और इस पर विचार नहीं किया गया था, लेकिन यांडेक्स/गूगल शब्दकोशों के आधार पर ऐसा था... सर्ब/क्रेस्ट/बल्गेरियाई/बेलारूसियन/हजारों... उनमें से हम किस बारे में बात कर रहे हैं... ओह, बेशक, कई रूसियों के बीच अब भी अलग-अलग वैज्ञानिक और यहां तक कि काव्यात्मक विचार भी हैं।

और वे बहुत लंबे समय तक भाईचारे और सद्भाव में स्लाव एकता को नहीं समझ पाएंगे। उन्हें लगातार, कर्मों से और महान उदाहरणों से यह समझाना, भविष्य में रूस का निरंतर कार्य रहेगा। वे फिर कहेंगे: आख़िरकार यह सब किसलिए है, और रूस को ऐसी चिंता क्यों उठानी चाहिए?

फिर इस QR कोड को सीधे अपने कंप्यूटर मॉनीटर से स्कैन करें और लेख पढ़ें। यहीं प्रशंसकों के बीच किनचेव ने अपना गाना "स्काई ऑफ द स्लाव्स" गाया। स्लावों की शक्ति कहाँ है? और रूस ने हमेशा स्लावों की "बच्चों की देखभाल" नहीं की - दुर्भाग्य से, विजय के बाद कई लुसैटियनों की यूएसएसआर अधिकारियों से अपील अनुत्तरित रही। खैर, आपको ऋषि शब्द के साथ उनकी बीमारी याद आ गई, और इसके अलावा, हम उनकी बीमारी के बारे में नहीं, बल्कि उनके शब्दों के बारे में बात कर रहे थे।

एफ.एम. "स्लाव भाइयों" के बारे में दोस्तोवस्की

हमारी परेशानियों और असफलताओं में से, यह सबसे घातक है। खैर, हां, मुझे खुद टॉल्स्टॉय के शोकपूर्ण धारावाहिक या दोस्तोवस्की के अवसादग्रस्त मनोवैज्ञानिक नाटक पसंद नहीं हैं।

"कई लोगों द्वारा नापसंद क्लासिक" के बारे में - जितना वे इसे पसंद नहीं करते हैं, उतना ही वे इसे पसंद करते हैं। मुझे लगता है कि उत्तरार्द्ध अभी भी बहुमत में हैं। और मैं उनसे प्यार करता हूँ. यदि आपको यह पसंद नहीं है तो यह आपका अधिकार है। इस नापसंदगी का श्रेय कई लोगों को देने की जरूरत नहीं है। आप निदान भी संलग्न कर सकते हैं. लेकिन यह कोई संयोग नहीं है कि टुटेचेव की कई कविताओं पर अब प्रतिबंध लगा दिया गया है, जैसे कि दोस्तोवस्की की "डायरियाँ।" मैं किसी चीज़ से बहक गया था: मैंने "बहुत सारे बीच" लिखे।

ध्यान दें: वास्तव में, रूस के प्रति स्लाव देशों के वास्तविक रवैये के बारे में और इसके विपरीत - मेरे अलावा कोई भी कुछ नहीं कह सकता... और बहुत दिनों से मैं यह कहना चाहता था। अब, अचानक, हम सभी शांति की आसन्न संभावना के बारे में बात कर रहे हैं, यानी, कम से कम किसी तरह स्लाव प्रश्न को हल करने की आसन्न संभावना के बारे में।

यह धूर्ततापूर्ण सिद्धांत शायद अब भी उनके बीच पहले से मौजूद है, और बाद में यह अनिवार्य रूप से उनके बीच एक वैज्ञानिक और राजनीतिक सिद्धांत के रूप में विकसित होगा। आप क्या और कहाँ बकवास देखते हैं? औचित्य। यदि तथ्य यह है कि आपको महान रूसी लेखक की डायरी में व्यक्त विचार और विचार पसंद नहीं हैं, तो यह उन्हें बकवास घोषित करने का बिल्कुल भी कारण नहीं है।

हालाँकि, लेख में सब कुछ बेहद स्पष्ट है, इसका हर शब्द सीधे निशाने पर है और कोई भी ईमानदार और समझदार व्यक्ति यहां कही गई बातों के बारे में दोस्तोवस्की से बहस नहीं करेगा। और वे सभी एक ही निष्कर्ष पर समाप्त होते हैं। यही कारण है कि रूसी लोगों के सभी "परोपकारी" उससे नफरत करते हैं और उस पर थूकते हैं। और उन्होंने इसके बारे में खुलकर और स्पष्ट रूप से बात की। उसने इसकी कल्पना नहीं की थी - वह इसके बारे में जानता था, कि यह बिल्कुल वैसा ही होगा! और यह किसी प्रतिभाशाली व्यक्ति द्वारा नहीं कहा गया था, बल्कि केवल एक आदमी द्वारा कहा गया था, और यह प्रतिभा से भी कहीं अधिक उच्च का आदेश है। यहां तक कि शायद कई आदेश भी आदेशों का.

शायद यही रूस के प्रति इतनी बेतहाशा नापसंदगी का कारण है? निष्कर्ष यह है: अपने "स्लाव भाइयों" को बुद्धिमान होना सिखाने से पहले, आपको अधिक बार दर्पण में देखना चाहिए था और अपनी खुद की "पवित्रता" को अचूक रखना चाहिए था।

और सामान्य तौर पर, इन सभी मनहूस नारों को अपने मनहूस गान "बेलारूस" के साथ एक ही स्थान पर रखें - स्वयं इस पर थपथपाएँ। आपकी जानकारी के लिए बता दे कि पुराने लिथुआनिया (ON) का आधार आधुनिक बेलारूस है. यह सब आपका है, नहीं, अब आपका है, मूल "संस्कृति"। रूस, लिटिल रूस और बेलारूस एकल महान रूसी लोगों के हिस्से हैं और समय के अंत तक ऐसे ही बने रहेंगे।

इस पोस्ट पर लिखने के लिए खुद को परेशान न करें; मैं अब और नहीं पढ़ूंगा, जवाब देना तो दूर, आप दिलचस्प नहीं हैं। वास्तव में, रूस मौजूद है - एक विशाल कटलफिश जिसमें स्लाव, स्लावीकृत फिनो-उग्रियन, सभी प्रकार के चुक्ची, मोर्दोवियन, टाटार, काकेशियन और अन्य आदि शामिल हैं। और बेलारूस और यूक्रेन हैं, जो सापेक्ष जातीय-राष्ट्रीय एकता की विशेषता रखते हैं (यद्यपि आरक्षण के साथ, लेकिन रूस के समान सीमा तक नहीं)।

पृथ्वी के ये लोग सदैव आपस में झगड़ते रहेंगे, सदैव एक दूसरे से डाह करते रहेंगे और एक दूसरे के विरुद्ध षडयंत्र रचते रहेंगे। मैं इस पर विस्तार नहीं करूंगा, लेकिन मैं जानता हूं कि हमें किसी भी तरह से स्लावों से कृतज्ञता मांगने की जरूरत नहीं है, हमें इसके लिए पहले से तैयारी करने की जरूरत है।

वैसे, मैं स्लाव और स्लाव प्रश्न के बारे में एक विशेष शब्द कहूंगा। और बहुत दिनों से मैं यह कहना चाहता था। अब, अचानक, हम सभी शांति की आसन्न संभावना के बारे में बात कर रहे हैं, यानी, कम से कम किसी तरह स्लाव प्रश्न को हल करने की आसन्न संभावना के बारे में। आइए हम अपनी कल्पना को खुली छूट दें और अचानक कल्पना करें कि संपूर्ण मामला ख़त्म हो गया है, कि रूस के आग्रह और खून से स्लाव पहले ही आज़ाद हो चुके हैं, इतना ही नहीं तुर्की साम्राज्य अब मौजूद नहीं है और बाल्कन प्रायद्वीप स्वतंत्र है और एक नया जीवन जी रहा है। बेशक, यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि अंतिम विवरण तक, स्लाव की यह स्वतंत्रता पहली बार भी किस रूप में दिखाई देगी - अर्थात, क्या यह मुक्त छोटी जनजातियों (एनबी) के बीच किसी प्रकार का संघ होगा। ऐसा लगता है कि संघ बहुत, बहुत लंबे समय तक अस्तित्व में नहीं रहेंगे) या छोटे, अलग-अलग अधिकार छोटे-छोटे राज्यों के रूप में सामने आएंगे, जिनमें अलग-अलग शासक घरानों से संप्रभु लोग बुलाए जाएंगे? यह कल्पना करना भी असंभव है कि क्या सर्बिया अंततः अपनी सीमाओं के भीतर विस्तार करेगा, या क्या ऑस्ट्रिया इसे रोकेगा, बुल्गारिया किस हद तक दिखाई देगा, हर्जेगोविना, बोस्निया का क्या होगा, नव मुक्त स्लाव लोगों के साथ किस तरह के संबंध बनेंगे, उदाहरण के लिए, रोमानियन या यहां तक कि यूनानी - कॉन्स्टेंटिनोपल के यूनानी और अन्य, एथेनियन यूनानी? क्या, आखिरकार, ये सभी भूमि और गांव पूरी तरह से स्वतंत्र होंगे या वे रूस समेत "यूरोपीय शक्तियों के संगीत कार्यक्रम" के संरक्षण और पर्यवेक्षण के तहत होंगे (मुझे लगता है कि ये लोग निश्चित रूप से यूरोपीय संगीत कार्यक्रम के लिए भीख मांगेंगे, कम से कम साथ में) रूस, लेकिन केवल रूस की सत्ता की लालसा से उनकी सुरक्षा के रूप में) - यह सब पहले से ठीक से हल नहीं किया जा सकता है, और मैं इसे हल करने का कार्य नहीं करता हूं। लेकिन, हालाँकि, यह अब भी संभव है - निश्चित रूप से दो बातें जानना: 1) जल्द ही या फिर जल्द ही नहीं, लेकिन बाल्कन प्रायद्वीप की सभी स्लाव जनजातियाँ निश्चित रूप से अंततः तुर्कों के जुए से मुक्त हो जाएंगी और होंगी एक नया, स्वतंत्र और, शायद, स्वतंत्र जीवन जीएं, और 2)... यह दूसरी बात है, जो संभवतः निश्चित रूप से घटित होगी और सच होगी, जिसे मैं लंबे समय से व्यक्त करना चाहता था।

अर्थात्, यह दूसरी बात यह है कि, मेरे आंतरिक दृढ़ विश्वास के अनुसार, सबसे पूर्ण और अप्रतिरोध्य, रूस में इन सभी स्लाव जनजातियों जैसे नफरत करने वाले, ईर्ष्यालु लोग, निंदक और यहां तक कि एकमुश्त दुश्मन नहीं होंगे, और कभी नहीं होंगे, केवल रूस उन्हें मुक्त कर देंगे, और यूरोप उन्हें मुक्त मानने के लिए सहमत हो जाएगा! और वे मुझ पर आपत्ति न करें, मुझे चुनौती न दें, मुझ पर चिल्लाएं नहीं कि मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं और मैं स्लावों से नफरत करता हूं! इसके विपरीत, मैं स्लावों से बहुत प्यार करता हूं, लेकिन मैं अपना बचाव नहीं करूंगा, क्योंकि मैं जानता हूं कि सब कुछ वैसा ही सच होगा जैसा मैं कहता हूं, और स्लावों के निम्न, कृतघ्न, कथित चरित्र के कारण नहीं। सभी - उनके पास इस अर्थ में चरित्र है, हर किसी की तरह - अर्थात्, क्योंकि दुनिया में ऐसी चीजें अन्यथा नहीं हो सकती हैं। मैं इस पर विस्तार नहीं करूंगा, लेकिन मुझे पता है कि हमें किसी भी तरह से स्लाव से कृतज्ञता की मांग करने की आवश्यकता नहीं है, हम इसके लिए पहले से तैयारी करने की जरूरत है. अपनी मुक्ति के बाद, वे अपना नया जीवन शुरू करेंगे, मैं दोहराता हूं, ठीक यूरोप से, इंग्लैंड और जर्मनी से भीख मांगकर, उदाहरण के लिए, उनकी स्वतंत्रता की गारंटी और संरक्षण, और भले ही रूस यूरोपीय शक्तियों के संगीत कार्यक्रम में होगा, वे रूस से खुद को बचाने के लिए वे यही करेंगे। वे निश्चित रूप से खुद को यह घोषित करके शुरू करेंगे, अगर सीधे तौर पर नहीं, तो वे रूस के लिए थोड़ा भी आभारी नहीं हैं; इसके विपरीत, कि यूरोपीय के हस्तक्षेप से शांति के समापन पर वे रूस की सत्ता की लालसा से बमुश्किल बच पाए थे। संगीत कार्यक्रम, और नहीं यदि यूरोप ने हस्तक्षेप किया होता, तो रूस, उन्हें तुर्कों से दूर ले जाता, उन्हें तुरंत निगल लेता, "जिसका अर्थ है सीमाओं का विस्तार और स्लावों को लालचियों की गुलामी पर महान ऑल-स्लाव साम्राज्य की नींव , चालाक और बर्बर महान रूसी जनजाति।" लंबे समय तक, ओह, लंबे समय तक वे रूस की निस्वार्थता और दुनिया में महान, पवित्र, अनसुने, महानतम का झंडा उठाने वाले को पहचानने में सक्षम नहीं होंगे। विचार, उन विचारों में से एक जिसके द्वारा मनुष्य जीवित रहता है और जिसके बिना मानवता, यदि ये विचार उसमें रहना बंद कर दें, तो सुन्न, अपंग हो जाती है और अल्सर और नपुंसकता में मर जाती है। वर्तमान, उदाहरण के लिए, राष्ट्रव्यापी रूसी युद्ध, पूरे रूसी लोगों का, जिसके सिर पर ज़ार था, दुर्भाग्यपूर्ण लोगों की मुक्ति के लिए राक्षसों के खिलाफ खड़ा हुआ - क्या स्लाव अंततः अब इस युद्ध को समझ गए हैं, आप क्या सोचते हैं? लेकिन मैं वर्तमान क्षण के बारे में बात नहीं करूंगा, इसके अलावा, स्लावों को अभी भी हमारी ज़रूरत है, हम उन्हें आज़ाद कर रहे हैं, लेकिन फिर, जब हम उन्हें आज़ाद करते हैं और वे किसी तरह बस जाते हैं, तो वे इस युद्ध को उन्हें आज़ाद करने के लिए किए गए महान पराक्रम के रूप में पहचानते हैं। यह तय करें? वे इसे दुनिया में किसी भी चीज़ के लिए नहीं पहचानेंगे! इसके विपरीत, वे इसे एक राजनीतिक और फिर वैज्ञानिक सत्य के रूप में प्रस्तुत करेंगे कि यदि इन सौ वर्षों के दौरान मुक्तिदाता रूस न होता, तो वे स्वयं अपनी वीरता या वीरता से बहुत पहले ही तुर्कों से खुद को मुक्त कराने में सक्षम हो गए होते। यूरोप की मदद से, जो, फिर से, अगर यह रूस के प्रकाश में नहीं होता, तो न केवल उनकी रिहाई के खिलाफ कुछ भी नहीं होता, बल्कि उन्हें खुद भी मुक्त कर देता। यह धूर्ततापूर्ण सिद्धांत शायद अब भी उनके बीच पहले से मौजूद है, और बाद में यह अनिवार्य रूप से उनके बीच एक वैज्ञानिक और राजनीतिक सिद्धांत के रूप में विकसित होगा। इसके अलावा, वे रूस की तुलना में तुर्कों के बारे में भी अधिक सम्मान के साथ बात करेंगे। शायद पूरी सदी या उससे भी अधिक समय तक, वे अपनी स्वतंत्रता के लिए लगातार कांपते रहेंगे और रूस की सत्ता की लालसा से डरते रहेंगे; वे यूरोपीय राज्यों का पक्ष लेंगे, वे रूस की निंदा करेंगे, उसके बारे में गपशप करेंगे और उसके खिलाफ साज़िश रचेंगे। ओह, मैं व्यक्तियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं: ऐसे लोग होंगे जो समझेंगे कि रूस का क्या मतलब है, और हमेशा उनके लिए इसका मतलब रहेगा। वे रूस के उद्देश्य और महान विचार की सारी महानता और सारी पवित्रता को समझेंगे, जिसका झंडा वह मानवता में उठाएगा। लेकिन ये लोग, विशेष रूप से शुरुआत में, इतने दयनीय अल्पसंख्यक में दिखाई देंगे कि उन्हें उपहास, घृणा और यहां तक कि राजनीतिक उत्पीड़न का शिकार होना पड़ेगा। मुक्त स्लावों के लिए पूरी दुनिया के सामने यह व्यक्त करना और ढिंढोरा पीटना विशेष रूप से सुखद होगा कि वे शिक्षित जनजातियाँ हैं, जो उच्चतम यूरोपीय संस्कृति में सक्षम हैं, जबकि रूस एक बर्बर देश है, एक उदास उत्तरी उपनिवेश है, यहाँ तक कि शुद्ध स्लाव रक्त का भी नहीं। यूरोपीय सभ्यता का उत्पीड़क और नफरत करने वाला। उनके पास यह है. बेशक, शुरुआत से ही संवैधानिक सरकार, संसद, जिम्मेदार मंत्री, वक्ता, भाषण सामने आएंगे। उन्हें यह बेहद आरामदायक और आनंददायक लगेगा। वे पेरिस और लंदन के अखबारों में अपने बारे में टेलीग्राम पढ़कर आनंदित हो जाएंगे, जिसमें पूरी दुनिया को बताया जाएगा कि लंबे संसदीय तूफान के बाद आखिरकार बुल्गारिया में मंत्रालय गिर गया है और उदार बहुमत से एक नया मंत्रालय बनाया गया है, और यह कि उनका कोई , इवान चिफ्टलिक, अंततः परिषद के मंत्रियों के अध्यक्ष के पोर्टफोलियो को स्वीकार करने के लिए सहमत हो गए हैं। रूस को इस तथ्य के लिए गंभीरता से तैयारी करनी चाहिए कि ये सभी मुक्त स्लाव उत्साहपूर्वक यूरोप की ओर भागेंगे, राजनीतिक और सामाजिक रूप से यूरोपीय रूपों से संक्रमित हो जाएंगे, जब तक कि वे अपना व्यक्तित्व नहीं खो देते हैं, और इस प्रकार उन्हें समझने से पहले यूरोपीयवाद की एक पूरी, लंबी अवधि को सहन करना होगा। इसके स्लाविक अर्थ और मानवता के बीच इसके विशेष स्लाविक आह्वान में कम से कम कुछ भी। पृथ्वी के ये लोग सदैव आपस में झगड़ते रहेंगे, सदैव एक दूसरे से डाह करते रहेंगे और एक दूसरे के विरुद्ध षडयंत्र रचते रहेंगे। निःसंदेह, किसी गंभीर संकट के क्षण में, वे सभी निश्चित रूप से मदद के लिए रूस की ओर रुख करेंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे यूरोप से कितनी नफरत करते हैं, गपशप करते हैं और हमारी बदनामी करते हैं, उसके साथ छेड़खानी करते हैं और उसे प्यार का आश्वासन देते हैं, वे हमेशा सहज रूप से महसूस करेंगे (बेशक, परेशानी के क्षण में, और उससे पहले नहीं) कि यूरोप उनकी एकता का स्वाभाविक दुश्मन है , क्या वे हमेशा बने रहेंगे, और यदि वे दुनिया में मौजूद हैं, तो निश्चित रूप से, क्योंकि एक बहुत बड़ा चुंबक है - रूस, जो उन सभी को अथक रूप से अपनी ओर आकर्षित करता है, जिससे उनकी अखंडता और एकता पर लगाम लगती है। ऐसे क्षण भी आएंगे जब वे लगभग सचेत रूप से सहमत होने में सक्षम होंगे कि यदि यह रूस, महान पूर्वी केंद्र और महान आकर्षक शक्ति के लिए नहीं होता, तो उनकी एकता तुरंत टूट जाती, टुकड़ों में बिखर जाती, और यहां तक कि उनकी राष्ट्रीयता भी नष्ट हो जाती। यूरोपीय महासागर में गायब हो जाएगा, जैसे पानी की कुछ बूंदें समुद्र में गायब हो जाती हैं। लंबे समय तक रूस को उनके बीच सामंजस्य बिठाने, उन्हें चेतावनी देने और यहां तक कि, शायद, अवसर पर उनके लिए तलवार निकालने की उदासी और चिंता रहेगी। बेशक, अब सवाल उठता है: यहां रूस का क्या फायदा है, रूस ने उनके लिए सौ साल तक क्यों लड़ाई लड़ी, अपना खून, ताकत और पैसा बलिदान किया? क्या यह वास्तव में इतनी छोटी, हास्यास्पद नफरत और कृतघ्नता की फसल काटने के कारण है? ओह, निश्चित रूप से, रूस अभी भी हमेशा इस बात से अवगत रहेगा कि स्लाव एकता का केंद्र वही है, कि यदि स्लाव एक स्वतंत्र राष्ट्रीय जीवन जीते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि वह ऐसा चाहता था और चाहता था, कि उसने सब कुछ पूरा किया और बनाया है। लेकिन यह चेतना काम, झुंझलाहट और शाश्वत देखभाल के अलावा रूस को क्या फायदा पहुंचाएगी?

इसका उत्तर अब कठिन है और स्पष्ट नहीं हो सकता।

सबसे पहले, जैसा कि हम सभी जानते हैं, रूस के पास स्लावों के संबंध में अपने क्षेत्र का विस्तार करने, उन्हें राजनीतिक रूप से शामिल करने, उनकी भूमि से प्रांत बनाने आदि का विचार नहीं होगा और न ही कभी होना चाहिए। इस प्रयास के बारे में सभी स्लाव अब भी रूस पर संदेह करते हैं, जैसा कि पूरा यूरोप करता है, और आने वाले सौ वर्षों तक भी इस पर संदेह करता रहेगा। लेकिन भगवान रूस को इन आकांक्षाओं से बचाएं, और जितना अधिक वह स्लावों के संबंध में सबसे पूर्ण राजनीतिक उदासीनता दिखाएगा, उतनी ही अधिक संभावना है कि वह बाद में, सदियों में, सौ साल बाद अपने आसपास उनका एकीकरण हासिल कर लेगा। इसके विपरीत, शुरुआत से ही, स्लावों को यथासंभव राजनीतिक स्वतंत्रता प्रदान करके और यहां तक कि उन पर किसी भी संरक्षकता और पर्यवेक्षण से खुद को हटाकर और उन्हें केवल यह घोषणा करते हुए कि वह अतिक्रमण करने वालों पर हमेशा तलवार खींचेगी। उनकी स्वतंत्रता और राष्ट्रीयता, रूस इस संरक्षकता को बलपूर्वक बनाए रखने की भयानक चिंताओं और परेशानियों से खुद को बचाएगा और स्लावों पर उसका राजनीतिक प्रभाव, जो निश्चित रूप से, उनके लिए घृणास्पद है, और यूरोप के लिए हमेशा संदिग्ध है। लेकिन पूर्ण निस्वार्थता दिखाकर, रूस जीत जाएगा और अंततः स्लावों को अपनी ओर आकर्षित करेगा; पहले मुसीबत में वे उसके पास दौड़ते हुए आएंगे, और फिर किसी दिन वे उसके पास लौट आएंगे और हर कोई उससे लिपट जाएगा, अब पूरे, बच्चों जैसे विश्वास के साथ। हर कोई अपने मूल घोंसले में लौट आएगा। ओह, बेशक, कई रूसियों के बीच अब भी अलग-अलग वैज्ञानिक और यहां तक कि काव्यात्मक विचार भी हैं। ये रूसी उम्मीद करते हैं कि नए स्लाव लोग, मुक्त होकर एक नए जीवन में पुनर्जीवित होकर, रूस को अपनी माँ और मुक्तिदाता के रूप में पकड़कर शुरू करेंगे, और निस्संदेह और बहुत निकट भविष्य में वे कई नए और अभी तक अनसुने परिचय देंगे। रूसी जीवन में तत्व, रूस के स्लाव, रूस की आत्मा का विस्तार करेंगे, यहां तक कि रूसी भाषा, साहित्य, रचनात्मकता को भी प्रभावित करेंगे, रूस को आध्यात्मिक रूप से समृद्ध करेंगे और इसे नए क्षितिज दिखाएंगे। मैं स्वीकार करता हूं, मुझे हमेशा ऐसा लगता था कि यह हमारे बीच सिर्फ एक शैक्षणिक शौक था; सच तो यह है कि निस्संदेह, ऐसा कुछ घटित होगा, लेकिन सौ साल से पहले नहीं, उदाहरण के लिए, और अभी के लिए, और शायद एक और पूरी सदी तक, रूस के पास स्लावों से लेने के लिए कुछ भी नहीं होगा, कुछ भी नहीं उनके विचारों के बारे में, साहित्य से नहीं, और हमें सिखाने के लिए, वे सभी बहुत ही कमज़ोर हैं। इसके विपरीत, इस पूरी सदी में रूस को स्लावों की संकीर्णता और जिद से, उनकी बुरी आदतों से, राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था के यूरोपीय रूपों की खातिर स्लावों के प्रति उनके निस्संदेह और आसन्न विश्वासघात से संघर्ष करना पड़ सकता है, जो वे लालच से हमला करेंगे. स्लाव प्रश्न के समाधान के बाद, रूस को स्पष्ट रूप से पूर्वी प्रश्न के अंतिम समाधान का सामना करना पड़ेगा। आज के स्लावों को यह समझने में काफी समय लगेगा कि पूर्वी प्रश्न क्या है! और वे बहुत लंबे समय तक भाईचारे और सद्भाव में स्लाव एकता को नहीं समझ पाएंगे। उन्हें लगातार, कर्मों से और महान उदाहरणों से यह समझाना, भविष्य में रूस का निरंतर कार्य रहेगा। वे फिर कहेंगे: आख़िरकार यह सब किसलिए है, और रूस को ऐसी चिंता क्यों उठानी चाहिए? किस लिए: एक उच्च जीवन जीने के लिए, एक महान जीवन जीने के लिए, एक महान, निस्वार्थ और शुद्ध विचार के साथ दुनिया को चमकाने के लिए, जनजातियों के एक भाईचारे संघ के एक महान और शक्तिशाली जीव को मूर्त रूप देने और अंततः बनाने के लिए, इस जीव को बनाने के लिए नहीं राजनीतिक हिंसा से, तलवार से नहीं, बल्कि दृढ़ विश्वास, उदाहरण, प्रेम, निस्वार्थता, प्रकाश से; अंततः इन सभी छोटों को अपने लिए और उनकी मातृ बुलाहट को समझने के लिए बड़ा करना - यही रूस का लक्ष्य है, यदि आप चाहें तो ये इसके लाभ हैं। यदि राष्ट्र उच्च, निःस्वार्थ विचारों और मानवता की सेवा के उच्चतम लक्ष्यों के साथ नहीं जीते हैं, बल्कि केवल अपने "हितों" की सेवा करते हैं, तो ये राष्ट्र निस्संदेह नष्ट हो जाएंगे, सुन्न हो जाएंगे, कमजोर हो जाएंगे और मर जाएंगे। और इससे बढ़कर कोई लक्ष्य नहीं है जो रूस अपने लिए निर्धारित करेगा, निःस्वार्थ भाव से स्लावों की सेवा करना और उनसे कृतज्ञता की मांग नहीं करना, उनके नैतिक (और न केवल राजनीतिक) पुनर्मिलन को एक महान समग्र में सेवा प्रदान करना। तभी पैन-स्लाविज्म मानवता को अपना नया उपचार शब्द कहेगा... दुनिया में इससे ऊंचा कोई लक्ष्य नहीं है। इसलिए, रूस के लिए इन लक्ष्यों को अपने सामने रखने, उन्हें अपने लिए अधिक से अधिक स्पष्ट करने और मानवता के लिए इस शाश्वत, अथक और वीरतापूर्ण कार्य में आत्मा में अधिक से अधिक ऊंचा बनने से अधिक "लाभकारी" कुछ नहीं हो सकता है।

"... मेरे आंतरिक दृढ़ विश्वास के अनुसार, सबसे पूर्ण और अप्रतिरोध्य, रूस में इन सभी स्लाव जनजातियों के समान नफरत करने वाले, ईर्ष्यालु लोग, निंदक और यहां तक कि एकमुश्त दुश्मन नहीं होंगे और न ही कभी होंगे।" जैसे ही रूस उन्हें मुक्त करेगा, और यूरोप उन्हें मुक्त मानने के लिए सहमत होगा!

और वे मुझ पर आपत्ति न करें, मुझे चुनौती न दें, मुझ पर चिल्लाएं नहीं कि मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं और मैं स्लावों से नफरत करता हूं! इसके विपरीत, मैं स्लावों से बहुत प्यार करता हूं, लेकिन मैं अपना बचाव नहीं करूंगा, क्योंकि मैं जानता हूं कि सब कुछ वैसा ही सच होगा जैसा मैं कहता हूं, और स्लावों के निम्न, कृतघ्न, कथित चरित्र के कारण नहीं। सभी - इस अर्थ में उनका चरित्र है, बाकी सभी की तरह, क्योंकि दुनिया में ऐसी चीजें अन्यथा नहीं हो सकती हैं।

अपनी मुक्ति के बाद, वे अपना नया जीवन शुरू करेंगे, मैं दोहराता हूं, ठीक यूरोप से, इंग्लैंड और जर्मनी से भीख मांगकर, उदाहरण के लिए, उनकी स्वतंत्रता की गारंटी और संरक्षण, और भले ही रूस यूरोपीय शक्तियों के संगीत कार्यक्रम में होगा, वे रूस से खुद को बचाने के लिए वे यही करेंगे।

वे निश्चित रूप से खुद को यह घोषित करके शुरू करेंगे, अगर सीधे तौर पर नहीं, तो वे रूस के लिए थोड़ा भी आभारी नहीं हैं; इसके विपरीत, कि यूरोपीय के हस्तक्षेप से शांति के समापन पर वे रूस की सत्ता की लालसा से बमुश्किल बच पाए थे। कॉन्सर्ट, और न कि अगर यूरोप ने हस्तक्षेप किया होता, तो रूस ने उन्हें तुरंत निगल लिया होता, "जिसका अर्थ है सीमाओं का विस्तार और लालची, चालाक और बर्बर महान रूसी जनजाति के लिए स्लाव की दासता पर महान ऑल-स्लाव साम्राज्य की नींव।"

शायद पूरी सदी या उससे भी अधिक समय तक, वे अपनी स्वतंत्रता के लिए लगातार कांपते रहेंगे और रूस की सत्ता की लालसा से डरते रहेंगे; वे यूरोपीय राज्यों का पक्ष लेंगे, वे रूस की निंदा करेंगे, उसके बारे में गपशप करेंगे और उसके खिलाफ साज़िश रचेंगे।

ओह, मैं व्यक्तियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं: ऐसे लोग होंगे जो समझेंगे कि रूस का क्या मतलब है, और हमेशा उनके लिए इसका मतलब रहेगा। लेकिन ये लोग, विशेष रूप से शुरुआत में, इतने दयनीय अल्पसंख्यक में दिखाई देंगे कि उन्हें उपहास, घृणा और यहां तक कि राजनीतिक उत्पीड़न का शिकार होना पड़ेगा।

मुक्त स्लावों के लिए पूरी दुनिया के सामने यह व्यक्त करना और ढिंढोरा पीटना विशेष रूप से सुखद होगा कि वे शिक्षित जनजातियाँ हैं, जो उच्चतम यूरोपीय संस्कृति में सक्षम हैं, जबकि रूस एक बर्बर देश है, एक उदास उत्तरी उपनिवेश है, यहाँ तक कि शुद्ध स्लाव रक्त का भी नहीं। यूरोपीय सभ्यता का उत्पीड़क और नफरत करने वाला।

बेशक, उनके पास शुरू से ही संवैधानिक सरकार, संसद, जिम्मेदार मंत्री, वक्ता, भाषण होंगे। उन्हें यह बेहद आरामदायक और आनंददायक लगेगा। वे पेरिस और लंदन के अखबारों में अपने बारे में टेलीग्राम पढ़कर आनंदित हो जाएंगे, जिसमें पूरी दुनिया को बताया जाएगा कि एक लंबे संसदीय तूफान के बाद आखिरकार मंत्रालय गिर गया है (... उनकी पसंद का देश...) और एक नया मंत्रालय आ गया है उदार बहुमत से गठित और उनमें से कुछ (... स्वाद के अनुसार उपनाम...) अंततः मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पोर्टफोलियो को स्वीकार करने के लिए सहमत हुए।

पृथ्वी के ये लोग सदैव आपस में झगड़ते रहेंगे, सदैव एक दूसरे से डाह करते रहेंगे और एक दूसरे के विरुद्ध षडयंत्र रचते रहेंगे। निःसंदेह, किसी गंभीर संकट के क्षण में, वे सभी निश्चित रूप से मदद के लिए रूस की ओर रुख करेंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे यूरोप से कितनी नफरत करते हैं, गपशप करते हैं और हमारी बदनामी करते हैं, उसके साथ छेड़खानी करते हैं और उसे प्यार का आश्वासन देते हैं, वे हमेशा सहज रूप से महसूस करेंगे (बेशक, परेशानी के क्षण में, और उससे पहले नहीं) कि यूरोप उनकी एकता का स्वाभाविक दुश्मन है , थे और हमेशा ऐसे ही रहेंगे, और यदि वे दुनिया में मौजूद हैं, तो निश्चित रूप से, क्योंकि वहां एक बहुत बड़ा चुंबक है - रूस, जो उन सभी को अपनी ओर आकर्षित करता है, जिससे उनकी अखंडता और एकता पर लगाम लगती है..."

एफ.एम.दोस्तोवस्की

लेखक की डायरी.

सितंबर-दिसंबर 1877.

और अब 1871 दिन पहले रूसिया

"ऐसा ही हुआ" कि प्राचीन काल से ही रूस के पास विशाल क्षेत्रों और प्राकृतिक संसाधनों का स्वामित्व रहा है। जिन्होंने, हमारे पूर्वजों ने, केवल एक ही लक्ष्य के साथ विजय प्राप्त की और कब्ज़ा किया, एकजुट हुए और मजबूत हुए -

जुड़ें और नमस्ते!

यहां आपके पास आईएसआईएस है, और लगातार बढ़ती (निश्चित रूप से अपने आप में नहीं!) धार्मिक संप्रदायों और संप्रदायों की भीड़ है!

बाल्कन स्लावों को तुर्की जुए से मुक्त कराने के लिए जनरल स्कोबेलेव के रूसी-तुर्की अभियान के दौरान एफ. दोस्तोवस्की द्वारा लिखी गई "डायरीज़ ऑफ़ ए राइटर" में कई भविष्यसूचक पंक्तियाँ हैं जो आधुनिक समय के लिए पूरी तरह से प्रासंगिक हैं और व्यवहार की व्याख्या करती हैं। कुछ आधुनिक लोगऔर रूस और द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों के संबंध में उनके राजनेता। मुझे लगता है कि एफ. दोस्तोवस्की के भविष्यसूचक कथन कई लोगों के लिए एक रहस्योद्घाटन होंगे और उन्हें हमारे समय की कई राजनीतिक प्रक्रियाओं को एक नए कोण से देखने की अनुमति देंगे।

तो, उपरोक्त स्रोत में, एफ. दोस्तोवस्की लिखते हैं: "मैं इस पर विस्तार नहीं करूंगा, लेकिन मुझे पता है कि हमें स्लावों से कृतज्ञता मांगने की ज़रूरत नहीं है, हमें इसके लिए पहले से तैयारी करने की ज़रूरत है। उनकी मुक्ति के बाद, वे अपना नया जीवन शुरू करेंगे, मैं दोहराता हूं, ठीक से उदाहरण के लिए, वे यूरोप से, इंग्लैंड और जर्मनी से अपने लिए जो भीख मांगते हैं, वह उनकी स्वतंत्रता की गारंटी और संरक्षण करता है, और भले ही रूस यूरोपीय शक्तियों के संगीत कार्यक्रम में होगा, वे रूस की रक्षा में ऐसा करेंगे।

वे निश्चित रूप से खुद को घोषित करके शुरू करेंगे, अगर सीधे तौर पर ज़ोर से नहीं, और खुद को आश्वस्त करेंगे कि वे रूस के लिए थोड़ा भी आभारी नहीं हैं; इसके विपरीत, कि वे हस्तक्षेप द्वारा शांति के समापन पर रूस की सत्ता की लालसा से बमुश्किल बच पाए थे एक यूरोपीय संगीत कार्यक्रम का, न कि यदि यूरोप ने हस्तक्षेप किया होता, तो रूस, उन्हें तुर्कों से दूर ले जाता, उन्हें तुरंत निगल लेता, "जिसका अर्थ है सीमाओं का विस्तार और स्लावों की दासता पर महान ऑल-स्लाव साम्राज्य की नींव।" लालची, चालाक और बर्बर महान रूसी जनजाति के लिए।

लंबे समय तक, वे रूस की निःस्वार्थता और दुनिया में महान, पवित्र, अनसुने सबसे महान विचार के बैनर को पहचानने में सक्षम नहीं होंगे, उन विचारों को जिनके द्वारा मनुष्य रहता है और जिसके बिना मानवता, यदि ये विचार उसमें रहना बंद कर देते हैं, सुन्न हो जाते हैं, अपंग हो जाते हैं और अल्सर और नपुंसकता के साथ मर जाते हैं। उदाहरण के लिए, वर्तमान राष्ट्रव्यापी रूसी युद्ध, जिसके मुखिया ज़ार थे, दुर्भाग्यपूर्ण लोगों की मुक्ति के लिए राक्षसों के खिलाफ खड़े हुए थे - क्या स्लाव अंततः अब इस युद्ध को समझ गए हैं, आप क्या सोचते हैं?

लेकिन मैं वर्तमान क्षण के बारे में बात नहीं करूंगा, इसके अलावा, स्लावों को अभी भी हमारी ज़रूरत है, हम उन्हें आज़ाद कर रहे हैं, लेकिन फिर, जब हम उन्हें आज़ाद करते हैं और वे किसी तरह बस जाते हैं, तो वे इस युद्ध को उन्हें आज़ाद करने के लिए किए गए महान पराक्रम के रूप में पहचानते हैं, यह तय करें? वे इसे दुनिया में किसी भी चीज़ के लिए नहीं पहचानेंगे! इसके विपरीत, वे राजनीतिक और फिर वैज्ञानिक सत्य को इस तरह से प्रस्तुत करेंगे कि यदि इन सौ वर्षों के दौरान मुक्तिदाता रूस न होता, तो वे स्वयं अपने आप को बहुत पहले ही तुर्कों से मुक्त कराने में सक्षम हो गए होते। वीरता और यूरोप की मदद, जो, फिर से, अगर यह रूस के प्रकाश के लिए नहीं होता, तो न केवल उनकी रिहाई के खिलाफ होता, बल्कि वह खुद उन्हें मुक्त कर देती।

यह धूर्ततापूर्ण सिद्धांत शायद अब भी उनके बीच मौजूद है, और बाद में यह अनिवार्य रूप से उनके बीच एक वैज्ञानिक और राजनीतिक सिद्धांत के रूप में विकसित होगा। इसके अलावा, वे रूस की तुलना में तुर्कों के बारे में भी अधिक सम्मान के साथ बात करेंगे। शायद पूरी सदी या उससे भी अधिक समय तक, वे अपनी स्वतंत्रता के लिए लगातार कांपते रहेंगे और रूस की सत्ता की लालसा से डरते रहेंगे; वे यूरोपीय राज्यों का पक्ष लेंगे, वे रूस की निंदा करेंगे, उसके बारे में गपशप करेंगे और उसके खिलाफ साज़िश रचेंगे।

ओह, मैं व्यक्तियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं: ऐसे लोग होंगे जो समझेंगे कि रूस का क्या मतलब है, और हमेशा उनके लिए इसका मतलब रहेगा। वे रूस के उद्देश्य और महान विचार की सारी महानता और सारी पवित्रता को समझेंगे, जिसका झंडा वह मानवता में उठाएगा। लेकिन ये लोग, विशेष रूप से शुरुआत में, इतने दयनीय अल्पसंख्यक में दिखाई देंगे कि उन्हें उपहास, घृणा और यहां तक कि राजनीतिक उत्पीड़न का शिकार होना पड़ेगा।

बेशक, उनके पास शुरू से ही संवैधानिक सरकार, संसद, जिम्मेदार मंत्री, वक्ता, भाषण होंगे। उन्हें यह बेहद आरामदायक और आनंददायक लगेगा। वे पेरिस और लंदन के अखबारों में अपने बारे में टेलीग्राम पढ़कर रोमांचित हो जाएंगे, जिसमें पूरी दुनिया को बताया जाएगा कि एक लंबे संसदीय तूफान के बाद आखिरकार बुल्गारिया में मंत्रालय गिर गया है और उदार बहुमत से एक नया मंत्रालय बनाया गया है, और वह उनका है, इवान चिफ्टलिक, अंततः मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पोर्टफोलियो को स्वीकार करने के लिए सहमत हो गए हैं।

रूस को इस तथ्य के लिए गंभीरता से तैयारी करनी चाहिए कि ये सभी मुक्त स्लाव उत्साहपूर्वक यूरोप की ओर भागेंगे, राजनीतिक और सामाजिक रूप से यूरोपीय रूपों से संक्रमित हो जाएंगे, जब तक कि वे अपना व्यक्तित्व नहीं खो देते हैं, और इस प्रकार उन्हें पहले यूरोपीयवाद की एक पूरी और लंबी अवधि का अनुभव करना होगा। बेशक, इस समय यदि मुसीबतें गंभीर हैं, तो वे सभी निश्चित रूप से मदद के लिए रूस की ओर रुख करेंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे यूरोप से कितनी नफरत करते हैं, गपशप करते हैं और हमारी बदनामी करते हैं, उसके साथ छेड़खानी करते हैं और उसे प्यार का आश्वासन देते हैं, वे हमेशा सहज रूप से महसूस करेंगे (बेशक, परेशानी के क्षण में, और उससे पहले नहीं) कि यूरोप उनकी एकता का स्वाभाविक दुश्मन है , क्या वे हमेशा ऐसे ही रहेंगे, और यदि वे दुनिया में मौजूद हैं, तो निश्चित रूप से, क्योंकि एक बहुत बड़ा चुंबक है - रूस, जो उन्हें अप्रतिरोध्य रूप से अपनी ओर आकर्षित करता है, जिससे उनकी अखंडता और एकता पर लगाम लगती है।

ऐसे क्षण भी आएंगे जब वे लगभग सचेत रूप से सहमत होने में सक्षम होंगे कि यदि यह रूस, महान पूर्वी केंद्र और महान आकर्षक शक्ति के लिए नहीं होता, तो उनकी एकता तुरंत टूट जाती, टुकड़ों में बिखर जाती, और यहां तक कि उनकी राष्ट्रीयता भी नष्ट हो जाती। यूरोपीय महासागर में गायब हो जाएगा, जैसे पानी की कुछ बूंदें समुद्र में गायब हो जाती हैं।

लंबे समय तक रूस को उनके बीच सामंजस्य बिठाने, उन्हें चेतावनी देने और यहां तक कि, शायद, मौके-मौके पर उनके लिए तलवार निकालने की उदासी और चिंता रहेगी..."

क्या यह सच नहीं है कि रूसी-तुर्की युद्ध के दौरान लिखी गई ये पंक्तियाँ हमारे समय का सबसे अच्छा वर्णन करती हैं, जब कई पड़ोसी राजनेता लगातार रूस की निंदा करते हैं और "सभ्य" यूरोप के लिए प्रयास करते हुए इसके खिलाफ साज़िश रचते हैं। टी. ग्रेचेवा ने अपनी पुस्तक "होली रुस अगेंस्ट खजरिया" में इसे इस प्रकार समझाया है:

“आज जब हम देखते हैं उत्कट इच्छाजॉर्जिया और यूक्रेन जैसे देशों को नाटो में शामिल होने के लिए, दृश्य पश्चिम के सामने अदृश्य खजरिया में शामिल होने के लिए, हमें यह महसूस करना चाहिए कि उनमें जो बोलता है वह स्वतंत्रता या राष्ट्रीय आत्मनिर्णय की इच्छा नहीं है, बल्कि एक मजबूत खोजने की गहरी इच्छा है केंद्र, एक शाही कोर जिसके खिलाफ यह संभव था झुक जाएगा।

वे एक साम्राज्य में रहने और उसके लाभों का आनंद लेने के आदी हैं। जब खज़रिया ने यूएसएसआर को ध्वस्त कर दिया, तो उन्हें इन लाभों से वंचित कर दिया, जिससे उन्हें साम्राज्य छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा, उन्होंने एक और साम्राज्य की तलाश शुरू कर दी जो उनकी देखभाल भी करेगा। और चूँकि, खज़ार (एंग्लो-अमेरिकन - लेखक) के अलावा, वहां कोई साम्राज्यवाद नहीं बचा था; वे वहां चले गए, भोलेपन से यह सोचकर कि यह पिछले अच्छे जीवन की निरंतरता होगी। लेकिन जल्द ही यह पता चल जाएगा कि उन्हें वहां वध के लिए ले जाया गया था, यानी विनाश के उद्देश्य से, सबसे पहले, रूढ़िवादी विश्वास के वाहक के रूप में - खजरिया का मुख्य लक्ष्य।"

दिलचस्प बात यह है कि टी. ग्रेचेवा पूरे पश्चिमी विश्व को "खजरिया" कहते हैं। आइए हम आपको याद दिला दें. खज़ार कागनेट की ख़ासियत यह थी कि इसके शासक "कुलीन" यहूदी थे। यह मानते हुए कि सभी पश्चिमी देश एंग्लो-अमेरिकी साम्राज्य के उपग्रह हैं, इसके अनुसार नेविगेट करना आवश्यक है। सोचना। कई लोगों के लिए यह कोई रहस्य नहीं है कि इंग्लैंड की रानी किस तरह के खून से आती है, और फिर भी वह काफी हद तक "राष्ट्रमंडल" के देशों पर शासन करती है, और साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसके राष्ट्रपति, बिना किसी अपवाद के, शपथ लेते हैं नाइट की उपाधि मिलने पर रानी के प्रति निष्ठा। और निःसंदेह, यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि पश्चिमी दुनिया के अधिकांश सबसे अमीर परिवार और "काले अभिजात वर्ग" किस जनजाति के हैं। यह पता चला है कि पश्चिम वास्तव में यूक्रेन की तरह खजरिया है, जो इसमें शामिल होने की कोशिश कर रहा है, जिसमें वर्तमान सरकार, जिसका प्रतिनिधित्व न केवल लगभग सभी कुलीन वर्गों द्वारा किया जाता है, बल्कि उचित संख्या में "राष्ट्रवादियों" द्वारा भी किया जाता है, के पास पर्याप्त संख्या है यहूदी जीनों की संख्या.

अंततः, यहूदी धर्म का लक्ष्य वैश्विक स्तर पर खजरिया का निर्माण करना है, और इसे याद रखना चाहिए, साथ ही पड़ोसी स्लाव देशों में बिजली संरचनाओं में पानी को "गंदा" कर रहा है, आम लोगों का "दिमाग धोना" कर रहा है। रूस द्वारा उनके कथित "दासता" और "उत्पीड़न" के बारे में रूसी विरोधी "मिथकों" और "परियों की कहानियों" के साथ, और "सभ्य" खज़रिया में शामिल होने के लिए एक "मुक्त" विकल्प के रूप में प्रदान करता है।