A házasság érvénytelensége: néhány elméleti és gyakorlati probléma. Fiktív házasság A házasság érvénytelenítésének problémái

A házasság érvénytelensége fogalmának és a jogi szabályozás sajátosságainak tanulmányozásához nagyon hasznosnak tűnik megismerkedni a házasság érvénytelensége intézménye (e jelenség) kialakulásának történetével. Ez a megközelítés lehetővé teszi a házasság érvénytelenségének jogalkotási szabályozásának alapelvei, irányzatai, megközelítései teljes körű feltárását, és erre a célra rendszerelemzési módszerek, integrált megközelítési és összehasonlító jogi, valamint egyéb kutatási technikák alkalmazását.

Az orosz jogszabályok elemzése azt mutatja, hogy a házasság érvénytelenségének problémái a feltételek be nem tartásával és a megkötése előtt álló akadályokkal járnak.

Vegye figyelembe, hogy családi kapcsolatok A szláv törzseknél a kereszténység felvétele előtt szokásjog szabályozta őket. A jogforrásokból ismertek voltak a házasság formái (a menyasszony beleegyezése nélküli elrablása, összeesküvés útján, váltságdíj fejében). A házasság érvénytelenségéről erre az időszakra nincs információ.

A kereszténység oroszországi elfogadása után a bizánci császárok kánoni szabályait és világi rendeleteit kezdték alkalmazni (nomokánon, kiegészítésekkel - Pilot's Book).

Megállapították a házasságkötés feltételeit és tilalmait: kölcsönös beleegyezés, a vőlegény életkora - 15 év, a menyasszony - 13 év a házasságkötés feltételeként; megtiltották a házasságkötést közeli hozzátartozók, lelki rokonok között (keresztség), olyan személyek között, akik közül az egyik házas volt, a házasságkötés akadályaként; a válást szabályozták. A házasság érvénytelenségéről szó sem esett.

I. Péter jogi reformja a házasság érvénytelenségét is érintette. A házasság önkéntes cselekedet volt, tilos volt feleségül venni „bolondokat, akik nem alkalmasak a tudományra vagy a szolgálatra”.

Megállapításra kerültek: tiltott rokonsági fokozatok (1744. évi zsinati rendelet), házasságkötés tilalma bigámiáért elítélt személyekkel, valamint a házasságkötés feltételei: életkor, szülői beleegyezés.

Szabályozásra kerültek a házasság érvénytelenségével kapcsolatos kérdések is.

Tehát az Art. A polgári törvények 31. §-a értelmében a házasság érvénytelennek nyilvánítható, ha az egyik vagy mindkét házastárs erőszaka vagy őrültsége miatt jött létre; tiltott fokú rokonságban vagy rokonságban álló személyek között; ha van egy másik felbontatlan házasság; 80 év feletti személlyel; a papság cölibátusra ítélt személyével; Ortodox nem keresztényekkel.

Az életkori feltétel nem volt érvénytelenségi alap: ha a házasságot kiskorú személlyel kötötték házasságkötési kor, amelyet a világi törvények állapítottak meg (16 és 18 év), de miután elérték a házasságkötés kanonikus korát (13 és 15 év), a házastársak a házasságkötés kora előtt különváltak.

A többnejűség volt az alapja a házasság érvénytelenségének a lelki bíróság előtt.

Meg kell jegyezni, hogy a forradalom előtti Oroszország jogszabályaiban nem voltak egységes szabályok minden tárgyra. A házassági törvénykezés – mind a világi, mind a kanonikus – vallási szabályokon alapult.

Megállapíthatjuk tehát, hogy a forradalom előtti Oroszország törvényhozása korlátozta a házasság megtámadásának jogával rendelkező személyek körét, a lelki rokonságot érvénytelenségi okként előírta, megkülönböztette a világi és a kánonjog szerinti érvénytelenségi okokat. nem ismeri az érvénytelenség egyértelmű mechanizmusát, és elismerte a vallási házasságot.

A forradalom utáni Oroszországban más szabályozás vonatkozik a házasság érvénytelenségének intézményére.

1917. december 18-án a „On Civil házasság, gyermekek és anyakönyvek vezetéséről" amely az állami szervekben történő házasságkötésről rendelkezett, a vallásos házasság nem vont maga után jogkövetkezményeket. A rendelet elfogadása előtt egyházban kötött házasságok azonban érvényben maradtak. A házasságkötés feltételei az életkorra vonatkoztak. (16 és 18 év) és a házastársak beleegyezése A házasságkötés akadályaként a menyasszony vagy a vőlegény állapota a kapcsolat tiltott foka; egy másik felbontatlan házasságból hiányzott.

Az 1917. december 19-én elfogadott „Válási rendelet” szintén nem vonatkozott a házasság érvénytelenségére.

1918. október 22-én elfogadták a Törvénykönyvet „A polgári állapotról, a házasságról, a családról és a gyámügyi jogi aktusokról”. Meghatározta a házasság bejegyzésének rendjét - az anyakönyvi hivatalban, a házasságkötés feltételeit (16 és 18 éves kor), a házasságkötés akadályait (ugyanaz, mint az 1917-es rendeletben).

Külön kiemelendő, hogy a törvénykönyv rendelkezett a házasság érvénytelenségének intézményéről. Különbséget tesznek a házasságot a jövőre nézve megszüntető válás és a házasság érvénytelennek elismerése között, amely visszamenőleges hatályú és a házasságot a megkötésétől kezdve érvényteleníti.

Az érvénytelenségi okok kiemelve: házasság házasságkötési kor alatti személlyel; az egyik házastárs házassági hozzájárulásának hiánya; olyan személyek közötti házasság, akik közül az egyik másik felbontatlan házasságban él; tiltott fokú kapcsolatok jelenléte; házasság egy alkalmatlan személlyel.

Bírósági eljárást írtak elő a házasság érvénytelenségének elismerésére. Ezek a szabályok 1926-ig voltak érvényben.

1926-ban elfogadták a „Házasságról, családról és gyámságról” szóló törvénykönyvet, amely 1927. január 1-jén lépett hatályba. Ez a törvény tette hatályossá a tényleges házasságot. A házasság elsorvadásával kapcsolatos elmélet törvényi bejegyzést kapott. Egységes házassági életkort állapítottak meg - 18 év.

Nem volt intézmény a házasság érvénytelennek elismerésére.

A házasságkötés feltételeinek és akadályainak megsértését a házasság bejegyzése megtámadásának indokaként ismerték el (116. cikk).

Ezek a szabályok az RSFSR házassági és családjogi törvénykönyvének 1969-es elfogadásáig voltak érvényben.

Most ismét csak a bejegyzett házasságokat ismerték el, a tényleges házasságoknak nem volt ereje. A törvénykönyv 6. fejezete a házasság érvénytelenségének intézményével foglalkozott. Az Art. 43 a házasság érvénytelenné nyilvánításának okát a feltételek megsértése (közös beleegyezés, a házassági életkor betöltésének elmulasztása - 18 év) és a házasságkötés akadályai (az egyik házastárs állapota egy másik fel nem bontott házasságban; a közvetlen felmenő és a rokonok közötti házasság) képezték. leszálló vonal, teljes és féltestvérek között, örökbefogadó szülők és örökbefogadott gyermekek között, cselekvőképtelennek nyilvánított személlyel); Újítás volt a házasság fiktív volta, vagyis a családalapítási szándék nélküli házasság.

Bírósági eljárást írtak elő a házasság érvénytelenségének elismerésére.

A házasság megtámadására jogosult személyek köre a folyamat kötelező résztvevői. Szabályozták a házasság érvénytelenségének következményeit is.

Az Orosz Föderáció 1996. évi családi törvénykönyve is tartalmazza a házasság érvénytelenségének intézményét (5. fejezet). Bővültek a házasság érvénytelenségének okai és következményei.

A házasság érvénytelensége azt jelenti, hogy a házasság nem vált a házasságot kötő személyek közötti kapcsolat létrejöttének jogi tényévé, kivéve a lelkiismeretes házastársat és az ilyen házasságban született gyermekeket, azaz e személyeket. megkötésétől kezdve nem szereztek kölcsönös jogokat és kötelezettségeket.

A házasság érvénytelennek nyilvánítása csak bírósági úton lehetséges, ilyen esetekben nem alkalmazható.

A házasság érvénytelenségének megállapítása iránti kereset benyújtására jogosult személyeket az Art. szabályai szerint határozzák meg. Az RF IC 28. cikke, beleértve az érvénytelenségi okokat is.

Így, ha a házasságot házasságkötési kor alatti személlyel kötik, a házassági életkor csökkentésére vonatkozó engedély hiányában az ilyen keresetet:

• - kiskorú házastárs;
• - szülei (az őket helyettesítő személyek);
• - ügyész.

Befolyás alatti önkéntesség elvének megsértése esetén külső tényezők(erőszak, fenyegetés stb.) vagy belső tényezők (a tetteik értelmének megértésének képtelensége miatt) a bírósághoz fordulni jogosultak:

• - a házastárs, akinek jogait megsértették;
• - ügyész.

Ha a házasságot a megkötése előtt álló akadályok miatt vitatják, a következőket ismerik el jogosult személynek:

• - házastárs, aki nem tudott az akadályok jelenlétéről;
• - cselekvőképtelen házastárs gyámja;
• - házastárs egy korábbi, fel nem bontott házasságból;
• - más személyek, akiknek jogait a házasság sérti;
• - gyám- és gyámhatóságok;
• - ügyész.

A házasság fiktív volta lehetővé teszi, hogy kérésre pert indítson:

• - ügyész;
• - egy házastárs, aki nem tudott a fiktív voltáról.

A szexuális úton terjedő betegség vagy a HIV-fertőzés eltitkolása feljogosítja a másik házastársat, aki nem tudott ezekről a körülményekről, bírósághoz fordulni.

Mondjunk egy példát. S. pert indított Z. ellen a házasság érvénytelenítése iránt, arra hivatkozva, hogy a házasságkötéskor megállapodás született közöttük, hogy Z.-t térítés ellenében bejegyeztetik a lakóhelyiségbe. Mindketten nem akartak családot alapítani. A házasságkötés után Z. elnyomni kezdte. A bíróság megtagadta az elfogadást igénybejelentés, arra hivatkozva, hogy S. tudott a házasság fiktív voltáról, és nincs joga bírósághoz fordulni.

Az ügyben részt vevő személyeket és eljárási helyzetüket is nagymértékben meghatározza az érvénytelenség alapja.

A keresetet az alperes lakóhelyén nyújtják be. Az eljárásban kötelezően részt vesz a gyám- és gondnoksági hatóság, ha a házasság házassági életkorú, valamint cselekvőképtelennek nyilvánított személlyel jön létre.

A bizonyítás tárgyát is az érvénytelenség alapja határozza meg. Így Kh keresetet nyújtott be T.-vel az apja G. és T. alperes között kötött házasság érvénytelenítésére hivatkozva arra hivatkozva, hogy apja G. 45 évvel idősebb volt T.-nél, I. csoportba tartozó fogyatékos volt, és ezt tette. nem volt képes a testi intimitásra. T. nem ismerte el a keresetet arra hivatkozva, hogy G. halála előtt három évig teljesítette házastársi kötelességét. A bíróság a keresetet elutasította, arra hivatkozva, hogy a családjog nem rendelkezik olyan érvénytelenségi okról, mint a házastárs képtelensége fizikai kapcsolatra. G. és T. között család jött létre. Közöttük kölcsönös jogok és kötelezettségek keletkeztek és teljesültek.

Megjegyzendő, hogy a bíróságnak joga van a házasságot érvényesnek elismerni, ha az ügy tárgyalásáig a házasságkötést akadályozó körülmények megszűntek, különösen, ha a házastársak ténylegesen családot alapítottak. A bíróságnak jogában áll megtagadni a házasság érvénytelenségének alapjául szolgáló igény kielégítését, ha a házasság érvénytelenségének alapja a házassági életkor elmulasztása volt, ha ezt a gyermek érdeke megkívánja, vagy ha nem járul hozzá a házasságkötéshez. érvénytelennek nyilvánították.

Külön kiemeljük, hogy a házasság felbontása kizárja annak utólagos érvénytelenné nyilvánítását, kivéve a házastársak közötti tiltott fokú kapcsolat fennállását, vagy egyikük státuszát egy másik, fel nem bontott házasságban.

Például K. és I. között a házasság 1995-ben felbomlott. K. 2003-ban keresetet nyújtott be a házasság érvénytelenségének megállapítása iránt, arra hivatkozva, hogy I. másik, felbontatlan házasságban élt. A bíróság helyt adott a keresetnek, mivel megállapította, hogy I. K.-vel való házasságának bejegyzése előtt egy másik, felbontatlan házasságban élt.

A házasság érvénytelenségének következményeiről már korábban is szó esett.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének (14., 16. fejezet) normái, nem pedig a Családi Törvénykönyv vonatkoznak a házasság során szerzett, utólag érvénytelennek nyilvánított vagyontárgyakra. A házassági szerződést érvénytelennek nyilvánítják.

A házasság érvénytelensége nem érinti az ilyen házasságban és az érvénytelenítéstől számított 300 napon belül született gyermekek jogait.

A bíróság elismerheti a lelkiismeretes házastársnak azt a jogát, hogy a másik házastárstól tartásdíjat kapjon, a közös tulajdonra vonatkozó szabályokat alkalmazza, és érvényesnek ismerje el. házassági szerződés, az erkölcsi és anyagi kárt megtéríteni, a házasságkötéskor választott vezetéknevet megőrizni.

Így I. erkölcsi kártérítési pert indított V. volt férje ellen. Keresetének alátámasztására jelezte, hogy V.-vel hét éve élt házasságban, és 2002-ben két gyermeke született, a házasságot V. másik, fel nem bontott házasságában fennálló állapota miatt érvénytelennek nyilvánították. A bíróság a keresetnek helyt adott, mert megállapította, hogy I. felperes lelkiismeretes házastárs.

Egy másik ügyben M. pert indított E. ellen a házasság érvénytelenítése iránt, követelését azzal indokolta, hogy a házasságkötéskor abban reménykedett, hogy együtt élnek és közös háztartást vezetnek. A vádlott megígérte, hogy gondoskodik róla, de a család nem jött létre, és a közös háztartást sem tartották fenn.

A bíróság megállapította, hogy a keresetek teljesültek, megállapítva: a felek 1996. november 27-én bejegyzett házasságot kötöttek, majd 1997. január 14-én a felperes bejegyeztette az alperest az unokájával közös tulajdonú lakóhelyiségébe. Moszkvában. Az alperesnek nem állt szándékában családot alapítani, a házasság pedig egy férfi és egy nő önkéntes szövetsége, amelynek célja családalapítás, kölcsönös személyi és vagyoni jogok és kötelezettségek keletkeztetése.

A bíróság megállapította, hogy a házasságkötés és a lakásbejegyzés után a felek nem hoztak létre családot, az alperes soha nem lakott a lakásban, néha eljött a barátokkal teázni, de este vagy éjszaka elment, nem tartottak fenn. közös háztartás. Az alperes a házasságkötéskor megígérte, hogy gondoskodik a felperesről, megveszi neki a szükséges gyógyszereket, kifizeti a lakhatást, mivel I. csoportos rokkant, de kötelezettségének nem tett eleget. A szomszédok, ismerősök segítettek neki a házimunkában. A házastársak közös használatra ingatlant nem szereztek.

A házastársakra jellemző személyes kapcsolat nem jött létre.

A bíróság a fenti bizonyítékok figyelembevételével jogosan nyilvánította érvénytelennek a házasságot.

Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy először is a forradalom előtti és utáni időszak orosz jogszabályai rendelkeztek a házasság érvénytelenségének intézményéről, amelyek minden egyes későbbi szabályozási jogi aktus elfogadásával dinamikusan fejlődtek, kiterjesztették a hatályt. az érvénytelenség okairól és következményeiről, és zárva maradt; másodszor, a házasság megtámadására jogosult személyek köre hagyományosan korlátozott; harmadszor, fel kell hívni a figyelmet a házasság érvénytelensége és más intézmények, köztük a szerződés érvénytelenségének polgári jogi intézménye közötti különbségre; negyedszer szabályozták a házasság érvénytelenségének megállapítására irányuló bírósági eljárást.

A törvény nem határozza meg a házasság érvénytelenségének fogalmát, csak megjelöli azokat a feltételeket, amelyek megszegése a házasság érvénytelenségét vonja maga után.

A jogirodalomban a házasság érvénytelenségének megállapítása során a legtöbb szerző azt jelzi, hogy az érvénytelenség a házassági feltételek megsértésének jogkövetkezménye. Ami ennek az intézménynek a jogi természetét, lényegét illeti, itt nem ilyen egyöntetűek a nézetek. Egyes tudósok szerint a házasság érvénytelenként való elismerése a családi jogi felelősség egy fajtája. Mások úgy vélik, hogy ez egy védelmi intézkedés.

A házasság érvénytelenségének elismerése a felek korábbi jogállásának visszaállítását jelenti. Pontosabban, a törvény szerint a érvénytelennek nyilvánított házasságban élőket (bizonyos kivételektől eltekintve) nem illetik meg a házastárshoz fűződő jogok és kötelezettségek. Az érvénytelen házasságot kötő személyek azonban számos esetben igyekeznek megakadályozni, hogy házassági jogviszony jöjjön létre közöttük. Ez jellemző az ilyen típusú házasságokra, mint a fiktív. Ez azt jelenti, hogy a házasság érvénytelenné nyilvánítása számos esetben megfelel az ilyen házasságban élők érdekeinek. És néha maguk is törekednek arra, hogy házasságukat érvénytelennek nyilvánítsák.

A házasság érvénytelennek nyilvánításának több oka is van. Az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyvének 5. fejezete a házasság érvénytelenségének nyilvánításának teljes listáját tartalmazza.

Érvénytelennek kell tekinteni a házasságot, ha a megkötése során a Kbt. 12-15 IC RF, nevezetesen:

· A házasságot kötő személyek önkéntes beleegyezésének hiánya;

· Nem éri el a házassági életkort;

· A felhatalmazott szervektől a házasságkötési kor alatti személyek házasságkötésére vonatkozó engedély hiánya;

· Olyan személyek közötti házasság, akik közül legalább az egyik már másik bejegyzett házasságban él;

· Házasság közeli rokonok között - szülők és gyermekek, nagyszülők és unokák, testvérek;

· Házasság az örökbefogadó szülő és az örökbe fogadott gyermekek között;

· Olyan személyek közötti házasság, akik közül legalább egyet a bíróság elmezavar miatt cselekvőképtelennek nyilvánított;

· Ha a házasságot kötők egyike eltitkolja a másik elől szexuális úton terjedő betegség vagy HIV fertőzés jelenlétét;

· Fiktív házasság esetén.

Amint látja, van elég ok a házasság érvénytelenné nyilvánítására, de jelenleg a fiktív házasságokra szeretnék koncentrálni.

A fiktív házasságok régóta léteznek. A fiktív házasságot kötõk konkrét céljaikat próbálják elérni a segítségével. Van, akinek regisztrációra van szüksége, van akinek pénzre van szüksége, van akinek állampolgárságra van szüksége, van, aki váltani akar társadalmi státusz. A fiktív házasságok napjainkban a legelterjedtebbek, amikor az emberek a volt szovjet tagköztársaságokból Oroszországba költöznek. nagy mennyiség jobb életet kereső migránsok.

Azok a személyek, akik jogosultak követelni a házasság érvénytelenné nyilvánítását, a Ptk. 28 RF IC.

· Kiskorú házastárs vagy szülei;

· Házastárs, akinek jogait a házasság megsértette;

· Házastárs, aki nem tudott a házasságot akadályozó körülmények fennállásáról;

· Ügyész;

· Gyámügyi és gondnoksági hatóságok.

A házasságot csak bíróság nyilváníthatja érvénytelennek.

A házasság érvénytelenségének megállapítása iránti keresetlevelet az érdekelt terjeszti elő kerületi Bíróság alperes tartózkodási helyén. A cikk végén egy minta követelés található.

Az elévülési idő nem vonatkozik a házasság érvénytelenítésére irányuló igényre (az RF IC 9. cikke).

A házasságot a megkötésének napjától érvénytelennek nyilvánítják.

A házasság érvénytelenné nyilvánításának következményei

A házasság érvénytelenné nyilvánításának következményeit a Ptk. 30 IC RF. A házasság semmissé nyilvánításának általános joghatása az, hogy a házasság soha nem létezettnek minősül. Ebből következően a házastársaknak a házasságból eredő személyes vagy vagyoni joga nincs. Így nincs joga a közös vezetéknévhez, a tartásdíjhoz, a közös vagyon egy részéhez való jog stb. Érvénytelennek kell nyilvánítani azt a házassági szerződést is, amelyet az aláírása után érvénytelennek nyilvánítottak.

De a házasság érvénytelennek elismerése semmilyen módon nem érinti az ilyen házasságban született gyermekek jogait. A gyermekeknek joguk van gyermektartásdíjhoz, mindkét szülővel való kapcsolattartáshoz és egyéb, törvényben biztosított jogokhoz.

Vannak azonban olyan körülmények, amelyek az Art. Az RF IC 29. §-a, amely kiküszöböli a házasság érvénytelenségét. Vagyis ha a fiktív házasságot kötött felek még a bíróság döntése előtt családot alapítottak, házasságuk fiktív volta miatt nem nyilvánítható érvénytelennek. Vagy ha a házasságkötést akadályozó körülmények megszűntek, például a kiskorú házastárs elérte a házasságkötési életkort, vagy a házasságkötéshez való hozzájárulás hiányában ezt a korábban nem értő házastárs utólag fogalmazta meg. Vagyis ezekben az esetekben a házasságot nem nyilvánítják érvénytelennek.

Természetesen közeli hozzátartozók közötti házasság esetén, illetve a házasság vagy a kettős tartás esetén a házasság nem ismerhető el érvényesnek.

A házasság érvénytelenségének elismeréséről szóló határozat meghozatalakor a bíróságnak jogában áll elismerni azt a házastársat, akinek a jogait a házasság megkötése megsértette (jóhiszemű házastárs), a másik házastárstól a tartásdíjban részesülő jogot a 2011/2013. Az RF IC 90. és 91. cikke, nevezetesen a tartásdíj beszedése házastárs vagy volt házastárs, és a házasság érvénytelenné nyilvánítása előtt közösen szerzett vagyon megosztásával kapcsolatban jogosult alkalmazni az RF IC 34., 38. és 39. cikkében megállapított rendelkezéseket, a házastársak közösen szerzett vagyonának megosztását, valamint a házassági szerződést részben vagy egészben érvényesnek ismeri el.

A jóhiszemű házastársnak a házasság érvénytelenné nyilvánítása esetén jogában áll követelni a neki okozott vagyoni és erkölcsi kár megtérítését a polgári törvényben meghatározott szabályok szerint, valamint megtartani az általa választott vezetéknevet, ha állami regisztráció házasság.

Következtetés

Megállapítottuk tehát, hogy a házasság érvénytelensége a megkötött házasság jogilag jelentős cselekményként való elismerésének állam általi megtagadásának egyik formája, amely a megkötés törvényi feltételeinek megsértésével összefüggésben polgári eljárásban hozott bírósági határozatban fejeződik ki. házasság, ami lényegében intézkedési védelem.

A házasság törvényi feltételeinek vagy legalább egyikének megsértése a házasság érvénytelenné nyilvánítását szolgálja. Ez egyfajta befolyási kar a családi kapcsolatokra, valamint egy módja annak, hogy megvédjék azokat a személyeket, akik nem akarják, hogy megtévesszék, akiknek jogai és érdekei megsérültek egy ilyen házasság következtében.

A törvényes feltételek megsértésével kötött házasságot a bíróság érvénytelennek és a házassággal járó összes jogkövetkezményt elismeri.

A fiktív házasság megkötésekor az ifjú házasok saját, csak általuk ismert céljaikat követik.

Eközben egy „hamis” család létrehozása nagyon váratlan eredményekhez vezethet.

Kölcsönös szeretet, a gyermekszülés és -nevelés, valamint a közös háztartás továbbra is meghatározó tényező a társadalom erős, teljes értékű egységének kialakításában. A házasságkötés feltételeit részletesebben ismertetjük.

Azonban egy olyan jelenség, mint a fiktív házasságok megkötése fokozatosan az élet szerves részévé válik modern társadalom.

Jogi szempontból a „fiktív házasság” fogalma (egyes forrásokban kereskedelmi vagy üzleti házasságnak nevezik) olyan törvényesen bejegyzett házasságot jelent, amelynek célja nem a hagyományos család létrehozása, szándékosan az anyagi haszonszerzés célját követi. vagy bizonyos állami juttatások megszerzése.

Az ilyen kapcsolatok formalizálása történhet a felek közös megegyezésével vagy egyoldalúan (ha az egyik házastárs őszintén szándékozik családot alapítani, a másik pedig szándékosan félrevezeti).

BAN BEN más időben, különböző okok miatt sok híres személyiség „csak papíron” folyamodott a házasságokhoz.

A társadalom hozzáállása az ilyen szakszervezetekhez nagyon kétértelmű - az általánosan elfogadott hívek éles bírálatából családi értékek hogy teljes mértékben jóváhagyják azokat, akik a házasságot kényelmes eszköznek tartják vágyaik megvalósításához.

Az Orosz Föderáció jogszabályai nem írják elő az állampolgárság automatikus megszerzését közvetlenül a házasság bejegyzése után, azonban családi kötelékek az első naptól kezdve jogot adnak a migráns házastársnak az ideiglenes regisztrációhoz, a biztosításhoz és a nyugdíjfizetéshez.

Az esküvő napjától számított egy év elteltével a törvény lehetővé teszi a státusz megszerzését teljes jogú állampolgár egyszerűsített eljárást alkalmazó országokban.

Ezeknek az egyszerű feltételeknek köszönhetően a vállalkozó szellemű oroszok és a munkaerő-migránsok aktívan használnak fiktív házasságokat állampolgárság megszerzésére.

Számos vezető jogász és politológus biztos abban, hogy a „hamis” házaspárok ellenőrizetlen regisztrációja a szomszédos országokból érkező külföldi munkavállalók tömeges beáramlásához vezet.

Az illetékes hatóságok egyre gyakrabban vetik fel az oroszok és más államok állampolgárai közötti házasságok anyakönyvezését szabályozó törvény elfogadásának kérdését. Jelenleg ez a törvényjavaslat kidolgozás alatt áll.

A fiktív házasság és a felelősség következményei

Mivel a szakszervezet fiktív volta csak szóbeli megállapodás, a házastársak csak egymás tisztességében reménykedhetnek.

Ilyen esetekben nagyon problémás a tisztességtelen házastárs követeléseinek jogellenességének bizonyítása, vagyonbiztonságának védelme.

Kereskedelmi házasságkötés esetén a törvény nem ír elő sem büntetőjogi, sem közigazgatási felelősséget.

Az optimális kiút ebből a helyzetből az lehet. Ebben az esetben a felek cselekményeit az „érvénytelen ügylet” fogalma határozza meg, a regisztrációs rekord törlésre kerül, a jogok és kötelezettségek nullára csökkennek (semlegesítve).

A kedvező kimenetel lehetősége azonban nem zárható ki. Néha az üzleti házasság fokozatosan igazi teljes értékű családdá fejlődik, gyerekek születnek, megjelennek a közös érdeklődési körök.

A fiktív házasság érvénytelenségének elismerése

Az üzleti házasságot csak a fiktivitásának bizonyításával lehet bíróság előtt érvényteleníteni.

Ennek alapja lehet egy lelkiismeretes házastárs, aki csalással jegyezte be a házasságot.

A házastársat lelkiismeretesnek ismerik el, ha a házasságkötéskor teljesen hiányoznak az önző célok., tanúvallomással és dokumentumokkal (személyes levelezésből vett kivonatok, családi archívumból készült videofelvételek) megerősítik.

Az ilyen szakszervezet érvénytelenségének elismerése feljogosítja a lelkiismeretes házastársat arra, hogy elvárja az erkölcsi és anyagi károk (ha van ilyen) megtérítését.

Ezenkívül a bíróság figyelembe vesz néhány egyéni jellemzőt házaspár(jelentős korkülönbség, nyilvánvaló haszon az egyik házastárs számára a házasságkötéskor, a különélés bizonyított ténye).

A kereskedelmi házasságban született egy vagy több gyermek minden joga ugyanolyan mértékben megmarad. További információ a szülői jogok megvonásáról.

Mivel a házasság fiktív volta meglehetősen feltételes fogalom, a házasság érvénytelennek nyilvánítása az ügy részleteinek alapos tanulmányozását és a bizonyítékok alapos mérlegelését igényli.

A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk a fiktív házasságkötés inkább etikai szempont nem pedig legális. A családi értékek azonnali anyagi haszonnal való felváltásának bölcsessége továbbra is mindenki előtt nyitva áll.

A házasság érvénytelensége jogi természeténél fogva a megsértett jogok védelmét szolgáló intézkedés. Ahogy M.V Antokolszkaja,

Azokban az esetekben, amikor mindkét házastárs vagy egyikük bűnösnek bizonyult, a házasság érvénytelennek nyilvánítását a felelősség mértékének kell tekinteni.

Lehetséges azonban, hogy mindkét házastárs ártatlanul cselekedett. Ebben az esetben a házasság érvénytelenségének elismerése az objektíven jogellenes magatartásra alkalmazott védelmi intézkedést jelenti15.

A házasság érvénytelensége azt jelenti, hogy a házasság jogilag nem létezik a megkötésének pillanatától kezdve.

Az RF IC 27. cikke kimerítő listát tartalmaz a házasság érvénytelenítésének okairól, amely nem tartozik tág értelmezésbe. Ezek a következők: 1.

a férfi vagy nő házasságkötéshez való önkéntes beleegyezésének hiánya kényszer, megtévesztés, tévedés következtében, vagy a házasság állami anyakönyvezésének időpontjában fennálló állapota miatt képtelen volt megérteni tetteik értelmét és kezelni. őket.

Kényszerről akkor beszélünk, ha valaki fizikai vagy lelki erőszak hatása alatt, vagy annak alkalmazásával fenyegetve beleegyezik a házasságba. Erőszak származhat a leendő házastárstól és más személyektől, akik mind az ő, mind a saját érdekeiket szolgálják. Az erőszak alkalmazása nemcsak a leendő házastársra, hanem annak rokonaira is irányulhat. Mindenesetre valódinak és hatékonynak kell lennie. Például az abortuszról szóló információk nyilvánosságra hozatalával való fenyegetés, az ártatlanság elvesztése egy hagyományos világnézethez ragaszkodó nővel kapcsolatban.

A megtévesztés a házasságkötés céljából házasságot kötő személy szándékos félrevezetése. A megtévesztés kifejezhető mind cselekvésben (például hamis információ közlése önmagáról), mind a házasságkötéskor fontos tények figyelmen kívül hagyásában (például a házasságot szándékozó személy halála, majd a házasság bejegyzése neki (ő) ikertestvére).

A tévhit vonatkozhat a leendő házastárs kilétére (például rossz személlyel vagy súlyos bűncselekmény miatt elítélt személlyel köt házasságot), vagy olyan körülményekre vonatkozhat, amelyek a házasságkötéskor jelentősek (pl. süketségre, nem veszi észre, hogy házasságot kötnek). Tévhit a házasság indítékairól (önző célú házasság stb.) és a leendő házastárs személyes tulajdonságairól (jelenlét rossz szokások, súlyos betegsége, vagyoni helyzete stb.) nincs jogi jelentősége.

E körülmények értékelésekor egy szubjektív kritériumból kell kiindulni: ezek a körülmények hogyan érintették a házasságot kötött konkrét személyt.

A négy eset közül az utolsó lehet a kábítószer- vagy alkoholmérgezés, a bíróság által alkalmatlannak nem ismert személy mentális betegsége, testi sérülés, idegsokk stb.

Az a házastárs, akinek jogait a házasság megsértette, valamint az ügyész jogosult a házasság érvénytelenné nyilvánítását követelni. Az ügyész csak a házastárs hozzájárulásával indíthat keresetet.

A bíróság a házasságot érvényesnek ismerheti el, ha a sértett fél utólag önként vállalja a házasság folytatását házastársi kapcsolatok(az RF IC 29. cikkének 1. szakasza). 2.

a házassági életkor elmulasztása, ha azt a házasságot kötő személyek vagy valamelyikük számára törvényben megállapított eljárás szerint hatósági határozattal nem csökkentették önkormányzat. Ez a helyzet akkor állhat elő, ha az anyakönyvi hivatal alkalmazottja megsérti a megállapított követelményeket, valamint a házasságot kötő személyek vagy egyikük megtévesztése.

A házasság érvénytelenné nyilvánítását maga a kiskorú házastárs, szülei, gyámjai (gondnokai), örökbefogadó szülei követelhetik. örökbe fogadó szülők, gyám- és gondnoksági hatóság és ügyész. Ha egy kiskorú házastárs betöltötte 18. életévét, csak ő maga fordulhat ilyen igénnyel a bírósághoz.

Ha a házasságot érvénytelennek nyilvánítják, a bíróság dönthet úgy, hogy a kiskorú házastárs teljesen cselekvőképtelenné válik a bíróság által megállapított időponttól kezdve (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 21. cikkének 2. szakasza).

Ebben az esetben a bíróság megtagadhatja a házasság érvénytelenítésére irányuló keresetet, ha a kiskorú házastárs érdeke ezt megkívánja (például a másik házastárshoz való kötődés érzése, terhesség vagy gyermek születése házasságban), valamint a kiskorú beleegyezésének hiányában a házasság érvénytelenítéséhez (2. cikk, RF IC 29. cikk). A házasság érvénytelennek elismerése kiskorú akarata ellenére rendkívüli körülmények fennállása esetén lehetséges (például bűncselekményben való részvétel, kábítószer-használat stb.). 3.

korábbi felbontatlan házasság jelenléte az egyik vagy mindkét házastársnál. Ez a helyzet akkor állhat elő, ha az anyakönyvi hivatal alkalmazottja megsérti a megállapított követelményeket, vagy a házasságot kötő személyek vagy egyikük megtévesztés (például hamis okmányok rendelkezésre bocsátása vagy a szükséges információk elhallgatása miatt). Mindenesetre csak a második (utóbbi) házasság minősül érvénytelennek.

A házasság érvénytelenné nyilvánításának követelésének joga azt a házastársat illeti meg, aki nem tudott e körülmény fennállásáról, a korábbi felbontatlan házasságból származó házastársat, más személyeket, akiknek jogait a házasság megsértette (például a korábbi örökösök). házasság), a gyámhatóság és az ügyész.

A bíróság azonban a házasságot érvényesnek ismerheti el, ha az ügy tárgyalásának időpontjáig ez az alap megszűnt az előző házasság felbontása miatti megszűnése vagy az előző házasság házastársának halála, vagy a házasság elismerése miatt. érvénytelennek minősül (az RF IC 29. cikkének 1. pontja). 4.

a házastársak közötti szoros kapcsolat megléte. Ez az alap ritka, és olyan esetekben fordul elő, amikor mindkét házastárs nem tudott szoros kapcsolat jelenlétéről.

A házasság érvénytelenségének elismerését kérheti az a házastárs, aki e körülmény fennállásáról nem tudott, más személyek, akiknek jogait a házasság megsértette, valamint a gyám- és gondnokság, valamint az ügyész. Az ilyen házasságot a bíróság semmilyen körülmények között nem ismerheti el érvényesnek 5.

a házasságkötéskor a házastársak között örökbefogadási kapcsolat fennállása.

A házasság érvénytelenségének elismerését kérheti az a házastárs, aki e körülmény fennállásáról nem tudott, más személyek, akiknek jogait a házasság megsértette, valamint a gyám- és gondnokság, valamint az ügyész. A bíróság a házasságot érvényesnek ismerheti el, ha az ügy elbírálásáig ez az alap az örökbefogadás bírósági törlése miatt megszűnt (az RF IC 29. cikkének 1. szakasza). 6.

az egyik házastárs cselekvőképtelensége házasságkötéskor.

A házasság érvénytelenné nyilvánítását kérheti az a házastárs, aki e körülmény fennállásáról nem tudott, a cselekvőképtelennek nyilvánított házastárs gyámja, más személy, akinek jogait a házasság megsértette, valamint a gyámhatóság és az ügyész. .

A bíróság akkor ismerheti el a házasságot érvényesnek, ha annak megkötése után a bíróság elismerte, hogy a személy a felépülés miatt alkalmas, és tudatosan kifejezi akaratát a házasság folytatására (az RF IC 29. cikkének 1. pontja). 7.

szexuális úton terjedő betegség vagy HIV-fertőzés jelenlétének eltitkolása a házasságot lépők egyike által. Jogi jelentősége nem a betegség jelenlétének ténye, hanem az a tény, hogy e betegség jelenlétét eltitkolják egy másik személy elől. Ezért nem lehet érvénytelennek nyilvánítani a házasságot, ha valaki betegség jelenlétéről értesítette leendő házastársát, és ezt követően a házasságot anyakönyvezték, valamint ha a házasságkötéskor már szenvedett ebben a betegségben, de nem tudott róla. jelenlétéről. Csak annak a házastársnak van joga követelni a házasság érvénytelenné nyilvánítását, akinek jogait megsértették. 8.

a házasság fiktivitása. A fiktív házasság olyan házasság, amelyet a házastársak vagy egyikük kötött családalapítás szándéka nélkül (az RF IC 27. cikkének 1. szakasza). Általában az ilyen házasság célja a házastárs életterének használati joga, orosz állampolgárság, a házastárs tulajdonához való jog a halála esetén, vagy más célok elérésére irányul. Annak a házastársnak, aki nem tudott a házasság fiktív voltáról, valamint az ügyésznek jogában áll követelni a házasság érvénytelenségének elismerését. Ha mindkét házastárs családalapítási szándék nélkül kötött házasságot, akkor sem egyiküknek, sem együtt nincs joga követelni a házasság érvénytelenítését.

Az ügy elbírálásakor a bíróság figyelembe veszi a házasság időtartamát, a közös háztartás közös vezetését vagy annak hiányát, a jelenlétet. teljes költségvetés valamint a közös vagyon megszerzésére fordított pénzeszközök kiadása, a házasságban született gyermekek jelenléte vagy hiánya és ez utóbbi okai, valamint egyéb jelentős körülmények. A bíróság nem ismerheti el a házasságot fiktívnak, ha a házasságot anyakönyvező személyek valóban családot hoztak létre, mielőtt a bíróság megvizsgálta az ügyet.

Amint már említettük, a házasság érvénytelenségének okainak e listája lezárult. Ezért más körülmények: a gyermekek jelenlétének eltitkolása, a gyermekvállalás egészségügyi okokból történő lehetetlenségéről való elhallgatás, a házasság formális feltételeinek megsértése stb. - nem vezethet érvénytelenségéhez.

Csak egy ok nem elég. Szükséges továbbá a házasság érvénytelenségét kimondó, jogerős bírósági határozat.

A házasság érvénytelenné nyilvánítását a bírói jogorvoslati eljárás útján hajtja végre. Az Orosz Föderáció azon egységeiben, ahol még nem működnek bírók, az ebbe a kategóriába tartozó ügyeket a kerületi bíróságok vizsgálják.

Csak az Art. 28 RF IC. Ugyanakkor az elévülési idő erre a követelményre egy eset kivételével nem vonatkozik. Egyéves elévülési idő jár azon követelések esetében, amelyekben az egyik házastárs a házasságkötéskor eltitkolta a másik elől szexuális úton terjedő betegséget vagy HIV-fertőzést. Az időtartamot attól a naptól kell számítani, amikor a házastárs tudomást szerzett vagy meg kellett volna értenie a betegség másik házastárs általi eltitkolását (az RF IC 169. cikkének 4. szakasza).

Az RF IC 29. cikkének (4) bekezdése értelmében a házastársaknak a válás után (mind a bíróságon, mind az anyakönyvi hivatalban) nincs joguk felvetni a házasság érvénytelenségének megállapítását, kivéve azokat az eseteket, amikor a házassági szerződés érvényessége a házasság vitatott a házastársak között fennálló kapcsolat törvény által tiltott foka vagy egyikük házasságkötés időpontjában fennálló helyzete alapján egy másik fel nem bontott házasságban.

Ha a fenti esetekben a házasságot bíróságon bontják fel, akkor az ilyen házasság érvénytelenségének elismerése iránti keresetet a bíróság elbírálhatja, feltéve, hogy a házasság felbontásáról szóló határozatot hatályon kívül helyezték, mivel a bíróság az ilyen határozat meghozatalakor a a házasság érvényességének ténye. Ha a házasságot az anyakönyvi hivatal felbontja, és ezt követően a válópert megsemmisítését és érvénytelenítését kérik, a bíróságnak jogában áll ezeket a kérelmeket egy eljárásban elbírálni.

A bíró a keresetlevél elfogadásakor megállapítja, hogy milyen alapon vitatják a házasság érvényességét, és hogy a felperes azon személyek körébe tartozik-e, akiknek joga van a házasság érvénytelenné nyilvánításának kérdését éppen ez alapján felvetni. Ha a kérelmező nem ilyen személyek közé tartozik, a bíró a keresetlevél elfogadását az Art. (1) bekezdése alapján megtagadja. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 134. cikke.

A házasság érvénytelenítése eljárásának kötelező résztvevői a felperes és az alperes, valamint kiskorú és cselekvőképtelen személlyel kötött házasság érvénytelenítése esetén a gyám- és gondnoksági hatóság is. Véleményt ad az ügyben, eldöntve, hogy a házasság érvénytelenítése a kiskorú vagy a cselekvőképtelen házastárs érdekeit szolgálja-e.

Az ügy elbírálása során a bíróság elfogad minden olyan bizonyítékot, amely a törvényben előírt módon beszerzett és az ügy elbírálása és eldöntése szempontjából releváns (a felek magyarázata, tanúvallomások, írásbeli és tárgyi bizonyítékok, hang- és képfelvételek, szakértői vélemények). Ezek alapján a bíróság megállapítja a házasság érvénytelenítésének okának fennállását.

A házasság érvénytelenségének fennállása esetén is a bíróság a házasságot érvényesnek ismerheti el, ha az ügy tárgyalásáig megszűntek azok a körülmények, amelyek a házasság létrejöttét törvény erejénél fogva megakadályozták. Amint már említettük, ilyen joghelyreállító tények a házastárs házasságkötési életkorának elérése, bírósági határozattal jogilag illetékesnek elismert házastárs, korábbi házasság megszűnése stb. Fizetni kell Speciális figyelem hogy az ilyen döntés joga és nem kötelessége a bíróságnak.

A szakirodalomban nincs konszenzus a következő kérdésben: melyik pillanattól ismerik el érvényesnek a feltételek megsértésével létrejött házasságot?

M.V. Antokolszkaja ezt hiszi

A jogilag helyreállító tények lehetőséget adnak a bíróságnak a házasság jogi erejének elismerésére, de csak attól a pillanattól kezdve, amikor a házasságkötést akadályozó körülmények megszűntek.

I. M. Kuznyecova úgy véli, hogy:

A házasságot a megkötésének pillanatától ismerik el érvényesnek, azaz. bejegyzésének pillanatától kezdve. Az ilyen következtetések alól azonban egy kivételnek kell lennie. Abban az esetben, ha a házasságot egy másik bejegyzett házasságban élő személy kötötte, ez a házasság az előző házasság megszűnésének időpontjától érvényesíthető. A kérdés ettől eltérő megoldása a két házasság fennállásának lehetőségének elismerését eredményezné, ami sértené a monogámia elvét.

Ha egy korábbi házasságot érvénytelennek nyilvánítanak, a későbbi házasságot a megkötésétől számítva érvényesnek kell tekinteni.

Véleményünk szerint az I.M. Kuznyecova megalapozottabb. Hiszen a házasság érvénytelenségét kimondó bírósági határozat jogerőre emelkedéséig a házasság jogerős az abból fakadó valamennyi jogkövetkezményével együtt. Ezért a leírt helyzetben a bírósági határozat a házasság érvényességének, így annak megkötésétől számított fennállásának megerősítéseként szolgál.

Még egy pontra kell figyelni: a bíróság határozatot hoz a házasság érvényességének elismeréséről, és nem tagadja meg az eredeti kérés teljesítését. Először megállapítja a házasság érvénytelenítési okának fennállását, majd azonosítja azokat a jogi tényeket, amelyek alapján a házasságot érvényesnek ismeri el. Ez a rendelkezés összhangban van az Art. 3. részével. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 196. §-a, amely szerint a bíróság a szövetségi törvényben előírt esetekben túllépheti a megállapított követelményeket.

A bíróság a határozathozatal során általában értékeli a felek által előterjesztett bizonyítékokat, megállapítja, hogy az ügyben mely körülmények állapítottak meg és melyek nem, milyenek a felek jogviszonyai, milyen jogot kell alkalmazni az ügyben. és hogy a követelés kielégíthető-e. A bíróság határozatot hoz a felperes követeléseiről.

A bíróság köteles a házasság érvénytelenségét elismerő bírósági határozat jogerőre emelkedésétől számított 3 napon belül kivonatot küldeni a határozatból a házasság állami anyakönyvi hivatalának. Az anyakönyvi hivatal pedig törli a házassági anyakönyvi bejegyzést, és ennek megfelelő megjegyzést tesz a volt házastárs személyazonosító okmányába.

A házasságot a megkötésének napjától érvénytelennek nyilvánítják. Ebből következően személyek közötti házassági jogviszony nem keletkezett és nem is létezett.

E tekintetben a házasság érvénytelensége a következő jogkövetkezményekkel jár: *

a házastársak azon jogainak és kötelezettségeinek megsemmisítése, amelyek a házasság állami bejegyzésének pillanatától keletkeztek, és a házasság érvénytelenítése előtt léteztek. Ez a rendelkezés a vagyoni és a személyes nem vagyoni kapcsolatokra egyaránt vonatkozik.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének a közös tulajdonra vonatkozó rendelkezései, nem pedig a közös tulajdonra vonatkoznak az érvénytelen házasság során közösen szerzett vagyonra. Más szóval, azokat a személyeket, akik érvénytelen házasságban éltek, nem házastársnak, hanem állampolgárnak tekintik.

Részesedéseiket a közös vagyonban megegyezéssel határozhatják meg, vagy tekinthetik egyenlőnek. Annak a házastársnak, aki saját költségén elválaszthatatlan fejlesztéseket végzett ezen az ingatlanon, a közös tulajdon használatára vonatkozó megállapított eljárásnak megfelelően, joga van a közös tulajdonhoz való jog részesedésének megfelelő növelésére. A vagyonhasználatból származó bevétel a közös tulajdonba kerül, és a résztvevők között részesedésük arányában oszlik meg, ha közöttük másként nem rendelkezik. Mindkét házastársnak joga van követelni a közös vagyonból való részesedésének kiutalását, és ha a részesedés természetbeni kiutalása lehetetlen, joga van arra, hogy részesedése költségét a másik házastárs fizesse meg neki. .

A közös tulajdonban lévő vagyon birtoklása, használata és rendelkezése a volt házastársak megegyezésével, megegyezés hiányában a bíróság által meghatározott módon történik.

A házastársak mindegyike részesedésének arányában köteles részt venni a közös vagyont terhelő adók, illetékek és egyéb befizetések fizetésében, valamint annak fenntartási és megőrzési költségeiben.

Ha a vagyontárgyat érvénytelen házasság során szerezték az egyik házastárs nevén, akkor azt az adott házastárs tulajdonának kell tekinteni. A másik házastárs a bírósághoz fordulhat azzal a kéréssel, hogy ismerje el az ingatlanban való részesedéshez való jogát. *

a házasság során vezetéknevüket megváltoztató házastársak a házasság előtti vezetéknevükre kerülnek vissza. *

a házastársak által kötött házassági szerződést érvénytelennek nyilvánítják. Mivel a házassági szerződés polgári jogi ügyletnek tekinthető, érvénytelenségének következményeit a Kbt. 167. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

Ha a házassági szerződés érvénytelen, akkor mindkét fél köteles visszaadni a másiknak mindazt, amit annak alapján kapott, ha pedig nem lehet visszaadni, amit természetben kaptak, akkor annak értékét pénzben megtéríteni. *

a házastárs rászorultság és cselekvőképtelenség esetén tartásdíjhoz való joga elvész.

Méltánytalan lenne ezeket a következményeket olyan lelkiismeretes házastársra alkalmazni, akinek jogait egy ilyen házasság megkötése megsértette. Ezért p.p. 4 és 5 evőkanál. Az RF IC 30. cikke a lelkiismeretes házastárs érdekében alkalmazott kivételeket tartalmazza.

Először is, a bíróság elismerheti a másik házastárstól való tartásra való jogosultságát az Art. Művészet. Az RF IC 90. és 91. cikke. Másodszor, a bíróság az érvénytelen házasság során közösen szerzett vagyon felosztása során alkalmazhatja a közös vagyonra vonatkozó rendelkezéseket. Harmadszor, a bíróság a házassági szerződést részben vagy egészben érvényesnek ismerheti el. Negyedszer, a lelkiismeretes házastárs megtarthatja a házasság állami bejegyzése során választott vezetéknevét.

Ezenkívül a lelkiismeretes házastársnak joga van az őt ért anyagi és erkölcsi kár megtérítését követelni a polgári jog szabályai szerint.

Ami az anyagi kárt illeti, a bíróság a kártérítési igénynek eleget téve a vétkes házastársat kötelezi a kár természetbeni megtérítésére (azonos jellegű és minőségű tárgy biztosítására, a sérült dolog kijavítására stb.), vagy az okozott veszteség megtérítésére. . Ha a jóhiszemű házastárs megsérült vagy más egészségi károsodást szenvedett, akkor az általa megszerzett vagy minden bizonnyal rendelkezhetett kieső kereset (jövedelem), valamint az egészségkárosodás miatt felmerült többletkiadás, ideértve a kezelési, kiegészítő étkezési költségeket, gyógyszervásárlás, protetika, külső ellátás, szanatóriumi kezelés, speciális járművek vásárlása, más szakmára felkészítés. Fizikai vagy erkölcsi szenvedés esetén az erkölcsi kár pénzbeli megtérítése is megtörténik. Az erkölcsi kár megtérítésének összegének meghatározásakor a bíróság figyelembe veszi az okozott szenvedés jellegét és mértékét egyéni jellemzők a sértett, valamint az elkövető bűnösségének mértéke és egyéb figyelmet érdemlő körülmények.

A házasság érvénytelenítése nem érinti az ilyen házasságban vagy a házasság érvénytelenítésétől számított 300 napon belül született gyermekek jogait. Ez a rendelkezés megfelel az Art. (2) bekezdésének. Az RF IC 48. §-a, amely megállapítja a gyermek anyja házastársa (volt házastársa) apasági vélelmét. Vagyis az érvénytelen házasságban vagy a házasság érvénytelenné nyilvánításától számított 300 napon belül született gyermekek szüleikkel és hozzátartozóikkal szemben ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint az érvényes házasságban született gyermekek.

Meg kell jegyezni, hogy a házasság érvénytelenné nyilvánításának ismertetett okai, eljárása és következményei akkor érvényesek, ha a házasságot az orosz jogszabályoknak megfelelően kötötték meg. Ha a házasságot egy külföldi állam jogszabályai szerint kötötték mind Oroszország területén, mind külföldön, akkor a házasság érvénytelenségét az adott külföldi állam jogszabályai szerint határozzák meg.

A házasság megszűnése a törvényesen formális házasságból származó házastársak közötti jogviszony jövőre nézve történő megszűnése.

Attól függően, hogy van-e legalább az egyik házastársnak a házasság felbontására irányuló végrendelete, különbséget tehetünk a házasság felbontása és a házastársak akarata hiányában történő megszűnés között. Így a válás a házasság felbontásának speciális esete.

A házasság felbontásának okai, ha a házastársak nem akarják ezt megtenni, a következők:

1. az egyik vagy mindkét házastárs halála. Ebben az esetben a házasság felbontásának külön regisztrációja nem szükséges.

A házastársi kapcsolat megszűnését igazoló dokumentum a házastárs anyakönyvi hivatal által kiállított halotti anyakönyvi kivonata. Ezt viszont egészségügyi szervezet vagy magánorvos által kiállított halotti okirat, a halál tényét megállapító, jogerős bírósági határozat, vagy az illetékes hatóságok által kiállított okirat alapján állítják ki. a politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról szóló törvény alapján indokolatlanul elnyomott, majd rehabilitált személy haláláról. A halálesetet legkésőbb a halál időpontjától vagy az elhunyt holttestének megtalálásától számított 3 napon belül be kell jelenteni az anyakönyvi hivatalnak, szóban vagy írásban.

A házasság a házastárs halálának napjától számít megszűntnek.

2. a bíróság az egyik házastársat halottnak nyilvánítja. Itt sem szükséges a házasság felbontásának külön regisztrációja.

Az állampolgár holttá nyilvánításának feltételeit és eljárását a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 45. cikke és a 30 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. Az állampolgárt a bíróság holttá nyilváníthatja, ha a lakóhelyén öt évig nincs információ a hollétéről, és ha halállal fenyegető vagy baleset miatti halálának feltételezésére okot adó körülmények között tűnt el - hat hónapon belül. . Az ellenségeskedés miatt eltűnt katonát vagy más állampolgárt a bíróság legkorábban az ellenségeskedés befejezésétől számított két éven belül holttá nyilváníthatja. A bírósághoz csak az érdekelt személy (házastárs, gyermek, munkáltató stb.) nyújthat be kérelmet. Külön eljárásban tárgyalják az ügyész kötelező részvételével.

Az állampolgár halottként való elismeréséről szóló, jogerős bírósági határozat alapján az anyakönyvi hivatal elvégzi a halálának állami nyilvántartásba vételét, és a házastárs számára halotti anyakönyvi kivonatot állít ki.

Az állampolgár halálának napjának azt a napot kell tekinteni, amikor a bíróság holttá nyilvánító határozata hatályba lép. Ha egy olyan állampolgárt halottnak nyilvánítanak, aki halállal fenyegető körülmények között tűnt el, vagy halálának feltételezésére adott okot, a bíróság az állampolgár halálának napját ismerheti el állítólagos halála napjának. E tekintetben a házasság a bírósági határozat jogerőre emelkedésének napjától vagy a házastárs bírósági határozattal megállapított halálának napjától számít megszűntnek.

Abban az esetben, ha az állampolgár a kérelmére vagy az érdekelt személy kérelmére megjelenik vagy kiderül a lakóhelye, a bíróság új határozattal hatályon kívül helyezi az állampolgár holttá nyilvánításáról szóló határozatot. Ez az alapja a házastárs halálának az állami anyakönyvi nyilvántartásba való bejegyzésének törlésének.

Ha a másik házastárs nem kötött új házasságot, akkor mindkét házastárs közös kérelmére házasságukat az anyakönyvi hivatal helyreállíthatja. A házasság helyreállítása azt jelenti, hogy a házasságkötés pillanatától keletkezett házastársi kapcsolat nem szűnt meg. Például a házastárs távollétében megszerzett vagyon közös tulajdon, a gyermekekre az anya házastársa apasági vélelme vonatkozik.

Az egyik alapelv családi törvény a házasságkötés önkéntessége. Ez különösen a kényszerházasság megengedhetetlenségét jelenti, ezért mindkét házastársnak joga van a házasságot bármikor felbontani. Ugyanakkor egyetlen kormányzati szerv vagy más személy sem kötelezheti törvényesen az állampolgárt házasságkötésre.

A válás szabadságához való jognak azonban van egy korlátja, amely megfelel az Art. (4) bekezdésének. 1 Az Orosz Föderáció IC. Az RF IC 17. cikke szerint a férjnek, függetlenül attól, hogy ő a gyermek apja, nincs joga a feleség beleegyezése nélkül válási eljárást kezdeményezni terhessége alatt és a születést követő egy éven belül. a gyermek, beleértve azt is, amikor a gyermek holtan született vagy egy éves kora előtt meghalt. Ez a korlátozás mind az anyakönyvi hivatalban, mind a bíróságon történt válás esetén érvényes. Az előírt tilalom csak a férj cselekedeteire vonatkozik. A feleség bármikor kezdeményezhet válópert.

Ahogy M.V Antokolszkaja,

A válás alapja a házastársak közös beleegyezése a váláshoz. A család helyrehozhatatlan felbomlása csak abban az esetben szolgál a válás alapjául, ha a házasság az egyik házastárs kérelmére, a második házastárs váláshoz való hozzájárulása hiányában bontódik fel. Ezért a válás iránti kérelem benyújtásának alapja az egyik vagy mindkét házastárs nyilatkozata, amely kifejezi a házastársi kapcsolat megszüntetésére irányuló akaratát. Mivel a cselekvőképtelen házastárs nem tudja megérteni tettei értelmét és nem tudja irányítani azt, ezért a házasság felbontása gyámja kérésére történik.

A családjog két eljárást ír elő a házasság felbontására: közigazgatási (az anyakönyvi hivatalban) és bírósági. Ugyanakkor a házastársak nem jogosultak egyik vagy másik sorrend megválasztására, és nem megengedett a megkettőzésük. A házasság felbontására irányuló közigazgatási vagy bírósági eljárás alkalmazása a cikkben meghatározott további feltételek fennállásától függ. Művészet. Az Orosz Föderáció IC 19. és 21. cikke.

Olvasási idő: 5 perc

Az utóbbi időben egyre gyakrabban találkozhat válással vagy házasság érvénytelenítésével kapcsolatos problémákkal. Néha egy házasságot szándékosan fiktív módon kötnek meg, például az országban való legális tartózkodás jogának megszerzése érdekében. Ezért fontos ismerni a házasság érvénytelenné nyilvánításának jogalapját, valamint megérteni az ebből fakadó következményeket.

Jogszabályok

A házasság érvénytelenítésére vonatkozó kérdéseket szabályozzák Családi kód RF. Az Art. Az RF IC 27. §-a rendelkezéseinek megsértése esetén a 12. cikk (a házassági kapcsolat önkéntessége), a 13. cikk (a házassági életkor elérése), a 14. cikk (a házasságkötés lehetetlenségének oka) és a 15. cikk (rejtőzés) az egyik házastárs nemi betegsége), valamint ha fiktív jelek mutatkoznak, a házasság érvénytelennek nyilvánítható.

Az ingatlan jellegű kérdéseket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének normái szabályozzák. A bírósághoz forduláskor, valamint a tárgyalás során az Orosz Föderáció polgári perrendtartását kell követnie.

A házasság érvénytelenségének elismerésének indokai

Nézzük meg, milyen esetekben ad lehetőséget a törvény a házasságok érvénytelenné nyilvánítására.

Ilyen indokok lehetnek például:

• a házastárs elől szándékosan elrejtett szexuális úton terjedő betegség jelenléte;
• erőszak vagy kényszer a házasság során;
• az előző házasság fel nem bontása a következő házasságkötéskor.

Így a házasság érvénytelenné nyilvánításának okai nagyon különbözőek lehetnek, és gyakran előfordul, hogy a házasságkötéskor nem is ismertek. Például a házastársak őszintén tévedhetnek azzal kapcsolatban, hogy nincs szoros rokonság egymáshoz képest.

Az Art. Az RF IC 14. §-a szerint közeli rokonok közötti házasság esetén érvénytelennek nyilvánítható. Ilyen lehet például, ha egy szülő és gyermeke vagy testvére és nővér házasodik, beleértve az örökbefogadottakat is.

A házasság érvénytelenítése válás után

A családjogi normák szerint, ha a házasságot már felbontották, akkor azt csak törvényben egyértelműen meghatározott okok esetén lehet érvénytelenné nyilvánítani. Például, ha az egyik házastárs eltitkolja a másik elől, hogy a második családi unió megkötésekor házas volt.

Amikor a házasságot nem lehet érvénytelennek nyilvánítani

Ha a házasságot felbontják, de később érvénytelennek kell ismerni, tudnia kell, hogy bizonyos feltételek fennállása esetén a házasság érvénytelennek nyilvánítása többé nem lehetséges.

A házasság érvénytelenségét megszüntető körülményeket törvény állapítja meg. Ide tartozik különösen a kiskorúak jogainak és érdekeinek tiszteletben tartása, valamint a házasság érvényességét korábban kizáró körülmények megszűnése. Például, ha egy házasságot nyilvánvalóan fiktívként fogant és kötöttek meg, de később valódi családot alapítottak, akkor az sem nyilvánítható érvénytelennek.

Kinek van joga a házasság érvénytelenítése iránti kereset benyújtására?

A házassági életközösség érvénytelenségének megállapítását (a házasság felbontásának kezdeményezését) akár az egyik házastárs, akár az ügyészség, a gyám- és gyámhatóság képviselője, vagy a cselekvőképtelen házastárs gyámja kérheti a bíróságtól. Minden a bírósághoz fordulás pontos okaitól függ.

Ha az egyik házastárs cselekvőképtelen, vagy kiderül, hogy a házastársak egyike még nem érte el a házasságkötéshez szükséges életkort, a bírósági eljárás lefolytatása a gyám- és gyámhatóság képviselőinek kötelező részvételével történik.

Hogyan lehet érvénytelennek nyilvánítani a házasságot?

A házassági életközösség érvénytelenségének elismerésére vonatkozó eljárást az RF IC szabályozza, amely kifejezetten kimondja, hogy a házassági életközösség érvénytelenségével kapcsolatos kérdések megoldása az igazságszolgáltatás hatáskörébe tartozik.

A bírósághoz fordulás előtt először azt kell elemezni, hogy van-e elegendő ok a házasság érvénytelenítésére, és azt is meg kell állapítani, hogy az okok mikor keletkeztek.

Ahhoz, hogy a házasságot a bíróságon Oroszországban érvénytelennek nyilvánítsák, hozzáértő és motivált keresetlevél szükséges. Ha a kereset minden eljárási követelménynek megfelel, a bíróságon a bírósági titkáron keresztül kell benyújtani.

Ezért a házasság érvénytelenítésének eldöntésekor fontos követni a jogviták ezen kategóriájának rendezésére vonatkozó, törvényben előírt eljárást.

Hová kell fordulni, hogy házasságát érvénytelenné nyilvánítsák?

A jelenlegi jogszabályok nem írnak elő külön eljárást a házassági élettársi kapcsolat érvénytelenségével kapcsolatos vitákra. Ezért az ebbe a kategóriába tartozó ügyeket a polgári perrendtartás szabályai szerint az általános hatáskörű bíróságok tárgyalják.

Ha tehát a házasságkötés törvényben meghatározott feltételei sérülnek, annak kellő okkal feltételeznie, hogy jogait és érdekeit megsértették, és ezt bizonyítani is tudja, közvetlenül a járási (városi) bírósághoz kell fordulnia.

Ugyanakkor a házasságra és a családra vonatkozó jogszabályok mellett az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának vonatkozó rendelkezéseit is figyelembe kell venni. Különös figyelmet kell fordítani a keresetlevél formájára és tartalmára vonatkozó követelményekre.

A bírósághoz forduláshoz szükséges dokumentumok

A házasság érvénytelenítése miatti bírósági eljárás megindításához fontos, hogy hozzáértően és ésszerűen készítsenek keresetlevelet.

A keresetnek meg kell jelölnie mind a házasság körülményeit (mikor, hogyan és hol kötötték), mind pedig a követelések alátámasztására vonatkozó konkrét jogi szabályokat. Vagyis meg kell magyarázni a bíróságnak, hogy ebben a konkrét esetben miért kell döntést hozni a házassági kapcsolat érvénytelenségének elismeréséről.

A keresetlevélben fel kell tüntetni a felperes és az alperes adatait, beleértve a teljes lakcímüket, és meg kell jelölni azokat a körülményeket, amelyeken a felperes jogi helyzete alapul. A pályázatot dátummal kell ellátni és a pályázónak alá kell írnia.

Amikor egy házasságot érvénytelennek nyilvánítanak, fontos, hogy felelősségteljes módon gyűjtsék össze a szükséges bizonyítékokat. Ezért a keresethez csatolni kell a felperes által hivatkozott tényeket és körülményeket igazoló dokumentumok másolatát.

A házasság érvénytelenítésére irányuló jogi eljárás

A járási (városi) bíróság a keresetlevél elfogadását követően megvizsgálja a polgári eljárásjogi normáknak való megfelelést. Ezt követően a bíró bírósági eljárást indít az ügyben.

A házasság érvénytelenítésére irányuló jogi eljárást két hónapon belül be kell fejezni.

Fontos tudni, hogy ha a kereset benyújtásakor nem is volt lehetőség bizonyos iratmásolatok csatolására, szükség esetén a bíróság az eljárás során kérheti azokat. A bíróság az ügyben tanúkat is meghívhat és kihallgathat, igazolásokat és egyéb iratokat kérhet. Gyakorolnia kell eljárási jogait, és megfelelő keresetet kell benyújtania a bírósághoz.

A vita rendezésére szánt két hónapos határidő alatt a bíróságnak meg kell vizsgálnia és ellenőriznie kell a keresetben szereplő összes körülményt, valamint a felek által hivatkozott bizonyítékokat.

Ha a házasság törvényben meghatározott feltételei megsérülnek, a bíróság határozatot hoz a házassági kapcsolat érvénytelenségéről. Ellenkező esetben a kereset elutasítható.

Fiktív házasság megkötése

A fiktív házasságkötés megkötése összefüggésbe hozható az egyik házastárs önző céljaival. Például házasságra lehet szükség az országban való tartózkodás legalizálásához, bizonyos tulajdon megszerzéséhez stb.

Az Art. Az RF IC 27. §-a szerint a házassági kapcsolat érvénytelennek nyilvánítható, beleértve a fiktivitásának jeleit is.

Ha a bíróság megállapítja, hogy a házasság fiktív, az eredetileg érvénytelen házasságból nem keletkezik a házasságot kötő házastársak, illetve a törvény alapján a házastársakat megillető felelősségek és jogok köre. Például, ha kérdés merül fel a vagyonelosztással kapcsolatban, akkor a közös tulajdonra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni, nem pedig a közös tulajdonra. Ha házassági szerződést kötöttek, az érvénytelennek minősül.

A házasság érvénytelennek nyilvánításának jogkövetkezményei a házastársak esetében eltérőek attól függően, hogy a házastársak közül melyik volt jóhiszemű házastárs, és ki nem. Ha a házastársnak őszinte szándéka volt, jogában áll követelni a gátlástalan élettárstól az okozott anyagi és erkölcsi kár megtérítését.

A házasság érvénytelennek nyilvánítása és a házasság felbontása közötti különbségek

A házasság felbontása, akár a házastársak közös megegyezésével, akár az egyikük kérelmére bírósági úton szűnik meg, mindkét fél számára jogkövetkezményekkel jár.

Az érvénytelen házasság más kérdés. A házasság érvénytelennek nyilvánítását az különbözteti meg a válástól, hogy az érvénytelen házasság a megkötésétől kezdve nem hoz létre jogi következményei résztvevői számára, vagyis nem keletkeztet jogokat és kötelezettségeket.

A gyermekek jogai, ha a házasságot érvénytelennek nyilvánítják

A házasság érvénytelennek nyilvánításánál fontos szempont a kiskorúak jogainak és érdekeinek védelme. Nem sérülhetnek az ilyen egyesületben született, illetve az érvénytelenség bíróság általi megállapításától számított háromszáz napon belül született gyermekek jogai.

Más szóval, jogilag megállapították, hogy a semmisnek nyilvánított házasság gyermekeit jogaikra és érdekeikre nézve nem érheti hátrányos következmény. Az ilyen gyermekek szülei teljes mértékben fenntartanak minden szülői felelősséget, beleértve a gyermekek eltartását, nevelését és a tartásdíj fizetését.

Arbitrázs gyakorlat

Amikor a bíróságok a házasság érvénytelenné nyilvánítására irányuló kereseteket ítélik meg, az ebben az ügykörben kialakult bírói gyakorlat is fontos szerepet játszik. Az esetek ezen kategóriájának mérlegelésekor a bíróságok különösen az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Plénumának 1998. november 5-i 15. számú határozatának „A jogszabályok bírósági alkalmazásáról az ügyek elbírálása során” rendelkezései szerint irányulnak. a válásról.”

A fiktív szakszervezetek létrehozásának céljának bizonyítása jelentős nehézségeket vet fel. Az ilyen viták rendezésének bevett gyakorlata azt mutatja, hogy a fiktív házasságok esetében a bíróknak nem csak az okokat kell kideríteniük, amelyek az ilyen unió létrejöttét ösztönözték, hanem azt is, hogy a párnak milyen szándékai voltak a családalapítással kapcsolatban.

Jogász. A szentpétervári ügyvédi kamara tagja. Több mint 10 éves tapasztalat. A Szentpétervári Állami Egyetemen szerzett diplomát. Szakterületem a polgári, családjog, lakásjog és földjog.