A méterek értékesebbek, mint a rokonság: hogyan küzdenek a rokonok az örökségért. A férj rokonai civakodnak az apai örökségen „Nem tudtam elképzelni, hogy a régi ház miatt veszekedni fogunk”

Több mint tíz évvel ezelőtt gyász történt a családunkban - meghalt a nagyapánk. Halála után négy gyermek örökölt egy örökséget, amely egy régi, 32 négyzetméteres fakályhával ellátott házat tartalmazott, és a házban nem volt semmiféle kényelem. Az utcán volt egy pöcegödör - nagyapám mindig azt mondta, hogy nem jó, ha van a házban latrina, és egy nyilvános fürdőben megmosakodott, szerencsére a szomszéd utcában volt. A gyerekek már régóta a saját családjukkal éltek, saját, meglehetősen kényelmes lakásukkal, a ház pedig használaton kívül volt. Semmi haszna nem volt az eladásnak: az összeget négy örökös között felosztva természetesen lehetett külföldi használt autót is venni, de senki sem akarta vesztegetni az időt, ezért úgy döntöttek, ha valamelyik unoka ott lakik, átadná neki a házat.

Másfél évig nem lakott ott senki, mígnem a húgom el nem végzett az orvosi egyetemen, és elhatározta, hogy a faluban próbál szerencsét, kap egy milliót. Beszélt a barátjával (most a férjével), a szüleivel és a nagynénikkel és nagybátyjaival, megkapta az engedélyt, hogy ebben a házban lakjon, és ígéretet kapott, hogy amint a rokonai tehetik, azonnal átadják neki a házat. , és elindult, hogy leküzdje a nehézségeket.

Hogyan töltöttek ki a barátjával egy csomó dokumentumot, hogyan zaklatták őket egy vidéki kórházban, hogyan dolgoztak háromszor, de egyért fizettek, hogyan mentek dolgozni heti hat napon vonattal, egy órát és egy félúton egy irányba, beszélni nem érdemes. Csak csodálni tudom azt a kitartást, amivel három évig éltek, mindenben korlátozva magukat, abban a kunyhóban, amivé nagyapám háza lett, és várták a segély kifizetését, majd még két évig, amíg a szomszédba építkeztek. új ház. Nyolc év alatt kunyhó helyett nagy meleg házat építettek ott minden kényelemmel, garázst két autónak, nagy kertet telepítettek, fürdőt, pavilont, fészert a kerti szerszámok tárolására és az építkezésre. szerszámokat, játszóteret és még sok minden mást telepítettek.

Amint felmerült az iratkérdés, a rokonoktól azt hallottuk: „a mi embereink”, „ne dobjuk ki az utcára”, „igen, a ház úgyis a tiéd, megígérték, de mi álljuk a szavunkat”, de a dokumentumok soha nem készültek el. Aztán az egyik örökösnő fia házasodni készült, természetesen pénzre volt szüksége, így eszébe jutott, hogy van egy ház, amit el lehet adni. Miután szóváltást, ügyvéddel folytatott konzultációt, bírósághoz fordult, megkapta a beköltözési engedélyt, ezt a határozatot elhozta az ingatlanosnak, felbecsülte a házat, és most a becsérték ¼-ét követeli ezért a házért, ami körülbelül másfél millió, 200 ezer helyett, amit akkor kaphatna, ha azonnal eladnák a házat. Hová lett az ígéret, hogy annak adják a házat, aki majd lakik benne? Hol dobog a mellkas a „saját népünk, nem bántunk téged” szavakkal? És ami a legfontosabb, annak ellenére, hogy a bíróságon a nővér és férje átadták az építőanyag-vásárlásról szóló bizonylatokat, valamint az építési és befejezési szerződéseket a vállalkozókkal, semmit sem tudtak bizonyítani. A néni azt állítja, ő is szponzorálta az építkezést, készpénzben adta a pénzt, és mivel ebben a házban lakott az unokahúg és a férje, mindent maguk írtak alá, azt mondják, könnyebb volt.

Most a szüleim, a nővérem és a férjem nagy összegű kölcsönt vettek fel, hogy megvegyék a ház egy részét annak becsült értéken. És éppen az ilyen rokonok zavartak – kapzsi, arrogáns és elvtelen, mint ez a néni, mert mindig találkozom ilyen történetekkel. És elegem van a tökéletlen igazságszolgáltatásból is, amely egy szemenszedett hazugságban úgy döntött, hogy ma a becsült érték szerint fizet pénzt, nem pedig az örökléskor.

A családom a férjem, a lányom, a 2 fiam és a rokonok sokasága kedvesemnek. De én magam árvaházból származom, nem ismerem a szüleimet, és nem is akarom tudni. Amikor megismerkedtem a férjemmel, és amikor a kapcsolatunk a házassághoz kezdett közeledni, azonnal figyelmeztetett a nagy családra. Ezzel a szóval a szüleit, három testvérét és két nővérét értette. A legfiatalabb Kelin részem volt, és mind a 16 évig a második anyámmal és apámmal éltünk. Meg kell becsülnünk őket: nagyon támogattak minket, semmilyen nehéz helyzetben nem maradtunk egyedül a problémával, a szüleink mindig a közelben voltak. A gyerekeim voltak a kedvenc unokáim és a legtöbb legjobb ajándékok Utazásokból és kirándulásokból a feleségem hozta el nekem. Anya és apa idősek voltak, amikor először lettem meny. Semmiféle igényük nem volt az ételekre vagy egyéb dolgokra. Talán magam is olyan lettem, mint a saját lánya.

A házunkban más menyeket csak ünnepnapokon lehetett látni, aztán ezek a beszélgetések a szülők háta mögött, az örök „ó, bizdi kaitedi, kishi balasy bar goy”. Tudod, talán gyerekkorom óta nem ismerem szülői szeretet, de soha nem értettem a menyek ilyen hozzáállását. Külön éltek, a férjük dolgozott, jól laktak, de a menyeimnek még volt egy csepp kenőcs. Mindig nem tetszett nekik minden, panaszkodtak a férjükre, mondták, hogy utálják őket, hogy nem szeretik az unokáikat stb. Valójában ostobaság volt az egész. Anya soha nem mutatott negatívat velük szemben, és együtt szerette az unokáit.

Olyan finom nő volt, hogy még a legidősebb menyem túlsózott piláfját is megette mosolyogva, miközben a fia az asztalnál köpte ki ezt a csúnya dolgot. Olyan nő volt, világszínvonalú nő!!!

Férjemnek és nekem napsütéses napok teltek szüleink halála után. Először anyám halt meg gyomorrákban, majd egy évvel később édesapám is. Egyszerűen nem bírtam elszakadni tőle, pszichológiai állapot Ez az egészségére is kihatott: a veséi tönkrementek. A férjemnek, nekem és a gyerekeinknek ez volt életünk legnagyobb tragédiája. Az első hónapokban elviselhetetlen volt, úgy mentünk, mintha magunk is halottak lettünk volna. Nem vettek észre semmit.

A valóság első jeleit akkor éreztük, amikor az idősebb testvér, Alan közölte férjével, hogy az apja házában találkozó lesz, és meg kell beszélni az öröklés részleteit. Még egy év sem telt el szüleink halála óta, sokkos állapotban voltunk, de a férjem nem tudott ellentmondani a bátyjának és a megbeszélt időpontban minden hozzátartozót fedett dastarkánnal vártunk.

Alan egy köteg papírral érkezett. Nagy tenyerébe szorította őket, és nem is engedte, hogy megnézzük. Sírni kezdett mindenki előtt, nagyon erőltetettnek tűnt, hogy őszinte legyek... Azt mondta, rossz fiúk voltak, hiszen a szülők életük során a teljes örökséget a legkisebb fiukra ruházták. Aztán ekkora felhajtás kezdődött, annyi mocskot hallottam a menyeim ajkáról, mindegyikük jajgatott a gyerekek miatt, hogy hogyan kell egyenlően osztani az örökséget. A férjemmel kapaszkodtunk egymásba, és úgy éreztük, hogy most csak mi ketten vagyunk ezen a világon.

Finom falatnak bizonyult a házunk, mert szüleink egy elit környéken hagytak nekünk egy házikót további 10 hektár földdel. Soha nem gondolkodtam ennek a háznak az árán, mert a miénk, családunk legboldogabb pillanatai itt teltek el. A gyerekeim itt nőttek fel a nagyszüleik előtt. Apa maga építette ezt a házat, itt minden tégla róluk beszél.

De a férjem napi veszekedései miatt a rokonaival látom, hogy a szemem előtt szárad ki. Sír éjszaka, és csalódottságáról beszél, nem akarja eladni apja házát. Hiszen a szülők valószínűleg tudták, hogy ezek a sárkányok, ha szabad kezet kapnak, milliméterenként mindent továbbadnak. És szándékosan mindent ránk hagytak. Ez a mi tragédiánk is, mert a családunk komoly nyomás alatt volt. Félek, hogy a gyerekeim ilyen példát látnak... Még az éjszakai alvástól is félek, nem tény, hogy ezek az emberek nem tudnak rosszat tenni a testvérükkel. Annyira pénzéhesek, hogy minden értékesről megfeledkeztek ebben az életben!!!

Az emberek hajlamosak anyagi dolgokra vágyni. Nem ez az oka a nagy horderejű botrányoknak és a korábban baráti családok felbomlásának, amelyek az örökség megosztása során oly gyakran felmerülnek? Ezért jelenik meg annyi rokon egy értékes ingatlan tulajdonosának, aki egyedül halt meg?

A sors úgy hozta, hogy gyakran kellett hosszú időt töltenem valamelyik moszkvai kórház sebészeti osztályán. Az engem érdeklő pácienssel egy szobában volt egy nő, akinek egy hete amputálták a karját. Körös-körül javában zajlott az élet, a betegek hozzátartozói finomságokkal, kötszerekkel, vigasztaló beszélgetésekkel cikáztak össze-vissza. És ez a nő egyedül volt – senki sem jött hozzá.

Egy nap szemtanúja voltam a lányával folytatott beszélgetésének. – Hozz nekem néhány papucsot – kérte. "Ha leírod nekem a lakást, akkor hozom!" - ugatott érdes hangon a mobil hangszóró. A nő kikapcsolta a telefont és a fal felé fordult...

Az osztály szomszédai elmondták, hogy többször is megpróbált legalább minimális segítséget kérni a lányától - nehéz volt az osztály, gyakorlatilag nem volt ellátás, rossz az étel. De a lánya nem jelent meg. És az egyik látogatásom alkalmával egy nő közelében láttam éles tekintetű, élénk Faniát. A kórházi takarítónő vigyázni kezdett a nőre: megetette, megmosta, és most először, tisztán és tisztán mosolygott Faniára.

Egy hónappal a nő halála után találkoztam a lányommal: valaki mesélt neki Faniáról, és arról, hogy gyakorló ügyvéd vagyok. A lány megrémült. De az őszinte rémületet nem az anyja halála okozta, hanem az a lehetőség, hogy elveszíti azt a lakást, amelyet anyja Fániának adott.

A történet erkölcsi oldaláról vég nélkül lehet beszélni, de a jogi oldal nyilvánvaló: a nő józan eszű és józan emlékezetű lévén, saját belátása szerint rendelkezett az ingatlannal, amit a jegyző rögzített. Egy jó ügyvéd segíthet egy hanyag lánynak, ha áttanulmányozza a kórtörténetet, és (vizsgálat segítségével) meggyőzi a bíróságot arról, hogy a nő alkalmatlan volt, például erős gyógyszerek használata miatt. De a pénz, az idő és az esélyek nem nyilvánvalóak.

Ez a történet nem reprezentatív. És nincs, aki hibáztassa a lányát. Sajnos az örökléssel kapcsolatos konfliktusok gyakran a látszólag virágzó családokban merülnek fel.

Anya és Julia gyermekkora óta elválaszthatatlanok. Közös társaságok, barátok léptek be ugyanabba az intézetbe. Anya a harmadik évében alapított családot, és családi tanácsúgy döntöttek, hogy neki adják nagyapja kétszobás lakását. Az élet a szokásos módon ment tovább, Anya két bájos gyermeket szült, Julia a szüleivel élt. A nővérek szorosan kommunikáltak: közös családi ünnepségek, nyaralások. Barátságos család. Senki sem gondolhatta volna, hogy szülei halála után komoly csaták fognak kitörni.

Julia biztos volt benne, hogy Anya már megkapta a magáét, és nem fog pályázni szülei kétszobás lakására, de Anyának megvolt a saját véleménye ebben a kérdésben. A perek évekig húzódtak, így Anya megkapta a törvény szerint neki járó kötelező részt. Julia teljesen megszakította a kommunikációt nővérével, kapzsisággal és becstelenséggel vádolva. Mindez elkerülhető lett volna, ha a nővérek szülei időben felkeresnek egy ügyvédet, aki adott volna hasznos tanácsokat hogyan kell elidegeníteni a tulajdont...

Jobb korán, mint soha

Hogyan védheti meg magát a csalóktól, és szeretteit a végtelen bíróságoktól? Mit lehet tenni annak érdekében, hogy az évek során felhalmozottak ne kerüljenek illetéktelen kezekbe, és a hozzátartozók ne veszekedjenek halálra, megosszák a hátbaszakító munkával szerzetteket?

Különféle módon rendelkezhet ingatlanáról, és soha nem túl korai ezt megtenni.

A végrendelet olyan eset, amikor jobb korán, mint későn.

Ha boldog tulajdonosa vagy egy lakásnak/kastélynak, veterán autókból álló kis taxiparknak vagy bármi másnak, értékesnek, amit szívesen hagyna a leszármazottaira (vagy az ötödik férjére, a leszármazottak megkerülésével), akkor menjen közjegyzőhöz. És nem számít, hogy még mindig fiatal és egészséges. A papírnak nincs lejárati ideje.

A végrendeletben részletesen leírhatja, hogy a jövőben pontosan mit és ki kap, ezzel talán megmenti a rokonokat a vagyon megosztásától és a kapcsolatok elrontásától. A potenciális örökösöknek nem kell tudniuk a végrendeletről, és nem kell jelen lenniük annak végrehajtása során sem. A végrendeletet a közjegyző őrzi, és természetesen Ön is. És ha hirtelen meggondolja magát, az új végrendelet törli az előzőt. A végrendelet elkészítéséhez nyújtott közjegyzői szolgáltatások átlagos költsége meglehetősen elfogadható, és Moszkvában átlagosan körülbelül 2000 rubel.

Baba Rayának nem voltak rokonai, de jó emberek találkoztak, és hála gondoskodásukért lakást hagytak nekik. Baba Raya halála után öt jó ember találkozott egymással teljesen ismeretlenül a közjegyzőnél: Baba Raya sorra „hagyatékozta” egyetlen lakását. A szerencsétlen örökösök mindhalálig harcoltak, bizonyítva a bíróságokon a későbbi végrendeletek érvénytelenségét

A végrendelet részben megtámadható a bíróságon, ha például az egyik örökösnek kötelező részesedési joga van (kiskorú vagy fogyatékos gyermek, rokkant házastárs és szülő öröklik a végrendelet tartalmától függetlenül legalább a részesedés felét hogy végrendelet hiányában jogosultak lennének) .

Az ingatlan nem csak hagyatékozható, hanem adományozható is. A helyzettől függően az ajándékozási szerződést egyszerű írásos formában is meg lehet kötni, és a szerződő felek a Rosreestr-ben iktathatják, vagy közjegyzői hitelesítést igényelhet.

Az alapvető különbség a végrendelethez képest, hogy a végrendelet szerint a tulajdonjog csak az ingatlan tulajdonosának halála után száll át, míg az ajándékozási szerződés azt feltételezi, hogy az ingatlan az adományozó élete során - azonnal - az új tulajdonosra száll át. után állami regisztráció megegyezés.

A tulajdon átruházásának más formái is léteznek, például az eltartottakkal kötött élethosszig tartó tartózkodási megállapodás, amikor a lakáshoz való jog az új tulajdonosra száll át azzal a feltétellel, hogy a korábbi tulajdonos élete végéig a lakásban lakik, az új tulajdonos pedig gondoskodjon róla, vagy fizessen neki havonta egy bizonyos összeget - konkrét feltételeket a szerződés tartalmaz. Ez a legveszélyesebb út. Az ilyen megállapodásokat könnyű megtámadni a bíróságon. Ezen túlmenően az előző tulajdonosnak jogában áll a szerződés felbontását követelni, ha úgy ítéli meg, hogy annak feltételeit nem megfelelően teljesítik.

Általában minden tranzakció érvénytelennek nyilvánítható. Például, ha bizonyítható, hogy azt tévedés hatása alatt követték el, vagy az ingatlan nyilvántartásba vételekor az ingatlant elidegenítő fél nem volt teljesen tisztában betegséggel vagy erős kábítószer-használattal kapcsolatos cselekményével.

És mégis, ha papíron formálja akaratát, nemcsak idegeit és vagyonát mentheti meg a jövő nemzedékeinek, hanem sokakat meg is akadályozhat családi konfliktusok az örökség megosztásával kapcsolatos. Egy hozzáértő ügyvéd mindig megmondja, hogyan kell a legjobban eljárni egy adott helyzetben.

„Nem hittem volna, hogy a régi ház összeveszni fog közöttünk”

Galina, 48 éves:

- Hárman vagyunk a családban - én és ketten fiatalabb nővérek. Mindannyiunknak vannak gyermekei, és régebben gyakran gyűltünk össze családként az ünnepekre. Most már nincs ilyen hagyományunk: a nagynénktől örökölt ház miatt romlott meg a kapcsolat.

A nagynéném rám hagyta a házát, amikor még nagyon fiatal voltam. Anya mesélt erről, de elfelejtettem gondolni rá. Eszembe jutott a 10 évvel ezelőtti örökség, amikor meghalt a nagynéném. Felhívott a községi tanács és jelentett. A ház abban a faluban található, ahol a nővéreim élnek, 200 km-re Baranovichi városától.

A nővéreimmel úgy döntöttünk, hogy maguknak viszik a bútorokat a nagynénink házából, nekem semmi hasznom nem volt. De a bútorokkal együtt a nővérek elvitték a ház összes iratát és a végrendeletet. Úgy látszik, már régóta élezték a haragjukat rám: azt mondják, hogy a nagynéném hagyott nekem egy házat, mivel városi és gazdag volt, de nekik semmi.

Úgy gondoltam, hogy nem kell visszaállítani az iratokat, és úgy döntöttem, hogy nem formálom az örökséget - semmi értelme, és sok gondom volt a házzal. Ezen kívül van egy dachám Baranovichi közelében.

Amikor elmondtam a nővéreimnek, hogy nem írom be a házat a nevemre, kifújták a levegőt. De csak pár nap múlva kezdődött közöttük a háború: kié lesz a ház? Senki nem akart benne élni, de senki sem akart feladni.

Aztán elterjedtek a pletykák, hogy nem azért vettem magamnak ezt a házat, hogy veszekedést okozzak mindenki között. Nem is figyelnék ezekre a beszélgetésekre, de csak a nővéreim hitték el. Nem beszéltek velem, és amikor a lányom meglátogatta őket, be sem engedtek az ajtón. Ezután teljesen abbahagytuk a kommunikációt.

A nővérek továbbra sem osztják fel ezt a házat: nem akarják eladni, de nem tudják eldönteni, kinek van rá nagyobb szüksége. Ebben a házban már nem lehet élni - összeomlott a pala, nincs üveg az ablakokon, kidőlt a kerítés, és tíz éve folyik érte a háború.

Soha nem gondoltam, hogy öreg vagyok faház veszekedni fog mindannyiunkkal. A szüleink nagyon régen meghaltak, és jó, hogy mindezt nem látják. Ha tudtam volna, hogyan alakul ez az örökség, azonnal eladtam volna a házat, és a pénzt felosztom volna mindenki között. Csak most nem tud semmit visszaadni.

„A nagyapa és a nagymama biztos volt benne, hogy fiaik békésen osztoznak majd a lakásban”

Natalya, 36 éves:

– A nagyszüleim még élve beíratták kétszobás lakásukat Baranovichiban két fiuknak: apámnak és testvérének. Akkor a nagyszülők biztosak voltak benne, hogy fiaik békésen osztoznak majd a lakásban. Milyen problémák merülhetnek fel a jó kapcsolatban lévő testvérek között? A nagybátyám még a keresztapám is lett.

Valószínűleg a jövőbeli kellemetlen történet születése nagyapám halála után kezdődött. Mindenki aggódott, senki nem akart a papírmunkára gondolni, ezért az egyszerűbb dolog mellett döntöttek, és a nagymamám nevére szóló lakáshoz iratokat állítottak össze. Apám és nagybátyám megtagadták az örökséget.

2003-ban apám meghalt. Halála igazi csapás volt nagymamám számára. Kezdett rosszul gondolkodni, és megfeledkezett néhány dologról. Nem csak a nagymamám ivott, és az sem a lehető legjobb módon megviselte a hatását. Senki nem mutatta meg a szakembereknek: a családban senki sem akart szégyent.

Apám testvére kihasználta nagymamám gyengeségét az alkohol iránt. Titokban mindenki elől jött látogatóba, és nem üres kézzel - hozott egy üveg bort. Nem tudom, hogyan és mit mondott neki akkor a nagybátyám, de utána a nagymamám örökölte a nevén a lakást.

A nagymama 2004-ben halt meg. Apámnak volt rajtam kívül még egy fia - a bátyám. Ekkor 14 éves volt. Anyánk persze remélte, hogy legalább a nagyi lakásának egy részét megkaphatja. De a bíróság a nagybátyám mellé állt. A nagybátyám sok tanút gyűjtött, de megfélemlítette azokat, akik beszélni akartak helyettünk, és egyáltalán nem jöttek el a bíróságra.

Több mint 10 év telt el, és még mindig emlékszem, hogy a találkozás után a nagybátyám odajött hozzám, és azt mondta, hogy örül ennek a döntésnek, mert nem kell fizetnie nekem semmit. Célját elérte: lakást kapott, majd minden rokonáról lemondott, még azokról is, akik a tárgyaláson megszólaltak.

Így történt, hogy most a családommal egy épületben lakunk a nagybátyámmal. Ha találkozunk a liftben, természetesen köszönünk, de semmi más nem köt össze bennünket. Még mindig nem értem, hogy egy kétszobás lakás valóban drágább-e, mint egy család?

“A nénik minden felszerelést, bútort és még ruhát is kivittek a lakásból”

Alexey, 24 éves:

– Az örökségmegosztásról szóló történetek számomra mindig távolinak és távolinak tűntek. Pár éve még nem gondoltam volna, hogy ilyen helyzetbe kerülök. De három évvel ezelőtt apám meghalt, és megtanultam a megosztás minden „örömét”.

A szüleim 10 éve elváltak, és mi is öccs anyámmal élt. Apával csak ünnepnapokon találkoztunk. Apai rokonai – két nővére – ellenségesen viszonyultak anyámhoz, bátyámhoz és én is: azt mondják, miattunk nem látott jó életet apám.

Apám fiatalon halt meg – 42 éves volt. Apám halála sokkoló volt számunkra. De képzeld el, mit éltem át, amikor a nagynéném azonnal elkezdték felosztani apám tulajdonát.

Egy héttel a temetés után meglátogattuk apám lakását. Anyát szinte elkábította a kép, amit látott - a nénik már alaposan „kitakarították” a házat: kiszedtek minden felszerelést, bútort és még ruhát is.

Anya felhívta apja nővérét. Amikor visszakértük a dolgokat, egyszerűen „elküldtek minket”, mondván, hogy tönkretettük apám életét, és most átveszik őket. Anya nem volt tanácstalan: nyilatkozatot írt a rendőrségen a lopásról.

A nénik először maguktól jöttek hozzánk: sírva kérték, vigyék el a pályázatot. Felajánlottuk, hogy apám holmijának egy részéért cserébe elvesszük a nyilatkozatot. De ez csak olajat adott a tűzre. Kiabáltak, hogy a lakás maradjon náluk, mert apámat a sírba hajtottuk, és most a lakást is el fogjuk vinni.

A bátyám és én valószínűleg mindent feladnánk, csak hogy véget vessünk ennek a zűrzavarnak és a botrányoknak. De anya nem adta fel. A néniknek még vissza kellett adniuk néhány dolgot, csak hogy visszavonhassuk a rendőrségi nyilatkozatot. Igaz, a bútorok megsérültek, a berendezésekben a vezetékek is kiszakadtak.

A bíróság felosztotta apám lakását a bátyám és köztem. A nénik megpróbáltak megfenyegetni minket, de pár hónap múlva megnyugodtak. Most egyszerűen csak azt terjesztik, hogy anyánk boszorkány: azt mondják, varázsolt, hogy ne kapják meg a lakást.

Az örökség átvételekor gyakran felmerülő kérdések

– Mikor lehet örökséget regisztrálni?– Az öröklés elfogadása iránti kérelmet az örökhagyó halálától számított hat hónapon belül közjegyzőhöz kell benyújtani.

– Kik az első szakasz örökösei?– Az örökhagyó gyermekei, házastársa és szülei.

– Ki illeti meg az elhunyt vagyonának kötelező részét?– Az örökhagyó kiskorú vagy fogyatékos gyermekei, valamint fogyatékos házastársa és szülei a végrendeletben foglaltakra tekintet nélkül annak az aránynak legalább a felét öröklik, amely a törvény alapján mindegyiküket megilletné.

„Az öröklés megosztása a polgári jogviták mintegy harmadát teszi ki”

Elena Baytus, ügyvéd:– Évtizedek óta elég sok volt az állampolgárok fellebbezése az örökség megosztásával kapcsolatban. Következetesen a polgári jogviták mintegy harmadát teszik ki. A történetek különbözőek, és más a vége is. Vannak esetek, amikor már az első bírósági tárgyaláson megoldódik a megosztás kérdése, néha hónapokig elhúzódnak a peres ügyek. Emlékszem egy esetre, amikor gyerekek osztoztak elhunyt apjuk örökségén. A tárgyalás elhúzódott, és a fehérorosz rubelben fizetett készpénzletét, amely a vita kezdetekor 30 000 dollárnak felelt meg, háromszorosára leértékelődött.

Egy barátommal történt egy történet, és az ő engedélyével megosztom veled.

Barátom, egy bennszülött szentpétervári, Isten tudja, melyik generációban, egészen átlagember, saját tulajdona van, felesége és gyerekei, pár éve örökölt egy háromszobás lakást a nagymamától. A lakás tiszta, rendezett, de egyértelműen felújításra szorul, mert utoljára Ugyanezt a felújítást körülbelül negyven éve végezték el, és minden bútor abból az időből való. A nagymamám lakásában a javításra, berendezésre való anyagiak hiányában átmenetileg békén hagyták, rezsit fizettek, a lakás pedig üresen állt, egészen tavaly...

Körülbelül egy évvel ezelőtt megjelent a feleségem unokatestvére, aki korábban …-ban élt. nem számít, hol élt korábban, és könnyek között kért menedéket pár hónapra, amíg eleget keresett ahhoz, hogy lakást béreljen, és tisztességes munkát találjon. A barátom felesége eleinte ellenezte, de maga a barát "rokonoknak" gondolta, hagyja, hogy pár hónapig egy üres lakásban lakjon...
Annával az állomáson találkoztunk, elvittük a nagymamájához, mindent megmutattunk, elmagyaráztunk, és azonnal figyelmeztettük, hogy legfeljebb két-három hónapig ebben a lakásban lakik, rezsiszámlákat fizet, rendet tart.

Kiderült, hogy két-három hónap helyett mindössze nyolc hónap alatt spórolták meg a pénzt a lakás javítására, berendezésére, i.e. az unokatestvérem egész idő alatt ott lakott, senki nem zavarta, csak néha kérdezte, hogy van-e, kell-e segítség.
A hétvégén Annához érkezve egy barátja és felesége nagyon meglepődve látta a lakásban a nővérükön kívül egy enyhén dagadtnak tűnő férfit is.
A férfi azonnal elkezdte magyarázni, hogy szegény Annának már nagyon nehéz egyedül, de segít és támogat, és a konyhában is csaptelepet cserélt, és mellesleg pénzt nem kér érte... Oleg ( egy barátom) meghallgatta ezt a füstillatú eretnekséget, és bejelentette Anya és feldagadt lakótársa sürgős átköltöztetését, már három hónap telt el, és a lakás teljesen fel lesz újítva minden bútor és háztartási gép cseréjével, miután amelyet piaci áron adnak bérbe a lakás. Bár ha Anna és lakótársa továbbra is itt akarnak élni, akkor Oleg kész 20-30% kedvezményt adni (rokonok), mert a javításokat, beruházásokat még ki kell fizetni, adott egy hetet, hogy gondolkodjon, vagy kilakoltassa. , és hazament.

Egy héttel később Oleg ismét elment meglátogatni egy távoli rokonát, de felfedezte, hogy a lakásban kicserélték a zárakat, nem nyílik ki az ajtó, és azt mondták neki telefonon: „Figyelj, azt gondoltuk, mi a csuda. Ezzel a felújítással normálisan éltünk, lakbért fizettünk, egyszóval nem értünk egyet az új feltételekkel." Sátán Oleg csendben felhívja a helyi rendőrt, a feszítővasú barátait és a feleségét papírokkal a lakásba. Barátok jönnek betörni az ajtót (szerencsére fából van), megérkezik a feleség, jön a körzeti rendőr, az este megszűnik bágyadt lenni. Nem írom le, hogyan törték be az ajtót, csak annyit, hogy egy héten belül Anna és a barátja nemcsak a zárat cserélték ki, hanem a szomszédoktól is aláírásokat gyűjtöttek, hogy Oleg nem ebben a lakásban lakik, és nem járt. vissza az elmúlt évre. Ez Anna szerint azt jelenti, hogy nem lehet őket kilakoltatni, mert... Szinte önként adtam fel a tulajdonomat.