Nagy tál az Ermitázsban. Remetelak, vázák. Ellipszis tál projekt

Közel 25 éven át dolgoztak kézzel, megfelelő talapzatot keresve, festői díszeket csiszoltak és faragtak a falakra. Amikor megérkezett Szentpétervárra, nagyon sokáig egy raktárban tárolták, mivel a „cárnő” méretei túl nagyok voltak az Ermitázs termeihez. Több mint 150 éve áll az Új Ermitázsban, és monumentalitásával és szépségével gyönyörködteti a szemet.

A váza létrehozásának története 1819-ben kezdődik, amikor a munkások egy 11 méteres jáspisszelvényt fedeztek fel az Altaj régió egyik kőbányájában. Nyolc méteres monolitot lehetett letörni róla, a követ két részre osztott repedéssel, amelyek közül az egyik 5,6 méter hosszú munkavégzésre alkalmasnak bizonyult. Meg kell mondani, hogy ezekben az években a kőtermékek rendkívül népszerűek voltak, és a nagyméretű drágakövek és ásványok felkutatása megszakítás nélkül zajlott.

Amikor a kő olyan nagy méretű találtak, azonnal küldtek egy küldeményt Első Sándornak, amelyben arról számoltak be, hogy találtak egy követ, amelyből különösen nagy „ellipszis alakú tálat” lehet készíteni. Válaszul Szentpétervár rajzokat és gipszmakettet küldött a leendő vázáról, amelyet a Kolyvanskaya névre kereszteltek a Kolyvanovsky gyár tiszteletére, ahol Ábrahám Melnyikov építész 1828 óta fáradhatatlanul dolgozott rajta.

Majdnem negyedszázad telt el azóta, hogy a munkások felfedezték a jáspistömböt, és jelenteni tudták Szentpéterváron, hogy készen áll a szállításra. Először a tömböt kellett kihúzni a földből, megmunkálni és polírozni, majd faragni és polírozni, a díszt kivágni és újra polírozni – minden munka kézzel és rendkívül gondosan történt. Ugyanakkor sokáig keresték a megfelelő talapzatot, majd nem kevésbé feldolgozták. Ennek eredményeként a kőtermék súlya 19 tonna volt, magassága - 2,5 méter, nagy átmérője - 5, kicsi - több mint 3 méter.

Végül 1843. február 19-én egy 154 lóból álló karaván indult el értékes, 660 font súlyú teherrel együtt Kolyvánból Barnaulba. Hat hónappal később a „cárnő” megérkezett Szentpétervárra. Ekkor azonban történt egy incidens: az uszály sokáig állt a Fontankán, az Anicskov-híd közelében, majd a fadobozok egy ideig álltak a Néva rakparton, az Ermitázzsal szemben, mivel nem gondoltak rá. A váza állítólagos helyére való előrehaladás, illetve a Téli Palota bejárati ajtajának padlózatában való elhelyezése, ahol az orosz kővágó gyárak alkotásai voltak, a tál súlya és méretei miatt lehetetlen volt.

Ezért a „cárnőt” 1845-ig egy speciális raktárban tartották, majd bejutást kapott az Új Remeteség újonnan épült épületébe. Itt további négy évig külön alapot építettek rá, és csak 1849 árnyékában 770 munkás emelte fel és helyezte a tálat a megszokott helyére.

- (a népszerű forrásokban néha a „vázák királynőjének” nevezik) zöld-hullámos jáspisból - az Állami Ermitázsban kiállított kőmetsző műalkotás. A kőtermék súlya 19 tonna. A talapzattal ellátott váza magassága 2,57 m, a nagy átmérője 5,04 m, a kis átmérője 3,22 m Ez a világ legnagyobb váza!
Kövesse a linket, hogy elolvassa a váza létrehozásának és szállításának rövid hivatalos történetét. A jáspisdarab megtalálásának pillanatától (1815) a termék beszereléséig (1849 az Ermitázsban) 34 év telt el! De nem ez a lényeg, alább egy szakember megjegyzése olvasható.

Az egyik cikkben egy kőfeldolgozó szakember megjegyzése szerepelt:

A legkülönlegesebb ebben a vázában az, hogy a gyártás során különböző technológiákat kombináltak. Nemrég egy ismerőse próbált vázát rendelni egy tekercsből az Urálban. 1200 mm magasnak és 600 mm átmérőjűnek kellett volna lennie. Rajzoltunk egy vázlatot, elküldtük a vállalkozásoknak, és mindenki visszautasította. Vagyis tudták előre gyártani, több külön esztergált nyersdarabból összeragasztani, de ő monolitot akart. És igen: a váza platója tökéletes négyzet, a lábát már forgatással megfordították, és hogyan készült az elliptikus geometriájú tál, és hogyan gördítették végig az alakos profilokat annak teljes alsó részén - ma már nincsenek gépek képes erre. Ezenkívül a feldolgozás során a kő nagy terhelésnek van kitéve, és az sem világos, hogy ez az egész szerkezet hogyan nem tört fel. A kőben van egy sajátosság: minél szebb, annál heterogénebb a szerkezete, és sok a repedés. A különösen szép tömbök elemi táblákra vágva mintegy 70% hulladékot termelnek, ami szintén benne van a termék árában. Általában több tucat tonna ebből a kőből ment át a kezemen egyszerre, és most ránézek erre a vázára, és megértem, hogy nem értek semmit))) És nem is ismerek senkit, aki megérti, hogyan csinálták. . Nos, vegyük a malachitoszlopokat Isaac's belsejében. Kis darabokból összeragasztják, majd csiszolják és polírozzák. Jó masztix a felületek ragasztásához természetes kő van olyan is, de az élettartama nem haladja meg a tíz évet, és az Izsákban az oszlopok kétszáz éve álltak és nem omlottak össze!!! Nagyon vékony lemezekből készülnek, a mai berendezés nem képes levágni stb. Vagyis a kőfeldolgozási technológia jelenlegi szintje jóval alacsonyabb, mint a Szentpétervárt építő szakembereké.

Az a tény, hogy a kő feldolgozásakor a széle kissé összeomlik. Pont azért vágják nagy sebességgel, hogy a kő minél kevésbé morzsolódjon, régebben 4-5 ezer tárcsafordulatszámú gépeink voltak, de a fűrészelési hely nem téveszthető össze semmivel. A csorba terület kisimítására poliészter masztixokat használnak, amelyek élettartama zárt térben akár 5-7 év is, de ez a lehetőség mindenki számára feltűnő, aki kővel dolgozott. Ezen a tálon semmi ilyesmi nincs. Egyetlen kőből készült, és nem tudom elképzelni, hogyan készült, annak ellenére, hogy jól ismerem modern technológiák kőfeldolgozó ipar.
***

Videó a kairói múzeumból




***

Nemzeti Antropológiai Múzeum. Mexikó

Néhány kép megismétlődhet (az előző részekben volt). De itt más szemszögből mutatjuk be őket:


Mivel fúrtál kvarcitba?


Valahogy nehéz azt mondani, hogy ez primitív eszközökkel történt: rézcső csiszolóanyaggal. Valószínűleg sokan láttak olyan videót, ahol szurkolók hivatalos történelem lyukakat kézzel fúrnak gránitba. Szorozzuk meg az ehhez szükséges időt az ezen a hajón végzett ilyen fúrások számával. Hónapok napi munkája lesz. Plusz felületcsiszolás (mivel?). Még ha a mester élelmezésért is dolgozott, akkor ki adta ki ennek a terméknek? Nem túl magas az ár?


Más kérdés, ha feltételezzük, hogy a terméket több napon keresztül, géppel készítették. Legyen rézcsővel és homokkal fúrva, de „gépen”.


Orsók cérnához vagy orsók huzaltekercseléshez?


Kvarcit

század híres szentpétervári írója, Mihail Pyljajev a „ Drágakövek„írta, hogy „a birodalmi Ermitázsban sok váza, tál, asztal és hasonló, a péterhofi lapidomgyárban készült Demidov-malachitból, amely amellett, hogy Oroszországban használják, hatalmas mennyiségben kerül külföldre, főleg Franciaországba és Angliába. , ahol különféle dekorációkat készíthet belőle.”

Nincs teljesen igaza az írónak: malachit termékek ben készültek hatalmas szám konkrétan Oroszországban, mivel ben eleje XVIII században ennek az ásványnak a legnagyobb készleteit a Dél-Urálban találták, melynek fejlődése egészen a XX. És most készáru- dekoratív óriásvázák, tálak, mint betűtípusok, asztalok, lámpák, ládák, kandeláberek, tintaeszközök, köztük malachitból és egyéb díszkövekből készült női ékszerek - tételesen kerültek külföldre. Annyi zöld kő volt, hogy még a pétervári Szent Izsák-székesegyház oszlopait is feldíszítették vele.

A malachit zöld színét a benne lévő réz-karbonát adja. A bányászok jól tudták, hogy ha malachitot talál, az azt jelenti, hogy a közelben rézérckészletek vannak.

1723-ban Perm tartományban a cári kormány segítségével megkezdte működését a Gumesevszkij-bánya. Ott bányásztak 1500 kg súlyú darabokat. A Nyizsnyij Tagiltól nem messze található Mednorudnyansky nevű bányában egy 25 tonnás egyedi tömböt fedeztek fel, melynek részeit a Téli Palota malachit termének bélelésére használták. A 18. század végén az altáji Kolyvanovsky bánya is teljes kapacitással megkezdte működését. De az első ásványok feldolgozására szolgáló vágógyár 1721-ben jelent meg a Finn-öböl partján, Peterhofban. I. Péter császár rendelete alapján hozta létre. Kézművesei főleg import alapanyagokból dolgoztak. Ez egészen addig folytatódott, amíg a Dél-Urálban gazdag malachitlelőhelyeket nem fedeztek fel.

Három forgácsoló gyár - Peterhof, Jekatyerinburg és Kolyvanovskaya - az uralkodó személyek és a miniszteri kabinet megrendelésére különféle típusú gyémántokat állított elő. kecses mesterségek, melyeket a Téli Palota termeibe szántak, ajándékokat külföldi uralkodóknak és látogató fontos méltóságnak szántak.

Ez a munka még jobban felerősödött, amikor 1764-ben Szentpéterváron II. Katalin császárné rendeletével létrehozták a Császári Múzeumot - az Új Ermitázst.

A kőfaragó mesterek munkáját az úgynevezett „orosz mozaik” technikával végezték, amikor a termék alapja más ásvány, egyszerűbb, esetleg fém volt. És 3-5 mm vastag, vágott vékony malachitlemezekkel borították. Ugyanakkor a lemezek kialakítását úgy választották ki, hogy a teljes termék szilárdságának benyomását keltsék. A malachit különösen lenyűgözőnek tűnt az aranyozott bronz díszítőelemeivel - figurák, címerek, állványok, fogantyúk.

Az uráli kőfaragók különleges büszkesége a két nagy, úgynevezett „Medici” alakú vázából és négy malachit asztallapból álló együttes. A rajzokat I. I. Galberg építész készítette Szentpéterváron. Először a Miniszteri Kabinet hagyta jóvá, majd Jekatyerinburgba küldték, ahol ezt a parancsot elkészítették az Ermitázs számára.

A terméken végzett munka 1839-ben kezdődött. És ez majdnem két évig tartott. 1841 szeptemberében elkészültek a vázák.

Nagy elővigyázatossággal szállították őket a fővárosba: a malachit törékeny anyag. A nagyméretű váza magassága 182 cm, átmérője 146 cm.

Ezzel egy időben kisebb vázák is elkezdődtek. Magasságuk megközelítette a fél métert. Királyok és gazdag előkelőségek hivatalait díszítették.

De a 19. század végén és a 20. század elején az uráli kővágó termékek iránti széles körű kereslet csökkenni kezdett. Ezt nemcsak gazdasági és politikai problémák magyarázták, hanem elsősorban a malachitkészletek kimerülése.

Malachit kráterváza "Medici" 1850-1852. (Ermitázs Múzeum)

Szentpétervár nemcsak építészeti emlékeiről híres, hanem gránitvázas csatornáiról és folyóiról is. Északi „Velence”-nek még egy előnye van a világ sok más városával szemben: sehol máshol nem találhat ilyen elképesztően sokféle köveket, amelyek számos palota, és mindenekelőtt az Állami Ermitázs belsejét díszítik.
Az Ermitázs mind a négy épülete (Kis, Nagy, Új Remete és Téli Palota) több mint kétszáz malachitból készült műalkotást tárol!
-tól kezdve Az ókori Egyiptom az emberek értékelték a malachitot. A „malachitkorszakot” általában a 19. század 30-40-es éveinek nevezik, amikor Nyizsnyij Tagil közelében új nagyméretű malachitlelőhelyeket fedeztek fel. Ebben az időben tört ki szokatlan divat malachit termékekhez. Malachit monumentálisban dísztárgyak az orosz gazdagság emblémájává válik, ami Európa irigységét és ámulatát okozza.
Az uráli malachitkészítők művészetének egyik legjobb példája a kolosszális malachitkráterváza, a „Medici” 1850-1852. (Ermitázs Múzeum).
I. Galberg rajza alapján készült „szalag” készlet felhasználásával. Szentpéterváron, a „Nichols and Plinke” angol boltban aranyozott, űzött bronzból kilincseket készítettek neki. Ez az egyik legszebb és legnagyobb váza, amelyet jelenleg az Ermitázsban tárolnak. Magassága eléri a 184 cm-t.
Ami magával ragad, az a kövek csodálatos választéka. A mesterek által alkotott minta természetes és változatos. Rendszeresen váltakozó, sötét és világos hullámos zöld csíkok övezik a váza testét. A malachit minta egy friss smaragdfűvel benőtt tisztásra emlékeztet, amelyen a szél világoszöld hullámokat hajt végig.
A malachitváza lábán sötétzöld minták fonódnak össze, amelyek egy fa szívfájára emlékeztetnek. Csaknem fekete erekkel vannak átvágva, és világoszöld szegéllyel határolják. A tál domború alja nem rendelkezik speciálisan rendezett kőmintával. Itt a legfurcsább kombinációban sötét és világos világos malachitdarabok adódnak, ami a gyűrött zöld plüss benyomását kelti. A tál oldala ugyanilyen mintázatú, de a hozzá használt malachit vastag zöld. A malachit burkolólapok elhelyezésénél a mester mintaalkotási megközelítésének elve látható: a láb az egyetlen nagy szabad felület, és jelentős minta kerül rá: az átlagos minta átmérője 12-14 cm.
Ennek az anyagnak a mintáiban van valami varázslatos. Ez az a szépség, amit maga a természet teremt – és az ember ezt igyekszik hangsúlyozni természetes szépség. A zöld vagy zöldeskék uráli malachit nem csak egy ritka és nagyon drága drágakő. Ez a kő Oroszország nemzeti szimbóluma.
***
A leírás szerzője: Natalya Chernomorskaya

Zöld-hullámos jáspisból készült - kőmetsző műalkotás, az Állami Ermitázsban kiállítva.

Vizuálisan hasonlítsuk össze ennek a tálnak a létrehozásáról szóló jelenlegi történetet és egy másikat, amelyet az orosz közvélemény 1820-ban ismert, és amely a Szibériai Értesítőben szerepel.
Felhasználom a hírlevél fent említett történetet és a Wikipédiából származó információkat. Rögtön meg kell jegyeznem, hogy az Ermitázs honlapján megnéztem a tálon lévő adatokat: ott nem sok van, csak a főbbek, és egybeesnek a Wiki adatokkal.

A változatok hasonlósága.

Jelenlegi verzió.

1815-ben az Altáj-hegységi körzet Revnevszkaja kőbányájában az I. S. Kolicsov vezetése alatt dolgozó munkások egy meglehetősen nagy, zöldes hullámos jáspis sziklát tisztítottak meg az üledékes kőzetektől. .. Négy évvel később ugyanabban a kőbányában egy 11 méteres monolit szakaszt fedeztek fel. Ebből a leletből egy 8,5 m hosszú monolitot lehetett leválasztani.Az 5,6 m hosszú kő nagy részét munkára alkalmasnak ítélték.

1820-as verzió.

Jelenlegi verzió.

230 munkás segítségével a követ a kőbódéhoz húzták és méter magasra emelték. A monolit elsődleges feldolgozásában mintegy 100 iparos vett részt.

1820-as verzió. Itt majdnem kétszer annyi munkásra volt szükség, de az időpontok egybeesnek.

Itt ér véget a változatok közötti hasonlóság.

Különbségek.

Szpasszkij, az SV kezdeményezője és főszerkesztője helytelenül becsülte meg a tál súlyát, ha „szemből” tette (ami nem valószínű), vagy hibás számokat kapott egy hozzá nem értő személytől. Nem koncentrálok erre a részletre, csak a számokat mutatom meg.

A tál tényleges súlya 19 tonna. A talapzattal ellátott váza magassága 2,57 m, a nagy átmérője 5,04 m, a kis átmérője 3,22 m. Ez a világ legnagyobb váza

Szpasszkij szerint (1820)


Azt mondanám, a leírásból ítélve, hogy valami másik Nagy Kolyvanovskaya Bowlról beszélünk. A metrikus rendszerben a leírt tál méretei a következők: magasság 1,46 méter és átmérő - 3,71 és 2,1 méter. Ezek a méretek megfelelnek a Spassky által jelzett tál súlyának - 127 pud vagy 2 tonna.

A disszonancia nyilvánvaló:
- a Szpasszkijnak nevezett tál súlya két tonnának felel meg, és a kő tömege, amelyből a tál készült, 700 pud vagy 11 tonna;
- az Ermitázsban álló tál súlya 19 tonna, és az arányokat megtartva a kőnek körülbelül száz tonnát kell nyomnia. Valószínűleg helytelen lenne ezt az arányt használni, és figyelembe veszem, hogy a kő feleannyit nyomott (ezt bocsássák meg kedves olvasóim), vagyis 50 tonnát.
- És itt van a legérdekesebb: A hivatalos adatok szerint egy 50 tonnás követ 230 munkás, a Szibirszkij Vesztnyik változat szerint pedig egy ötször könnyebb követ 400 ember vontatta 8 nap alatt.

De ez még nem minden. A fő különbség a dátumokban van.

A kő megtalálásának időpontja, mint már jeleztem, mindkét esetben azonos, 1815. Ezenkívül a különbségek kardinálisak. Csak az Ermitázs szerint 1820-ban Szentpétervárról érkezett válasz rajzokkal és utasításokkal egy elliptikus tál gyártásához. Ezután megkezdődött a munka 1828 februárjában. 230 munkás segítségével a követ a kőbódéhoz húzták és méter magasra emelték. A monolit elsődleges feldolgozásában mintegy 100 iparos vett részt, majd ezt követően 1830-ban A követ fára rakták, és kézzel, 567 ember segítségével a tömböt 30 vertával Kolivánba mozgatták. A gyárban a munkások a tál „törülközőjének” (a felső részének) felvágásával foglalkoztak. Akkor 1832-1843-ban Elkészítették a tál edényeit, felvitték a díszt és csiszolták a jáspis felületét. Ekkor már előkerült a talapzatnak egy követ, melybe lyukat fúrtak a talapzatot a tál aljával összekötő acélrúdnak (pyron).
1843. február 19 egy speciális szánra (tereptől függően 154-től 180-ig terjedő) lovasvonat vitte a tálat Kolyvanból Barnaulba, majd a Csusovaja folyó Utkinszkaja mólójához. A tálat részletesen tutajokra pakoltuk, és a Csuszovaja folyón a Kámáig, a Kámától a Volgáig, a Volga mentén uszályszállítókkal, majd az elkerülő csatornán a Néva folyóig indultunk.
Hat hónappal később a tálat Szentpétervárra szállították, de a vele lévő bárka elég sokáig állt a Fontankán, az Anicskov-híd közelében. A kőterméket azonban az Ermitázs melletti Néva rakparton kipakolták. 1845-benÚgy döntöttek, hogy a vázát az Új Hermitage épület átjárójában helyezik el - 4 éven keresztül speciális alapot építettek rá. RÓL RŐL 1849 őszén 770 munkás tette a helyére a tálat.

A Sibirsky Vestnik üzenetéből

ebből következik, hogy a tál már 1820-ban az Ermitázsba szállítottákés az arra előkészített helyre telepítik.

Egy másik különbség az építészek neve. A Hermitage változatban ez A.I. Melnikov. A hírnök szerint ez Gwarengi.

Mint mindannyian megértjük, ez az anyag sok elgondolkodtatót ad.

A végén közzéteszem a teljes cikk szkennelését.

A legtöbb olvasó egyetért velem a témában: ha a beöntés ugyanolyan alakú lenne, mint a Kolyvanov-váza, akkor a belek megfigyelésének eljárása teljesen kellemetlen dologgá válna. És a történelem számára a Szibériai Értesítőből származó Nagy Kolyvanovskaya tálból a kezdetektől a Nagy Kolyvanovskaya beöntés lesz.

Utóirat.

Mi az első benyomásod:
Pontos az 1849-es évszámú Ermitázs, majd jóval később készült a Szibériai Értesítő, amely a váza 1820-as felszereléséről számol be?
Vagy hivatalos modern változat- egy adott témájú esszé lényege. A Szpasszkij által közzétett adatok konzisztenciája nem annak az eredménye, hogy bízunk a tál méretével és súlyával kapcsolatos ellenőrizetlen információiban? Vagyis egyszerűen tévedett.

Vagy két tál volt. Az elsőt a Szibériai Értesítő jelent meg 1820-ban, és az Ermitázsban helyezték el. Aztán csináltak egy másikat – sokkal nagyobbat, ami aztán az első tálat helyettesítette. Igaz, sehol egyetlen szó sincs ilyen cseréről.