वह नहीं जानता कि वास्तव में क्या है। असद ठीक-ठीक जानता है कि वह क्या कर सकता है। - आपके साथी को खुद पर गर्व है

लेख में पहले दो प्रश्न मिल सकते हैं बहुत दूर जाने से पहले एक आदमी के लिए पाँच सवाल।

प्रश्न #3: आप कैसे दिखते हैं...?

यह एक बहुआयामी मुद्दा है जो रिश्तों की एक पूरी श्रृंखला से संबंधित है - अपने प्रियजनों के साथ संबंधों से लेकर इस दुनिया के साथ संबंधों तक।

प्रत्येक उत्तर उसे प्रकट करेगा: क्या वह दायित्वों के बारे में गंभीर है, जिस परिवार में वह बड़ा हुआ है, वह किस तरह का पिता और पति हो सकता है, वह जीवन और उसके आस-पास के लोगों से कैसे संबंधित है और वह सब कुछ। इस आदमी को चूमने से पहले इसके बारे में पूछें, शायद इससे पहले कि आप उसके साथ जाने के लिए सहमत हों - यह एक अच्छी फोन बातचीत होगी। बेझिझक ये सवाल पूछें, क्योंकि आपको इस आदमी के साथ और क्या करना चाहिए लेकिन बात नहीं करनी चाहिए? अगर वह इस बारे में बात नहीं करना चाहता है, तो उसके साथ कुछ गलत है। उससे दूर हो जाओ।

सबसे पहले, परिवार के साथ उसके संबंध का पता लगाएं। क्या वह एक परिवार चाहता है? वह बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करता है? यदि आपका कोई बच्चा है, तो अपने आदमी को उसके बारे में बताएं - उसे इसके बारे में पता होना चाहिए, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपको यह पता लगाना चाहिए कि क्या वह खुद को एक पिता के रूप में देखता है। यदि वह बच्चे नहीं चाहता है, और आप करते हैं, तो आप अभी यह सब रोक सकते हैं। (यदि कोई आदमी कहता है कि उसे बच्चे नहीं चाहिए, तो वह शायद अपना मन नहीं बदलेगा, चाहे वह आपके लिए कितनी भी मजबूत भावनाएँ क्यों न हो।) इसके अलावा, अगर उसे बच्चे पसंद नहीं हैं, जो आप करते हैं, तो रिश्ता कहाँ ले जाएगा ?

फिर उससे उसकी मां के साथ उसके रिश्ते के बारे में पूछें। यह पहला संबंध है जो एक पुरुष का एक महिला के साथ होता है और यदि यह अच्छा है तो संभावना है कि वह जानता है कि एक महिला के साथ सम्मान के साथ कैसे व्यवहार किया जाए और उसे इस बात का कुछ अंदाजा हो कि न केवल एक महिला बल्कि संभावित परिवार का दावा, देखभाल और सुरक्षा कैसे की जाए। . मैं एक भी लड़के को नहीं जानता जो अपनी माँ से प्यार नहीं करता। हम उसकी रक्षा करना और उसकी देखभाल करना सीखते हैं; हम उससे एक महिला के लिए प्यार की मूल बातें सीखते हैं। वास्तव में, यदि किसी पुरुष की अपनी माँ से असहमति है, तो संभव है कि वह आपसे असहमत हो. यदि उसके उत्तर में आप कुछ ऐसा सुनते हैं: “मेरी माँ और मैं? हम बस एक साथ नहीं मिलते ...", उसका फोन नंबर और उसके टेक्स्ट मैसेज मिटा दें और उसे छोड़ दें।

उसकी माँ से उसके रिश्ते के बारे में जानने के बाद, उसके पिता के बारे में पूछें। यदि उसका अपने पिता के साथ एक अच्छा रिश्ता था, तो शायद वह मूल्यों के मूल सेट के साथ उठाया गया था जो वह आपके संभावित परिवार में भी लाएगा। मैं समझता हूं कि बहुत से पुरुष बिना पिता के बड़े हुए हैं, लेकिन संभावना है कि जिस व्यक्ति में आप रुचि रखते हैं, उसके जीवन में किसी प्रकार का अधिकार व्यक्ति था, जिसने उसे मर्दानगी की मूल बातें दिखाईं, या शायद उसका खुद का पिता न होना दिखाया गया हो उसे कुछ चीजें जो वह नहीं करना चाहेगा जब वह खुद एक पिता बन जाएगा। कुछ भी हो, उसके पिता के साथ उसके संबंधों के बारे में प्रश्न पूछें, और उसके उत्तर निश्चित रूप से आपको दिखाएंगे कि वह किस तरह का पिता बन सकता है।

ध्यान से सुनें कि वह अन्य लोगों और अपने आसपास की दुनिया के बारे में कैसे बोलता है। पूछें कि क्या वह ईश्वर या किसी अन्य उच्च शक्ति (विश्व, जीवन, ब्रह्मांड, उच्च मन - हर कोई इसे अपने तरीके से कहता है) में विश्वास करता है, जो इस दुनिया में होने वाली प्रक्रियाओं का "समन्वय" करता है, चाहे वह स्वयं में रुचि रखता हो -विकास के मुद्दे। जानिए इस व्यक्ति के जीवन में कौन सी मान्यताएं मार्गदर्शक शक्ति हैं।

आखिर वह किस नैतिक बैरोमीटर से जांच करता है? क्या बात उसे आपके प्रति वफादार रहने के लिए प्रेरित कर सकती है? आप और आपके बच्चों के लिए जो सही है, उससे आप क्या कर सकते हैं? क्या आपको संपूर्ण महसूस करा सकता है? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपको किसी ऐसे व्यक्ति को डेट नहीं करना चाहिए जो चर्च नहीं जाता या जिसकी आकांक्षाएं आपसे अलग हैं। लेकिन अगर उसकी मूल मान्यताएँ आपके विचार से मेल नहीं खाती हैं, तो समस्याएँ होने की संभावना है।

कुछ समय के लिए उसके साथ डेटिंग और चैट करने के बाद अगले दो प्रश्न पूछे जाने चाहिए। आदर्श रूप से, "स्वीटी" के साथ भाग लेने से पहले उनसे पूछें (आप जानते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं)। यदि आप पहले से ही किसी पुरुष के साथ यौन संपर्क कर चुके हैं, तो भी आप ये प्रश्न पूछ सकते हैं। उनके जवाबों से थोड़ा और दुख हो सकता है, लेकिन कम से कम आपको तो पता ही होगा.

प्रश्न #4: आप मेरे बारे में क्या सोचते हैं?

यह प्रश्न थोड़ी देर बाद पूछें - यह आपको थोड़ा जान लेना चाहिए। उसका उत्तर महत्वपूर्ण होगा क्योंकि वह आपको दिखाएगा कि उसकी योजनाएँ आपके लिए क्या हैं। आपको जानने का अधिकार है। मेरा विश्वास करो, जब वह पहली बार आपके पास आया, तो उसने आपके बारे में कुछ सोचा, और आपको पता होना चाहिए कि यह क्या है।. किसी चीज ने उसे आकर्षित किया - उसे आपके बाल, आपकी आंखें, आपके पैर, आपके कपड़े पसंद थे - एक शब्द में, वह आपसे एक कारण के लिए संपर्क किया। लेकिन वह वास्तव में आपके साथ क्या करने जा रहा है, आप उसके उत्तरों से सीखेंगे।

ध्यान से सुनो। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, ऐसा ही होगा, क्योंकि सभी पुरुष इस प्रश्न का उत्तर एक ही तरह से देते हैं: « मुझे लगता है कि तुम महान हो, तुम एक महान माँ हो, तुम मजाकिया हो, दयालु हो। वास्तव में सुंदर, तुम मुझे चालू करते हो, तुम ऊर्जावान, मिलनसार, मेहनती, बहुत होशियार हो। आप उस तरह की महिला हैं जिसे मैं अपने बगल में देख सकता था," सामान्य सेट है जिसे हम जानते हैं कि आप सुनना चाहते हैं। हालांकि, आपको जो चाहिए वह मौखिक भूसी नहीं है, बल्कि विशिष्ट है। तो उससे पूछते रहें: "ओह, करो आप मुझे दयालु मानते हैं? आपको क्या लगता है कि मैं दयालु हूं?" और सुनो, अगर वह आपको एक ठोस उदाहरण नहीं दे सकता है कि आपने अपनी दयालुता कैसे दिखाई, तो वह वास्तव में आपके बारे में ऐसा नहीं सोचता, लेकिन अगर वह कहता है, "याद रखें, मेरी माँ के जन्मदिन पर, आपने मुझे फोन किया और याद दिलाया मुझे कि मैं उसके लिए एक कार्ड चुनूं?" यदि वह आपसे कहता है कि उसे लगता है कि आप एक महान माँ हैं, तो उसे बताएं कि वह आपके बारे में क्या है जो उसे लगता है कि आप एक महान माँ हैं।

और इसी तरह - हर चरित्र विशेषता के बारे में जो वह आपको देता है। यदि वह आपको विशिष्ट उत्तर दे सकता है, तो उसने आपकी बात सुनी और जो कहा गया था उसे सुना - वह निर्धारित करता है कि क्या वह आपको रखने जा रहा है, क्या वह खुद को आपके साथ स्थायी संबंध में देखता है। और इसका मतलब यह हो सकता है कि आप कम से कम एक ही संबंध पृष्ठ पर हैं।

प्रश्न #5: आप मेरे बारे में कैसा महसूस करते हैं?

"सोच" और "विश्वास" पूरी तरह से अलग चीजें हैं। तो भ्रमित मत होइए। अगर एक महीने की डेटिंग के बाद कोई पुरुष आपको यह नहीं बता सकता कि वह आपके बारे में कैसा महसूस करता है, तो वह आपसे किसी भी तरह से संबंधित नहीं है - वह सिर्फ आपसे कुछ प्राप्त करना चाहता है। एक आदमी से पूछें कि वह आपके बारे में कैसा महसूस करता है, और वह भ्रमित और नर्वस हो जाएगा: "मैंने तुमसे पहले कहा था - मुझे लगता है कि तुम ..." - वह शुरू होता है। आप तुरंत उसे बाधित करते हैं और कहते हैं: "नहीं, नहीं, मैं जानना चाहता हूं कि आप मेरे बारे में कैसा महसूस करते हैं।" वह अपनी कुर्सी पर बैठ सकता है, अपना सिर खुजलाना शुरू कर सकता है, एक सिगार जला सकता है - उत्तर से बचने के लिए सब कुछ करेगा, या वह सोचेगा कि वह क्या सोचता है कि आप उससे सुनना चाहते हैं। लेकिन आपको उसे इस सवाल का जवाब देने के लिए मजबूर करना होगा।

अगर वह तुरंत जवाब नहीं देता है तो निराश मत होइए: उसे खुद के एक हिस्से को संबोधित करने की जरूरत है जिसे वह संबोधित करना पसंद नहीं करता - उसकी भावनाएं। पुरुषों को भावनाओं की समस्या होती है, और उन्हें व्यक्त करना उनके लिए आसान नहीं होता है।. एक आदमी भगवान और बच्चों के बारे में, अपनी मां के बारे में सवालों के जवाब दे सकता है, लेकिन इस सवाल के साथ आप उसे अपनी आत्मा में देखने के लिए कह रहे हैं, और हमारे जीन दिल की धड़कन के लिए प्रदान नहीं करते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको पूछना बंद कर देना चाहिए। आप उसके उत्तर में कुछ इस तरह की तलाश कर रहे हैं: "जब मैं आपको नहीं देखता, तो मुझे आपसे बात करने की याद आती है, मुझे हमेशा यह जानने में दिलचस्पी होती है कि आप क्या कर रहे हैं, और हर बार जब आप दिखाई देते हैं, तो मैं अपने में बेहतर महसूस करता हूं आत्मा - तुम वही हो जिसकी मुझे तलाश थी।" दूसरे शब्दों में, उसका उत्तर आपको बहुत अच्छा महसूस कराएगा। हो सकता है कि उसे अभी तक आपसे प्यार नहीं हुआ हो, लेकिन वह आपके प्यार में पागल है, और वह शायद सोचता है कि वह आपके साथ एक दीर्घकालिक संबंध शुरू करने की कोशिश करना चाहता है, क्योंकि जब वह यह बताना शुरू करता है और मानसिक रूप से अंदर डालता है वह जो है उसका स्थान सक्षम होगा प्रदान करें और रक्षा करेंइस अर्थ में, वह भविष्य को आपके साथ देखता है। और यहीं आप इस आदमी के साथ रहना चाहते हैं।

उत्तर "मुझे लगता है कि आप शांत हैं" यहां काम नहीं करता है। और अगर आप समझते हैं कि आपके लिए उसकी भावनाएं बहुत गहरी नहीं हैं - कि वह बस आपके साथ नहीं है, तो आपको उसके साथ रहने की जरूरत नहीं है। धीमी गति से तब तक करें जब तक कि आप उससे ऐसे शब्द सुनना और महसूस करना शुरू न कर दें जो आपको लगता है कि सुनना महत्वपूर्ण है।

आपको इन सवालों के जवाब जानने का अधिकार है।

हम लोग अच्छी तरह जानते हैं कि हमें इन सवालों का जवाब देना है, और कोई भी असली आदमी इनका जवाब देगा। हो सकता है कि आपको उत्तर पसंद न हों, लेकिन वह उनका उत्तर देगा। अगर वह मना करता है, तो उसकी चिंता न करें। यह मत सोचो कि तुम इसे बाद में ठीक करोगे, कि तुम प्रतीक्षा करोगे, आदि, क्योंकि यह एक खाली आशा से ज्यादा कुछ नहीं है। इससे पहले कि आप इसे जानें, आप कठिन तरीके से सीखेंगे कि यह आपका नायक नहीं है, और आप अपने दोस्तों के साथ इस तरह से बातचीत शुरू करेंगे: "कल्पना कीजिए, मैं उसके साथ सोया था, लेकिन वह नहीं है, मुझे यह भी नहीं पता कि वह बच्चे पसंद करते हैं... » ऐसा न होने दें। अपने आप पर भरोसा करें - आपको तुरंत सभी उत्तरों को जानने का अधिकार है;आपको डेटिंग के पहले कुछ महीनों के भीतर ये सवाल पूछने चाहिए, और अधिमानतः अपना पहला सेक्स करने से पहले।

यदि आप पहले से ही किसी को डेट कर रहे हैं, तो उनसे स्थिति स्पष्ट करने के लिए कहें। या आपको शायद उनसे इस उम्मीद में पूछना चाहिए कि वे जो आप पहले से जानते हैं उसे सुदृढ़ करेंगे: या तो आपको संबंध समाप्त करने की आवश्यकता है या आप सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। उसके उत्तर आपको अपने नुकसान को कम करने में मदद करेंगे या आपको खुद से यह कहने में मदद करेंगे, "मैं इस आदमी के साथ रहकर खुश हूं।"

वैसे, हमारे सवालों के जवाब हमें उनसे पूछने वाली महिला को अलग तरह से देख सकते हैं।. हम निश्चित रूप से इन मुद्दों पर अपनी महिलाओं की राय जानना चाहते हैं, लेकिन हम उन्हें नहीं लाने जा रहे हैं - खासकर अगर आपके प्रति हमारे इरादे शुद्ध नहीं हैं। लेकिन इन विषयों पर आपकी बातचीत में, आपका पुरुष आपके बारे में कुछ सीख सकता है, कुछ ऐसा जो उसे एहसास कराएगा कि उसके पास एक बहुत ही ठोस महिला है।

मान लीजिए कि वह आपसे कहता है कि वह एक इंजीनियर बनना चाहता है, और आप उसे बताएं कि आपके इंजीनियरिंग मित्र हैं जो आपको एक नए पेशे के बारे में अच्छी सलाह दे सकते हैं। और वह सोचने लगता है: “वाह, इस महिला को मेरे लक्ष्यों में दिलचस्पी है! वह मेरी मदद करने की पेशकश करती है। हो सकता है कि वह मुझे अगले स्तर पर ले जाने वाली व्यक्ति हो। ” और, शायद, वह इस बारे में सोचेगा कि "नए स्तर" तक पहुँचने के लिए आपको इन योजनाओं में शामिल किया जाए या नहीं।

आप देखते हैं, आप उससे जानकारी प्राप्त करते हैं और खुद को विभिन्न भूमिकाओं में कल्पना करते हैं - क्या मैं खुद को उसकी अल्पकालिक योजनाओं में, उसकी दीर्घकालिक योजनाओं में, उसके परिवार के हिस्से के रूप में, उसके बच्चों की माँ के रूप में देखता हूँ, जो उसे जारी रखने में मदद करता है। उसकी माँ के साथ ठोस रिश्ता, क्या मैं उसे अपने बच्चों के लिए एक आदर्श पिता के रूप में देखता हूँ, क्या मैं पूरी तस्वीर देखता हूँ? लेकिन यह दोतरफा रास्ता है: आपके सवालों को सुनकर, यह आदमी परिभाषित करता है कि आप कौन हैं - एक सुनहरी मछली या मनोरंजन के लिए सिर्फ एक मछली।

स्टीव हार्वे की किताब एक्ट लाइक अ वुमन, थिंक लाइक ए मैन पर आधारित।

पुरुषों की नजर से महिलाओं का आकर्षण।

विपरीत लिंग किस बारे में बात कर रहा है? पुरुष और महिलाएं एक रिश्ते से क्या चाहते हैं और क्या उम्मीद करते हैं? कपल में भरोसे का माहौल कैसे बनाएं? व्यावहारिक सिफारिशें और सबसे रोमांचक सवालों के जवाब।

सम्मेलन "मैन एंड वुमन 2014" में इरीना मिरोशनिचेंको और पावेल ज़िगमांटोविच के भाषण का एक अंश

अगर आपको लेख पसंद आया और उपयोगी था - अपडेट की सदस्यता लें।

आपकी नि:शुल्क अकादमी ने उदारतापूर्वक मुझे जो पुरस्कार प्रदान किया है, उसे प्राप्त करते हुए, मैंने बहुत अधिक कृतज्ञता की भावना का अनुभव किया, और भी अधिक गहरा क्योंकि मैं इस बात से अच्छी तरह वाकिफ था कि यह अंतर मेरे मामूली व्यक्तिगत गुणों से किस हद तक अधिक है। कोई भी व्यक्ति, विशेष रूप से एक कलाकार, मान्यता के लिए प्रयास करता है। मैं भी, बिल्कुल। लेकिन जब मुझे आपके निर्णय के बारे में पता चला, तो मैंने अनजाने में इसके महत्व की तुलना जो मैं वास्तव में हूं उससे कर दी। कौन सा व्यक्ति, जो अभी भी काफी युवा है, केवल अपनी शंकाओं में समृद्ध है और पूर्ण लेखन कौशल से दूर है, काम के एकांत में या दोस्ती के एकांत में रहने का आदी है, एक निर्णय की खबर से भयभीत नहीं होगा कि एक टिमटिमाते समय आंख ने उसे उजागर किया, अकेला, खुद में डूबा हुआ? , सभी को महिमा की चमकदार किरणों में देखने के लिए? क्या वह इस उच्च सम्मान को हल्के दिल से स्वीकार कर सकता है, जबकि यूरोप में कई अन्य, वास्तव में महान लेखकों को अस्पष्टता की निंदा की जाती है; उस घड़ी में जब उसकी मातृभूमि अंतहीन विपत्तियों को झेलती है?

हाँ, मैं इस घबराहट के डर, इस आंतरिक उथल-पुथल को जानता था। और मन की शांति प्राप्त करने के लिए, मुझे अपने विनम्र व्यक्ति को भाग्य के इस अयोग्य उदार उपहार के साथ मापना पड़ा। चूंकि मेरे लिए इस पुरस्कार से खुद को जोड़ना मुश्किल था, केवल अपनी खूबियों के आधार पर, मुझे मदद के लिए पुकारने के अलावा और कुछ नहीं मिला, जिसने मेरे पूरे जीवन में, सबसे विविध परिस्थितियों में, मेरा समर्थन किया, अर्थात्: विचार मेरी साहित्यिक रचनात्मकता और समाज में लेखक की भूमिका के बारे में। मुझे कृतज्ञता और मित्रता की भावनाओं से भरे हुए, समझाने की अनुमति दें - जितना हो सके - यह क्या है, यह मेरा विचार है।

मैं अपनी रचनात्मकता के बिना नहीं रह सकता। लेकिन मैंने इस रचनात्मकता को कभी भी सबसे ऊपर नहीं रखा। इसके विपरीत, मुझे लोगों से दूर नहीं जाने और अपने आप को शेष रहने के लिए ठीक उसी तरह जीने की आवश्यकता है जैसे उनके आसपास के सभी लोग रहते हैं। मेरी नजर में रचनात्मकता एक अकेले कलाकार की खुशी नहीं है। यह जितना संभव हो उतने लोगों की भावनाओं को उत्तेजित करने का एक साधन है, जिससे उन्हें "चुनी हुई", रोजमर्रा की पीड़ा और खुशी की उदात्त छवि मिलती है। यही कारण है कि यह कलाकार को सेवानिवृत्त नहीं होने के लिए बाध्य करता है, उसे सबसे सामान्य और सार्वभौमिक सत्य दोनों के साथ परीक्षण में डालता है। ऐसा होता है कि एक व्यक्ति एक कलाकार की नियति को चुनता है क्योंकि वह खुद को "चुना हुआ" महसूस करता है, लेकिन वह बहुत जल्दी आश्वस्त हो जाता है कि उसकी कला, उसकी पसंद, केवल एक स्रोत पर फ़ीड करती है: उसके आसपास के लोगों के साथ उसकी पहचान की पहचान। कलाकार अपने और दूसरों के बीच निरंतर भटकने में, सुंदरता से आधा, जिसे वह बिना नहीं कर सकता, मानव समुदाय के लिए, जिससे वह बच नहीं सकता है। इसलिए एक सच्चा कलाकार अभिमानी अवमानना ​​​​से पराया होता है: वह इसे समझना अपना कर्तव्य समझता है, न कि निंदा करना। और अगर उसे इस दुनिया में पक्ष लेना है, तो उसे केवल समाज के पक्ष में होना चाहिए, जहां, नीत्शे की महान कहावत के अनुसार, शासन करने के लिए भाग्य को नहीं, बल्कि निर्माता को दिया जाता है, चाहे वह कार्यकर्ता हो या एक बुद्धिजीवी।

इसी कारण से, लेखक की भूमिका भारी मानवीय कर्तव्यों से अविभाज्य है। वह, परिभाषा के अनुसार, आज इतिहास बनाने वालों का सेवक नहीं हो सकता; इसके विपरीत, वह उन लोगों की सेवा में है जो इससे गुजरते हैं। अन्यथा, उसे अकेलेपन और कला से बहिष्कार का खतरा है। और अत्याचार की सभी सेनाएं अपने लाखों योद्धाओं के साथ उसे अकेलेपन के नरक से बाहर नहीं निकाल पाएंगी, भले ही - खासकर अगर - वह उनके साथ जाने के लिए सहमत हो। लेकिन दूसरी ओर, दुनिया के दूसरी तरफ अपमान और यातना के लिए बर्बाद एक अज्ञात कैदी की केवल चुप्पी लेखक को अलगाव की पीड़ा से बचाने के लिए पर्याप्त है - कम से कम हर बार जब वह सफल होता है, विशेषाधिकारों के बीच इस मौन को याद करने और अपनी कला के माध्यम से इसे सार्वजनिक करने के लिए स्वतंत्रता प्रदान की।

हममें से कोई भी उस कॉलिंग के लिए काफी बड़ा नहीं है। लेकिन अपने जीवन की सभी परिस्थितियों में, अस्पष्ट या अस्थायी रूप से प्रसिद्ध, अत्याचार की बेड़ियों में पीड़ित, या अब तक मुक्त भाषण के साथ संपन्न, लेखक लोगों के साथ जीने की एकजुटता की भावना पा सकता है जो उसके अस्तित्व को सही ठहराएगा - केवल और पर अनिवार्य शर्त है कि वह अपने कंधों पर, जहां तक ​​​​यह उसकी शक्ति में है, दो बोझ जो उसके कठिन शिल्प की सभी महानता को बनाते हैं: सत्य की सेवा करना और स्वतंत्रता की सेवा करना। चूंकि कलाकार का व्यवसाय अधिक से अधिक लोगों को एकजुट करना है, यह झूठ और गुलामी पर आधारित नहीं हो सकता है, जो जहां कहीं भी शासन करता है, केवल अकेलापन बढ़ाता है। लेखक की व्यक्तिगत कमजोरियाँ जो भी हों, हमारे शिल्प का बड़प्पन हमेशा के लिए दो कठिन दायित्वों पर आधारित होगा - जो आप जानते हैं उसके बारे में झूठ बोलने से इनकार करना और उत्पीड़न का विरोध करना।

बीस या अधिक वर्षों के पागल इतिहास के लिए, मेरे सभी साथियों की तरह, असहाय, समय के उन्मत्त भँवर में, मैंने खुद को केवल एक अस्पष्ट भावना के साथ समर्थन दिया कि आज एक लेखक का पेशा एक सम्मान है, क्योंकि यह व्यवसाय बाध्य करता है, और बाध्य करता है सिर्फ लिखने के लिए नहीं। विशेष रूप से, इसने मुझे अपनी शक्ति और क्षमताओं के अनुसार, एक ही कहानी का अनुभव करने वाले सभी लोगों के साथ, दुर्भाग्य के क्रॉस और आशा की मशाल को ले जाने के लिए प्रेरित किया, जो उन सभी चीजों का प्रतीक है जो हमने आपस में साझा की हैं। प्रथम विश्व युद्ध के अंत में पैदा हुए लोगों के लिए, जिन्होंने हिटलर की सत्ता के उदय के समय अपनी बीसवीं वर्षगांठ मनाई और साथ ही पहली क्रांतिकारी प्रक्रियाएं और उनकी शिक्षा में अधिक सुधार के लिए, स्पेनिश और द्वितीय विश्व युद्ध के दुःस्वप्न, यातना शिविरों के नरक में, यातना और जेलों के यूरोप में, आज आपको अपने बेटों की परवरिश करनी है और एक परमाणु तबाही से खतरे में पड़ी दुनिया में मूल्य पैदा करना है। इसलिए, मुझे लगता है कि किसी को भी उनसे आशावाद की मांग करने का अधिकार नहीं है। मेरा यह भी मत है कि यह समझना हमारा कर्तव्य है - इस घटना से लड़ने के लिए एक ही समय में बिना रुके - उन लोगों की गलती, जो निराशा के जुए का सामना करने में असमर्थ हैं, अपमान का अधिकार सुरक्षित रखते हैं और रसातल में डूब जाते हैं आधुनिक शून्यवाद। लेकिन तथ्य यह है कि हम में से अधिकांश, मेरी मातृभूमि और यूरोप दोनों में, इस शून्यवाद को त्याग दिया है और जीवन में एक नए अर्थ की तलाश में आगे बढ़े हैं। उन्हें पुनर्जन्म लेने के लिए वैश्विक तबाही से भरे समय में अस्तित्व की कला में महारत हासिल करनी थी और हमारे इतिहास में मौजूद मौत की वृत्ति के खिलाफ एक भयंकर संघर्ष शुरू करना था।

प्रत्येक पीढ़ी को यकीन है कि यह वही है जिसे दुनिया का रीमेक बनाने के लिए कहा जाता है। हालाँकि, मुझे पहले से ही पता है कि वह इस दुनिया का रीमेक नहीं बना सकते। लेकिन उसका काम शायद और भी बड़ा है। दुनिया को मरने से बचाना है। यह पीढ़ी, जिसे एक विकृत इतिहास विरासत में मिला है - कुचल क्रांतियों, पागल प्रौद्योगिकी, मृत देवताओं और थकी हुई विचारधाराओं का मिश्रण, एक ऐसा इतिहास जहां वर्तमान सामान्य शासक, जो अब समझाने में सक्षम नहीं हैं, सब कुछ नष्ट करने में सक्षम हैं, जहां कारण डूब गया है घृणा और उत्पीड़न की सेवा को अपने आप में और अपने आस-पास, केवल अपने अविश्वास के आधार पर, जीवन और मृत्यु की गरिमा का कम से कम एक छोटा सा हिस्सा पुनर्जीवित करना था। एक ऐसी दुनिया के सामने, जो विनाश के खतरे में है, एक ऐसी दुनिया जिसे हमारे भव्य जिज्ञासु हमेशा के लिए मौत के दायरे में बदल सकते हैं, यह पीढ़ी एक पागल वामावर्त दौड़ में काम करती है, जो राष्ट्रों के बीच शांति बहाल करने के लिए गुलामी पर आधारित नहीं है, श्रम को समेटने के लिए और संस्कृति और निर्माण, सभी लोगों के साथ गठबंधन में, सद्भाव का एक सन्दूक। मुझे यकीन नहीं है कि यह इस विशाल कार्य को पूरा करने में सक्षम होगा, लेकिन मुझे यकीन है कि पृथ्वी पर हर जगह यह पहले से ही एक डबल दांव लगा चुका है - सत्य और स्वतंत्रता पर - और, यदि अवसर आया, तो यह लेटने में सक्षम होगा उसकी आत्मा में घृणा के बिना उनके लिए उसका जीवन। यह - यह पीढ़ी - जहां कहीं भी है, और विशेष रूप से जहां वह खुद को बलिदान करती है, उसे महिमा और प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। और, किसी भी मामले में, यह उसके लिए है कि मैं आपकी ईमानदारी से स्वीकृति के बारे में सुनिश्चित होने के लिए, आज आपने मुझे जो सम्मान दिखाया है, उसे पुनर्निर्देशित करना चाहता हूं।

और अब, लेखक के महान शिल्प को श्रद्धांजलि अर्पित करते हुए, मैं सार्वजनिक जीवन में उनके वास्तविक स्थान का भी निर्धारण करना चाहूंगा, क्योंकि उनके पास संघर्ष में अपने भाइयों के साथ साझा की जाने वाली अन्य उपाधियों और गुणों के अलावा कोई अन्य शीर्षक और गुण नहीं हैं: रक्षाहीन, लेकिन दृढ़, अन्यायी, लेकिन प्यार में, न्याय में, बिना शर्म के अपनी रचनाओं को जन्म देना, लेकिन बिना गर्व के, सबके सामने, पीड़ा और सुंदरता के बीच हमेशा के लिए बेचैन, और अंत में, छवियों को द्वैत की गहराई से जगाने के लिए कहा जाता है कलाकार की आत्मा, जिसे वह हठपूर्वक और निराशाजनक रूप से इतिहास के विनाशकारी तूफान में हमेशा के लिए पुष्टि करने की कोशिश करता है। तो फिर कौन उससे तैयार समाधान और नेकदिल नैतिकता की माँग करने की हिम्मत करेगा? सत्य रहस्यमय है, यह हमेशा समझ से बचता है, इसे बार-बार जीतना चाहिए। आजादी खतरनाक है, इसे हासिल करना उतना ही मुश्किल है जितना कि नशा। हमें इन दो लक्ष्यों की ओर प्रयास करना चाहिए, भले ही कठिनाई से, लेकिन दृढ़ संकल्प से आगे बढ़ते हुए और पहले से ही जानते हुए कि इस काँटेदार रास्ते पर कितनी गिरावट और असफलताएँ हमारा इंतजार करती हैं। तो किस तरह के लेखक की हिम्मत होगी, यह सब स्पष्ट रूप से समझने के लिए, अपने आसपास के लोगों से सद्गुण के प्रचारक के रूप में बात करने के लिए? जहां तक ​​मेरी बात है, मुझे एक बार फिर दोहराना होगा कि मैं किसी भी तरह से ऐसा नहीं हूं। मैं कभी भी प्रकाश, होने के आनंद, उस मुक्त जीवन को अस्वीकार नहीं कर सकता जिसमें मैं पैदा हुआ था। और यद्यपि इस सब की लालसा मेरी कई गलतियों और भ्रमों के लिए जिम्मेदार है, इसने निस्संदेह मुझे अपने शिल्प को बेहतर ढंग से समझने में मदद की, यह आज मदद करता है, सहज रूप से उन सभी लोगों को पकड़ने के लिए प्रेरित करता है जो मूर्खता की निंदा करते हैं जो उनके लिए बनाए गए जीवन को सहन करते हैं केवल यादों के लिए धन्यवाद। या खुशी की छोटी, अप्रत्याशित वापसी।

इसलिए, मेरे वास्तविक स्वरूप, मेरी सीमाओं, मेरे ऋणों और मेरे कठिन विश्वास के प्रतीक को निर्धारित करने के बाद, मुझे लगता है कि अब मेरे लिए कितना आसान है, अंत में, आप जिस भेद के साथ आप सभी को अपार उदारता दिखाते हैं मुझे सम्मानित किया; अब मेरे लिए आपको यह बताना कितना आसान हो गया है कि मैं इस पुरस्कार को उन सभी को दिए गए सम्मान के रूप में स्वीकार करना चाहता हूं, जिन्होंने मेरे साथ आम संघर्ष की कठिनाइयों को साझा करते हुए, न केवल कोई विशेषाधिकार प्राप्त किया, बल्कि, इसके विपरीत, दुर्भाग्य का सामना करना पड़ा और उत्पीड़न और उत्पीड़न के अधीन किया गया। मेरे दिल की गहराई से और सार्वजनिक रूप से आपको धन्यवाद देना बाकी है, मेरी कृतज्ञता के प्रतीक के रूप में, निष्ठा की वही शाश्वत शपथ लें जो हर सच्चा कलाकार हर दिन चुपचाप, अपनी आत्मा की गहराई में खुद के लिए करता है।

अल्बर्ट कैमस, 1957

प्यार एक खूबसूरत और रहस्यमय शब्द है, यह एक असाधारण एहसास है! किसी ने उसे वैज्ञानिक परिभाषा नहीं दी है, कोई भी 100% नहीं जानता कि वह कैसी दिखती है, आप कभी नहीं जानते कि वह आपकी प्रतीक्षा कर रही है, और सामान्य तौर पर, ये दोनों बिना स्मृति के एक-दूसरे के प्यार में क्यों पड़ते हैं? यह सिर्फ इतना है कि हर किसी का अपना प्यार होता है, यह बहुत अलग होता है, लेकिन यह हमेशा एक अद्भुत एहसास होता है जिसे आप वास्तव में जानना चाहते हैं।

लेकिन कैसे समझें कि केवल वही आपका है? जब आप उससे मिलेंगे तो आप क्या महसूस करेंगे? मुझे लगता है कि कई युवा लड़कियां (और कभी-कभी महिलाएं) खुद से ऐसे सवाल पूछती हैं। अपने प्रिय से मिलने से पहले, मैंने खुद से ये और अन्य प्रश्न एक से अधिक बार पूछे। अब मैं पहले ही उन्हें अपने लिए उत्तर दे चुका हूं, और मैं उन लोगों की मदद करना चाहता हूं जो उनके प्यार की प्रतीक्षा कर रहे हैं। बेशक, मैं समझता हूं कि यह निर्धारित करने के लिए कोई एकल एल्गोरिदम नहीं है कि यह क्या है। मैं आपको केवल यह बताना चाहता हूं कि यह मेरे साथ कैसा था, और मुझे आशा है कि मेरा अनुभव आपके लिए उपयोगी होगा।

सबसे पहले तो मैं कहूंगा कि आपके मन में अपने प्रिय की छवि बनाना बहुत जरूरी है। यह लेख में विस्तार से वर्णित है आकर्षण का नियम, या किसी व्यक्ति को कैसे आकर्षित किया जाए। अपने आप से प्रश्न पूछना महत्वपूर्ण है: यह कैसा दिखना चाहिए? उसके पास कौन से चरित्र लक्षण होने चाहिए? उसे मेरे साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए? और मैं उसे? हमें किस तरह का रिश्ता रखना चाहिए? और सामान्य तौर पर - मैं वास्तव में एक रिश्ते से क्या चाहता हूं? मुझे लगता है कि यह आपको कम से कम कई गलतियों से बचाएगा, जानबूझकर आत्म-धोखे से (आखिरकार, यदि आप नहीं समझते कि आप वास्तव में क्या चाहते हैं, तो आपको "कुछ" मिलेगा, यह एक तथ्य नहीं है कि यह वही होगा जो आप जरुरत)। मैं एक सपने देखने वाले की इस छवि को बनाने के तरीके के बारे में बहुत विस्तार से नहीं बताऊंगा, हमारी साइट "सोलर हैंड्स" पर इस साइट पर बहुत सारे लेख हैं।

तो मेरे साथ कैसा था? मैं कैसे समझ गया कि यह वही आदमी था जिसके साथ मैं रहना चाहता था, मैंने खुद को, उसके लिए अपनी भावनाओं को कैसे समझा?

सबसे पहले, अपने प्रिय से मिलने से पहले, मुझे पुरुषों के साथ संवाद करने का एक निश्चित अनुभव था। और समय के साथ, मैंने उन रिश्तों की एक छवि बनाई, जिन्हें मैं देखना चाहता हूं, और जो मैं निश्चित रूप से नहीं चाहता। मेरे पास कुछ विचार थे कि मेरे लिए प्यार क्या है और मैं अपने आदमी के आगे क्या अनुभव करना चाहता हूं।

वह सुंदर होना चाहिए. मैं इसे पहले स्थान पर क्यों रख रहा हूं? ऐसा नहीं है कि सुंदरता सबसे महत्वपूर्ण चीज है। नहीं, जैसा कि व्यक्तिगत अनुभव ने दिखाया है, उपस्थिति के लिए प्रशंसा लंबे समय तक नहीं रहती है यदि यह आपका व्यक्ति नहीं है, यदि उसके पास कई गुण नहीं हैं। लेकिन हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि हम पहले उसे देखते हैं, और फिर हम उसकी आंतरिक दुनिया के बारे में सीखते हैं। इसलिए, यह स्वाभाविक है कि हम पहले उसके स्वरूप का मूल्यांकन करें। और यहाँ, मुझे समझने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात क्या है? मेरा आदमी सिर्फ मेरे लिए सुंदर होना चाहिए। और यहाँ यह विश्व मानकों के बारे में नहीं है, पत्रिकाओं के कवर से छवियों के बारे में नहीं है, न कि रिश्तेदारों और दोस्तों के बारे में क्या कहते हैं। वह सिर्फ मेरे लिए सुंदर होना चाहिए। वह मेरे लिए बहुत आकर्षक होना चाहिए, मुझे उसे देखकर प्रसन्न होना चाहिए। यह मज़ेदार होना चाहिए, दिन-ब-दिन, हर समय! इसलिए मेरी प्यारी, "मेरी प्यारी", मेरे लिए सुंदर है! मैं उसे देखना पसंद करता हूं - वह कैसे बात करता है, चलता है, हंसता है, सोता है, पढ़ता है, ... यह मुझे कभी परेशान नहीं करता है।

आकर्षण, आकर्षण, सेक्स अपील. मैं फिर से अलविदा कहता हूँ अभी तक मन के बारे में नहीं, आदि। सिर्फ इसलिए कि उसका दिमाग तुरंत हमारी नजर नहीं पकड़ सकता, हम तुरंत किसी व्यक्ति को उसके स्वाद, जुनून और सपनों को बहुत करीब से नहीं जान पाएंगे। लेकिन हमें जल्दी ही एहसास हो जाता है - क्या हम किसी व्यक्ति के प्रति आकर्षित होते हैं या नहीं? एक पुरुष को अपनी महिला के लिए बहुत आकर्षक होना चाहिए (अर्थात, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि दूसरे क्या सोचते हैं, लेकिन वह उसके लिए वही है)। यह महत्वपूर्ण है कि यह आपके लिए आकर्षक और वांछनीय हो। एक जोड़े में मजबूत यौन आकर्षण बहुत जरूरी है! इसके बिना आपका रिश्ता हीन होगा, काफी करीब नहीं। इसलिए, अपने आप को धोखा मत दो, अगर यह नहीं है, अगर मैं तुम होते, तो मैं सोचता, लेकिन क्या यह वह है?

आपसी हित।आपको एक दूसरे में रुचि होनी चाहिए। अगर कोई आदमी आपके लिए दिलचस्प नहीं है, अगर आप उससे ऊब चुके हैं, तो हम किस तरह के प्यार की बात कर सकते हैं?

यदि आप उसमें रुचि नहीं रखते हैं तो वे दो बिंदु जो मैंने ऊपर वर्णित किए हैं, कोई फर्क नहीं पड़ेगा। फिर से, मैं स्पष्ट करूंगा कि मैं अब किस बारे में बात कर रहा हूं कि कैसे एक ऐसे व्यक्ति को पहचाना जाए जिसके साथ आप एक लंबा, करीबी, खुशहाल रिश्ता बनाना चाहते हैं। कैसे समझें कि वह वही है जिसके साथ आप वास्तव में प्यार करते हैं? यह अस्थायी मोह, या सतही संबंधों के बारे में नहीं है।

उसके साथ यह आसान है. यह संभव है कि आपकी पहली मुलाकातें और बातचीत आदर्श न हों। हो सकता है कि वह हमेशा सही शब्द नहीं ढूंढ पाएगा, या हो सकता है कि वह आपसे संवाद करते समय कुछ खो जाए, या मजाक करने के लिए थोड़ा अजीब हो, या देखभाल करने के लिए कुछ अनाड़ी हो। इसे आपको परेशान न करें, ऐसी स्थितियों का वर्णन हमारी वेबसाइट पर लेख में किया गया है “कैसे समझें कि वह आपको पसंद करता है? ". लेकिन जैसा भी हो, महत्वपूर्ण बात यह है कि सामान्य तौर पर आपके लिए उसके साथ संवाद करना बहुत आसान और आरामदायक होना चाहिए।

सामान्य तौर पर, मुझे जल्दी से अपने आदमी पर विश्वास हो गया। मेरे लिए उसके साथ खुला होना काफी स्वाभाविक था, मुझे ऐसा लग रहा था कि मैं उसे अच्छी तरह से समझ गया हूँ, हालाँकि मैं अभी भी उसके बारे में व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं जानता था। लगभग पहली मुलाकातों से लेकर अब तक, मैं अपने प्रिय के बगल में बहुत सहज हूं।

उसके साथ हमेशा और हर जगह अच्छा होता है।आप एक साथ बहुत समय बिता सकते हैं, आपके लिए संवाद करना आसान है, आप हमेशा एक साथ रुचि रखते हैं, आप लगातार किसी न किसी तरह की संयुक्त गतिविधियों के साथ आते हैं, आपके पास बातचीत के लिए बहुत सारे विषय हैं, वे अपने आप उत्पन्न होते हैं, इसलिए आप घंटों चैट कर सकते हैं। आप अक्सर मिलना चाहते हैं, कॉल करना चाहते हैं, साथ में बहुत समय बिताना चाहते हैं। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि अगर ये संवेदनाएं उस अवधि के दौरान मौजूद नहीं हैं जब आप सिर्फ डेटिंग कर रहे हैं, तो क्या होगा जब आप एक साथ रहेंगे और लंबे समय तक रहेंगे ?!

आप उसकी आदतों, उसकी विशेषताओं से नाराज नहीं हैं।मैं तुरंत समझा दूं कि हम सभी पूर्ण नहीं हैं, जीवन में एक साथ कई क्षण ऐसे होते हैं जब हम समझौता पाते हैं, कुछ सीखते हैं या इस तथ्य से नाराज नहीं होना सीखते हैं, उदाहरण के लिए, वह फर्श पर मोज़े फेंकता है। लेकिन मुझे पता है कि ऐसे क्षण होते हैं जब आप नाराज हो सकते हैं, वह कैसे खाता है, वह कैसे सोता है, वह कैसे नाचता है, कैसे बोलता है, कैसे हंसता है। यही है, जब बहुत सी छोटी चीजें परेशान करती हैं, तो लगभग क्रोधित हो जाती हैं। यह पहली कॉल है कि यह आपका व्यक्ति नहीं है और यह शायद ही सच्चा प्यार है! आखिरकार, जब आप प्यार करते हैं, तो कई विशेषताएं प्यारी लगती हैं, ठीक है, या कम से कम वे कष्टप्रद नहीं हैं।

वह आपको प्रेरित करता है!यह मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से बहुत महत्वपूर्ण है। हमारी बातचीत के संदर्भ में प्रेरणा से मेरा क्या तात्पर्य है? आप उसे खुश करने के लिए कुछ लाना चाहते हैं (उपहार, मजेदार या रोमांटिक एसएमएस)। आप संयुक्त गतिविधियों के बारे में सोचना चाहते हैं (चलना, डीवीडी देखना, बाइक चलाना, समुद्र तट पर जाना, फिल्मों में जाना, नृत्य करना)। छुट्टियों में, या आम दिनों में, आप उसके लिए सरप्राइज बनाना चाहते हैं, शायद उसके लिए एक रोमांटिक डिनर पकाएँ। कुछ सीखने और नई चीजों को एक साथ खोजने की इच्छा हमेशा रहती है। आप उसके लिए कुछ सीखना चाहते हैं, और भी बेहतर और आकर्षक बनना चाहते हैं।

सच कहूं तो, मेरे जीवन में केवल रिश्ते थे और वह आदमी एक अच्छा, दयालु, स्मार्ट, सुंदर, प्रतिभाशाली, दिलचस्प और आम तौर पर अद्भुत व्यक्ति था। लेकिन हम जुदा हो गए! कई कारण थे, लेकिन उनमें से एक यह था कि मैंने अपनी बात सुनी और महसूस किया कि उसने मुझे प्रेरित नहीं किया।

वह आपको खुश करता है!जब आप उसके साथ होते हैं - आप अच्छा महसूस करते हैं, आप मुस्कुराते हैं, आप आनंदित होते हैं, आप एक खुश महिला हैं और आप खुश हैं !! यह सबसे महत्वपूर्ण बात है!

जब कोई शक न हो! यही मैंने अपने लिए समझा। यदि आप अपने आप से यह सवाल पूछते हैं कि "इसे पसंद करें - इसे पसंद न करें", तो आप इसे पसंद नहीं करते हैं। यह सिर्फ इतना है कि जब आप वास्तव में एक मजबूत भावना, अपने प्यार से मिलते हैं, तो आप इसके बारे में खुद से नहीं पूछेंगे।

मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मेरा उदाहरण सही नहीं हो सकता है, आपको प्यार, प्राथमिकताओं की अपनी समझ हो सकती है, और सामान्य तौर पर आप थोड़ी अलग भावनाओं का अनुभव कर सकते हैं।

यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि आपकी भावनाएं कितनी भी मजबूत क्यों न हों, यह समय-समय पर किसी व्यक्ति के कार्यों का विश्लेषण करने के लायक है ताकि खुद को धोखा न दें, लेकिन वास्तव में यह देखने के लिए कि क्या यह वह व्यक्ति है जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं, जिसके साथ आप अपने पूरे जीवन के लिए अच्छा, आरामदायक, चुपचाप महसूस करेंगे?

साभार, ओल्गा शीना।

कोई भी पूरी तरह से नहीं जानता कि उसकी सोच को वास्तव में किसने आकार दिया। मेरे लिए इस पुस्तक में सामने रखी गई अवधारणाओं की उत्पत्ति का विस्तार से पता लगाना और कई वर्षों के काम के दौरान उनके क्रमिक परिवर्तन के कारणों की तह तक जाना मुश्किल है। कई समाजशास्त्रियों ने उनके विकास में योगदान दिया है, और जब भी कोई स्रोत ज्ञात होता है, तो इसे अलग-अलग अध्यायों में कई नोटों में उद्धृत किया गया है। लेकिन उनमें से छह लोग हैं, जिनके लिए मैं अलग-अलग डिग्री और विभिन्न कारणों से विशेष ऋणी हूं, और यह उन्हें है कि मैं श्रद्धांजलि देना चाहता हूं।

सबसे पहली और गहरी कृतज्ञता केवल कुछ हद तक और बहुत देर से चार्ल्स एक्स हॉपकिंस को इस पुस्तक के समर्पण में परिलक्षित होती है। इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि यह आदमी, मेरी बहन का पति, इस दुनिया में रहता था, कई लोगों का आत्म-सम्मान मजबूत हुआ। और गठरी जीवित है, जो उसके संपर्क में आए, वे भी जीवित रहेंगे। प्यार, सम्मान और कृतज्ञता के साथ, मैं इस पुस्तक को हॉप को समर्पित करता हूं, जिसने पाया कि वह दूसरों को सिखा सकता है।

मेरे अच्छे दोस्त जॉर्ज ईटन सिम्पसन के लिए, जो अब ओबेरलिन कॉलेज के हैं, मैं एक अभिमानी परिष्कार को लेने के लिए ऋणी हूं समझा,यह सामाजिक संबंधों की प्रणालियों के काम का अध्ययन करने के लिए बुद्धि को कैसे उत्तेजित करता है। मैं समाजशास्त्र के साथ अधिक अनुकूल परिचय की कल्पना नहीं कर सकता था।

इससे पहले कि पितिरिम सोरोकिन विश्व ऐतिहासिक प्रक्रियाओं के अध्ययन में उतरे (जैसा कि उनकी सामाजिक और सांस्कृतिक गतिशीलता में प्रस्तुत किया गया है), उन्होंने मुझे सर्कल की संकीर्णता से छुटकारा पाने में मदद की।

© अनुवाद। ईगोरोवा ई.एन., 2006

इस धारणा से कि समाज का प्रभावी अध्ययन अमेरिका तक सीमित है, और झुग्गी-झोपड़ियों से प्रेरित धारणा से कि समाजशास्त्र का मुख्य विषय तलाक और किशोर अपराध जैसी सार्वजनिक जीवन की ऐसी परिधीय समस्याओं का अध्ययन है। मैं खुशी-खुशी और ईमानदारी से उसके प्रति अपना कर्ज स्वीकार करता हूं, जिसे मैंने अभी तक चुकाया नहीं है।

जॉर्ज सार्टन, जो विज्ञान के इतिहासकारों के बीच अत्यधिक सम्मानित हैं, मैं परामर्श के अलावा, दोस्ताना स्वभाव के लिए और मुझे हार्वर्ड लाइब्रेरी में अपने प्रसिद्ध कमरे 189 में लगभग दो साल तक काम करने का अधिकार देने के लिए आभारी हूं। उनका थोड़ा सा प्रभाव इस पुस्तक के पहले अध्याय में समाजशास्त्रीय सिद्धांत के इतिहास की आवश्यकताओं पर और भाग IV में विज्ञान के समाजशास्त्र पर लेखन पर पाया जा सकता है।

निम्नलिखित पृष्ठों को पढ़ने वालों को जल्द ही एहसास होगा कि मैं अपने शिक्षक और मित्र टैल्कॉट पार्सन्स का कितना ऋणी हूं, जिन्होंने अपने शिक्षण करियर की शुरुआत में, विश्लेषणात्मक सिद्धांत के लिए अपने उत्साह से इतने लोगों को संक्रमित किया। एक शिक्षक के रूप में उनके व्यक्तित्व का पैमाना इस तथ्य में प्रकट हुआ कि उन्होंने एक जिज्ञासु दिमाग विकसित किया, और आज्ञाकारी छात्रों का उत्पादन नहीं किया। जिसकी बौद्धिक निकटता छोटा 1930 के दशक की शुरुआत में हार्वर्ड में समाजशास्त्र में स्नातक स्कूल ने मेरे जैसे स्नातक छात्रों को डॉ. पार्सन्स के स्तर पर एक व्याख्याता के साथ घनिष्ठ और निरंतर संबंध बनाए रखने की अनुमति दी। वास्तव में, यह समान विचारधारा वाले लोगों का एक संकीर्ण घेरा था। दर्जनों स्नातक छात्रों और अधिक काम करने वाले प्रोफेसरों के एक छोटे समूह वाले विभागों में इन दिनों यह खोजना मुश्किल है।

हाल के वर्षों में, कोलंबिया विश्वविद्यालय में अनुप्रयुक्त सामाजिक अनुसंधान विभाग में एक टीम के रूप में काम करते हुए, मैंने पॉल एफ. लाज़र्सफ़ेल्ड से बहुत कुछ सीखा है। चूँकि हमारी असंख्य बातचीतों से यह स्पष्ट होता है कि उन्हें इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि बौद्धिक रूप से मैं उनका कितना ऋणी हूँ, इसलिए मुझे सार्वजनिक रूप से उनका ध्यान इस ओर आकर्षित करने का अवसर मिला है। कम से कम, उनकी संशयपूर्ण जिज्ञासा ने मुझे और भी स्पष्ट रूप से उन कारणों को तैयार करने के लिए मजबूर करने में एक भूमिका निभाई, जिनके कारण कार्यात्मक विश्लेषण मुझे वर्तमान में सबसे आशाजनक लगता है, हालांकि मानव समाज में समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए एकमात्र, सैद्धांतिक दृष्टिकोण नहीं है। इसके अलावा, अपने स्वयं के उदाहरण से, उन्होंने मुझमें इस विश्वास को पुष्ट किया कि एक विज्ञान के रूप में समाजशास्त्र और समाजशास्त्रीय द्वंद्ववाद के बीच महान अंतर व्यवस्थित और गंभीरयानी बौद्धिक रूप से जिम्मेदार और सख्त, अध्ययन किया गया

क्या पहली बार में एक दिलचस्प विचार की तरह लगता है। यह किस तरह का है

मुझे ऐसा लगता है कि व्हाइटहेड का अर्थ इस पुस्तक के एपिग्राफ की अंतिम पंक्तियों में भी है।

अन्य चार लोगों को मेरी कृतज्ञता की बहुत कम अभिव्यक्ति की आवश्यकता है; एक, क्योंकि हर कोई जो मुझे जानता है, वह जानता है कि मैं उसका कितना ऋणी हूं; अन्य तीन, क्योंकि, जब समय आएगा, तो वे स्वयं खोज लेंगे कि ऐसा क्या है जो मुझे उनके प्रति बहुत कृतज्ञता का अनुभव कराता है।

अपनी ही आबादी के खिलाफ रासायनिक हथियार। एक साल बीत गया, और असद ने स्पष्ट रूप से दमिश्क के घिरे उपनगर में फिर से जहर का इस्तेमाल किया, जिससे दर्जनों लोग मारे गए।

क्या राष्ट्रपति ट्रंप फिर तय करेंगे कि रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल असहनीय है? क्या वह एक और मिसाइल हमले का जवाबी कार्रवाई करेगा? शायद। लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता। यदि हम सीरिया के बारे में बात करते हैं, तो वाशिंगटन वहां असंगत रूप से व्यवहार करता है, और अंततः, उदासीन रूप से। और असद यह जानता है। और वह यह भी जानता है कि जब तक लंबे समय तक और केंद्रित अमेरिकी सैन्य कार्रवाई नहीं होती है, तब तक उसका शासन जीवित और समृद्ध होगा। वह शायद ही कभी खुद को वास्तविक खतरे में डालता है। वर्षों से, असद ने रणनीतिक धैर्य के साथ आक्रामकता और क्रूरता को मिलाकर सावधानीपूर्वक संतुलित किया है। इससे उसे अमेरिका के साथ अपने संबंधों में मदद मिलती है और निश्चित रूप से पिछले संकट के दौरान उसे फिर से मदद मिलेगी।

असद वाशिंगटन के संकेतों को ध्यान से सुन रहे हैं और समझते हैं कि मध्य पूर्व में अमेरिकी आकांक्षाएं और चिंताएं क्या हैं। और वह हाल ही में जो देख रहा है, वह उसे स्पष्ट रूप से पसंद है।

रासायनिक हमले से एक हफ्ते पहले, असद ने राष्ट्रपति ट्रम्प की घोषणा को सुना कि अमेरिकी सैनिक "बहुत जल्द" सीरिया से हट जाएंगे और किसी और को सीरिया की समस्याओं को संभालने देंगे। कुछ हफ्ते पहले, विदेश मंत्री रेक्स टिलरसन ने कहा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका अनिश्चित काल के लिए सीरिया में रहेगा और उसका लक्ष्य - न अधिक, न कम - असद को हटाना था। और फिर टिलरसन को निकाल दिया गया।

ऐसी अराजकता, अंतर्विरोधों और विसंगतियों के सामने, असद स्वाभाविक रूप से अपने आप में आत्मविश्वास महसूस करता है और रासायनिक हथियारों का उपयोग करता है। वह शायद सोचता है कि वह जीवित रह सकता है और हमारे विवादास्पद राष्ट्रपति के सीमित प्रहारों का इंतजार कर सकता है। वह इसके बारे में निश्चित है, क्योंकि कई वर्षों से जीवन ने उसे आश्वस्त किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में उसे कई अत्याचारों के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए इच्छा और दृढ़ता की कमी है। और इसका मतलब है कि वह समय-समय पर बेहद आक्रामक कार्रवाई कर सकता है, जिसके बाद विश्व समुदाय अनिवार्य रूप से गुस्से में विरोध करता है और सीमित प्रतिक्रिया कार्रवाई करता है, जिसका प्रभाव छोटा होता है।

असद के जीवित रहने का प्रमुख साधन अपने अनिर्णायक शत्रुओं का इंतजार करना है।

2003 में, उन्होंने देखा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पड़ोसी इराक पर आक्रमण किया और अपने डरावने तानाशाह को जमीन के एक छेद से बाहर निकाला। थोड़ी देर के लिए, असद चिंतित था कि वह अगला होगा। लेकिन आतंकवादी समूहों और ईरान के साथ गठबंधन से समर्थन वापस लेने के द्वारा अमेरिकियों को खुश करने के बजाय, उन्होंने इराक में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपनी सेना को समाप्त करने तक इंतजार करने का फैसला किया। (उन्होंने वहां चरमपंथियों को भेजकर इसे सुगम बनाया।) स्वाभाविक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल असद को बख्शा, बल्कि स्वदेश लौटते हुए इराक भी छोड़ दिया।

2005 में बेरूत में लेबनान के राष्ट्रपति रफीक हरीरी की हत्या कर दी गई थी। सीरियाई शासन और उसके हिज़्बुल्लाह सहयोगियों पर संदेह गिर गया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने राजनयिक दबाव बढ़ाकर जवाब दिया और अंततः असद सरकार को लेबनान पर अपने 29 साल के कब्जे को समाप्त करने के लिए मजबूर किया। लेकिन असद निराश नहीं हुए।

उनकी सरकार ने फिर से जासूसों, भर्ती एजेंटों और स्थानीय सहयोगियों के माध्यम से लेबनान में घुसपैठ की। असद जानता था कि संयुक्त राज्य अमेरिका मध्य पूर्व से थक गया था क्योंकि इराक युद्ध गलत हो गया था। इसलिए उसने लेबनान के मामलों में अपना दखल खत्म करने की बजाय धीरे-धीरे इसे और तेज करना शुरू कर दिया। हरीरी की हत्या की जांच कर रहे अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण ने अपना ध्यान सीरियाई शासन से हिज़्बुल्लाह के अलग-अलग सदस्यों की ओर लगाया।

बहुत जल्द, हरीरी के बेटे साद, जो नए प्रधान मंत्री बने, ने अपना स्वाभिमान निगल लिया और दमिश्क में असद का दौरा किया। पुल बनाने के लिए आने वाला वह अकेला पूर्व दुश्मन नहीं था। फ्रांसीसी राष्ट्रपति निकोलस सरकोजी ने भी बैस्टिल डे 2008 पर असद को सम्मानित अतिथि के रूप में प्राप्त किया, हालांकि पेरिस ने पहले उन पर फ्रांसीसी सहयोगी रफीक हरीरी की हत्या का आरोप लगाया था।

2009 में, जॉन केरी दमिश्क पहुंचे, उन्होंने सीरिया के राष्ट्रपति को "क्षेत्र में शांति और स्थिरता लाने में सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ी" कहा। इसलिए, असद ने पश्चिमी शत्रुता के एक और गुजरने वाले तूफान का सामना किया है, जिसकी जगह एकमुश्त दोस्ती ने ले ली है। उसी समय, उन्होंने लेबनान में अपने हितों का बचाव किया।

2011 में सीरिया में गृहयुद्ध छिड़ने के बाद, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने असद को छोड़ने का आग्रह किया। कभी-कभी ऐसा लगता था कि संयुक्त राज्य अमेरिका भी इस निकास को प्राप्त करने का प्रयास कर सकता है। हालांकि, असद ने अमेरिकी हस्तक्षेप से बचाव के लिए कई कदम उठाए। उसने इस्लामिक स्टेट (रूस में प्रतिबंधित एक संगठन - एड।) के लिए एक पैर जमाना संभव बनाया, जिससे अमेरिकियों के लिए एक दुविधा पैदा हो गई, जिन्हें सोचना पड़ा: क्या हम वास्तव में जिहादियों को सीरिया पर कब्जा करने की अनुमति देने जा रहे हैं? जब तक इस्लामिक स्टेट अस्तित्व में था, असद सुरक्षित था और केवल प्रतीक्षा कर सकता था। वह न केवल बख्शा गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने उसे इस्लामिक स्टेट से लड़ने के लिए बाध्य किया, जबकि उसे विपक्ष के खिलाफ स्वतंत्र रूप से युद्ध छेड़ने की अनुमति दी।

इस्लामिक स्टेट के कमजोर होते ही असद की जान एक बार फिर खतरे में पड़ गई। समूह की हार ने असद-जिहादी दुविधा को दूर कर दिया, लेकिन यह वाशिंगटन में एक नए प्रशासन के उद्भव के साथ भी हुआ, जो असद के मुख्य सहयोगी ईरान के प्रभाव को कम करने के लिए प्रेरित था। हालांकि, टिलरसन की सीरिया में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति बनाए रखने की प्रतिज्ञा के बावजूद, राष्ट्रपति ट्रम्प ने जल्द ही संकेत दिया कि अमेरिका ISIS को हरा देगा और सीरिया से हट जाएगा।

सबसे अधिक संभावना है, यह सीरिया पर अंतिम अमेरिकी शब्द नहीं होगा। नए रासायनिक हथियारों के हमले वाशिंगटन को फिर से दमिश्क पर दबाव बनाने के लिए मजबूर कर सकते हैं, और फिर ट्रम्प यह साबित करने की कोशिश करेंगे कि "लाल रेखा" का मतलब कुछ है। यदि ऐसा है, तो असद फिर से प्रतीक्षा और देखने का रवैया अपनाएगा, अमेरिकी प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा है, चाहे वह कुछ भी हो। वह अच्छी तरह जानता है कि इन कार्रवाइयों से उसके शासन के अस्तित्व को कोई खतरा नहीं होगा। और फिर असद सीरिया की विजय को फिर से शुरू करेगा। (हालांकि यह पूरी तरह से संभव है कि वाशिंगटन में राजनीतिक मशीन पूरी तरह से निष्क्रिय है, और इसलिए इसे रणनीतिक और निष्पादित करने में असमर्थ है।)

अमेरिकी राजनेता यह कहना पसंद करते हैं कि असद ने युद्ध नहीं जीता क्योंकि सीरिया के अधिकांश हिस्से पर विदेशी शक्तियों का कब्जा है, शहर बर्बाद हो गए हैं, और उनका शासन अंतरराष्ट्रीय मंच पर एक परिया बन गया है। लेकिन असद खुद मानते हैं कि वह जीत रहे हैं, कि वह अंततः देश को अपने नियंत्रण में लौटा देंगे, और यह कि हवाई और मिसाइल हमलों की एक लहर कुछ भी नहीं बदलेगी। और ऐसे आत्मविश्वास के लिए उसे कौन दोषी ठहरा सकता है?

फैसल इटानी अटलांटिक काउंसिल में रफीक हरीरी सेंटर फॉर मिडिल ईस्ट स्टडीज में सीनियर फेलो हैं।