सिविल मैरिज, या बेटी को खुश रहने दो। बिना पेंटिंग के शादी का नाम क्या है रजिस्ट्री ऑफिस के सामने जान है?

Dinga_Shutterstock.com

आधुनिक पुरुषों और महिलाओं की नज़र में "नागरिक विवाह" क्या इतना आकर्षक बनाता है?उन्हीं आँकड़ों के अनुसार, हर तीसरा आदमी, रिश्ते को औपचारिक रूप देकर, अपने चुने हुए की ओर जाता है। हर चौथा व्यक्ति परंपरा के अनुसार शादी करता है (जैसा कि उसके पिता और माता के साथ हुआ था)। और केवल हर दसवां - प्यार के लिए। इस बात में कोई विवाद नहीं है कि एक महिला अपने पासपोर्ट पर मुहर लगाकर अधिक आत्मविश्वास महसूस करती है। लेकिन यह निश्चितता क्या है? दो लोग शादी में प्रवेश करते हैं, एक आदमी के भरोसे का क्या? और यदि कोई अधिक आश्वस्त हो जाता है, दूसरा कम, तो यह सोचने योग्य है कि क्या ऐसा गठबंधन टिकाऊ है और क्या इसकी आवश्यकता है?

कोई भी इस बात से इनकार नहीं करेगा कि एक जोड़ा जो नहीं चाहता कि राज्य उनके रिश्ते में हस्तक्षेप करे, रिश्तेदारों के दबाव में है। आमतौर पर पत्नी द्वारा। "अविकसित समाजवाद" के दिनों में, राज्य ने हर चीज में अपने नियम तय किए, जिसमें लिंगों के बीच संबंध भी शामिल थे।

और अब-प्रतीत होता है पूरी तरह से अस्वीकार्य रवैया "पहले - मुहर, फिर बिस्तर" ठीक उसी समय से उत्पन्न होता है। लेकिन इतिहास इसके विपरीत पुष्टि करता है - 20 और 30 के दशक में, हमारे दादा-दादी ने अधिकांश भाग के लिए आधिकारिक रूप से पंजीकरण किए बिना एक परिवार बनाया। चूंकि यह तथ्य तत्कालीन "पार्टी नीति" के अनुरूप नहीं था, इसलिए इसे विज्ञापित करने का रिवाज नहीं था।

तो, इस क्षेत्र में, माता-पिता का उदाहरण बस अपनी प्रासंगिकता खो देता है।

सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं के परिवर्तन के दौरान, राज्य के कार्य कमजोर हो जाते हैं, और हमारे दिनों की व्यावहारिकता की प्रवृत्तियों ने अनजाने में युगल के सामने सवाल खड़ा कर दिया है: “यदि हम अपने संबंधों में राज्य के साथ हस्तक्षेप करते हैं, तो बदले में हमें क्या मिलेगा? " यह राज्य और नागरिक के बीच संबंधों पर चर्चा करने लायक नहीं है - सब कुछ पहले से ही स्पष्ट है ... इसलिए, ऐसा सवाल पूछने पर जवाब अपने आप आता है - "कुछ नहीं"। और इसमें से "कुछ नहीं" एक और उठता है: "फिर क्यों?"

यूके में, एक प्राचीन कहावत है कि पति-पत्नी "एक बिस्तर और एक मेज साझा करते हैं।" लेकिन अगर वे पहले से ही ऐसा कर रहे हैं, तो बाहरी लोग हस्तक्षेप क्यों करेंगे? हमारे देश में 53% शादियां तलाक में खत्म होती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में - 51%, फ्रांस में - 47%। इस प्रकार, यह मिथक कि पासपोर्ट में मुहर रिश्तों को मजबूत करती है, एक मिथक से ज्यादा कुछ नहीं है। निस्संदेह, यह तलाक में विशेष रूप से छोटे बच्चों की उपस्थिति में महत्वपूर्ण कठिनाइयाँ पैदा करता है। लेकिन, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, यह आधिकारिक संबंधों के अंत में कोई बाधा नहीं है।

एक विरोधाभासी स्थिति सामने आ रही है - परिवार के लिए, टिकट कुछ भी नहीं देता है, और केवल जब संबंध "शून्य हो जाता है", जिला अदालतों के कठोर मैटरों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया राज्य बेशर्मी से अपने नियमों को निर्धारित करना शुरू कर देता है।

मध्यम वर्ग के अधिकांश सफल सदस्य, जिन्होंने जीवन में एक उच्च सामाजिक स्थिति प्राप्त की है, अपने लिए राज्य के संदिग्ध संरक्षण में आना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं समझते हैं। उन्हें बस इसकी जरूरत नहीं है। ये लोग आत्मनिर्भर और स्वतंत्र हैं, और किसी और का नियंत्रण उनके लिए पूरी तरह से अस्वीकार्य है। उनके लिए एक अपंजीकृत विवाह उनके व्यक्तित्व पर जोर देता है, समाज और सार्वजनिक संस्थानों द्वारा लगाए गए व्यवहार पैटर्न से खुद को दूर करता है। अपनी स्वतंत्रता और नियमों के अनुसार जीने की क्षमता को बनाए रखते हुए जिसे वे अपने लिए उपयुक्त समझते हैं।

लगभग 10-15 साल पहले, विशेषज्ञों ने इस तथ्य को बताना शुरू किया कि परिवार की संस्था समाप्त हो रही है ... यह पूरी तरह से सच नहीं है। परिवार, जैसा वह था, और एक व्यक्ति के जीवन में सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक है। दूसरी बात यह है कि परिवार बदल जाता है, दो का मिलन शेष रहता है प्यार करने वाले दिल, लेकिन जो अपने नियमों से जीते हैं, खुद को हेरफेर करने की अनुमति नहीं देते हैं।

बेशक, विवाह पंजीकरण, सभी सामग्री के साथ ( सफेद पोशाकरजिस्ट्री कार्यालय और शादी की घंटियों के साथ) - रोमांटिक रिश्तों का शिखर जिसके कारण यह हुआ ... लेकिन यह युवा लोगों की विशेषता है, जिनके लिए प्रक्रिया स्वयं, उनकी अनुभवहीनता के कारण, बाद की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। "नुकसान" जीवन एक साथ, जिसके बारे में वे बस इसके बारे में नहीं सोचते हैं। बेशक, किसी ने भी आधिकारिक शादी को रद्द नहीं किया, और अगर पति-पत्नी सभी सभ्य देशों में जाने का फैसला करते हैं, तो वकीलों की एक सेना सशस्त्र होती है विवाह अनुबंधजहां सब कुछ कड़ाई से विनियमित है।

"हर कोई अपने लिए चुनता है," और हर कोई तय करेगा कि संबंध दर्ज करना है या नहीं।

प्यार करते हो तो 100%। आप आधे से प्यार नहीं कर सकते, खासकर जीवनसाथी से। यह प्यार नहीं है, बल्कि अविश्वास है, प्यार में असुरक्षा है, यह ठीक यही है जो "नागरिक विवाह" का आधार है। लेकिन अगर घर में दरवाजा हमेशा खुला रहता है, तो उसमें रहना ठंडा, असहज और खतरनाक होता है।

एक बार एक लड़की मेरे पास कबूलनामे के लिए आई और कहा कि वह बिना स्टांप के एक लड़के के साथ रहती है। और वह मुक्त, अनौपचारिक संबंधों के बारे में बात करने लगी। मैंने उससे कहा, "तुम्हें यकीन नहीं है कि तुम उससे प्यार करती हो।" उसने इसके बारे में सोचा और कहा, "हाँ, तुम सही हो, मुझे नहीं पता कि मैं उसके साथ अपना जीवन जी सकती हूँ।" लेकिन अगर आप अपनी भावनाओं के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं, तो बस दोस्त बनो, संवाद करो, लेकिन इसे शादी मत कहो, एक बार में सब कुछ मत मांगो। यानी इस "शादी" में सबसे महत्वपूर्ण बात यह नहीं है - इश्क वाला लवऔर एक दूसरे पर भरोसा करते हैं।

इंटरनेट पर एक साइट है "Perezhit.ru"। यह उन लोगों को सहायता प्रदान करता है जिन्होंने किसी प्रियजन के साथ संबंध तोड़ लिया है। इस साइट के लेखक उन लोगों के बारे में लिखते हैं जो कई सालों से "नागरिक विवाह" में रह रहे हैं: " सोलह से बीस साल की उम्र में, वे तथाकथित नागरिक विवाह में रहने लगे, और यह तीन या चार, और अधिक बार पांच साल तक रहता है। फिर अचानक समझ में आता है कि कुछ बदलने की जरूरत है, कि यह रास्ता है कहीं नहीं।शादी की तैयारी शुरू हो जाती है, कभी-कभी वे पहले से ही अंगूठियां खरीद लेते हैं।और फिर वे हमेशा के लिए अलग हो जाते हैं।

कुछ लोग शादी भी कर लेते हैं, लेकिन शादी लगभग तुरंत ही टूट जाती है। और ऐसा अंत होना स्वाभाविक है। हम "नागरिक विवाह" की शैक्षिक भूमिका को कम आंकते हैं, और यह बिना कारण नहीं है कि मेरे द्वारा नापसंद "चमक" के मनोवैज्ञानिक इसका प्रचार करते हैं। ऐसा रूप एक साथ रहने वाले- शादी की तैयारी बिल्कुल नहीं, बल्कि पूरी तरह से अलग रास्ता। यह गैरजिम्मेदार सुखों की पाठशाला है।

इसलिए, "नागरिक विवाह" में लोग काफी शांति से रहते हैं, क्योंकि राक्षस उन्हें लुभाते नहीं हैं - लोगों को विनाशकारी रास्ते से क्यों हटाते हैं? और जब, इस तरह के झूठे विवाह के कई वर्षों के बाद, वे शादी करने का फैसला करते हैं और अचानक महसूस करते हैं कि उन्हें अपने जीवन को बदलने के लिए, अपने ऊपर कुछ दायित्व थोपने के लिए कितनी तेजी से बदलाव करना होगा, यह होता है गंभीर परिणाम. गैर-जिम्मेदार सुखों की पाठशाला आपको जिम्मेदारी और प्रेम की अकादमी में प्रवेश के लिए तैयार नहीं कर सकती।"

प्रेम एक बेंच पर आह नहीं है, जैसा कि कवि ने कहा है, बल्कि आपसी जिम्मेदारी है। यह सिर्फ (विशेष रूप से पुरुषों के लिए) है कि "नागरिक विवाह" नहीं है। एक (वैसे, पूरी तरह से धर्मनिरपेक्ष) पत्रिका में मैंने पढ़ा: "एक महिला के लिए, "नागरिक विवाह" एक परिवार का भ्रम है, और एक पुरुष के लिए यह स्वतंत्रता का भ्रम है।" महिलाएं, इस तरह के सहवास में होने के कारण, अक्सर रिश्ते को वैध बनाना चाहती हैं। और यह समझ में आता है क्यों। हर महिला एक संभावित मां होती है और नहीं चाहती कि उसका बच्चा बिना पिता और भौतिक समर्थन के बड़ा हो। फिर से, गुजारा भत्ता, विरासत, एक अपार्टमेंट पर भरोसा करना मुश्किल है। यह दिलचस्प है कि एक महिला, एक नियम के रूप में, अपने पति को एक पति कहती है, और एक आदमी अपनी "साधारण पत्नी" को अपनी मालकिन, सहवास, प्रेमिका कहता है। और केवल कुछ - उसकी पत्नी। पुरुष समझते हैं कि वे हारते नहीं हैं कुछ भी। "यह भी बहुत मुश्किल है।

लोग एक परिवार रखना चाहते हैं घर, एक दूसरे से प्यार करने के लिए, लेकिन संलिप्तता, सुख और गैरजिम्मेदारी के पंथ ने बहुतों को चूसा है। लोग "नागरिक विवाह" में खुशी खोजने की कोशिश करते हैं और इसे नहीं पाते हैं। यह वास्तविकता से दूर जाने का एक तरीका है, भूल जाना और भूलना कि सच्ची खुशी तभी संभव है जब पति-पत्नी पूरी तरह से एक-दूसरे पर भरोसा करते हैं, प्यार करते हैं और इसके लिए जिम्मेदार हैं भगवान और सभी लोगों के सामने एक दूसरे।

मैं इस मुद्दे के आध्यात्मिक पक्ष का उल्लेख करूंगा। जो लोग सहवास में रहते हैं, वे स्वयं को सामान्य कलीसियाई जीवन से बाहर रखते हैं, और वे इसे महसूस करते हैं। स्वीकारोक्ति में, बहुत कम ही किसी को यह एहसास नहीं होता है कि यह एक महान पाप है (एक नियम के रूप में, हर कोई इसका पश्चाताप करता है)। एक राय है: यदि "नागरिक विवाह" में रहने वाले लोगों को भोज लेने की अनुमति नहीं है, तो यह उन्हें चर्च से अलग कर देगा और वे कभी भी भगवान के पास नहीं आएंगे। मुझे लगता है कि यह सरासर बकवास है। इंगित करें मुक्ति का मार्ग, कभी-कभी मार्गदर्शन और सलाह देना। उदाहरण के लिए, मैं एक सख्त नियम का पालन करता हूं कि "नागरिक विवाह" में रहने वालों को भोज लेने की अनुमति न दें। और मुझे याद नहीं है (हालाँकि ऐसा हुआ भी हो सकता है) कि लोगों ने बाद में चर्च छोड़ दिया। उसके बाद, मैंने उन्हें बार-बार मंदिर में देखा, और कुछ ने निष्कर्ष भी निकाला कानूनी विवाह, लेकिन उस पर बाद में। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप लोगों से कैसे बात करते हैं।

आमतौर पर मैं विनम्रता से कहता हूं कि भोज लेना जल्दबाजी क्यों है। सबसे पहले आपको अपने रिश्ते को सुलझाना होगा और या तो शादी का पंजीकरण कराना होगा या साथ नहीं रहना होगा। (इसका मतलब यह नहीं है कि लोगों को सभी रिश्तों को पूरी तरह से तोड़ देना चाहिए। उन्हें सिर्फ एक कामुक जीवन नहीं जीना चाहिए, क्योंकि सब कुछ इस पर नहीं आता है। शायद वे अपने होश में आ जाएंगे और शादी कर लेंगे।)

लेकिन उससे पहले, कम्युनिकेशन शुरू नहीं किया जा सकता है। यह ऐसा है जैसे कोई व्यक्ति भोज लेने आता है, जो दो दिन पहले व्यभिचार में पड़ गया और कहता है कि वह कल भी यही काम करेगा। भोज का निषेध चर्च से बहिष्कार नहीं है, एक अभिशाप है; यह तपस्या है। यह स्पष्ट है कि एक व्यक्ति कमजोर है, उसके लिए तुरंत अपना जीवन बदलना आसान नहीं है, वह चर्च जा सकता है, प्रार्थना कर सकता है, कबूल कर सकता है, लेकिन स्थायी पाप की स्थिति में प्याले तक पहुंचना असंभव है, यह एक अपवित्रता है संस्कार के। आप किसी व्यक्ति को यह नहीं बता सकते कि काला सफेद है, और उसका पाप आदर्श है। अगर चर्च उसे सच नहीं बताएगा, तो कौन करेगा? यह अहसास कि "नागरिक विवाह" उसे यूचरिस्टिक कम्युनियन से बाहर रखता है, कप के बाहर, उसके जीवन को बहुत प्रभावित कर सकता है। एक बार एक महिला मेरे पास आई। वह कम्युनिकेशन लेना चाहती थी, लेकिन उसने कहा कि वह "सिविल मैरिज" में रह रही थी। कई वर्षों के लिए। मैंने उसका स्वीकारोक्ति प्राप्त किया, बात की, लेकिन कहा कि भोज को स्थगित करना होगा। वह सब कुछ समझ गई, अपने आदमी को पंजीकरण के लिए राजी किया और तब वह बहुत आभारी थी। यह मामला, भगवान का शुक्र है, अकेला नहीं है।

आजकल, कई जोड़े रजिस्ट्री कार्यालय में हस्ताक्षर करने के लिए जल्दी करना आवश्यक नहीं समझते हैं। कुछ हद तक, यह सही है - किसी व्यक्ति को अपने जीवन में आने देने से पहले उसे कई बार जांचना बेहतर है। हालांकि, कई जोड़े पासपोर्ट में हस्ताक्षर के बिना एक साथ रहना शुरू करते हैं, और फिर इस तरह के "नागरिक विवाह" हस्ताक्षर की प्रतीक्षा किए बिना जल्दी से टूट जाते हैं। तो उनकी क्या गलतियाँ हैं? इसके बारे में नीचे दिए गए लेख में पढ़ें।

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि "नागरिक विवाह" शब्द प्रत्येक व्यक्ति अलग तरह से समझता है। बहुत से लोग मानते हैं कि यह एक विवाह है जो एक राज्य संस्था में पंजीकृत है, लेकिन "स्वर्ग" द्वारा पुष्टि नहीं की जाती है, अर्थात बिना शादी के। हालांकि, रिश्ते की आधिकारिक पुष्टि के बिना, अधिकांश लोग अभी भी इस शब्द को दो लोगों के निवास के रूप में समझते हैं। कई पुरुषों की गलती यह है कि, एक नागरिक विवाह में रहते हुए, वे अपनी आत्मा के साथी की बात नहीं सुनते हैं: वे बस हर चीज से संतुष्ट होते हैं। कई पुरुषों के लिए, इस प्रकार का जीवन सबसे आरामदायक होता है। समर्थन है, प्यार है, एक व्यक्ति है जिस पर भरोसा किया जा सकता है, जो काम से उसका इंतजार कर रहा होगा। साथ ही, ऐसे रिश्तों का कोई दायित्व नहीं होता है, और किसी भी समय उन्हें बाधित किया जा सकता है। इस प्रकार, पुरुष इस जीवन का आनंद लेते हैं और कुछ भी बदलना नहीं चाहते हैं, जबकि लड़कियां, इसके विपरीत, मानती हैं कि नागरिक विवाह केवल कुछ समय के लिए होता है। यह उनकी गलती है: एक नागरिक विवाह में इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि इसके बाद एक आधिकारिक पेंटिंग होगी।

इस तरह सहवासबेशक, इसके फायदे हैं - आप अपने जीवन साथी को रोजमर्रा की जिंदगी में बेहतर तरीके से जान सकते हैं, समझें कि यह व्यक्ति घर के कामों में कैसा है, क्या आप उस पर भरोसा कर सकते हैं।

सबसे पहले तो युवा इस बात को लेकर चिंतित रहते हैं कि उनके माता-पिता ऐसे निवास की खबर को कैसे समझेंगे और यह दोनों के लिए एक बड़ी भूल है। यदि निर्णय संतुलित था, तो अन्य लोगों से डरने और चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है, केवल उन्हें ही अपना जीवन बनाने का अधिकार है।

कानूनी दृष्टिकोण से, नागरिक विवाह एक अर्थहीन कार्य है। इसे लिफ्ट से नहीं, बल्कि सीढ़ियों से 16वीं मंजिल तक पहुंचने के बराबर किया जा सकता है, क्योंकि यह अधिक दिलचस्प है। अगर लोग एक-दूसरे से प्यार करते हैं, तो उन्हें सत्यापन की आवश्यकता नहीं होती है, वे एक-दूसरे पर भरोसा करते हैं और सबसे कठिन क्षण में भी साथ रहने के लिए तैयार रहते हैं, यही विवाह व्रत कहता है। अगर लोग एक-दूसरे को तरह-तरह से परखने की कोशिश करते हैं, तो यह इस बात का संकेत है कि रिश्ते में कोई भरोसा नहीं है। हालाँकि, जितने भी परिदृश्य हैं, उतने ही परिवार हैं, और अगर उनकी आत्मा में किसी व्यक्ति के लिए पहले किसी व्यक्ति का परीक्षण करना और दायित्वों के बिना रिश्ते में रहना आसान है, तो यह उनका अधिकार है।

किसी भी मामले में, एक दूसरे से प्यार और सम्मान करें। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस तरह की शादी में हैं या नहीं: रिश्ते में मुख्य चीज प्यार है, बाकी समय के साथ आएगा।

सर्वाधिकार सुरक्षित | समाचार पत्र ऑनलाइन "Youth.info"

तमारा ताशकंदो पुरुष अपने लिए और बिस्तर के लिए नौकर खोजने की कोशिश करते हैं, सब कुछ मुफ्त है, क्योंकि अगर उन्हें कुछ समय के लिए एक महिला के बिना छोड़ दिया जाता है, तो उनकी गुफा का सार तुरंत दिखाई देता है: चारों ओर गंदगी है, अक्सर शराब, यादृच्छिक डिस्पोजेबल चाची। मैं यह स्पष्ट करने के लिए हूं कि कौन है। और फिर उनकी मां या पत्नियां उन्हें तैयार करेंगी, उन्हें खिलाएंगी, उनकी प्रशंसा करेंगी, उनकी शिक्षा का पालन करेंगी और एक सकारात्मक व्यक्ति प्रतीत होंगी, लेकिन वास्तव में - एक निएंडरथल और एक लुटेरा। तब हमें एक सम्मानित व्यक्ति, दिल का दोस्त चाहिए।

तात्याना कीव विवाह स्वर्ग में बनता है और लोगों को खतरे से बाहर रखता है चाहे आप इसे महसूस करें या नहीं। यदि आप अधिक जानना चाहते हैं, तो बाइबल पढ़ें

दशा मास्को वेरोनिका, मैंने पहले ही एक अन्य विषय में लिखा है और अब मैं आपके वाक्यांश "क्या अंतर है" की सदस्यता समाप्त कर दूंगा। अंतर बहुत बड़ा है। जब पितृत्व को एक नागरिक तथाकथित पिता द्वारा मान्यता दी जाती है, तो वह किसी भी समय अकेले पितृत्व को मना कर सकता है! और पितृत्व प्रमाणपत्र शून्य हो जाएगा। और डैडी न केवल 25 रूबल गुजारा भत्ता का भुगतान करेंगे, बल्कि सामान्य तौर पर उन्हें पिता नहीं माना जाएगा, और बच्चा पिताहीन होगा। जब तक, निश्चित रूप से, आप कई महीनों तक मुकदमा करना शुरू नहीं करते हैं, उसके लिए परीक्षण करने की तलाश में हैं, आनुवंशिक परीक्षा के लिए भुगतान करते हैं, और इसी तरह। लेकिन अगर आपने 200 रूबल नहीं छोड़े और मूर्खतापूर्ण हस्ताक्षर किए (बिना पोशाक के, बस बच्चे की खातिर मूर्खतापूर्ण हस्ताक्षर किए!), तो यह पहले से ही एक आधिकारिक पिता है, और पितृत्व की स्थापना पर कागज के एक टुकड़े द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है। और तलाक भी, यहां तक ​​कि मौत भी - वैसे भी, बच्चे के पास एक पिता होगा। हां, कोई भी इस तथ्य से सुरक्षित नहीं है कि एक आदमी दूसरे को ढूंढ लेगा या यह कि रिश्ता बस नहीं चलेगा। लेकिन बच्चों के अधिकार वास्तव में केवल आधिकारिक विवाह में सुरक्षित हैं, लेकिन सहवास में नहीं।

एक आकर्षक पार्टी में एक सफेद पोशाक में घूमने की प्राथमिक इच्छा। वे अपनी सहेलियों की आँखों में कैसे दिखेंगे इस बारे में डरावने भाव से सोचते हैं - आखिर उन्होंने (ओह, डरावनी!!!) शादी नहीं की थी!

कप्तान निमो क्रेगोरोड प्रिय महिलाओं, मेरा मानना ​​है कि हमें खट्टे को ताजा के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए। शादी एक कानूनी लेन-देन है और सबसे पहले राज्य को इसकी जरूरत है, ताकि तलाक की स्थिति में उसके लिए यह तय करना आसान हो जाए कि किसके पास जाएगा।

एवगेनिया क्रेगोरोड जिम्मेदारी, जिम्मेदारी ... आप सीधे सोच सकते हैं कि एक प्रमाण पत्र जारी किया गया था और एक व्यक्ति नैतिकता से भरा हुआ था, नैतिकता से भरा हुआ था। मैं स्वेच्छा से इस सब में विश्वास करता, यदि ऐसा नहीं होता बड़ी राशि विवाहित पुरुषजो कुख्यात कुंवारे लोगों की तरह व्यवहार करते हैं।आंकड़ों के मुताबिक डेटिंग साइट्स पर जाने वाले 80 फीसदी पुरुष शादीशुदा हैं। वे दिलचस्प क्या कर रहे हैं? वे शायद अपनी शादी की तस्वीरों की चर्चा कर रहे हैं।चाहे या नहीं, शादी की संस्था धीरे-धीरे खत्म हो जाएगी। महिलाएं शिक्षा प्राप्त करती हैं, अधिक मुक्त, स्वतंत्र हो जाती हैं। लेकिन एक सीधा संबंध सामने आया है - एक महिला की शिक्षा जितनी कम होती है, उतना ही वह विभिन्न सामाजिक लेबल लगाना चाहती है - "पत्नी", "विवाहित महिला"। और परिवार समान नहीं है। सफलता मिले!

वेरोनिका क्रेगोरोड और एक अन्य अनुवर्ती प्रश्न: क्या एक बेईमान पिता को 1,500 रूबल के आधिकारिक वेतन के साथ एक चौकीदार के रूप में नौकरी पाने और उनसे 25 गुजारा भत्ता देने से रोकता है? लेकिन अपने "वैध" पति से इन गुजारा भत्ता को खत्म करने के लिए, जिसके साथ आपने दोस्तों, रिश्तेदारों और बाकी सभी के सामने प्यार और वफादारी की कसम खाई थी, मेरी राय में, एक नागरिक पति या पत्नी के सामने से भी ज्यादा अपमानजनक है।

ज़ोया क्रेगोरोड और पहले वह मुझे वही मानता था जो मैं वास्तव में था - एक प्यारी महिला जो उसके साथ उसी घर में रहती है।

वेरोनिका क्रेगोरोड अब, मुझे पूछने दो। किस प्रकार से, कानूनी विवाह में, क्या यह बच्चों को नागरिक विवाह से अलग तरीके से सुरक्षित रखता है? जहां तक ​​मैं जानता हूं, विवाह से पैदा हुए बच्चों के समान अधिकार हैं जो विवाहित माता-पिता के बच्चों के हैं। यह परिवार संहिता का अनुच्छेद 53 है, यदि कुछ भी हो। और अगर किसी बच्चे के पिता का जन्म प्रमाण पत्र में दर्ज है, तो यह बच्चा भी उसका प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी बन जाता है

ज़ोया क्रेगोरोड सामग्री क्यों बदलनी चाहिए? यह सिर्फ इतना है कि एक पंजीकृत विवाह में, रूप और सामग्री लाइन में आ जाती है और बस। और जिम्मेदारी - कानूनी शादी प्यार की नहीं, बल्कि बच्चों के हितों की रक्षा करती है। और यह मत कहो कि यदि कोई व्यक्ति सभ्य है, तो वह नहीं छोड़ेगा, इत्यादि। जीवन में सब कुछ होता है, और प्यार बीत जाता है, और लोग बदल जाते हैं, और कभी-कभी, मौलिक रूप से। और बच्चे रहते हैं और खाना चाहते हैं, भले ही उनके पास एक सभ्य पिता हो या नहीं। इस मामले में यदि आप केवल अपने आप पर भरोसा करते हैं, तो यह समझ में आता है .. आपको शादी की ज़रूरत नहीं है, और बाकी सब कुछ भी .. और मैं अनुमान नहीं लगाना चाहता, लेकिन मैं मानता हूं कि जीवन में कुछ भी होता है।

वेरोनिका क्रेगोरोड वाह, यह विषय जीवंत हो उठा है! आप, नास्त्य, अपने सुखद उदाहरण से किसी को नहीं मनाएंगे। हमारी महिलाएं यह नहीं मानती हैं कि हर कोई शादी की पीड़ादायक उम्मीद में नहीं रहता है और इसे गौण महत्व की चीज के रूप में मानता है। हमारी महिलाएं "यदि आप प्यार करते हैं - शादी कर लें!" समाज की राय पर निर्भर रहने की अद्भुत क्षमता। और वे अपने आदमियों को हुक या बदमाश द्वारा रजिस्ट्री कार्यालय में खींचते हैं, यदि केवल "जैसा कि लोगों के साथ था" ...

नास्त्य क्रेगोरोड ज़ोया, मैं तुमसे कुछ पूछने जा रहा हूँ और फिर मैं तुम्हें छोड़ दूँगा। सहमत हूं, आपके पासपोर्ट पर मुहर लगने से आपके रिश्ते का रूप बदल गया है - वे अब विनियमित हो गए हैं परिवार कोड, सही? सामग्री कैसे बदल गई है? और आप जीवन में जिम्मेदारी के लिए किस तरह की तत्परता की बात कर रहे हैं? मेरी राय में, किसी व्यक्ति के साथ रहना, उसकी देखभाल करना, उससे प्यार करना पहले से ही एक बड़ी जिम्मेदारी है।

नास्त्य क्रेगोरोड ज़ोया, यह अजीब है कि रजिस्ट्री कार्यालय में कागज का एक टुकड़ा दिए जाने के बाद ही आपके पति ने आपको अपनी पत्नी पर विचार करना और कॉल करना शुरू कर दिया और उससे पहले, वह आपको किसको दिलचस्प मानते थे? लेकिन लोग सभी अलग हैं, मैं किसी को जज नहीं करूंगा।

नास्त्य क्रेगोरोड मेरी राय में, ये समान अवधारणाएँ हैं। अगर बात सिर्फ इतनी है कि आपके पति ने इस बात पर जोर देना शुरू कर दिया कि अब आप "कानूनी" हैं, तो समझाएं कि सिर्फ एक प्यारी महिला होना क्या अवैध है?

नास्त्य क्रेगोरोड मेरा मानना ​​है कि सिविल मैरिज तभी अच्छी होती है जब दोनों इसमें सहज हों। हम 8 साल से सिविल मैरिज में रहते हैं, मेरा बेटा 3 साल का है। मैं अपने पति के पीछे एक पत्थर की दीवार की तरह महसूस करती हूं, लेकिन मैं एक सहवासी की तरह भी महसूस नहीं करती। जब हम साथ रहने लगे, तो हमारे अपने अपार्टमेंट थे, अच्छी तनख्वाह पर काम करते थे। हम पहले से ही निपुण व्यक्ति थे, इसलिए समाज की राय, माता-पिता हमारे लिए निर्णायक नहीं थे। बहुत से लोग पूछते हैं कि उन्होंने अभी भी शादी क्यों नहीं की है। मैं ईमानदारी से मानता हूं, मुझे इस पोशाक पर पैसा खर्च करने का खेद है, जिसमें मुझे सबसे अधिक शर्मिंदगी महसूस होगी, इन दुर्भाग्यपूर्ण कबूतरों पर, एक लिमोसिन पर जो मेरे लिए पूरी तरह से अनावश्यक है और एक ठाठ मेज जहां दादी मेज पर डकार लेंगी))) अगर शादी एक लड़की के लिए एक सपना है, तो यह उसकी अपनी है व्यापार और उसे अपने सपनों को पूरा करने का अधिकार है। लेकिन! लड़कियां सभी अलग हैं, और आपकी साइट से लेख पढ़ते समय, ऐसा लगता है कि हर कोई बहुत दुखी है, रो रहा है, शादी के लिए पुरुषों से भीख मांग रहा है, और यह अभी भी काम नहीं करता है))

ज़ोया क्रेगोरोड नस्तास्या, तुम कितने किफायती हो। और तुम बुढ़िया को कपड़े क्यों पहनाते और खिलाते हो? क्या आप नहीं जानते कि अन्य शादियाँ क्या हैं? मेरे पति और मैंने बिना किसी कबूतर और गुब्बारों के हस्ताक्षर किए, एक कैफे में करीबी दोस्तों के साथ बैठे और उसी दिन समुद्र के लिए रवाना हो गए। सुखद और दिलचस्प दोनों। और पति हर समय इस बात पर जोर देता है कि मैं उसकी कानूनी पत्नी हूँ! और पहले, हालांकि हम दो साल तक एक नागरिक विवाह में रहे, उन्होंने मुझे कभी अपनी पत्नी नहीं कहा।

ज़ोया क्रेगोरोड यहां अवैधता कहां है? ऐसा कोई कानून नहीं है जो किसी महिला को अपनी मर्जी से रखैल बनने और शादी का पंजीकरण न करने से मना करता हो। की तरह कृपया। लेकिन आपने खुद लिखा है कि सभी लोग अलग होते हैं। किसी को यह पसंद है, किसी को समझ में नहीं आता कि एक आदमी क्यों कहता है कि वह प्यार करता है, कि वह नहीं छोड़ेगा, लेकिन साथ ही वह कुछ भी करने के लिए तैयार है, बस अपना पासपोर्ट साफ रखने के लिए। अगर वह परवाह नहीं करता है, तो यह विकल्प क्यों चुनें, और दूसरा नहीं? बस इतना ही। मैंने अपने पति से ठीक यही पूछा, लेकिन उन्हें कोई जवाब नहीं मिला। और उसने तुरंत मुझे प्रपोज किया। और मुझे पत्नी बनना पसंद है, दोनों भावनाओं से, और कानून से, और दोस्तों और रिश्तेदारों की नज़र में भी। आप बेशक दूसरों पर थूक सकते हैं, लेकिन क्यों थूकें, हुह? और इसलिए - हर कोई जैसा चाहता है वैसा रहता है - यह उसका अधिकार है। मैं उन लोगों की निंदा नहीं करता जो बिना पेंटिंग के रहते हैं। वह कुछ समय के लिए अपने दम पर रहती थी। यह फायदेमंद था - उन्होंने एक-दूसरे को जान लिया, अनुकूलता के लिए जाँच की और जीवन में अधिक जिम्मेदारी के लिए तत्परता के लिए जाँच की।

वेरोनिका क्रेगोरोड ज़्लाटेना, क्या आप जानते हैं कि आप एक पंजीकृत विवाह में रह सकते हैं और वास्तव में, पत्नी नहीं बन सकते। यदि आपके पासपोर्ट में मुहर है, तो यह गारंटी नहीं है कि एक आदमी आपको प्यार करेगा और आपको अपनी बाहों में ले जाएगा, यह भी गारंटी नहीं है कि वह आपके साथ सोएगा। और यह आशा करना मूर्खता है कि उससे तलाक के बाद, आप बस अमीर हो जाएंगे। साक्षर लोग, वास्तव में, एक नागरिक विवाह में भी, साझा स्वामित्व में संपत्ति बनाते हैं। और किसको क्या बुलाता है ... नागरिक विवाह में रहने वाले लोग एक-दूसरे को पति-पत्नी भी कहते हैं - शायद यह किसी के लिए एक खोज है, लेकिन सामान्य तौर पर, इसके लिए राज्य की अनुमति की आवश्यकता नहीं होती है, बल्कि मित्र के लिए एक विशेष संबंध होता है। और अगर आप एक आदमी के साथ रहते हैं और अपने आप को एक "सहवासी" मानते हैं, तो सभी आपके जीवन की गुणवत्ता के लिए दावा करते हैं जो वह आपको प्रदान करता है।

ओल्गा क्रैगोरोड मैं आपसे पूछता हूं, ज़्लाटेना, एक महिला के पास क्या बचा होगा यदि उसका रिंग, "वैध" पति दूसरा पाता है? और वह अपनी पूर्व पत्नी को क्या कहेगा? मेरा एक दोस्त था जो पूर्व पत्नीएक "बी / वाई-पत्नी" से ज्यादा कुछ नहीं कहा जाता है, यानी। "पूर्व प्रयुक्त पत्नी"। और वह उसे याद करता है, बस ऐसे ही एक सूत्र का उच्चारण करता है। कभी - कभी ऐसा होता है।

ज़्लाटेना क्रेगोरोड तो आइए आपको देखें, ओक्साना, आप सहवास में कैसे रहेंगे, और फिर, भगवान न करे, आपके सहवासी को दूसरा मिल जाएगा और आपके पास कुछ भी नहीं रहेगा ... और आप अनिवार्य रूप से उसके लिए कोई नहीं थे .. और वह नहीं करेगा आपको याद है अगर आपको अपनी पत्नी नहीं बुलाना चाहता था, तो उसे आपकी ज़रूरत नहीं थी ... और इसलिए उसने "शादी की और छोड़ दिया"

ओक्साना क्रेगोरोड मैं टिप्पणियों को पढ़ता हूं और हमारी रूसी महिलाओं की कुख्याति पर चकित हूं, जो अभी भी "टिकट" और "स्थितियों" के पीछे भाग रहे हैं। सबसे आपत्तिजनक बात यह है कि आप जैसे लोगों को देखकर सभी पुरुषों का मानना ​​है कि पृथ्वी पर सभी महिलाओं का काम खुद से उनकी शादी करना है। क्या फर्क पड़ता है जिसे कानूनी भाषा में आपके मिलन को कहा जाता है और भगवान जानता है कि दूसरी भाषा में, अगर आप किसी व्यक्ति से प्यार करते हैं, तो वह आपसे प्यार करता है और आप साथ रहते हैं क्योंकि आप एक साथ अच्छा महसूस करते हैं? लड़कियों के आत्मसम्मान को बढ़ाएं, अन्यथा, छोटी सफेद प्लेटों, अंगूठियों, फिरौती और अन्य कचरे की खोज में, आप वास्तव में उसे याद करेंगे जिसे वे वास्तविक भावनाएँ कहते हैं।

एकातेरिना क्रेगोरोड हाँ, ऐसा ही है। जब एक लड़की एक नागरिक विवाह में एक लड़के के परिवार में रहने के लिए आती है, तो उसे हवा, तुच्छ आदि माना जाता है। और लड़के (नागरिक पति) हर चीज से खुश होते हैं और समझ नहीं पाते कि यह लड़की इतनी भौहें घूम रही है?! और वैसे भी, एक नागरिक विवाह अच्छा है, आप जांच सकते हैं कि जब कोई व्यक्ति आराम करता है तो वह कैसा व्यवहार करता है। और अब वे शायद ही कभी प्रस्ताव देते हैं, और असाधारण मामलों में भी, वे लड़की की मां से हाथ मांगते हैं। क्योंकि वे कम पढ़े-लिखे हैं और बहुत दिखावा करते हैं !!! और लोग शादी में देरी करना पसंद करते हैं! और क्या?! वे अच्छा महसूस करते हैं: उन्हें खिलाया जाता है, पानी पिलाया जाता है, पोषित किया जाता है, उनके साथ सोते हैं, लेकिन शादी क्यों?

एलिसा क्रेगोरोड अगर कोई व्यक्ति प्यार करता है, तो वह शादी में देरी नहीं करेगा। और अगर आप प्यार नहीं करते हैं, तो आप जी सकते हैं, जैसा कि वे अब नागरिक विवाह कहते हैं, हालांकि कानूनी भाषा में यह सह-आदत है। और एक नागरिक विवाह रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकरण है, लेकिन चर्च में शादी के बिना। यह किसके लिए फायदेमंद है? बेशक, युवा पुरुष और वे इसका बहुत अच्छी तरह से उपयोग करते हैं। जब एक तथाकथित नागरिक विवाह में रहने वाली महिलाओं से उनकी स्थिति के बारे में पूछा जाता है - तो वह कहती हैं - विवाहित। और वे एक आदमी से पूछते हैं - वह कहता है मुफ़्त। यह पूरी बात है।