Neišsisiskirk su savo artimaisiais. Teatro plakatas – spektaklio apžvalgos. Ant blaivios galvos
TEISĖJAS. Lavrova, ar palaikote savo vyro reikalavimą dėl skyrybų?
KATIA. Nr.
TEISĖJAS. O tu, Lavrova, nepakeitei savo nuomonės?
MITYA. Nepasikeitė.
TEISĖJAS. Lavrova, ar kada susimąstėte, ką žmogui reiškia meilė, šeima?
MITYA. Negalvojau.
TEISĖJAS. Tai jau ne lengvabūdiškumas, o kažkoks cinizmas, gyvenimo nepaisymas. Taip, ne tik savo, bet ir savo būsimų vaikų, ateities kartos gyvenimui. Ar kada pagalvojote, kad galite turėti vaikų?
MITYA. Nr.
TEISĖJAS. Ir tu turėjai pagalvoti. Lavrovai, pasakyk teismui, kas ten atsitiko? Kokia yra pagrindinė priežastis?
MITYA. Personažų nepanašumas.
TEISĖJAS. Tai dažna frazė.
MITYA. Neįmanoma sukurti šeimos. Nėra nieko bendro.
TEISĖJAS. Jis geria?
KATIA. Ne visai. Tiesą sakant, jis negeria.
TEISĖJAS. Ar jis tave sumušė?
KATIA. Ką?..
TEISĖJAS. Lavrova, kodėl manote, kad jūsų vyras reikalauja skyrybų?
KATIA. Jis mano, kad aš jį apgaudinėju.
TEISĖJAS. Ar jis galvoja teisingai?
KATIA. Nesvarbu.
TEISĖJAS. Kaip tai nesvarbu? Pakeitei jį ar ne?
KATIA. Atsisakau atsakyti į šį klausimą.
TEISĖJAS. Tu teisus. Tačiau atminkite, kad tai darote savo nenaudai. Gal galime atidėti klausimą?
MITYA. Man klausimas pagaliau išspręstas. Šeimos čia nebus. Eikime tuoj pat.
Irina ir Mitya
IRINA. Ir vis galvojau: skambinti ar neskambint? Jei žinotum, kas man atsitiko vakar. Kai visi sėdėjo ir juokėsi, o tu atsikėlei ir išėjai, aš taip pat atsikėliau ir mechaniškai sekiau tave. Tada ji atsistojo ir grįžo. Ir aš pasakiau sau: „Koks bjaurus dalykas, aš išėjau ir neatsisveikinau“.
MITYA. Kodėl taip pasakėte? Atrodo, kad mes nepasisveikinome?
IRINA. Ir aš pasakiau. Ir tada paaiškėjo, kad tu dar neišėjai. Tada aš visiškai praradau galvą. Ir jūs staiga sakote: „Tik neišeik. Aš visada išeinu paskutinis“.
MITYA. Visi ten buvę inžinieriai buvo labai išsilavinę. Taigi jūs žinote visus iš gamyklos ...
IRINA. Ar nepastebėjai, kad pusė jų buvo kvailiai? Vienas buvo protingas kampe, todėl būtų geriau, jei ir jis būtų kvailys.
Skyrybų byla
TEISĖJAS. Kai paskutinį kartą jūsų byla buvo atidėta, jums buvo suteikta laiko susitaikyti. Atsakovas, atsistokite. Ar bandėte atkurti gerus santykius?
KOZLOVAS. Ji išvažiavo pas mamą, o man ten neleidžiama.
KOZLOVAS. Iš esmės, žinoma.
TEISĖJAS. Ar myli savo žmoną?
KOZLOVAS. Taip labai.
TEISĖJAS. O tu, ieškovas, atsistok. Ar tu myli savo vyrą?
KOZLOVAS. Myliu.
KOZLOVAS. Žinoma. Mes turime nuostabų vaiką.
TEISĖJAS. Jūs turite vaiką. Kiek metų?
KOZLOVAS. Dvejus metus.
TEISĖJAS. Vaikui dveji metukai. Pamatyti?
KOZLOVAS. Bet su tokiu vyru tai tiesiog neįmanoma. Jis turi iškreiptą požiūrį į mane.
KOZLOVAS. Mano žmonos nuomonė apie mane tokia pati.
Dieve, kaip gėda...
KOZLOVAS. Tegul ne dabar.
KOZLOVAS. Gerai, neleiskime.
TEISĖJAS. Kada prasidėjo tavo bėdos? Kodėl?
KOZLOVAS. Yra daug priežasčių. Aš nežinau. Nebuvo sienos, palaipsniui. Jis niekada manęs nepaėmė iš darbo. Jis pradėjo įžūliai elgtis, žadinti mane, tvarkyti reikalus.
TEISĖJAS. Jis mokosi vakare, ar ne?
KOZLOVA ( atsigręžusi į savo vyrą). Kiti kažkodėl iš ten grįžta laiku.
KOZLOVAS. Taip yra su ja. Kažkas pasakė skambinti. Pasirodo, jis visai neskambino.
KOZLOVAS. Jie paskambino!
KOZLOVAS. Kartą pavėlavau keturiasdešimt minučių su grupe savo...
KOZLOVAS. Aš nerimauju dėl jo. Laukiu, drebu visa galva, kai ateina, verkiu. Ir jam labiau patinka tylėti. Bet kažkaip negaliu jo pamokyti, nekalbėti, pavyzdžiui, savaitę.
TEISĖJAS. Ką tu sakai, kaltinamasis?
KOZLOVAS. Manau, turėtume gyventi normaliai. Vieną kartą pavėlavo – ji subraižė! Perspėjau: visą laiką vėluosiu. Nuolat įtaria – aš tavimi netikiu. Tai mane supykdė. Kažkada buvo priežastis. Taigi aš padariau savo išvadas. Kreipiausi ir net nesitikėjau. Į teismą ir viskas!
TEISĖJAS. Ar galite ką nors padaryti, kad ištaisytumėte situaciją?
KOZLOVAS. Matyt, nesame tinkami vienas kitam. Skirtingi požiūriai į viską. Skandalai.
TEISĖJAS. Tai kas? Nėra vienodų žmonių. Būtų nepakeliamai nuobodu.
Mitya
Mitya paskambino į duris. Montuotojas jam atidarė.
MONTER. Visi miega, atsitrauk.
Mitya įėjo į kambarį. Ji buvo padengta nuotraukomis.
Ar tu girtas?
MITYA. Negėrė tavo.
Nuotraukos buvo labai skirtingos: vienos meniškos, kitos juokingos, buvo ir nuogybių.
Jūsų darbas?
MONTER. Na mano.
Mitya ( Tarp kitų nuotraukų mačiau ir žmonos galvą). Ką aš matau! Sutuoktinis. Kodėl tu toks kuklus jos atžvilgiu?
Montuotojas pasižiūrėjo atidžiau, įvertino nuotraukos kokybę. Mitya tai taip pat neteisingai suprato. Svyravo. Mechanikas išsisuko.
MONTER. Ką tu man darai! ( Nuvyko pas Mitiją.) Dink iš čia, kretinai!
Mitya paėmė kaltą nuo stalo.
Taip, gudrus. Nieko, mes tai padarysime meistriškai.
Bet jis jau buvo prie stalo. Lyg žaisdamas montuotojas ėmė stumdyti stalą prie Mitijos. Ant stalo buvo šlifavimas. Mitya sugriebė jį.
MONTER. Na, tu numesk. Tai šaltasis ginklas.
Mitya metė rėžį. Montuotojas pasiraitojo rankovę ir pažiūrėjo.
Taigi. Dabar laukite darbotvarkės. Yra straipsnis apie žalos darymą artimojo kovos ginklais.
Namai
Būtų kvaila nesikalbėti vienas su kitu. Kol jie gyvena tame pačiame bute, būtina palaikyti normalius santykius. Dabar jų santykiai geresni nei anksčiau, dabar jie visiškai normalūs.
Mitya skaito knygą. Katya skaito žurnalą „Jaunystė“, kanda bandelę.
KATIA. Ar tau ne tamsu?
MITYA. Ne, viskas gerai.
KATIA. Viskas gerai, tu nieko nematai.
MITYA. Kodėl, aš matau viską.
KATIA. Gal uždegti lempą?
Mitya atsistojo.
Tu nesupranti, man to nereikia. Noriu, kad tau būtų patogiau.
Kurį laiką jie skaitė tylėdami.
MITYA. Ar valgote sausą duoną? Imk, aš turiu dešros, yra sviesto.
KATIA. Kodėl, aš pats galiu nueiti į „Gastronomą“.
MITYA. Kam eiti, kai viskas yra. Juokinga. Na, nupirk man rytoj penkiasdešimt gramų dešros.
Suskambo telefonas.
KATIA. Taip? Dabar. Tu.
Mitya pakilo nuo lovelės ir paėmė ragelį. Tai buvo Irina.
IRINA. O dabar nusprendžiau tau paskambinti. Nieko?
MITYA. Nieko.
IRINA ( mėgdžiojo). Nieko. Na, tenkinkimės tuo. O šiandien turėjau išvykti į Ukrainą. Aš jau dvi dienas atostogauju! Nusprendžiau neiti.
MITYA. Na, kodėl taip yra.
IRINA. Ar tau nepatogu kalbėti?
MITYA. perskambinsiu.
IRINA. Tada atsiprašau.
Jie paskambino durų skambučiu. Katya nuėjo jos atidaryti. Ji grįžo su senyva moterimi.
MOTERIS. Esu skelbime.
KATIA. kokia reklama?
MITYA. Tai mano pranešimas. Apie persirengimo kambarius. Atsiprašau, kad neturėjau laiko tau pasakyti, bet anksčiau ar vėliau tu turi išeiti. Atminkite, kad viskas priklausys tik nuo jūsų. Jeigu tau patinka. Aš asmeniškai sutinku su bet kuo.
KATIA ( moteris). Užeik, prašau atsisėsk.
MOTERIS. Ar tai tavo butas?
KATIA. Yra virtuvė.
MOTERIS. Bijau, kad mano atsakymas jums netiks. Turime ne atskirus kambarius skirtinguose rajonuose, o vieną didelį, trisdešimties metrų, bet atskirtą kapitaline pertvara. Tiesą sakant, du kambariai. Pertvara yra beveik kapitalinė ir beveik nepralaidi garsui.
MITYA. Ką reiškia beveik?
MOTERIS. Beveik nieko negirdėti. Faktas yra tas, kad mano sesuo ir aš patys įdiegėme šį skaidinį. Nusprendėme taip: žmogus turi turėti vietą, kur galėtų pailsėti, kur bus vienas. Ir iš tiesų, kai tik pastatėme pertvarą, aš tapau vyru. Galiu nuvažiuoti aplankyti bet kurią akimirką, bet kai grįžtu, esu vienas.
MITYA. Tai kodėl tada ateini?
MOTERIS. Faktas yra tas, kad mano gyvenimas susiklostė taip, kad nėra šeimos. Taigi dabar mano šeima iš esmės yra mano sesuo. O čia, atrodytų, smulkmena – pertvara. Bet tai reiškia atskirą įėjimą, atskirą buitį. Puodeliai ten, šaukštai ten. Nesitikėjau, kad bus taip liūdna...
MITYA. Kodėl norite pakeisti butą? Pertvarą sulaužyti lengviau, ir bus vienas kambarys.
MOTERIS. Faktas yra tas, kad šio skaidinio pašalinti neįmanoma. Tam reikia specialaus leidimo, bet mums jis neduotas. Pasirodo, kai įrengėme skaidinį, turėjome gauti tam leidimą. Bet negalvojome ir nesiėmėme. O tai reiškia, kad dabar jie negali duoti leidimo jo nusiimti.
KATIA. Kodėl jie negali?
MOTERIS. Tai tiesiog suprantama. Kaip jie gali duoti leidimą pašalinti skaidinį, kurio neleido įdėti! Aš neturėjau teisės to daryti! O dabar turime eiti pas inspektorių. Bet inspektorius vis tiek neleidžia.
KATIA. Kam eiti, jei vis tiek man neleidžiate?
MOTERIS. Ir tada aš turėčiau būti atmestas.
KATIA. Kodėl jums turėtų būti atsisakyta?
MOTERIS. Ir tada, kai gausiu atsisakymą, galiu kreiptis toliau.
KATIA. Ar negalite jiems paaiškinti?
MOTERIS. Ką aš galiu paaiškinti, kai aš pats kaltas!
KATIA. Čia taip pat paaiškinkite, kad esate kaltas.
MOTERIS. Jie patys man aiškina, kad aš pats kaltas.
KATIA. Ir dabar jūs prašote pagalbos.
MOTERIS. Ir kodėl jie man padėtų, jei padarysiu pažeidimą!
MITYA. Kad jūs, Dieve, darote problemą iš nesąmonių. Ar nori, kad ateičiau sekmadienį ir sulaužyčiau šią pertvarą?
MOTERIS ( juokiasi). Kaip tu sulaužysi, tai beveik kapitalas!
MITYA. Lūžti nėra statyba.
MOTERIS ( juokiasi). Kur rąstai? Štai rąstai!
MITYA. Rąstai kieme.
MOTERIS ( juokiasi). Bet jie viską sujauks!
MITYA. Jei to nepadarys, kažkas juos atims.
MOTERIS. Kur tai užtruks?
MITYA. Pastatykite užtvarą.
MOTERIS ( susijaudinęs). Ir ką, visai įmanoma... Padarykite pertrauką. Nugriauti ir viskas. Ir tikrai, kas nors ims ir pastatys namuose pertvarą. Gražus ąžuolas... Čia tau rimtesnė bėda. Iškeisti į du kambarius skirtingose vietose dabar nėra lengva. Aš neklausiu, kodėl tu išeini...
Atsakymo nebuvo, tačiau moteris nenorėjo išeiti.
Ką daryti, toks gyvenimas. Pirmieji susitikimai. Kasdien, po to susitikimas... Tada – išsiskyrimas. Metai bėga... Su vienu žmogumi, su kitu. Būtų malonu su nepažįstamais žmonėmis – su draugais! Sveiki atvykę su draugais – su artimaisiais! Atrodytų, kam skirtis su artimaisiais? Norėdami vėliau išsiskirti su visais kartu?.. Na, atsiprašau už bėdą.
KATIA. Viso gero…
Moteris išėjo.
Taip pat galite pasikonsultuoti su manimi. Jis davė pranešimą. O kiek skelbimų jis parašė?
MITYA. Lot.
KATIA. O kur klijuoti - nurodyta?
MITYA. nurodė.
KATIA. Viską išpakavote ar dar liko?
MITYA. Dar liko.
KATIA. Gal eitume kartu pabūti?
MITYA. Galima kartu.
KATIA. Pučia burbulus, apsimeta ramiu.
MITYA. Dėl ko nerimauti.
KATIA. Na verslas. Na brokeris. Jeigu jis būtų anksčiau parodęs savo darbingumą, būtų gavę dviejų kambarių butą.
MITYA. Koks aš verslininkas. Jūsų draugas, šis fotografas mėgėjas, toks yra verslininkas.
KATIA. Kas tau suteikė teisę apie jį taip kalbėti? ką jis tau blogo padarė?
MITYA. Dėl jo išsiskyriau su žmona.
KATIA. Jūs pats išsiskyrėte.
MITYA. Kas kur praleido naktį? aš? Arba tu? Ar manai, kad laikas grįžti namo?
KATIA. Vis galvojau: kiek valandų? Jau dvylika! Ir tada galvoju: kodėl aš drebu? Niekas nedreba, bet aš drebu.
MITYA. Aš nieko nežinau. Mano žmona nemiega namuose. Duoda man ragus.
KATIA. Kokie ragai?
MITYA. Šakoti. Ką turėčiau galvoti apie savo žmoną?
KATIA. Ką turėtum galvoti, jei ji tavo žmona ir tu ją myli?
MITYA. Tokia meilė – tai nebūtina.
KATIA. Šiuolaikinis žmogus! Kaip elgiesi kaip mergina. Visi liko, aš taip pat.
MITYA. Visa tai yra viskas. O tu esi žmona.
KATIA. O žmona tada yra narvas? Mano, tiesa?
MITYA. Taigi tai buvo narvas tau. Ko nepasakei anksčiau? Išleisčiau tave, skrisk!
KATIA. Patinas! Paimčiau į veidą. Laikykis! Jei esate vyras, mokykitės. O paskui vieną kartą – padavė mane į teismą.
MITYA. Būk tylus. Jei pasakysi dar žodį, aš ką nors nušausiu. Ant tavo kulkos galvos!
KATIA. Anksčiau tekdavo šaudyti. Dabar aš tau niekas.
MITYA. Tu to norėjai.
KATIA. Aš to nenorėjau.
MITYA. Kodėl? Norėjosi. Dėl ko ji kovojo, ji pateko. Dabar tu laisva moteris, aš – laisvas vyras. Visiems viskas gerai.
KATIA. Kodėl tuomet ištekėjote?
MITYA. Kvailys buvo. Ir visi kvailiai, kurie tuokiasi. Užrašykite D raidę ant kiekvieno kaktos ir leiskite pažvelgti į save veidrodyje.
KATIA. Dabar paimsiu ir išeisiu.
MITYA. Eik.
KATIA. Žiūrėk, aš ateinu.
MITYA. Eik, eik. Jūs tiesiog pamiršote dalykus.
Katya pradėjo rinkti daiktus į savo krepšį.
Taigi tu eini?
KATIA. Ketina.
Mitya paėmė iš jos krepšį.
Neliesk manęs rankomis!
MITYA. Ne, pakalbėkime. Kodėl būtent tu išvyksti? Tai tavo butas, pasilik. Ten tavo staltiesė, tau ją davė močiutė. Čia tavo viskas. Ir aš eisiu į Slavką. Kur mano apatiniai, kur mano marškiniai? Nieko nėra. Matai, kokia tu gera šeimininkė!
KATIA. Ne, tu pasilik. Aš jau daviau tau telefono numerį, tau jau skambina. Taip pat mainais?
MITYA. Draugas paskambino.
KATIA. Ir bet kuris iš jūsų išeis. Ir tavo draugas išeis. Paleisk.
Mitya išbėgo iš kambario ir užtrenkė duris iš kitos pusės.
Katya patraukė rankeną ir sušuko:
Įleisk mane!
MITYA. Sėdėti. Aš paliksiu.
KATIA. Tu išeisi, o aš išeisiu. Palikite duris atidarytas, leiskite jiems pavogti.
Mitya įėjo į kambarį, numetė Katją ant sofos. Ji pradėjo verkti.
Skyrybų byla
TEISĖJAS. Pavarde?
LARIS ( jaunas, mokyklinis apkūnus). Kerilašvilis.
TEISĖJAS. Išsilavinimas?
LARIS. Aštuonios klasės.
TEISĖJAS. Ar buvote anksčiau vedęs?
LARIS. Su Jurijumi Cvetkovu.
TEISĖJAS. Šios santuokos iširimo priežastis?
LARIS. Jis nedirba, nesimoko ir man neduoda. Jis mane visais įmanomais būdais žemino, blogai gyvenome. Sakė, kad aš prostitutė, kad nupirko mane už tris rublius. Ar taip galima? Tada visi šie įžeidimai, kurių aš visai nenusipelniau ...
TEISĖJAS. Vyras savo paaiškinime rašo, kad grįšite pas pirmąjį vyrą.
LARIS. Jis ką tik išgirdo pokalbį telefonu ir kūrė visokias nesąmones.
TEISĖJAS. David Kerilashvili, atsistokite. Ar palaikote savo žmonos skyrybų ieškinį?
KERIlašvili. Aš nesutinku su jos motyvais. Čia priežastys visiškai skirtingos.
Jis mažas, gražiu smėlio spalvos švarku. Malonus, taip pat nesubrendęs, veidas.
TEISĖJAS. Kodėl tu nedirbi?
KERIlašvili. Dirbu, bet namie. Dėl sveikatos.
TEISĖJAS. Kodėl tu taip serga?
KERIlašvili. Keturiolika metų buvau gipse, sirgau tuberkulioze. Teisėjos piliečiai, supraskite viena, ji nėra tokia jau bloga mergina. Draugai teisėjai, aš ją mylėjau ir myliu dabar.
TEISĖJAS. Kodėl neleidai jai mokytis?
KERIlašvili. Teisėjos piliečiai, ji jums melavo, bet nekalta. Čia sėdi jos mama. Larisa sako visus savo žodžius. Ji pasakė savo dukrai taip: tegul tėvai pastato tau kooperatinį butą. Ji mano, kad gruzinai yra turtingi. Bet gruzinai yra skirtingi, yra turtingi, yra vargšai. O jei buto nėra, vadinasi, jai manęs nereikia!
TEISĖJAS. Ieškovas, ar jis sako tiesą?
LARIS. Tiesą sakant, jis manęs nemyli.
TEISĖJAS. Bet jis tvirtina tave mylintis.
LARIS. Ne, jis manęs nemyli.
KERIlašvili. Ne, aš žinau, ir tu tai žinai!
LARIS. Ne aš nežinau.
KERIlašvili. Iš mano skambučių žinai, kad aš tau skambinau!
TEISĖJAS. Kerilašvili, kodėl manai, kad tavo žmona nori grįžti pas pirmąjį vyrą?
KERIlašvili. Ji pati grįžti nenori. Ji yra padori mergina. Visa tai jos mama. Ir tada bus trys nelaimingi žmonės.
MOTINA. Nedarys! Ji myli Jurijų Cvetkovą. Ji paliko jį iš lengvabūdiškumo – ir dabar grįžta. Bent jau nebus melo. O Kerilašvilis, jo tėvai, prieš vestuves pažadėjo: mes jums nupirksime kooperatyvą.
TEISĖJAS ( pertraukė ją). Jei nežinote, kaip elgtis teisme, išeikite iš salės.
LARIS. Jei jis mane mylėjo, bent kažkas išėjo! Kodėl mes turime gyventi kartu!..
KERIlašvili. Kolegos teisėjai! Bet aš savo žmonos niekuo nekaltinu. Ji nekalba savo žodžių. Ji taip nemano. Jei Larisa turi tris širdis – vieną pirmam vyrui, kitą man, o trečią dar kažkam... Mano nuomone, žmogus turi turėti vieną ir vienintelę širdį! Draugai teisėjai, noriu papildyti.
TEISĖJAS. esate laukiami.
KERIlašvili. Draugai teisėjai, prašau patenkinti jos prašymą. Leisk jai turėti geras vyras. Tegul ji turi gerą bendradarbiavimą. Tegul ji turi viską! Ir tegul būna laimė!
TEISĖJAS. Teismas pasitraukia svarstymui.
Kerilašvilis ir Larisa stovėjo ir tyliai kalbėjosi, Larisos mama tyliai žiūrėjo į juos, tada negalėjo pakęsti:
Na, kiek įmanoma! Dviveidis! Dviveidis!
Bet jie stovėjo jos neklausydami.
LARIS. Eik mama.
MOTINA. Dviveidis!
LARIS. Eik šalin!
Mitya ir Irina
MITYA. Mergina, leisk man tave pristatyti.
IRINA ( apsisuko, linksmai ir švelniai sušuko). Aš leidžiu! Labai noriu tave pažinti!
MITYA. Bet aš čia jau seniai. Du kartus paėmiau už tave kitus.
IRINA. Ar jie buvo geresni už mane?
MITYA. Dar ne.
IRINA ( liūdnas). Tu esi kažkoks vėpla. Tu nežinai ko nori. O merginos vaikšto, laksto ir kažkuo vargina... Ir tai negerai, negerai, negarbinga, įžeidžianti, nesąžininga... Šįryt bijojau, kad tave mažiau myliu. Ir tada ketvirtą valandą tau staiga pasidarė taip liūdna!
Mitya paėmė jos ranką ir paglostė.
Nedrįskite. Mano širdis šiuo metu šokinėja.
MITYA. Eime pas mane.
Ji pakėlė į jį galvą, žvilgtelėjo, linktelėjo.
Namuose Mitya įjungė televizorių ir paklausė:
Ar nori arbatos?
IRINA. Neišeik, lik čia.
Jis atsisėdo.
Mano nuomone, tu ne tik bijai patikėti, kad aš tave myliu. Tu vis dar bijai patikėti, kad ir tu mane myli. Aš nieko iš tavęs nereikalauju. Jei nori, draugausime, kaip mokykloje. Jei nori, būsim kaip užsienyje. Aš tavo mergina. Kaip šitas. ( Mitya atsisėdo ant kelių ir apsivyniojo aplink jį.)
MITYA. as taip noriu.
Pasibeldė į duris. Jie atsitraukė vienas nuo kito ir apsisuko. Tai buvo Katya. Ji pažvelgė į Iriną. Ji nenusuko žvilgsnio.
KATIA. Atsiprašau, aš nežinojau, kad tu ne vienas. Kažką čia pamiršau.
Ji pradėjo ieškoti, ištraukė stalčius, atidarė spintos duris.
Mitya ir Irina atsisėdo ant dviejų kėdžių priešais televizorių. Žiūrėjome nematę.
KATIA ( rado megztinį, sulankstytas). Bus laiškų, atnešk į nakvynės namus.
Ir ji išėjo.
Mitya ir Irina sėdėjo priešais televizorių, kaip ir Katios atveju, atskirai. Bet kažkas juos suvedė.
Skyrybų byla
TEISĖJAS. Skyrybų priežastis?
NIKULINAS. Simbolių nesuderinamumas.
TEISĖJAS. Kiek metų esate vedęs?
NIKULINAS. Dvidešimt ketverių metų.
TEISĖJAS. Dvidešimt ketverių metų. Kas tau dabar atsitiko?
NIKULINAS. Priėjome išvados, kad tarp mūsų nėra tikro jausmo.
TEISĖJAS. Kokie jūsų skundai dėl savo žmonos?
NIKULINAS. Jokių nusiskundimų.
TEISĖJAS. Kur tada tavo nesuderinamumas? Kas tai?
NIKULINAS. Drauge teisėje, tai sunkus klausimas. Psichologai rašo knygas apie tai.
TEISĖJAS. Ar turi sūnų?
NIKULINA. Tai mano sūnus. Jos vyras jį įsivaikino.
TEISĖJAS. Ar tavo tėvas palaiko su juo normalius santykius?
NIKULINA. Stebuklingas.
TEISĖJAS. Visi turi nuostabius santykius, bet kas atsitinka... Nikulina, ar sutinkate su skyrybomis?
NIKULINA. Sutinku.
TEISĖJAS. Sutinku. Ir tada kandžiosi alkūnes. Jie gyveno kartu visą gyvenimą, o dabar tu lieki vienas... Nežinau, skyryboms nėra pagrindo.
NIKULINAS. Kodėl gi ne? Aš pateikiau priežastį.
TEISĖJAS. Tai ne priežastis. Tai yra pasiteisinimas.
NIKULINAS. Gerai, norėjome praleisti detales, bet jei jums to reikia, prašau. Sutikau moterį, su kuria prieš daugelį metų turėjome stiprų jausmą... Supratome, kad vis dar mylime vienas kitą.
TEISĖJAS. Tai kitoks pokalbis. Sutikome moterį. Sakote, kad anksčiau jautėte stiprų jausmą. Kas sutrukdė susituokti?
NIKULINAS. Kilo karas, negalėjome susituokti. Kai grįžau iš fronto, ji buvo ištekėjusi.
TEISĖJAS. Ar ištekėjote, kai buvote fronte?
NIKULINAS. Taip, aš ištekėjau, kai buvau fronte. Taip susiklostė aplinkybės. Po karo vedžiau savo dabartinę žmoną. Mes pažįstami nuo vaikystės. Tuo metu ji gyveno viena, turėjo dvejų metų vaiką. Ji buvo nelaiminga...
TEISĖJAS. Taigi... Ir dabar tu sutikai savo draugą. Kada tai nutiko?
NIKULINAS. Maždaug prieš metus. Ji taip pat pateikė prašymą dėl skyrybų. Ji neturi vaikų.
TEISĖJAS. Taigi dvi šeimos išyra. Bet ar verta?.. Kaip seksis tavo gyvenimas su drauge – niekas nežino, nei tu, nei ji. Vis tiek palauksim. Atidėkime klausimą.
NIKULINA. Drauge teisėje, aš nežinau, kaip tai suformuluoti teismo sprendimui, bet prašau jūsų ieškinį tenkinti. Faktas yra tas, kad mes jau metus laiko gyvename tame pačiame name kaip nepažįstami žmonės. Negaliu kiekvieną dieną matyti vyro, kuris myli kitą moterį. Dėl manęs, prašau! Jei galite, išspręskite tai dabar.
Katya ir Mitya
MITYA. Laiškai tau.
KATIA. Ačiū, kad atnešei.
MITYA. Kaip laikaisi?
KATIA. gerai. Ir žinai, aš džiaugiuosi už tave. Irina Grigorievna yra labai gera mergina.
MITYA. Kas yra Irina Grigorievna?
KATIA. Ak, jau Ira? aš nežinojau. Tikiuosi tau viskas gerai?
MITYA. Viskas yra gerai.
KATIA. Manau, kad ji labai jausminga.
MITYA. Gal būt.
KATIA. Labai linkiu tau laimės su ja.
MITYA. Ačiū.
KATIA. Taigi, ar viskas paruošta?
MITYA. Dar ne.
KATIA. Bet greitai bus nuspręsta.
MITYA. Gal būt.
KATIA. Ne, džiaugiuosi, kad tai ji. Pirma, jūs labai tinkate vienas kitam. Antra, ji tikrai tave myli. Tai yra pagrindinis dalykas. Ir apskritai – liekna, originali, protinga mergina. Sąžiningai, aš džiaugiuosi. Šiek tiek nervinantis. Iš pradžių tai gerai, bet namuose – ne visada. Ir ji turėtų daugiau pasididžiavimo. Jūs niekada neturite būti juokingi.
MITYA. Kodėl ji juokinga?
KATIA. Atsiprašau... Ji nieko apie mane neklausė?
MITYA. Nr.
KATIA. Ar ji ką nors pasakė?
MITYA. Nr.
KATIA. Įrodo jos protą. Taip pat pliusas... Bet žinai, Mitya, gal tai kažkokia relikvija, atavizmas – bet geriau būk man su ja nepastebėta.
MITYA. Ir ką?
KATIA. Bijau, kad ją pasmaugsiu.
Pateikiame ištrauką iš knygos.
Nemokamai skaityti galima tik dalį teksto (autorių teisių savininko apribojimas). Jei knyga jums patiko, visą jos tekstą galite rasti mūsų partnerio svetainėje.
puslapiai: 12
Spektaklis tikrai vertas dėmesio, ypač esant svarbių sprendimų priėmimo slenksčiui. Neišsiskirk su savo artimaisiais! Su visu savo krauju jose, - Ir kiekvieną kartą atsisveikink amžiams! Kai trumpam išeini! © Kažkada buvo jauna šeima... Bet vieną dieną žmona vėlavo, o vyras pradėjo pavydėti. Įtariamasis. Netikiu. O šeimos nebuvo. Ir jūs galite tai padaryti: kažkada buvo jauna šeima. Jie buvo laimingi, turėjo nuostabų vaiką, bet gyvenimas... O šeimos nebuvo... O būna ir taip: buvo jauna šeima... Jie susilaukė žavaus sūnaus. Jie gyveno santarvėje 24 metus, o tada vyras sutiko pirmąją meilę... O šeimos nebuvo... Arba: buvo jauna šeima. Bet uošvė taip kišosi į dukters gyvenimą, kad iš mamos įtakos negalinti išsivaduoti mergina pateikė skyrybų prašymą. O šeimos nebuvo... Teisėjui, kurią atliko Viktorija Verberg, šios istorijos tapo kasdienybe. Ji pavargusi tardo pagal šabloną norinčius išsiskirti sutuoktinius ir net nelabai bando susitaikyti. Atrodytų, na, lašelis dėmesio, o matai, Lavrovai nebūtų išsiskyrę (pirma istorija). Katios ir Mitijos (Sofijos Slivinos ir Antono Koršunovo) istorija vystosi kitų šeimos dramų fone. Sutuoktinių nesėkmė mylintis draugas drauge, rask tarpusavio kalba, veda prie to, kad buvę sutuoktiniai galutinai susitaikys tik tada, kai jausmų ir meilės Mitei išvarginta Katja pateks į ligoninę, sušukusi: „Pasiilgau tavęs, Mitya!“ Tik tada jis pamirš visus įtarinėjimus. Viso spektaklio metu Antonas Koršunovas rodo skubančią Mitiją, kamuojamą įtarimų, bet kurią traukia prie buvusios žmonos. Viso spektaklio herojus kartais sukelia užuojautą, kartais suglumimą, kartais net pasipiktinimą. Kozlovai ... (Natalija Zlatova ir Konstantinas Elchaninovas) taip pat myli vienas kitą. Tačiau pavargę nuo kasdienybės, jie nusprendžia nutraukti gyvenimą ir išsiskirstyti. Kerilašvilis. Dar viena istorija apie tai, kaip pavojinga kištis į vaikų gyvenimą. O momentas, kai po teisėjo nuosprendžio Alena (Ilona Borisova) atstumia mamą ir apkabina vyrą, yra labai reikšminga. Nikulinas. Vyras nusprendė eiti pas pirmąją meilę po 24 santuokos metų!O žmona jį myli ir prašo teisėjo: „Dėl manęs, skyrybos!“ Ji jį myli, bet iš meilės paleidžia. O šių istorijų fone matome gyvenimą po Katios ir Mitios skyrybų. Spektaklis sukėlė prieštaringus jausmus. Bet man ši produkcija yra iš tų, kuri turi poskonį. Kai prisimeni, pieši paraleles su pažįstamomis istorijomis. Priverčia susimąstyti. Ir viena iš seserų, atėjusių pas Lavrovus dėl mainų, yra teisi, kad negalima nuolat keistis savo gyvenimu, negalima paleisti savo artimųjų. Nes tu gali būti vienas. Ir Mitya to dar nesupranta. Galime tik spėlioti: kas slypi už tokių sprendimų – savanaudiškumas ar nuovargis? Meilė ar nebrandumas?
Su Sergejumi Afanasjevu, su Aleksandro Volodino pjese, parašyta praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje, jis nustatė teisingą distanciją. Režisierei ši dramaturgija nepriklauso istorijai, tačiau spektaklyje vaidinančiam jaunimui spektaklio laikas yra tolima praeitis, jų nepatyręs laikmetis.
Jaunoms kartoms septintojo dešimtmečio metas provokuoja groti retro, vyresniajai trupės daliai – nepamirštamas, nugyventas gyvenimas, kurį joms sunku vaidinti nuošaliai. Vienas dalykas, kai tu pats dėvi platformas ir raukšles, ir kitas dalykas, kai tavo vaikas iš krūtinės išima tai, kas buvo madinga. Taip Afanasjevo spektaklyje susitinka tėvai ir sūnūs, kad vaidintų spektaklį apie savo tėvus ir senelius, bet ir apie save. Direktorius nuėjo tiek, kiek susitiko ir su tais, ir su kitais.
„Neišsisiskirk su artimaisiais“ – tai kone šūkis, kuris turėjo kabėti sovietinėje metrikacijos įstaigoje (eilių autorius – poetas A. S. Kočetkovas). Volodinas pjesę parašė kaip tik priešingai: apie tai, kaip jie skiriasi ir išsiskyrė. Ir kitas klausimas, ar nereikia, kitaip, išvykti. Aštuonios poros šiame spektaklyje išgyvena skyrybų procesą. Pusiau juokingų, pusiau liūdnų šio žanro scenų serijoje buvo įtraukta viena jaunos poros istorija, visiškai parašyta dramaturgo, patiriančios išsiskyrimą ant nevilties slenksčio. Tai Katya (Anna Ermolovich) ir Mitya (Pjotras Šulikovas), kuriems suteikta teisė į dramą. Tik jie šiame spektaklyje patiria tikrą meilę. Visi likusieji išsituokia, nes neturėjo neapdairumo registruotis.
Tik dabar šie du buvo laimingi, bet staiga pavydas, susierzinimas ir, matote, jaunieji jau sparčiai skiriasi, o toliau mylėdami ir kankindami vienas kitą. Ir dėl to spektaklyje - Mitya yra teisiama, o ji - su nervų priepuoliu ligoninėje. Katya spektaklyje vaidina labai jauna aktorė, be to, pagal faktūrą net ne mergina - paauglė, o paukštelis, kūdikis. Ir šiame žvirbliuje siautėja neviltis. Ligoninės lovoje ji ištaria tokį širdį draskantį verksmą, kuriame girdisi ne tik netekties skausmas, bet ir mirštančiojo verksmas. Atsiskyrimas miršta. Atrodo, kad jos fizika neatitinka to, ką ji turi ištverti.
Šį spektaklį režisierius stato ir norėdamas papasakoti apie privatų provincijos žmogų. Veiksmo scena – stotis, pro šalį nuolat slenka traukiniai, stotyje palikę žmones, kurie tarsi norėjo kur nors atitrūkti, išvykti, bet čia gyvena priemiesčio gyvenimą skambant Maya Kristallinskaya dainoms, pakaitomis su reklama alaus pardavimas. Spektaklyje viskas yra stotis: ir metrikacijos skyrius, ir ligoninė, ir šokių aikštelė, ir privatus butas.
Blyksteli benamių likimų kaleidoskopas: šioje eilėje net Teisėjas (Liubovas Dmitrienko). Pasirodžiusi tokia sovietiška, juodu, vakarėlio kostiumu, pasitikinti paprastomis tiesomis, vieną dieną ji vis tiek pasibaisėja pasauliu, kurį mato kasdien. Trumpoje scenoje aktorė suvaidina visą savo likimą, visą savo nusivylimą. Ir supranti, kad ji pati turbūt viena, sėdėjo nelemtame teisme ir nematė laimės. Staiga ji suvokia savo bejėgiškumą ir valdžios pastangų beprasmiškumą, atsitraukia nuo skyrybų manijos, suprasdama, kad niekada niekam nesusitaikys, neišgelbės ir nepadės. Kodėl, kam buvo paaukota visą gyvenimą...
Sergejus Novikovas vaidina Mironovą, kuris į teismą atėjo girtas. Tylus žmogeliukas, paslapčia nuo žmonos, vieną po kito perduoda stiklinę ir kažkaip nepastebimai pasidaro „šilta“ sau. Teisme savo valios likučius jis surenka į kumštį, sunkiai išlaiko pusiausvyrą. Ir po įprastų moteriškų, skardžių žmonos (Irinos Efimovos) dejavimo jis vis tiek, jei ne tvirtai, bet stovi ant kojų ir laikosi savo svarbiausios užduoties. Svarbiausia padaryti teigiamą įspūdį teisėjui. Todėl ir norisi reikštis pompastiškai, kone didingai. Ir staiga jam pasidarė gaila. Atsitrauk nuo jo, kvaila moteris. Gurkšnoja, kad nepakeliamas gyvenimas jam pasidarytų šiek tiek džiaugsmingesnis šioje pasaulio užmirštoje pusstotyje.
Šioje meilės teritorijoje yra personažų, kurie tiesiog iškrito iš laiko. Moterį vaidina Zoja Terekhova. Ji yra epinė būtybė. Būtent ji skaito Volodino eilėraščius apie moterį, apie išsiskyrimą. Būtent su ja į spektaklį įžengia mirties, amžinybės tema. Su juokinga skrybėle, prie krūtinės prispausta rankine, tarsi kas nors ją atims, be jokios sėkmės šansų sutaikyti išsiskyrusius eina iš buto į butą. Tačiau staiga iš nuskurdusios inteligentės, įpratusios, kad ją iš visur vejasi, ji virsta lemtinga moterimi. Pro akis neprasprūsta Katios ir Mitios drama, o kai ji iš gelmių išlenda į pirmą planą skaityti poezijos, poezija prasiveržia kaip perkūnija: turime, turime mokėti mylėti, nes visi mirsime. O prie karsto įėjimo būsime vieni, ar dar prisiminsime, kaip mus mylėjo?
Spektaklį nuolat pertraukia masinio džiaugsmo epizodai, spektaklio požiūriu atrodo nemotyvuoti. Afanasjevo spektakliuose aktoriai visada randa priežastį dainuoti. Chore visi per daug stengiasi, kai kurie statistai labai naiviais triukais tempia antklodę. Bet jie dainuoja – maži, nelaimingi žmonės.
Ir kaip tik šie režisūriniai intarpai atlieka savo darbą, pasakodami, kaip bebūtų keista, pjesės mastą, ją padidindami. Ne, tai ne kamerinė istorija apie skyrybas ir nelaimingas santuokas. Šis spektaklis – apie pasiklydusius erdvėje, apleistus likimus, nelaimingus, vargšus, sunkiai gyvenančius žmones, kurių siela trokšta švenčių.
Šokių aikštelėje poros šoka pagal prancūzišką šansoną. Tačiau šiose porose moteris vadovauja moteriai. Salvadoro Adamo balsas vairinėje nutyla. Matyt, jie pamiršo pakeisti įrašą. O moterų poros ir toliau juda pagal ritmą. O šių ošiančių vienišų moterų žingsnelių melodija, baltas šokis yra mūsų rusiškas sniego šansonas.
RG, 2013 m. spalio 23 d
Alena Karas
aš tavęs pasiilgau
Sostinės Jaunimo teatre buvo pastatyta sena Aleksandro Volodino pjesė
Henrietta Yanovskaya meilės atminimui pastatė naują spektaklį „Neišsisiskirk su artimaisiais“. Atminimui - pasakyti neteisingai, greičiau - prisiminti, griežtai ir nuoširdžiai prisiminti jos pažeidžiamumą ir trapumą. Apie jos skausmą.
Senąją Aleksandro Volodino pjesę ji atidarė visai kitu, sentimentaliai mielu ir melodramatišku raktu, kuriuo ji dažnai atveriama. Ji įsileido tiek skausmo ir žiaurios, kartais kruvinos tiesos apie meilės prigimtį, kad joje karts nuo karto pasigirsta visai kito autoriaus atgarsiai. Pjesėje panaudotuose mažuose, beveik dokumentiniuose skyrybų proceso fragmentuose, visoje ekspresyvioje spektaklio struktūroje, nervingoje ir atviroje skausmui, Dostojevskio – autoriaus, kurį taip detaliai tyrinėjo kitas Maskvos teatro režisierius, pėdsakai. , kartu aiškiai atsiskleidžia ir Yanovskajos vyras Kama Ginkas.
Taip, kaip Yanovskaja (kartu su nuolatiniu bendraautoriu Sergejumi Barchinu) sprendžia spektaklio erdvę ir laiką, renkamos kitų režisieriaus spektaklių temos, motyvai ir situacijos. Emocinis moters atvirumas, kurį jausmai gali nustumti prie beprotybės slenksčio – taip vaidina jaunoji Katya Sofia Slivina – staiga primena visai kitus Janovskajos teatro personažus: Kateriną Juliją Svezhakovą iš „Perkūno“ arba herojes. „Tratvaras vardu Desire“. Skyrybos Katya ir Mitya Lavrov Janovskajai neatrodo kažkas smulkmenos, kaip ir visos kitos pjesės istorijos Katya Sofia Slivina – jauna žmona, kurios harmoningas pasaulis sugriuvo per naktį dėl kvailų įtarimų išdavystė – dreba kaip vyzdyje sustingusi ašara, nes styga ištempta iki ribos – ant nevilties, beprotybės, savižudybės slenksčio.Jaunos aktorės gebėjimas plastiškai ir psichologiškai tiksliai suvaidinti ribinę būseną, nepatenkant į banalybę bet kur, nuostabi.Jos pasakojimas Mitijai apie nelaimingą atsitikimą kelyje, apie moters riksmą, kuris skambėjo ir skambėjo jos ausyse, tampa riba, už kurios galimas gedimas. , be emocijų, tarsi sustingęs linksmame žvilgsnyje, netinkamas šypsnys – skausmo reakcija, atidėta iki begalybės – Sofijos Slivinos vaidinimu galima pajusti stiprų, magnetinį aktorės talentą ir nuostabią jos analizę. Direktorius. Jos jaunąjį vyrą Mitiją Lavrovą vaidinantis Jevgenijus Volotskis taip pat „suglamžytas“, „pririštas liežuviu“ ir santūriai demonstruoja sudėtingiausias psichologines reakcijas.
Matome tą patį viduje susisukusį psichinio skausmo vaizdą, neįvykusio ar neapibrėžtai ateičiai nukelto gyvenimo virpėjimą, užspaustą biografiją, matome beveik visose „porose“, kurios praeina per Janovskajos spektaklį. Štai dvi seserys ekscentriškai įeina į Katios ir Mitios „kambarį“, kad susitartų dėl apsikeitimo butu: Jekaterina Kirchak vedžioja už rankos vyresniąją seserį – kaip vaikas, kaip meilužis, kaip mama. Jos duete su Tatjana Kanaeva – ir beveik cirko ekscentriška, klounadiška ir didžiausias, isteriškas psichologinis piešinys. Nesvarbu, kurie „du“ sudaro sąjungą, joje visada bus daug skausmingo, kruvino ir nesąmoningo. Bet kokia sąjunga yra mūsų iliuzijų, mitų, kompleksų ir netobulumų projekcija. Paėmusi už rankos mažąją vyresnę seserį (ar ne ta pati, kuri kažkada pasirodė to paties pavadinimo spektaklyje?), Jekaterinos Kirchak herojė iš jų „apartamentų“ išeina su keista veido išraiška – rami ir išdidi. , su naujų žinių įgijimu ir nauju skausmu: nėra kito gyvenimo, nėra kitos meilės, išskyrus tą, kuri jau tau duota.
Visos mažos Yanovskajos pasirodymo istorijos ir eskizai yra skirti šioms naujoms, „išmintingoms“ žinioms įgyti. Istorijoje apie Nikulinus protingas pagyvenęs vyras (Viačeslavas Platonovas) ir jo nesavanaudiška žmona (Natalija Korčagina) elgiasi pagal tą patį sudėtingos tiesos apie žmonių santykius principą: leidžia vyrui eiti pas netikėtai sutiktą seną meilužį, suteikiant jam teisę suvokti savo mitą, įkūnyti savo iliuziją, ji (kaip ir jis) tragiškai suvokia šios naujos sąjungos pražūtį, bet nedrįsta į ją kištis. Taip pat sutvarkyta šeimos istorija„protingas girtuoklis“ Šumilovas ir jo daugiavaikė žmona. Nuostabiame komiškame Jekaterinos Aleksandruškinos ir Olego Rebrovo duete sekame nepakeliamą „Dostojevskį“, neišardomą ryšį („ar mums duotas įprotis iš viršaus“?): vyras girtuoklis jau seniai tapo jos motinos „kūno dalimi“. “, beveik įvaikinta ir jos pagimdyta – jos meilė, atleidimas ir... meilė.
Bet be to, kad šios „sąjungos“ byra prieš mūsų akis, Janovskajos spektaklyje yra ir vienišų klaidžiojančių moterų – taip dažnai pasitaikančių Volodino dramaturgijoje. Pagrindinė – teisėja Viktorija Verberg, griežta, pavargusi ir nepakeliamai vieniša. Jos atskirtos, formalios intonacijos („mėlynos kojinės“) išgirstame visą jos vienatvės garsą. Tačiau ir čia aktorė bei režisierė neleidžia sau sentimentalaus ašarojimo. Ji taip pat turės rėkti ir verkti baisi istorija vėlyvoji įžvalga, nuolat ir atkakliai atstumtų jausmų istorija, netikėjimo laimės galimybe istorija, jų pačių neišsenkančių kompleksų istorija.
Janovskajos teatre nėra nei jaunų, nei senų – čia visi pasirodo esantys vaikai, skausmingai įveikiantys savo infantilumą, kartais ties mirties riba. Kaip senos pjesės šmėkla klajodama po sceną, Agafja Tihonovna (Oksana Lagutina) pasakoja viską ir pasakoja, koks geras buvo pro langą iššokęs vyras, kaip ji negali jo pamiršti, nepaisant santuokos. Ji klaidžioja kaip neįkūnytų jausmų šmėkla, neįkūnytos meilės šmėkla, beprotybės šmėkla, amžinai grasinanti moteriai, atsidūrusiai ant nervinio suirimo slenksčio.
Sergejaus Barchino erdvėje – lygiai taip pat laisvai, kaip ir Janovskajos sceniniame tekste – atsiranda seni ir nauji daiktai, svetimų butų fragmentai ir sutrypti likimai, ant sienų kabo kėdės, staiga atsiveria langai. Miestas triukšmingas, veržiasi jų erdvėje, o jo sumišę ir šurmulyje vos išsiskiriantys balsai susilieja į vieną dejonę: „Pasiilgau tavęs“.
Vedomosti, 2013 m. spalio 24 d
Glebas Sitkovskis
Išprotėjęs
„Neišsisiskirk su savo artimaisiais“ Maskvos jaunimo teatre
Maskvos jaunimo teatro spektaklis „Neišsisiskirk su savo artimaisiais“ tapo vienu geriausių režisierės Henrietos Janovskajos biografijoje.
Aleksandro Volodino pjesė „Neišsisiskirk su artimaisiais“ turi tokį likimą. Taip, aštuntojo dešimtmečio pabaigoje buvo vidutiniška, bet pakenčiama Pavelo Arsenovo melodrama su Abdulovu ir Alferova. Taip, buvo nepamirštamas, kaip prisimena Sankt Peterburgo gyventojai, Larisos Malevannajos šauksmas „Pasiilgau tavęs, Mitya! spektaklio „Oporkovas“ (1972) finale Lenino komjaunimo teatre. Kiti šios išradingos melodramos kūriniai, kurių buvo nemažai, paprastai nebuvo labai sėkmingi.
Volodinas sukūrė istoriją apie nesibaigiančią santuokų seriją, kurios baigiasi skyrybomis, kurios savo ruožtu kartais virsta naujomis santuokomis. Ir, žinoma, rimčiausias pavojus režisieriui, įsikibusiam į šią medžiagą, yra tai, kad jo pasirodymas ims atrodyti kaip mielas klausimas merginos albume: „Ar tiki meile?
Režisierėje Janovskajoje tai, kas yra dabar, tai, kas buvo prieš centą, ir nesibaigiantis skyrybų bylų vamzdis, kuriame dirba pavargusi moteris teisėja (Viktorija Verberg), Sergejaus Barchino iššaukiančiai vaizdingo fone virsta atvira bufete. peizažas. Yanovskaja pamažu išstumia Volodino pjesėms būdingą vadinamąjį šviesų lyrizmą ir labai sustiprina juose glūdintį kasdienį absurdą. Kiekvienas pokštas, iš kurio skaitant pjesę gali tik juoktis, čia sukelia homero juoką, o pats spektaklis virsta popsinių numerių virtinė.
„Visi išprotėjo“, – sako bendražygis teisėjas, su nuostaba žvelgdamas, iš ko išauga kivirčai, vedantys į skyrybas. Iš daugybės skyrybų bylų pamažu išsiskiria atskira Mitijos (Jevgenijus Volotskis) ir Katios (Sofija Slivina) siužetas. Gogolio Agafja Tikhonovna (Oksana Lagutina) netikėtai įsilieja į bendrą apvalų išsiskyrusiųjų ir išsiskyrusiųjų šokį, tyliu geru žodžiu prisimindama savo Ivaną Kuzmichą, kuris atrodė, kad ją mylėjo, o tada staiga išneša pro langą ir iššoka. Atrodo, kad susituokus neįmanoma, bet neįmanoma būti vienam.
Bet ar tai taikoma tai pačiai santuokai? Yanovskaja į sceną iškelia komišką vidutinio amžiaus seserų porą iš Volodino vieno veiksmo filmo „Pertvara“. Jie gyvena kartu daug metų, kol jų senmergystė dideliame bute. Kad nebūtų taip šlykštu žiūrėti vienas į kitą diena iš dienos, jie užtvėrė erdvę „beveik kapitaline pertvara“ ir iškart pasidarė vieniši. Dabar turime nugriauti užtvarą.
Yanovskaya galėtų pastatyti spektaklį apie meilę, kuri yra „nepaisant ir priešinga“. Galėtų – apie nemeilę, kuri taip pat yra „nepaisant ir nepaisant“. Šią istoriją ji galėjo smarkiai sumažinti iki be meilės gyvenančių žmonių teismo – ne veltui galiausiai Volodinas juos visus atvedė į teismą. Bet į klausimą "Ar tikite meile?" Direktorius atsisakė atsakyti.
Kartą ji surengė nuostabų spektaklį pagal Čechovą, kuris vadinosi „Ivanovas ir kiti“. Jos kolektyvinis herojus nauja produkcija patys vieningai alsuojantys „kiti“ tapo. Epizodiniai veidai, kurie iš esmės esame mes visi. „Aš senstu“, – finale sušuks vienišos ir skirtingos moterys, išsiskyrusios su mylimaisiais. „Aš tavęs pasiilgau“, – jie pasakys po kelių minučių, atidarydami visus langus iš karto. Gaila jų visų, tokie juokingi ir tokie gaila.
Rezultatai , 2013 m. spalio 21 d
Marija Sedyk
Ant blaivios galvos
Henrietta Janovskaja Maskvos teatre pastatė Aleksandro Volodino „Neišsiskirk su artimaisiais“.
Knygoje „Girto vyro užrašai“ Volodinas prisipažįsta, kad paauglystėje sapnavo tą patį: „Štai aš skrendu, o apačioje skrenda šviečiančios moterys, kiekviena šiek tiek pakeldama po vieną kelį“. Nežinau, ar Henrietta Yanovskaya ir Sergejus Barchinas svajojo apie tokį paveikslą, bet kai uždanga prasiskleidžia, ji atgyja priešais jus. Švytinčios merginos baltomis suknelėmis sklando ore, žaižaruoja tais pačiais keliais, o po jais iki horizonto – žalia... žolės jūra. Edenas, ir tik. Tie, kurie žino spektaklį ar matė filmą „Neišsiskirk su savo artimaisiais“, yra dvigubai priblokšti, nes tiksliai žinojo būsimą veiksmo sceną – nuobodų miesto teismą, pro kurį praeina virtinė išsiskyrusių žmonių. Tada veiksmo metu peizaže išdėliosime žemiškus ženklus: dešiniuose sparnuose paslėptus komunikacijų vamzdžius, kairėje gilumoje geležinius sraigtinius laiptus, ant komunalinio buto sienos kabantį amžiną dviratį, akmeninis rutulys ant postamento – tikriausiai aikštėje, taksofonas, sulankstoma lova, stalas ir teisėjo kėdė. Juk santuoka sudaroma tik danguje... Iš salės išbėgs fotografas, spustels užraktą, sustabdydamas laimingą akimirką, kaip Čechovo Fedotikas iš „Trijų seserų“.
Yanovskaya mėgsta rengti perpildytus pasirodymus, papildyti aktoriai vaidinimai ir kiti. Brangina reikšmių atspalvius. Natūralu, kad į šią ankstyvąją Volodinskio pjesę ji pridėjo replikų iš užrašų, scenos „Pertvara“, istorijos „Visi mūsų kompleksai“, tačiau tarp nepamirštamos Agafjos Tikhonovnos personažų pasirodymas sovietinį siužetą iš karto paverčia nesenstančiu. Be to, čia, atliekama Oksanos Lagutinos, ji – ne įprastas stambokas, merginose pergyventas kvailys, o išblyškusi mergina, ne pirmoji jaunystė, išdžiovinta ilgesio prarastos meilės brangiai širdžiai Podkolesinui. Netrukus klajoja beveik du šimtus metų tarp žmonių kaip amžinas klajoklis.
Norint pajusti Volodiną, verta, pavyzdžiui, sujungti dvi jo formules: „Gėda būti nelaimingam“ ir „Kiekvienas turi teisę į savo nelaimę“. MTYUZ menininkai juos sujungė, vaidindami ne epizodus, o likimus. Čia Katja ir Mitija (Sofija Slivina ir Jevgenijus Volotskis) prasibrauna vienas prie kito, nerangiai sukdamos ratus - ruošiasi susitaikyti, bet kai tik atitrauksi nuo jų akis, pritrauksi, neatsiplėšysi, teisėjos veidas (Victoria Verberg). O tu skaitai jos mintis, kuriomis pasidalins tik vėliau, kai dieną nusiauna batus nuo pavargusių pėdų ir basa, išsibarsčiusi ant žolės, užveda dainą, tapdama moters funkcija. jaunesnioji sesuo Agafja. Trečioji jų sesuo ir valytoja Tanya (Arina Nesterova), alkoholiko žmona, droviai prisipažįsta, kad neseniai, vos prieš kelerius metus, nustojo tikėti meile. O švelniajai Irinai (Sofya Raizman), įsimylėjusiai Šarlotės seserį Mitiją, tokie pat triukai netinka.
Laikui bėgant siužetas išaugs į „Rudens maratoną“. Čia vis tiek kitoks sezonas, o dramaturgas vis dar negali susidoroti su rutina, verčia dramą. Katya patenka į psichiatrijos ligoninę. Tuščia siena ją skiria nuo tų, kurie, atrodytų, susidorojo su kasdienybe, gavę teisėtą teisę į nelaimę, aistringai antspauduoti teisme. Bet kai ji skuba ją aplankyti buvęs vyras su beviltišku šauksmu: „Aš tavęs pasiilgau!“, staiga sienoje atsidaro langai, iš kurių aidi ji. Janovskaja pastatė poetą Volodiną, rimuotą 24 personažus.
To paties „Girto žmogaus užrašų“ pradžioje – vienas labai blaivus pastebėjimas: „Mene padaugėjo ragautojų. Taigi, su liežuviu: Ts... Ts... tai paseno, dabar tai ko reikia... Anksčiau jie iš viršaus nurodydavo, koks ir tik koks turi būti menas. Dabar progresyvūs degustatoriai sprendžia, kaip ir tik kaip turi būti. Maskvos jaunimo teatre, neatsižvelgdami į madą, jie ir toliau rengia bebaimius spektaklius. Pasiilgau šio teatro.
Teatras, 2013 m. spalio 28 d
Irina Alpatova
Pilnas žmonių
„Neišsisiskirk su savo artimaisiais“, MTYuZ
Henrietta Yanovskaya pasirodė stebėtinai pasenęs spektaklis. Ta prasme, kad jis negali būti įrašytas nei į avangardinius šokiruojančius modelius su jų vaizdo meno ir kitų vizualinių komponentų riaušėmis, nei į tradicinę psichologinę dramą su savo „jausmų įtikimumu“.
„Neišsisiskirk su artimaisiais“ Maskvos jaunimo teatre yra atskira istorija, vienetinės prekės. Jame maišėsi klounarija ir sentimentalumas, parodinė „kasdienybė“ ir absoliučiai sąlygiška, nesenstanti erdvė, juokas virstantis ašaromis ir atvirkščiai. Toks yra paradoksas.
Sergejaus Barchino erdvėje gyvenimas tarsi ritasi pasvirusia plokštuma žemyn, šlaitu žemyn, nors viskas nusėta linksma žalia žole. Ir visas turtas, atrodo, jau padalintas. Kažkas gavo ketaus vonią - ten ji sėdėjo kairėje, net pamiršo iš jos vandenį išpilti. Kažkas – durys, kažkas – sulankstoma lova su kėdėmis. Visa tai čia išsibarstę vaizdingame chaose, simbolizuojančiame, kad gyvenimas apsivertė. Ir kuriam laikui paimkite visus šiuos spalvotus skudurus ir lagaminus – iškart atsiranda visiškos tuštumos jausmas, ne tik erdvinis, bet ir gyvybinis.
Be to, ši erdvė yra bendra visiems, taip pat ir tiems, kurie į šį spektaklį užklydo iš kokios nors kitos pjesės ar kitu laiku. Kaip Gogolio Agafja Tikhonovna – Oksana Lagutina, nerami siela, kuri po nepamirštamo Podkolesino skrydžio vis dar nenurimsta ir, prisijungusi prie naujųjų nuotakų, pasakoja savo liūdną istoriją.
Čia tikrai nėra laiko, o kokia gali būti specifika šiuose nesibaigiančiuose žmones mylinčių ar neseniai mylėjusių žmonių susitikimų ir išsiskyrimų siužetuose. Taip, kostiumų dailininkė Elena Orlova aprengė personažus kažkuo vidurio sovietiškumu. Taip, iš ten išskrido ir gyvenimo smulkmenos. Bet tik tos detalės. Žinoma, Aleksandras Volodinas savo pjeses įrašo į laiko apibrėžtumą, tačiau šį kūrinį galima lengvai pašalinti iš ten, niekam nepakenkiant.
Moralės taisymas naujame Yanovskajos spektaklyje nenumatytas ir nėra taisomas. Todėl gana tikroviškos ir atpažįstamos, bet kartais iki absurdo begaliniu kartojimusi pasiekusios situacijos čia pateikiamos groteskiškai-komediškai, net klouniškai. Epizodų serija, kartais atgrasančios kokybės... Tik nuolatinė emocinių intonacijų kaita neleidžia nuslysti į monotonišką monotonijos srautą. Galima nuoširdžiai juoktis iš linksmų Mironovų (Marina Zubanova ir Pavelas Poimalovas) ar Šumilovų (Jekaterina Aleksandruškina ir Olegas Rebrovas) porų, juolab kad autoriaus dialogai išauga į drąsą. aktorinis žaidimas. Ir iškart verkti dėl protingos nikulinų poros (Natalija Korčagina ir Viačeslavas Platonovas), matydami, kaip jaudinančiai jie laikosi už rankų. Ir taip be galo.
Ir net Katja – Sofija Slivina ir Mitija – Jevgenijus Volotskis, atrodo, čia praranda savo pagrindinės poros pozicijas. Janovskaja tai daro kaip Čechovas: visi lygūs ir nėra mažiau svarbių istorijų. Be to, veikėjai dažnai susitinka scenoje, susikerta, klausosi kitų pokalbių, įterpia ką nors savo, taip sukurdami vieną daugiabalsį pasakojimą.
Ir, žinoma, nuoroda – teisėjas nuostabiame Viktorijos Werberg spektaklyje. Atrodo, kad tai tipiška sovietinė teta net ne su tušinuku, o su sava ranka. Bet čia ji panaši į tą pačią Agafją Tikhonovną, tokia pat amžina, nors ir daug ironiškesnė, iki kaustiškumo. Bet kai staiga po eilinių oficialių frazių pratrūksta garsiai, rodos, čia visai nederama, pakyla gumulas į gerklę. O tada ir finale, kai iš jos, valytojų Tanya – Arina Nesterova ir Agafja Tikhonovna – Lagutina kompanija pasirodys kone Čechovo „trijų seserų“ pavidalu, nemačiusių savo „dangaus deimantuose“. Bet Henrietta Yanovskaya ir čia nesukelia bereikalingos tragedijos, neperdeda niūrių spalvų. Juk mūsų gyvenimas yra žaidimas, ir, kaip žinia, jame būna įvairių laikotarpių.
Naujas laikraštis, 2013 m. spalio 28 d
Elena Dyakova
Mažasis regioninis orkestras
MTYUZ - „Neišsisiskirk su savo artimaisiais“
Henrietos Janovskajos premjera pagal Aleksandro Volodino pjesę – retas (visada retas!) gryno „teatro žmonėms“ pavyzdys. Ir tuo pačiu – aukščiausios kokybės teatras.
Sergejaus Barchino peizažuose septintojo dešimtmečio Leningradas stovi ant žalios, nemirtingos ir neišdildomos žolės. Kaip dangaus karalystė. Viskas ko verta: raudonai pilkos telefono būdelės, akmeniniai rutuliai prie įėjimų, rajoninės ligoninės su niūriomis auklėmis, tankūs komunaliniai butai – su dviračiais kabančiais koridoriuose, virš 35 gyventojų galvų, su „beveik kapitalinėmis“ pertvaromis. buvusios šeimininko gyvenamosios patalpos, su ilgalaikėje sovietinėje santuokoje įgytu turtu (sąraše yra du daiktai: sofa-lova ir spalvotas televizorius).
Ir moterų nakvynės namai gaisrinis pabėgimas, palei kurį patogu lipti į trečią aukštą, stovi ant rojaus žolės. Ir apylinkės teismas. Pakabinami „dviračiai“ spindi raudonai, primena senus eilėraščius: „Du angelai ant dviejų dviračių – mano meilė ir jaunystė“.
... Ką angelai turi bendro su beviltiška Leningrado kasdienybe? O jų yra labai daug – beveik po kiekvienu spjūviu ant frontono. Aleksandras Volodinas Girto žmogaus užrašuose turi pastraipą: auksaplaukė mergina skrenda per aikštę, pūsdama į spindintį trimitą. Ne, nesąmonė: iš kur atsirado vamzdis? Tiesiog mergina per pietų pertrauką paskubomis ryja pieną iš buteliuko (vertink gestą!) – ir indus su 15 kapeikų užstatu. šviečia saulėje. Taigi ar ji inžinierius ar dangiškasis pasiuntinys?
Daugybė Volodino ir Janovskajos pjesės personažų yra tos pačios dvigubos prigimties. Jie iki pečių įvaryti į atšiaurų mūsų gyvenimą, bet neabejotinai stovi prie durų iš apygardos teismo koridorių į amžinybę. Ypač teisėja (Victoria Werberg), oficiali naujos gyvybės vartų sergėtoja. Pirmose jos pastabose didžiulės ir apgailėtinos valstybės mašinos krumpliaračiai šlifuoja taip pažįstamai: „Lavrovai, ar kada pagalvojote, ką žmogui reiškia meilė, šeima? (Ak, tu esi sovietų kaliausė, raudona žvaigždė Akaki Akakievich megztas megztinis nedažanti spalva.) Bet ...
Viktorijos Werberg vaidmuo čia yra pagrindinis ir geriausias. Už smulkaus valdininko pasirodymo pamažu iškyla išmintingas ir labai pavargęs aukštesnių jėgų tardytojas šiame Leningrado srityje. Aplink jos stalą šluostę ant siuntų neša nedidelė darbinga likimo dvasia – apygardos teismo valytoja Tanya (Arina Nesterova). O ji klaidžioja koridoriais, susėda su skyrybų laukiančiaisiais, neaiškiai pasakoja, kaip buvo su ja, su meile, miesto pašėlusia Agafja Tikhonovna (Oksana Lagutina).
Sankt Peterburge pasikeitė penkios kartos, per jį praėjo raudonasis teroras, didysis teroras ir blokada... ir pirklio dukra klajoja. Jis pasilenkia, klausosi, netvarkingos šviesios sruogos: tokios išblukusios, ištemptos, išskalautos, tarsi būtų ištrauktos iš Nevos, prieš vaikščiodama Agafja amžinai neramioje sieloje po miestą. Ji visiems pasakoja savo istoriją, prisimena aukščiausią gyvenimo akimirką, kai Ivanas Kuzmichas Podkolesinas jai svetainėje pasakojo apie Jekaterinhofo šventes. Ir tada, jau apsirengusi karūną, ji įėjo - ir Ivano Kuzmicho nebėra. Tik langas atidarytas.
Ir tai tiesa (ir viskas): ant bet ko, ant kurio negalite pašokti iš meilės! Galima, galima ir išprotėti nuo Podkolesino skrydžio – o kiek kartų mes sutikome atvejų... Meilė yra tiesioginis laidas, kuris visus jungia su aukštesniaisiais elementais.
O kai tai pagyvenusio piliečio, amžinai namo tvarkymo įbauginto, meilė sergančiai vyresnei seseriai, sergančiai lengva silpnaprotyste ir didžiuliu pasitikėjimu vieninteliu čiabuviu šiame pasaulyje (o tokia veikėjų pora pasitaiko ir Volodino pjesėje); kai tai valytojos Tanya meilė savo keturiems ir dviem įvaikintam vaikams ir net šuniukui, girto vyro įmestam į medinį priemiesčio tualeto „tašką“, niekas nesikeičia. Spektaklyje dalyvauja 27 MTYUZ aktoriai – nuo didelę patirtį turinčių aktorių iki būrio neseniai baigusių RATI absolventų, atvykusių į teatrą su diplominiais spektakliais „Keturkojis varna“ ir „Leitenantas iš Inišmoro salos“. Visi geri. Subtiliausia režisierė Yanovskaja čia atsisako išorinių vaizdinių režisieriaus teatro ženklų. Scenoje ne šviesų bala, kaip jos „Ivanov“. Jokios balos vandens, kaip „Perkūnijoje“.Viskas – per aktorius. Viskas yra žmonėse.
Žiūrovai atpažins mūsų gyvenimą aštriuose eskizuose priešais nepramušamo ir viską suprantančio Teisėjo stalą. Santuokos, sudarytos danguje, vedybos iš beviltiškumo, vedybos tikintis kooperatinio buto, išgėrusios santuokos, rekordiškai juokingos santuokos (nes neįtikėtinas skyrybų lengvumas suteikė – ir suteikia! – tokį patį santuokos lengvumą).
Tačiau visą laiką galvoji: scenoje – septintojo-septintojo dešimtmečių sandūra. Paskutinė Rusijos miestiečių karta, kuri taip tvirtai laikėsi santuokos ir šiurpo išgirdusi žodžius „vaikai be tėvo“. Kiek vėliau vienišų mamų laikas nueis per dvi sostines. O tada – vienišų metas...
Volodino vienaveiksmė pjesė „Agafja Tihonovna“ į Janovskajos spektaklį išaugo taip pat organiškai, kaip ir jo istorija „Visi mūsų kompleksai“. Iš ten atviras, verksmas, finalas – teisėjo ašaros, visas 40 val. darbo savaitės, visą gyvenimą tvarkydama svetimas tolimas ir akivaizdžias bėdas, kad vakare arti, kakta ilsėtųsi prieš savo gyvybę. Nenuosekli Tanijos su daugybe vaikų istorija. Agafjos Tikhonovnos vaiduoklis sustingo iš siaubo, smalsumo ir užuojautos. Verkianti suirusių moterų likimų sąjunga tiksliai numato ateitį ir daugybę naujų tendencijų.
Tačiau finale, stovėdamos ant ugniagesių, ant laiptų, beveik ant telefono būdelių stogų, visos pjesės herojės užkimusi šaukia, kiekviena sau: „Pasiilgau tavęs! Ir šis riksmas yra norma. Tokia meilė, tokia meilė, susivėlusi, nervinga, sovietinis auklėjimas, pionierių skaistybė, komplikuota tramvajų ir butų kivirčų įpročio – bet kokia meilė geriau už tuštumą... Užuolaidą.
Atsakėme į populiariausius klausimus – patikrinkite, gal jie atsakė į jūsų?
- Esame kultūros įstaiga ir norime transliuoti Kultura.RF portale. Kur turėtume kreiptis?
- Kaip pasiūlyti renginį portalo „Afišai“?
- Portalo publikacijoje rasta klaida. Kaip pasakyti redaktoriams?
Užsiprenumeravote tiesioginius pranešimus, tačiau pasiūlymas pasirodo kiekvieną dieną
Portale naudojame slapukus, kad prisimintume jūsų apsilankymus. Jei slapukai ištrinami, prenumeratos pasiūlymas vėl pasirodo. Atidarykite naršyklės nustatymus ir įsitikinkite, kad skiltyje „Ištrinti slapukus“ nėra žymės langelio „Ištrinti kiekvieną kartą išėjus iš naršyklės“.
Noriu pirmas sužinoti apie naujas Kultura.RF portalo medžiagas ir projektus
Jei turite idėją transliuoti, bet nėra techninių galimybių ją įgyvendinti, siūlome užpildyti elektroninę paraiškos formą nacionalinio projekto „Kultūra“ rėmuose: . Jei renginys numatytas nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki gruodžio 31 d., paraišką galima teikti nuo 2019 m. kovo 16 d. iki birželio 1 d. (imtinai). Renginių, kuriems bus skirta parama, pasirinkimą atlieka Rusijos Federacijos kultūros ministerijos ekspertų komisija.
Mūsų muziejaus (įstaigos) portale nėra. Kaip jį pridėti?
Įstaigą į portalą galite įtraukti naudodamiesi Vieningos informacinės erdvės kultūros sferoje sistema: . Prisijunkite prie jo ir pridėkite savo vietas bei įvykius pagal . Moderatoriui patikrinus, informacija apie įstaigą atsiras Kultura.RF portale.
