Pavlefshmëria e martesës: disa probleme të teorisë dhe praktikës. Martesa fiktive Problemet e njohjes së martesës si të pavlefshme
Për të studiuar konceptin e pavlefshmërisë së martesës, veçoritë e rregullimit ligjor, duket shumë i dobishëm njohja me historikun e zhvillimit të institucionit të pavlefshmërisë së martesës (ky fenomen). Kjo qasje na lejon të zbulojmë plotësisht parimet, prirjet, qasjet në rregullimin legjislativ të pavlefshmërisë së martesës, për të përdorur për këtë qëllim metodat e analizës së sistemit, një qasje të integruar dhe ligjin krahasues dhe metoda të tjera kërkimore.
Një analizë e legjislacionit rus tregon se problemet e pavlefshmërisë së martesës shoqërohen me mospërputhje me kushtet dhe pengesat për përfundimin e saj.
Vini re se marrëdhëniet familjare ndër fiset sllave para adoptimit të krishterimit, ato rregulloheshin me të drejtën zakonore. Nga burimet e ligjit njiheshin format e martesës (rrëmbimi i nuses pa pëlqimin e saj, me konspiracion, për shpërblim). Nuk ka të dhëna për pavlefshmërinë e martesës për këtë periudhë.
Pas adoptimit të Krishterimit në Rusi, filluan të funksionojnë rregullat kanonike dhe dekretet laike të perandorëve bizantinë (nomocanon, me shtesa - Libri Pilot).
U vendosën kushtet dhe ndalesat për martesë: pëlqimi i ndërsjellë, mosha për dhëndrin - 15 vjeç, për nusen - 13 vjet si kusht për martesë; martesat ndërmjet të afërmve të afërt, personave që janë të lidhur shpirtërisht (të pagëzuar), ndërmjet personave, njëri prej të cilëve ishte i martuar, ishin të ndaluara - si pengesë për martesë; divorci ishte i rregulluar. Nuk flitej për pavlefshmërinë e martesës.
Reforma ligjore e Pjetrit I kishte të bënte edhe me marrëdhënien e pavlefshmërisë së martesës. Martesa ishte një akt vullnetar, ishte e ndaluar të martohej me “budallenj që nuk janë as shkencë e as shërbim”.
U vendosën: shkallët e ndaluara të lidhjes farefisnore (Dekreti i Sinodit të vitit 1744), ndalimi i martesës me personat e dënuar për bigami, si dhe kushtet për martesë: mosha, pëlqimi prindëror.
Janë rregulluar edhe çështjet që kanë të bëjnë me pavlefshmërinë e martesës.
Pra, në përputhje me Art. 31 të ligjeve, martesa civile mund të shpallet e pavlefshme nëse është kryer si pasojë e dhunës ose çmendurisë së njërit ose të dy bashkëshortëve; ndërmjet personave që janë në shkallë të ndaluar të farefisnisë ose pasurisë; në prani të një martese tjetër të pazgjidhur; me një person mbi 80 vjeç; me fytyrën e klerit, të dënuar me beqari; Ortodoks me jo të krishterë.
Kushti i moshës nuk ishte baza për pavlefshmërinë: nëse martesa lidhej me një person që nuk e kishte mbushur moshën e martesës të përcaktuar nga legjislacioni laik (16 dhe 18 vjeç), por që kishte mbushur moshën kanonike të martesës (13 dhe 15 vjeç). të moshuar), bashkëshortët janë ndarë para moshës së martesës.
Poligamia ishte baza e pavlefshmërisë së martesës në oborrin shpirtëror.
Duhet të theksohet se në legjislacionin e Rusisë para-revolucionare nuk kishte rregulla uniforme për të gjitha subjektet. Legjislacioni i martesës - si laik ashtu edhe kanonik - bazohej në rregulla fetare.
Kështu, mund të konkludojmë se legjislacioni i Rusisë para-revolucionare kufizoi rrethin e personave që kishin të drejtë të kundërshtonin një martesë, parashikonte arsye për pavlefshmëri dhe lidhje farefisnore shpirtërore, arsye të dallueshme për pavlefshmërinë sipas ligjit laik dhe kanunor, nuk dinin. një mekanizëm i qartë për invaliditetin, martesa fetare e njohur.
Vihet re një rregullim i ndryshëm i institucionit të pavlefshmërisë së martesës në Rusinë post-revolucionare.
Më 18 dhjetor 1917, u miratua një dekret "Për martesa civile, fëmijët dhe mbajtja e librave të akteve të gjendjes civile”, që parashikonte martesën në organet shtetërore, martesa fetare nuk shkaktonte pasoja juridike. Njëkohësisht martesat e lidhura në kishë para miratimit të dekretit mbetën të vlefshme. Kushtet për martesë kanë të bëjnë me moshën (16 dhe 18 vjeç) dhe pëlqimin e bashkëshortëve, si pengesë për martesën janë njohur: prania e një sëmundjeje mendore tek njëri prej bashkëshortëve, gjendja e nuses ose e dhëndrit është e ndaluar. shkallët e lidhjes farefisnore, prania e një martese tjetër të pazgjidhur.Nuk kishte asnjë institucion të pavlefshmërisë së martesës.
Dekreti mbi shkurorëzimin, i miratuar më 19 dhjetor 1917, gjithashtu nuk kishte të bënte me pavlefshmërinë e martesës.
Më 22 tetor 1918 u miratua Kodi i Ligjeve “Për aktet e gjendjes civile, martesën, familjen, kujdestarinë”. Ai vendosi procedurën për regjistrimin e martesës - në zyrën e gjendjes civile, kushtet për martesë (mosha 16 dhe 18 vjeç), pengesat për martesë (të njëjta si në dekretin e 1917).
Veçanërisht duhet theksuar se Kodi parashikonte institucionin e pavlefshmërisë së martesës. Bëhet dallimi ndërmjet shkurorëzimit, i cili zgjidh martesën për të ardhmen, dhe njohjes së martesës si të pavlefshme, e cila ka fuqi prapavepruese dhe e anulon martesën që nga momenti i lidhjes.
Shkaqet e pavlefshmërisë veçohen: martesa me një person që nuk ka mbushur moshën për martesë; mungesa e pëlqimit për martesën e njërit prej bashkëshortëve; martesa ndërmjet personave, njëri prej të cilëve është në një martesë tjetër të pazgjidhur; prania e shkallëve të ndaluara të farefisnisë; martesa me një person me aftësi të kufizuara.
Ka pasur një procedurë gjyqësore për shpalljen e martesës të pavlefshme. Këto rregulla ishin në fuqi deri në vitin 1926.
Në vitin 1926 u miratua Kodi i Ligjeve “Për martesën, familjen dhe kujdestarinë”, i cili hyri në fuqi më 1 janar 1927. Ky akt i dha fuqi martesës faktike. Teoria e tharjes së martesës mori formalizimin legjislativ. Mosha beqare për martesë ishte 18 vjeç.
Nuk kishte asnjë institucion për njohjen e martesës si të pavlefshme.
Shkelja e kushteve dhe pengesave për martesë u njoh si shkak për kundërshtimin e regjistrimit të martesës (neni 116).
Këto rregulla ishin në fuqi deri në miratimin në 1969 të Kodit të Martesës dhe Familjes të RSFSR.
Tani vetëm martesat e regjistruara njiheshin përsëri, martesat aktuale nuk kishin fuqi. Në Kod, kreu 6 i kushtohej institucionit të pavlefshmërisë së martesës. Sipas Art. 43 arsye për njohjen e martesës si të pavlefshme ishin shkelja e kushteve (pëlqimi i ndërsjellë, mosarritja e moshës së martesës - 18 vjeç) dhe pengesat për lidhjen (gjendja e njërit prej bashkëshortëve në një martesë tjetër të pazgjidhur; martesa ndërmjet të afërmve në mënyrë të drejtpërdrejtë vija ngjitëse dhe zbritëse, midis vëllezërve dhe motrave të plota dhe gjysmë, midis prindërve birësues dhe fëmijëve të birësuar, me një person të njohur si të paaftë); një risi ishte martesa fiktive, pra martesa pa synimin për të krijuar familje.
Ka pasur një procedurë gjyqësore për shpalljen e martesës të pavlefshme.
Është krijuar një rreth personash që kanë të drejtë të kundërshtojnë martesën, persona - pjesëmarrës të detyrueshëm në proces. U rregulluan edhe pasojat e pavlefshmërisë së martesës.
Kodi i Familjes i Federatës Ruse i vitit 1996 përmban gjithashtu institucionin e pavlefshmërisë së martesës (Kapitulli 5). Zgjerohen shkaqet dhe pasojat e pavlefshmërisë së martesës.
Pavlefshmëria e një martese do të thotë që një martesë e tillë nuk është bërë fakt juridik i shfaqjes së një marrëdhënieje midis personave që kanë hyrë në të, me përjashtim të një bashkëshorti të ndërgjegjshëm dhe fëmijëve të lindur në një martesë të tillë, domethënë këtyre personave. nuk ka fituar të drejta dhe detyrime të ndërsjella që nga momenti i përfundimit të tij.
Njohja e martesës si e pavlefshme është e mundur vetëm në një proces gjyqësor, procedura administrative është e pazbatueshme në raste të tilla.
Personat që kanë të drejtë t'i drejtohen gjykatës me kërkesë për njohjen e martesës si të pavlefshme përcaktohen sipas rregullave të Artit. 28 i RF IC, duke përfshirë edhe arsyet e pavlefshmërisë.
Pra, nëse martesa lidhet me një person që nuk ka arritur moshën e martesës, në mungesë të lejes për uljen e moshës së martesës, një kërkesë e tillë mund të bëhet nga:
- - bashkëshorti i mitur;
- - prindërit e tij (personat që i zëvendësojnë ata);
- - Prokurori.
Në rast të shkeljes së parimit të vullnetarizmit nën ndikimin e faktorëve të jashtëm (dhuna, kërcënimi, etj.) ose faktorëve të brendshëm (për shkak të pamundësisë për të kuptuar kuptimin e veprimeve të tyre), personat që kanë të drejtë t'i drejtohen gjykatës janë:
- - bashkëshorti të cilit i janë shkelur të drejtat;
- - Prokurori.
Nëse martesa kontestohet për shkak të pranisë së pengesave për lidhjen e saj, personat e mëposhtëm njihen si persona të pranueshëm:
- - një bashkëshort që nuk dinte për praninë e pengesave;
- - kujdestar i një bashkëshorti të paaftë;
- - bashkëshorti nga një martesë e mëparshme e pazgjidhur;
- - persona të tjerë, të drejtat e të cilëve janë shkelur me martesë;
- - organet e kujdestarisë dhe kujdestarisë;
- - Prokurori.
Martesa fiktive ju lejon të filloni një çështje sipas kërkesës:
- - prokurori;
- - një bashkëshort që nuk dinte për fiktivitetin e tij.
Fshehja e një sëmundjeje veneriane, infeksioni HIV i jep të drejtën për t'iu drejtuar gjykatës një bashkëshorti tjetër që nuk ka ditur për këto rrethana.
Le të marrim një shembull. S. ka bërë padi ndaj Z. për shpalljen e martesës të pavlefshme, duke iu referuar faktit se në lidhjen e martesës, mes tyre është bërë një marrëveshje për regjistrimin e Z. në ambientet e banimit me pagesë. Të dy nuk donin të krijonin familje. Pas martesës, Z. filloi ta ngacmonte. Gjykata ka refuzuar të pranojë kërkesëpadinë, duke iu referuar faktit se S. kishte dijeni për martesën fiktive dhe nuk kishte të drejtë të drejtohej në gjykatë.
Personat që marrin pjesë në çështje dhe pozicioni i tyre procedural përcaktohen gjithashtu në masë të madhe nga baza e pavlefshmërisë.
Padia ngrihet në vendbanimin e të paditurit. Pjesëmarrës i detyrueshëm në proces do të jetë organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë nëse martesa lidhet me një person që nuk ka mbushur moshën e martesës, si dhe me një person të njohur si të paaftë.
Lënda e provës përcaktohet edhe nga baza e pavlefshmërisë. Pra, H. ka bërë padi kundër T. për të shfuqizuar martesën e lidhur mes babait të tij G. dhe të paditurës T., duke iu referuar faktit se babai i tij G. është 45 vjet më i madh se T., ishte invalid i grupit I. dhe nuk ishte i aftë për intimitet fizik. T. nuk e njohu padinë, duke iu referuar faktit se ajo kishte kryer detyrat e saj martesore për tre vjet para vdekjes së G. Gjykata e rrëzoi kërkesëpadinë, bazuar në faktin se ligji familjar nuk parashikon një arsye të tillë pavlefshmërie. si pamundësia e bashkëshortit për të komunikuar fizikisht. U krijua një familje midis G. dhe T. Të drejtat dhe detyrimet e ndërsjella ndërmjet tyre lindën dhe u përmbushën.
Duhet theksuar se gjykata ka të drejtë të njohë martesën të vlefshme nëse në momentin e shqyrtimit të çështjes janë zhdukur rrethanat që pengojnë martesën, veçanërisht bashkëshortët kanë krijuar një familje. Gjykata ka të drejtë të refuzojë të plotësojë kërkesën, arsyet e pavlefshmërisë së martesës në të cilën nuk është arritur mosha e martesës, nëse kjo kërkohet nga interesat e fëmijës ose nëse ai nuk është dakord për njohjen e martesa si e pavlefshme.
Vëmë re veçanërisht se zgjidhja e një martese përjashton njohjen e saj të mëvonshme si të pavlefshme, me përjashtim të pranisë së një shkalle të ndaluar marrëdhëniesh midis bashkëshortëve ose gjendjes së njërit prej tyre në një martesë tjetër të pazgjidhur.
Për shembull, mes K. dhe I. në vitin 1995, martesa u anulua. Në vitin 2003, K. ka bërë padi për shpalljen e martesës të pavlefshme, duke iu referuar faktit se I. ishte në një tjetër martesë të pazgjidhur. Gjykata e plotësoi kërkesën, duke vërtetuar se I. përpara se të regjistronte martesën me K. ishte në një martesë tjetër të pazgjidhur.
Pasojat e pavlefshmërisë së martesës janë emërtuar pjesërisht më herët, le të ndalemi në dispozita të veçanta.
Për pasurinë e fituar në martesë, e shpallur më pas e pavlefshme, zbatohen normat e Kodit Civil të Federatës Ruse (kapitulli 14, 16), dhe jo Kodi i Familjes. Kontrata martesore shpallet e pavlefshme.
Pavlefshmëria e martesës nuk cenon të drejtat e fëmijëve të lindur në një martesë të tillë dhe brenda 300 ditëve nga data e njohjes së saj si të pavlefshme.
Për një bashkëshort të ndërgjegjshëm, gjykata mund të njohë të drejtën për të marrë ushqim nga bashkëshorti tjetër, të zbatojë rregullat e bashkëpronësisë në pronë, të njihet si e vlefshme. kontratë martesore, të shpërblejë dëmin moral dhe material, të mbajë mbiemrin e zgjedhur gjatë regjistrimit të martesës.
Pra, I. ka ngritur padi kundër ish-bashkëshortit të V.-së për dëmin jopasuror. Në mbështetje të pretendimit, ajo tregoi se ishte e martuar me V. prej shtatë vitesh, kishte dy fëmijë, në vitin 2002 martesa u shpall e pavlefshme për shkak të gjendjes së V. në një martesë tjetër të pazgjidhur. Gjykata e ka plotësuar kërkesëpadinë, pasi ka vërtetuar se paditësi I. është bashkëshort i ndërgjegjshëm.
Në një rast tjetër, M. ka ngritur padi kundër E.-së për shpalljen e martesës të pavlefshme, duke i motivuar pretendimet e saj me faktin se kur lidhte martesë, shpresonte se ata do të jetonin së bashku, do të drejtonin një familje të përbashkët. I pandehuri premtoi se do të kujdesej për të, por familja nuk u krijua, nuk u krye familja e përbashkët.
Gjykata ka konstatuar se kërkesat janë plotësuar, duke thënë si më poshtë: palët kanë lidhur martesë të regjistruar më 27 nëntor 1996 dhe më 14 janar 1997, paditësi ka regjistruar të paditurën për hapësirën e saj të banimit, e cila është në pronësi të përbashkët me mbesën e saj. , e vendosur në Moskë. I pandehuri nuk ka pasur për qëllim krijimin e një familjeje dhe martesa është një bashkim vullnetar i një burri dhe një gruaje që synon krijimin e një familjeje dhe lindjen e të drejtave dhe detyrimeve të ndërsjella personale dhe pasurore për ta.
Gjykata konstatoi se pas regjistrimit të martesës dhe regjistrimit në banesë, palët nuk krijuan familje, i pandehuri nuk jetonte kurrë në banesë, ndonjëherë shkonte me miqtë për çaj, por largohej në mbrëmje ose natën, ata bënin. nuk drejton një familje të përbashkët. Me rastin e lidhjes së martesës, i pandehuri ka premtuar se do të kujdeset për paditësen, do t'i blejë ilaçet e nevojshme, do të paguajë strehimin, pasi ajo është një invalid i grupit I, por nuk i ka përmbushur detyrimet. Ndihmën për punët e shtëpisë i dhanë fqinjët dhe të njohurit. Çifti nuk ka marrë asnjë pronë për përdorim të përbashkët.
Marrëdhëniet personale karakteristike të bashkëshortëve nuk u krijuan.
Nisur nga provat e mësipërme, gjykata me të drejtë e shpalli të pavlefshme këtë martesë.
Duke përmbledhur, mund të konkludojmë se, së pari, legjislacioni rus i periudhave para-revolucionare dhe pas-revolucionare parashikonte institucionin e pavlefshmërisë së martesës, i cili, me miratimin e çdo akti ligjor rregullator pasues, u zhvillua në mënyrë dinamike, shtrirja e shkaqeve dhe pasojave të invaliditetit u zgjerua, dhe rrotullimi i tyre i mbyllur; së dyti, rrethi i personave që kanë të drejtë të kundërshtojnë martesën ishte tradicionalisht i kufizuar; së treti, ka dallim midis pavlefshmërisë së martesës dhe institucioneve të tjera, përfshirë institucionin e së drejtës civile për pavlefshmërinë e një kontrate; së katërti u rregullua procedura gjyqësore për pavlefshmërinë e martesës.
Ligji nuk jep konceptin e pavlefshmërisë së martesës, por tregon vetëm kushtet, shkelja e të cilave sjell pavlefshmërinë e martesës.
Në literaturën juridike, gjatë përcaktimit të pavlefshmërisë së martesës, shumica e autorëve tregojnë se pavlefshmëria është pasojë juridike e shkeljes së kushteve për lidhjen e martesës. Sa i përket natyrës juridike të këtij institucioni, thelbit të tij, këtu pikëpamjet nuk janë aq unanime. Sipas disa shkencëtarëve, njohja e martesës si e pavlefshme është një lloj detyrimi ligjor familjar. Të tjerë besojnë se ky është një sanksion, i cili është një masë mbrojtjeje.
Njohja e martesës si e pavlefshme nënkupton kthimin e palëve në pozitën e mëparshme juridike. Më saktësisht, sipas ligjit, personat që janë të martuar dhe të njohur si invalidë nuk kanë asnjë të drejtë dhe detyrim të bashkëshortëve (me përjashtime të caktuara). Por në fund të fundit, në një sërë rastesh, personat që hyjnë në një martesë të pavlefshme përpiqen për këtë që të mos lindin marrëdhënie juridike martesore midis tyre. Kjo është karakteristikë e një lloji të tillë martese si fiktive. Kjo do të thotë se njohja e një martese si të pavlefshme në një sërë rastesh është në interes të personave të përfshirë në martesa të tilla. Dhe ndonjëherë ata vetë kërkojnë njohjen e martesës së tyre si të pavlefshme.
Ka disa arsye për shpalljen e martesës të pavlefshme. Kapitulli 5 i Kodit të Familjes të Federatës Ruse përmban një listë të tërë të arsyeve për shpalljen e një martese të pavlefshme.
Një martesë shpallet e pavlefshme nëse, gjatë lidhjes së saj, kushtet e përcaktuara nga Art. 12 - 15 të RF IC, përkatësisht:
· Mungesa e pëlqimit vullnetar të personave që lidhin martesë;
Mos arritja e moshës së martesës;
· Mungesa e lejes nga organet e autorizuara për martesë nga persona nën moshën e martesës;
· Martesa ndërmjet personave, nga të cilët të paktën një person është tashmë në një martesë tjetër të regjistruar;
· Martesa ndërmjet të afërmve të afërt - prindërve dhe fëmijëve, gjyshit, gjyshes dhe nipërve, vëllezërve dhe motrave;
· Martesa ndërmjet prindit birësues dhe fëmijëve të birësuar;
· Martesa ndërmjet personave, nga të cilët të paktën një person është njohur nga gjykata si juridikisht i paaftë për shkak të një çrregullimi mendor;
· Në rast fshehjeje nga një prej personave që lidhin martesë nga një person tjetër, prania e një sëmundjeje veneriane ose infeksioni HIV;
Në rast të një martese fiktive.
Siç mund ta shihni, ka arsye të mjaftueshme për njohjen e një martese si të pavlefshme, por për momentin dua të fokusohem në martesat fiktive.
Martesat e rreme kanë ekzistuar për një kohë të gjatë. Njerëzit që hyjnë në një martesë fiktive po përpiqen të arrijnë qëllimet e tyre specifike me ndihmën e saj. Dikush ka nevojë për leje qëndrimi, dikush ka nevojë për para, dikush ka nevojë për shtetësi, dikush dëshiron të ndryshojë statusin e tij shoqëror. Martesat fiktive janë bërë më të përhapura në kohën tonë, kur një numër i madh emigrantësh shpërngulen në Rusi nga ish-republikat sovjetike në kërkim të një jete më të mirë.
Personat që kanë të drejtë të kërkojnë njohjen e martesës si të pavlefshme renditen në Art. 28 RF IC.
Bashkëshorti i mitur ose prindërit e tij;
· Bashkëshorti të cilit i cenohen të drejtat nga martesa;
· Bashkëshorti që nuk ka ditur për ekzistencën e rrethanave që pengojnë martesën;
· Prokurori;
· Agjencitë e kujdestarisë dhe kujdestarisë.
Njohja e martesës si e pavlefshme bëhet vetëm në procedurë gjyqësore.
Kërkesa për njohjen e martesës si të pavlefshme bëhet nga i interesuari në gjykata e qarkut vendndodhjen e të pandehurit. Një mostër e pretendimit mund të gjendet në fund të artikullit.
Periudha e kufizimit nuk zbatohet për kërkesën për të shpallur një martesë të pavlefshme (neni 9 i IC RF).
Martesa njihet si e pavlefshme nga data e lidhjes së saj.
Pasojat e shpalljes së martesës të pavlefshme
Pasojat e shpalljes së martesës të pavlefshme renditen në Art. 30 RF IC. Pasoja e përgjithshme juridike e shpalljes së pavlefshme të martesës është se martesa konsiderohet se nuk ka ekzistuar kurrë. Për rrjedhojë, bashkëshortët nuk kanë asnjë të drejtë personale dhe pasurore që rrjedh nga martesa. Pra, nuk ka të drejtë të ketë mbiemër të përbashkët, të drejtën e ushqimit, të drejtën e pjesës së pasurisë së përbashkët etj. Kontrata martesore, nëse pas nënshkrimit të saj martesa është njohur e pavlefshme, njihet edhe si e pavlefshme.
Por, njohja e martesës si e pavlefshme nuk cenon të drejtat e fëmijëve të lindur në një martesë të tillë. Fëmijët kanë të drejtën e ushqimit, të drejtën e komunikimit me të dy prindërit dhe të drejta të tjera të parashikuara me ligj.
Sidoqoftë, ka rrethana të renditura në Art. 29 i RF IC, i cili eliminon pavlefshmërinë e martesës. Domethënë, nëse palët që kanë lidhur një martesë fiktive kanë krijuar një familje përpara se gjykata të marrë një vendim, martesa e tyre nuk mund të zhvlerësohet për shkak të fiktivitetit të saj. Ose nëse rrethanat që penguan martesën janë zhdukur, p.sh., bashkëshorti i mitur ka arritur moshën e martesës, ose në mungesë të pëlqimit për martesë, është shprehur më pas nga bashkëshorti që nuk ishte dakord më parë. Dmth në këto raste nuk ndodh njohja e martesës si të pavlefshme.
Natyrisht, në rastin e një martese mes të afërmve të afërt, ose në rastet e bigamisë ose të dy mashkulloreve, martesa nuk mund të njihet e vlefshme.
Kur merr një vendim për shpalljen e një martese të pavlefshme, gjykata ka të drejtë t'i njohë një bashkëshorti, të drejtat e të cilit janë shkelur nga lidhja e një martese të tillë (një bashkëshort me mirëbesim) të drejtën për të marrë ushqim nga bashkëshorti tjetër në përputhje me nenet. 90 dhe 91 të RF IC, përkatësisht, rikuperimi i alimentacionit për mbajtjen e një bashkëshorti ose ish-bashkëshorti, dhe në lidhje me ndarjen e pasurisë së fituar bashkërisht përpara se martesa të shpallej e pavlefshme, ka të drejtë të zbatojë dispozitat e përcaktuara nga Nenet 34, 38 dhe 39 të RF IC, ndarja e pasurisë së fituar bashkërisht të bashkëshortëve, si dhe njohja e kontratës së martesës plotësisht ose pjesërisht si e vlefshme.
Bashkëshorti i ndërgjegjshëm, në rast të shpalljes së një martese të pavlefshme, ka të drejtë të kërkojë shpërblimin e dëmit material dhe moral që i është shkaktuar sipas rregullave të parashikuara nga ligji civil, si dhe të mbajë mbiemrin e zgjedhur prej tij gjatë regjistrimi shtetëror martesë.
konkluzioni
Kështu, zbuluam se pavlefshmëria e një martese është një formë e refuzimit të shtetit për të njohur martesën si një akt juridikisht domethënës, i shprehur në një vendim gjykate të lëshuar në procedurë civile në lidhje me shkeljen e kushteve të përcaktuara me ligj për martesën. , e cila në thelb është një masë mbrojtjeje.
Shkelja e kushteve ligjore të martesës, ose të paktën një prej tyre, shërben si bazë për njohjen e martesës si të pavlefshme. Ky është një lloj levave në marrëdhëniet familjare, si dhe një mënyrë për të mbrojtur njerëzit që nuk duan të mashtrohen, të drejtat dhe interesat e të cilëve janë shkelur si rezultat i një martese të tillë.
Një martesë e lidhur në kundërshtim me kushtet ligjore njihet nga gjykata si e pavlefshme dhe të gjitha ato pasoja juridike që lidhen me martesën.
Kur lidhin një martesë fiktive, porsamartuarit ndjekin qëllimet e tyre, të njohura vetëm për ta.
Ndërkohë, krijimi i një familjeje “false” mund të çojë në rezultate shumë të papritura.
Dashuria e ndërsjellë, lindja dhe rritja e fëmijëve, mirëmbajtja e përbashkët e shtëpisë janë ende faktorët përcaktues për krijimin e një qelize të fortë të plotë të shoqërisë. Përshkruhen më hollësisht kushtet për lidhjen e martesës.
Megjithatë, një fenomen i tillë përfundimi i bashkimeve fiktive martesore po bëhet gradualisht pjesë përbërëse e jetës shoqëri moderne.
Nga pikëpamja juridike, koncepti "martesë fiktive" (në disa burime quhet martesë tregtare ose biznesi) nënkupton një bashkim martese të regjistruar ligjërisht pa synimin e krijimit të një familjeje tradicionale, duke ndjekur qëllimisht qëllimin e nxjerrjes së përfitimeve materiale. ose marrjen e përfitimeve të caktuara shtetërore.
Formalizimi i marrëdhënieve të tilla mund të bëhet si me marrëveshje të ndërsjellë të palëve, ashtu edhe në mënyrë të njëanshme (nëse njëri prej bashkëshortëve sinqerisht synon të krijojë një familje, dhe i dyti e mashtron qëllimisht).
NË kohë të ndryshme, për arsye të ndryshme, shumë personazhe të njohur iu drejtuan martesës “vetëm në letër”.
Qëndrimi në shoqëri ndaj sindikatave të tilla është shumë i paqartë - nga një censurë e mprehtë nga adhuruesit e të pranuarve përgjithësisht vlerat e familjes me miratimin e plotë të atyre që e konsiderojnë martesën një mjet të përshtatshëm për përmbushjen e dëshirave të tyre.
Legjislacioni i Federatës Ruse nuk parashikon marrjen automatike të shtetësisë menjëherë pas regjistrimit të martesës, por lidhjet familjare që nga dita e parë i japin të drejtën bashkëshortit migrant për regjistrim të përkohshëm, sigurim dhe pagesa pensioni.
Pas një viti nga data e martesës, ligji lejon marrjen e statusit qytetar i plotë vendeve përmes një procedure të thjeshtuar.
Falë këtyre kushteve të thjeshta, rusët sipërmarrës dhe migrantët e punës përdorin në mënyrë aktive martesat fiktive për të marrë nënshtetësinë.
Shumë juristë dhe politologë kryesorë janë të sigurt se regjistrimi i pakontrolluar i çifteve të martuara "të rreme" do të çojë në një fluks masiv të punëtorëve të huaj nga vendet fqinje.
Gjithnjë e më shumë, autoritetet përkatëse po ngrenë çështjen e miratimit të një ligji që rregullon regjistrimin e martesave midis rusëve dhe qytetarëve të shteteve të tjera. Ky projektligj është aktualisht në zhvillim e sipër.
Pasojat e një bashkimi fiktive martesore dhe përgjegjësia
Meqenëse fiktiviteti i bashkimit është vetëm një marrëveshje gojore, bashkëshortët mund të shpresojnë vetëm për mirësjelljen e njëri-tjetrit.
Në raste të tilla, është shumë problematike të provosh paligjshmërinë e pretendimeve të një bashkëshorti të pandershëm dhe të mbrosh sigurinë e pasurisë.
Për regjistrimin e martesës tregtare të një pale, ligji nuk parashikon as përgjegjësi penale dhe as administrative.
Mënyra më e mirë për të dalë nga kjo situatë mund të jetë. Në këtë rast, veprimet e palëve përcaktohen nga koncepti i "transaksionit të pavlefshëm", regjistri i regjistrimit anulohet dhe të drejtat dhe detyrimet reduktohen në zero (nivelohen).
Megjithatë, mundësia e një rezultati të favorshëm nuk mund të përjashtohet. Ndonjëherë një martesë biznesi gradualisht zhvillohet në një familje të vërtetë të plotë., lindin fëmijë, shfaqen interesa të përbashkëta.
Njohja e pavlefshmërisë së një martese fiktive
Një martesë biznesi mund të njihet si e pavlefshme vetëm në gjykatë, duke vërtetuar fiktivitetin e saj.
Baza për këtë mund të jetë nga një bashkëshort i ndërgjegjshëm, i regjistruar në martesë me mashtrim.
Një bashkëshort i ndërgjegjshëm njihet në rast të mungesës së plotë të qëllimeve egoiste në kohën e martesës, të vërtetuara me dëshmi të dëshmitarëve dhe të dokumentuara (pjesë nga korrespondenca personale, video incizime nga arkivi familjar).
Njohja e pavlefshmërisë së një bashkimi të tillë i jep bashkëshortit të ndërgjegjshëm të drejtën të presë kompensim për dëmin moral dhe material (nëse ka).
Përveç kësaj, gjykata merr parasysh disa karakteristika individuale cift i martuar(diferencë e konsiderueshme në moshë, përfitim i dukshëm për njërin prej bashkëshortëve në martesë, fakt i provuar i ndarjes).
Të gjitha të drejtat e një ose më shumë fëmijëve të lindur në një martesë tregtare ruhen në të njëjtën masë. Shihni më shumë se si të përfundoni të drejtat prindërore.
Duke qenë se fiktiviteti i bashkimit është një koncept mjaft arbitrar, kërkohet një studim i kujdesshëm i detajeve të çështjes dhe një shqyrtim i hollësishëm i bazës së provave për të njohur martesën si të pavlefshme.
Bazuar në sa më sipër, mund të konkludohet se lidhja e një martese fiktive është më tepër një aspekt etik se sa ligjore. Çështja e arsyeshmërisë së zëvendësimit të vlerave familjare me përfitime materiale momentale mbetet e hapur për të gjithë.
Për nga natyra e saj juridike, pavlefshmëria e martesës është masë e mbrojtjes së të drejtave të shkelura. Si M.V. Antokolskaya,
Në rastet kur të dy bashkëshortët ose njëri prej tyre kanë vepruar me faj, njohja e martesës si të pavlefshme duhet të konsiderohet si masë përgjegjësie.
Megjithatë, ka mundësi që të dy bashkëshortët të kenë vepruar në mënyrë të pafajshme. Në këtë rast, anulimi i martesës do të përbënte një masë mbrojtjeje të aplikuar për sjellje objektivisht të padrejtë15.
Pavlefshmëria e martesës do të thotë se ajo nuk ekziston ligjërisht nga momenti i lidhjes së saj.
Neni 27 i RF IC përcakton një listë shteruese të arsyeve për shpalljen e një martese të pavlefshme, e cila nuk i nënshtrohet interpretimit të gjerë. Këto përfshijnë: 1.
Mungesa e pëlqimit vullnetar të një burri ose një gruaje për martesë si rezultat i detyrimit, mashtrimit, mashtrimit ose pamundësisë, për shkak të gjendjes së tyre në momentin e regjistrimit shtetëror të martesës, për të kuptuar kuptimin e veprimeve të tyre dhe për t'i menaxhuar ato.
Detyrimi ndodh kur një person pranon një martesë nën ndikimin e dhunës fizike ose mendore ose kërcënimit të përdorimit të saj. Dhuna mund të vijë nga bashkëshorti i ardhshëm dhe nga persona të tjerë që veprojnë si në interesin e tij ashtu edhe në interesin e tij. Përdorimi i dhunës mund të drejtohet jo vetëm ndaj bashkëshortit të ardhshëm, por edhe ndaj të afërmve të tij. Në çdo rast, ai duhet të jetë real dhe efektiv. Për shembull, kërcënimi i zbulimit të informacionit për një abort, humbja e pafajësisë ndaj një gruaje që i përmbahet një botëkuptimi tradicional.
Mashtrimi është keqinterpretimi i qëllimshëm i një personi që lidh martesë për të lidhur martesë. Mashtrimi mund të shprehet si në veprim (për shembull, raportimi i informacionit të rremë për veten), ashtu edhe në mosveprim të fakteve të rëndësishme për martesën (për shembull, vdekja e një personi që synon të martohet dhe regjistrimi i mëvonshëm i martesës me të). binjake).
Keqkuptimi mund të lidhet me identitetin e bashkëshortit të ardhshëm (për shembull, martesa është me personin e gabuar ose me një person të dënuar për një krim të rëndë) ose rrethana që janë të rëndësishme gjatë lidhjes së martesës (për shembull, personi për shkak të shurdhimit nuk e kupton që martesa po bëhet). Keqkuptim për motivet e martesës (martesa për qëllime egoiste, etj.) dhe cilësitë personale të bashkëshortit të ardhshëm (prania zakone të këqija, sëmundja e rëndë, gjendja e tij pasurore etj.) nuk kanë rëndësi juridike.
Gjatë vlerësimit të këtyre rrethanave, është e nevojshme të vazhdohet nga një kriter subjektiv: se si këto rrethana kanë ndikuar në një person të caktuar që ka lidhur martesë.
I fundit nga katër rastet mund të jetë dehja nga droga ose alkooli, një sëmundje mendore e një personi që nuk është njohur nga gjykata si i paaftë, lëndim fizik, tronditje nervore etj.
Bashkëshorti, të cilit i janë cenuar të drejtat nga martesa, dhe prokurori kanë të drejtë të kërkojnë njohjen e martesës të pavlefshme. Prokurori mund të ngrejë padi vetëm me pëlqimin e bashkëshortit.
Gjykata mund ta njohë martesën si të vlefshme nëse i dëmtuari më pas pranon vullnetarisht të vazhdojë marrëdhëniet martesore(Klauzola 1, neni 29 i RF IC). 2.
mosplotësimi i moshës së martesës, nëse nuk u është shkurtuar personave që lidhin martesë, ose njërit prej tyre në mënyrën e përcaktuar me ligj me vendim të organit. pushteti vendor. Një situatë e tillë mund të lindë si rezultat i një shkeljeje nga punonjësi i zyrës së gjendjes civile të kërkesave të përcaktuara, si dhe mashtrimi nga ana e personave që hyjnë në martesë ose një prej tyre.
Vetë bashkëshorti i mitur, prindërit e tij, kujdestarët (kujdestarët), prindërit birësues, prindër birësues, organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë dhe prokurorit. Me plotësimin e moshës 18 vjeç nga një bashkëshort i mitur, vetëm ai vetë mund të aplikojë në gjykatë me një kërkesë të tillë.
Me rastin e shpalljes së martesës të pavlefshme, gjykata mund të vendosë për humbjen e paaftësisë së plotë nga bashkëshorti i mitur nga momenti i përcaktuar nga gjykata (klauzola 2, neni 21 i Kodit Civil të Federatës Ruse).
Në të njëjtën kohë, gjykata mund të refuzojë kërkesën për pavlefshmërinë e martesës nëse këtë e kërkojnë interesat e bashkëshortit të mitur (për shembull, shfaqja e një ndjenje dashurie për një bashkëshort tjetër, shtatzënia ose lindja e një fëmije në martesë). , si dhe në mungesë të pëlqimit të të miturit për të njohur martesën si të pavlefshme (klauzola 2 neni 29 RF IC). Njohja e martesës si e pavlefshme kundër vullnetit të të miturit është e mundur në rrethana të jashtëzakonshme (për shembull, përfshirja e tij në veprimtari kriminale, fillimi i përdorimit të drogës, etj.). 3.
prania e një martese të mëparshme të pazgjidhur të njërit ose të dy bashkëshortëve. Një situatë e tillë mund të lindë si rezultat i shkeljes së kërkesave të vendosura nga punonjësi i zyrës së gjendjes civile ose mashtrimi nga ana e personave që lidhin martesë ose njërit prej tyre (për shembull, për shkak të sigurimit të dokumenteve false ose fshehjes së të nevojshme informacion). Në çdo rast, vetëm martesa e dytë (pasuese) njihet si e pavlefshme.
Të drejtën për të kërkuar njohjen e martesës si të pavlefshme ka bashkëshorti që nuk ka ditur për ekzistencën e kësaj rrethane, bashkëshorti nga një martesë e mëparshme e pazgjidhur, personat e tjerë të cilëve u janë shkelur të drejtat nga martesa (për shembull, trashëgimtarët nga një e mëparshme martesa), organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë dhe prokurorit.
Megjithatë, gjykata mund ta njohë martesën si të vlefshme nëse, në kohën e shqyrtimit të çështjes, kjo bazë është zhdukur për shkak të përfundimit të martesës së mëparshme për shkak të zgjidhjes së saj ose vdekjes së bashkëshortit në martesën e mëparshme, ose njohjes së saj. si e pavlefshme (klauzola 1, neni 29 i RF IC). 4.
marrëdhëniet e ngushta ndërmjet bashkëshortëve. Ky arsyetim është i rrallë dhe ndodh në rastet kur të dy bashkëshortët nuk dinin për praninë e një marrëdhënieje të ngushtë.
Bashkëshorti që nuk ka pasur dijeni për ekzistencën e kësaj rrethane, personat e tjerë të cilëve u janë cenuar të drejtat nga martesa, si dhe organi i kujdestarisë dhe prokurorit mund të kërkojnë që martesa të njihet e pavlefshme. Një martesë e tillë në asnjë rrethanë nuk mund të njihet nga gjykata si e vlefshme 5.
ekzistenca e një marrëdhënie birësimi ndërmjet bashkëshortëve pas martesës.
Bashkëshorti që nuk ka pasur dijeni për ekzistencën e kësaj rrethane, personat e tjerë të cilëve u janë cenuar të drejtat nga martesa, si dhe organi i kujdestarisë dhe prokurorit mund të kërkojnë që martesa të njihet e pavlefshme. Gjykata mund ta njohë martesën si të vlefshme nëse, në kohën e shqyrtimit të çështjes, kjo bazë është zhdukur për shkak të anulimit të birësimit në gjykatë (klauzola 1, neni 29 i RF IC). 6.
paaftësia e njërit prej bashkëshortëve me rastin e lidhjes së martesës.
Bashkëshorti që nuk ka pasur dijeni për ekzistencën e kësaj rrethane, kujdestari i një bashkëshorti të njohur si juridikisht i paaftë, personat e tjerë të cilëve u janë cenuar të drejtat nga martesa, si dhe autoriteti i kujdestarisë dhe prokurorit mund të kërkojnë lidhjen e martesës. njihet si e pavlefshme.
Gjykata mund ta njohë martesën si të vlefshme nëse, pas përfundimit të saj, personi njihet nga gjykata si i aftë për shkak të shërimit dhe me vetëdije shpreh vullnetin e tij për të vazhduar martesën (klauzola 1, neni 29 i RF IC). 7.
fshehja nga një prej personave që hyn në martesë, prania e një sëmundjeje veneriane ose infeksioni HIV. Nuk është fakti i pranisë së një sëmundjeje që ka rëndësi juridike, por fakti i fshehjes së pranisë së kësaj sëmundje nga një person tjetër. Prandaj, martesa nuk mund të shpallet e pavlefshme nëse personi ka njoftuar bashkëshortin e tij të ardhshëm për praninë e sëmundjes, dhe pas kësaj është regjistruar martesa, si dhe nëse në kohën e martesës ai tashmë e ka pasur këtë sëmundje, por ai nuk ka ditur për prania e saj. Të drejtën për të kërkuar njohjen e martesës të pavlefshme ka vetëm bashkëshorti, të cilit i janë shkelur të drejtat. 8.
martesë fiktive. Një martesë fiktive është një martesë e lidhur nga bashkëshortët ose njëri prej tyre pa synimin për të krijuar familje (klauzola 1, neni 27 i RF IC). Si rregull, një martesë e tillë synon marrjen e të drejtës për të përdorur hapësirën e banimit të bashkëshortit, shtetësinë ruse, të drejtën e pronës së bashkëshortit në rast të vdekjes së tij, ose ndjek qëllime të tjera. Bashkëshorti që nuk ka pasur dijeni për martesën fiktive dhe prokurori kanë të drejtë të kërkojnë njohjen e martesës të pavlefshme. Nëse të dy bashkëshortët kanë regjistruar një martesë pa synimin për të krijuar familje, atëherë asnjëri prej tyre dhe ata së bashku nuk kanë të drejtë të kërkojnë njohjen e martesës si të pavlefshme.
Kur shqyrton një çështje, gjykata merr parasysh kohëzgjatjen e martesës, administrimin e përbashkët të një familjeje të përbashkët ose mungesën e saj, praninë buxhetin e përgjithshëm dhe shpenzimi i fondeve për fitimin e pronës së përbashkët, prania ose mungesa e fëmijëve në martesë dhe arsyet e kësaj të fundit, si dhe rrethana të tjera të rëndësishme. Gjykata nuk mund ta njohë martesën si fiktive nëse personat që kanë regjistruar një martesë të tillë kanë krijuar një familje përpara se gjykata të shqyrtojë çështjen.
Siç u përmend tashmë, kjo listë e arsyeve për pavlefshmërinë e martesës është e mbyllur. Prandaj rrethanat e tjera: fshehja e pranisë së fëmijëve, heshtja për pamundësinë e të pasurit fëmijë për arsye shëndetësore, shkelja e kushteve formale të martesës etj. - nuk mund të sjellin pavlefshmërinë e saj.
Nuk mjafton vetëm themeli. Është gjithashtu e nevojshme që të ketë një vendim gjyqësor të vlefshëm për shpalljen e martesës të pavlefshme.
Njohja e martesës si të pavlefshme bëhet nga gjyqtari i paqes në rendin e procedurës. Në ato subjekte të Federatës Ruse ku gjyqtarët e paqes nuk funksionojnë ende, çështjet e kësaj kategorie shqyrtohen nga gjykatat e rrethit.
Vetëm personi i specifikuar në Art. 28 RF IC. Në të njëjtën kohë, afati i parashkrimit nuk zbatohet për këtë kërkesë, me përjashtim të një rasti. Një periudhë kufizimi prej një viti caktohet për një kërkesë kur njëri prej bashkëshortëve i fshehu tjetrit praninë e një sëmundjeje veneriane ose infeksionit HIV gjatë martesës. Afati llogaritet nga dita kur bashkëshorti (a) mësoi ose duhej të kishte marrë vesh për fshehjen e sëmundjes nga bashkëshorti tjetër (klauzola 4, neni 169 i RF IC).
Në përputhje me paragrafin 4 të nenit 29 të RF IC, bashkëshortët pas zgjidhjes së martesës (si në gjykatë ashtu edhe në zyrën e gjendjes civile) nuk kanë të drejtë të ngrenë çështjen e njohjes së kësaj martese si të pavlefshme, me përjashtim të rasteve kur vlefshmëria e martesës kontestohet për shkak të ekzistencës ndërmjet bashkëshortëve shkalla e lidhjes farefisnore e ndaluar me ligj ose gjendja e njërit prej tyre në momentin e regjistrimit të martesës në një martesë tjetër të pazgjidhur.
Nëse në rastet e mësipërme martesa zgjidhet me procedurë gjyqësore, atëherë kërkesa për njohjen e një martese të tillë si të pavlefshme mund të shqyrtohet nga gjykata, me kusht që të anulohet vendimi për zgjidhjen e martesës, pasi, në marrjen e një martese të tillë. një vendim, gjykata ka nisur nga fakti i vlefshmërisë së martesës. Në rast se martesa zgjidhet në zyrat e gjendjes civile dhe më pas bëhet kërkesa për prishjen e procesverbalit të zgjidhjes së martesës dhe shpalljen e saj të pavlefshme, gjykata ka të drejtë t'i shqyrtojë këto kërkesa në një proces.
Me rastin e pranimit të kërkesëpadisë, gjyqtari konstaton se për çfarë arsyesh kontestohet vlefshmëria e martesës dhe nëse paditësi i përket kategorisë së personave që kanë të drejtë të ngrenë çështjen e shpalljes së martesës të pavlefshme pikërisht mbi këtë bazë. Nëse aplikanti nuk i përket personave të tillë, gjyqtari refuzon të pranojë deklaratën e padisë në bazë të paragrafit 1 të Artit. 134 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse.
Pjesëmarrës të detyrueshëm në procesin e njohjes së martesës si të pavlefshme janë paditësi dhe i padituri, ndërsa në rast të pavlefshmërisë së martesës së lidhur me person të mitur dhe të paaftë, organi i kujdestarisë dhe kujdestarisë. Ai jep një mendim për rastin, duke përcaktuar nëse njohja e martesës si të pavlefshme do të ishte në interes të një bashkëshorti të mitur apo të paaftë.
Me rastin e shqyrtimit të një çështjeje, gjykata pranon çdo provë të siguruar në mënyrën e përcaktuar me ligj dhe që është e rëndësishme për shqyrtimin dhe zgjidhjen e çështjes (shpjegimet e palëve, dëshmitë, provat shkresore dhe materiale, regjistrimet audio dhe video, mendimet e ekspertëve). Në bazë të tyre, gjykata konstaton ekzistimin e shkaqeve për shpalljen e martesës të pavlefshme.
Edhe nëse ka arsye për ta njohur martesën si të pavlefshme, gjykata mund ta njohë martesën të vlefshme nëse në momentin e shqyrtimit të çështjes janë zhdukur rrethanat që, në bazë të ligjit, kanë penguar lidhjen e martesës. Siç është vënë re tashmë, fakte të tilla restauruese janë arritja e moshës së martesës nga bashkëshorti, njohja e tij në gjendje ligjore me vendim gjykate, përfundimi i një martese të mëparshme etj. Nevoja për të paguar Vëmendje e veçantë se një vendim i tillë është e drejtë dhe jo detyrim i gjykatës.
Nuk ka konsensus në literaturë për pyetjen e mëposhtme: nga cili moment është lidhur një martesë në kundërshtim me kushtet e njohura si të vlefshme?
M.V. Antokolskaya beson se
Faktet rivendosëse i japin gjykatës mundësinë të njohë fuqinë juridike të martesës, por vetëm nga momenti kur rrethanat që penguan lidhjen e saj pushojnë së ekzistuari.
I. M. Kuznetsova beson se:
Martesa njihet e vlefshme që nga momenti i lidhjes së saj, d.m.th. nga momenti i regjistrimit të tij. Megjithatë, një prodhim i tillë duhet të ketë një përjashtim. Në rastet kur martesa është lidhur nga një person që është në një martesë tjetër të regjistruar, kjo martesë mund të njihet e vlefshme që nga momenti i përfundimit të martesës së mëparshme. Një zgjidhje tjetër e çështjes do të çonte në njohjen e mundësisë së ekzistencës së dy martesave, gjë që do të cenonte parimin e monogamisë.
Nëse martesa e mëparshme shpallet e pavlefshme, ajo e mëpasshme duhet të konsiderohet e vlefshme që nga momenti i lidhjes së saj.
Sipas mendimit tonë, qëndrimi i I.M. Kuznetsova është më e arsyeshme. Në fund të fundit, derisa vendimi i gjykatës për njohjen e martesës të pavlefshme nuk ka hyrë në fuqi, martesa ka fuqi juridike me të gjitha pasojat juridike që rrjedhin prej saj. Prandaj, në situatën e përshkruar, vendimi i gjykatës shërben si konfirmim i vlefshmërisë së martesës dhe rrjedhimisht ekzistencës së saj që nga momenti i lidhjes.
Është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje edhe një pike: gjykata merr një vendim për njohjen e martesës si të vlefshme dhe jo për refuzimin e plotësimit të kërkesës fillestare. Fillimisht konstaton ekzistencën e shkaqeve për njohjen e martesës si të pavlefshme dhe më pas identifikon faktet restauruese, në bazë të të cilave e njeh martesën të vlefshme. Kjo dispozitë është në përputhje me Pjesën 3 të Artit. 196 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse, sipas të cilit gjykata mund të shkojë përtej kërkesave të deklaruara në rastet e parashikuara nga ligji federal.
Në përgjithësi, gjatë marrjes së një vendimi, gjykata vlerëson provat e paraqitura nga palët, përcakton se cilat rrethana të rëndësishme për çështjen janë vërtetuar dhe cilat jo, cilat janë marrëdhëniet juridike të palëve, cili ligj duhet të zbatohet në këtë çështje dhe nëse kërkesa i nënshtrohet përmbushjes. Për kërkesat e paraqitura nga paditësi vendos gjykata.
Gjykata është e detyruar që brenda 3 ditëve nga data e hyrjes në fuqi të vendimit gjyqësor për njohjen e martesës të pavlefshme, të dërgojë një ekstrakt nga ky vendim në zyrën e gjendjes civile në vendin e regjistrimit shtetëror të martesës. Zyra e gjendjes civile, nga ana tjetër, anulon procesverbalin e martesës dhe bën shënimin përkatës në dokumentin e identitetit të ish-bashkëshortit.
Martesa njihet si e pavlefshme nga data e lidhjes së saj. Për rrjedhojë, marrëdhënia juridike martesore mes personave nuk ka lindur dhe nuk ka ekzistuar.
Në këtë drejtim, pavlefshmëria e martesës sjell këto pasoja juridike: *
anulimi i të drejtave dhe detyrimeve të bashkëshortëve që lindën nga momenti i regjistrimit shtetëror të martesës dhe që ekzistonin përpara njohjes së saj si të pavlefshme. Kjo dispozitë zbatohet si për marrëdhëniet pronësore ashtu edhe për marrëdhëniet personale jopasurore.
Dispozitat e Kodit Civil të Federatës Ruse për pronën e përbashkët të përbashkët, dhe jo për pronën e përbashkët, zbatohen për pasurinë e fituar bashkërisht nga persona gjatë periudhës së një martese të pavlefshme. Me fjalë të tjera, personat që kanë qenë në martesë të pavlefshme nuk konsiderohen si bashkëshortë, por si shtetas.
Pjesët e tyre në pronën e përbashkët mund të përcaktohen me marrëveshje ose të konsiderohen të barabarta. Bashkëshorti që ka bërë përmirësime të pandashme në këtë pronë me shpenzimet e tij, në përputhje me procedurën e vendosur për përdorimin e pasurisë së përbashkët, ka të drejtën e një rritje përkatëse të pjesës së tij në të drejtën e pronës së përbashkët. Të ardhurat nga përdorimi i pronës përfshihen në pronën e përbashkët dhe shpërndahen midis pjesëmarrësve në proporcion me aksionet e tyre, përveç nëse parashikohet ndryshe nga një marrëveshje midis tyre. Secili nga bashkëshortët ka të drejtë të kërkojë ndarjen e pjesës së tij nga pasuria e përbashkët, dhe nëse është e pamundur të bëhet një pjesë e pjesës në natyrë, të drejtën t'i paguajë atij vlerën e pjesës së tij nga bashkëshorti tjetër. .
Posedimi, përdorimi dhe disponimi i pronës në pronësi të përbashkët kryhet me marrëveshje të ish-bashkëshortëve, dhe në rast të dështimit të marrëveshjes - në mënyrën e përcaktuar nga gjykata.
Secili nga bashkëshortët është i detyruar, në përpjesëtim me pjesën e tij, të marrë pjesë në pagimin e taksave, tarifave dhe pagesave të tjera mbi pasurinë e përbashkët, si dhe në shpenzimet e mbajtjes dhe ruajtjes së saj.
Nëse pasuria është fituar gjatë martesës së pavlefshme në emër të njërit prej bashkëshortëve, atëherë ajo konsiderohet se i përket këtij bashkëshorti. Bashkëshorti tjetër mund të aplikojë në gjykatë për njohjen e së drejtës së tij për një pjesë në këtë pronë. *
Bashkëshortëve që kanë ndryshuar mbiemrin në momentin e martesës i kthehet mbiemri paramartesor. *
kontrata martesore e lidhur nga bashkëshortët njihet e pavlefshme. Meqenëse kontrata e martesës mund të konsiderohet si një transaksion i së drejtës civile, pasojat e pavlefshmërisë së saj përcaktohen me Art. 167 i Kodit Civil të Federatës Ruse.
Nëse kontrata e martesës është e pavlefshme, secila nga palët është e detyruar t'i kthejë tjetrës gjithçka që ka marrë në bazë të saj, dhe nëse është e pamundur të kthehet ajo që është marrë në natyrë, t'ia kthejë vlerën në para. *
humbet e drejta e bashkëshortit për të marrë ushqim në rast nevoje dhe paaftësie për punë.
Do të ishte e padrejtë të zbatoheshin këto pasoja ndaj një bashkëshorti të ndërgjegjshëm, të drejtat e të cilit janë shkelur me lidhjen e një martese të tillë. Prandaj p.p. 4 dhe 5 Art. 30 i RF IC përmban përjashtime të zbatuara në interes të një bashkëshorti të ndërgjegjshëm.
Së pari, gjykata mund të njohë të drejtën e tij për të marrë ushqim nga bashkëshorti tjetër në bazë dhe në mënyrën e parashikuar në Art. Art. 90 dhe 91 të RF IC. Së dyti, gjykata mund të zbatojë dispozitat për pasurinë e përbashkët në pjesëtimin e pasurisë së fituar bashkërisht gjatë martesës së pavlefshme. Së treti, gjykata mund ta njohë kontratën martesore të vlefshme tërësisht ose pjesërisht. Së katërti, bashkëshorti i ndërgjegjshëm mund të mbajë mbiemrin e zgjedhur prej tij gjatë regjistrimit shtetëror të martesës.
Gjithashtu, bashkëshorti i ndërgjegjshëm ka të drejtë të kërkojë kompensim për dëmin material dhe moral që i është shkaktuar në përputhje me rregullat e së drejtës civile.
Për sa i përket dëmit material, gjykata, duke plotësuar kërkesën për shpërblimin e tij, detyron bashkëshortin fajtor që të shpërblejë dëmin në natyrë (të sigurojë një send të të njëjtit lloj dhe cilësi, të riparojë sendin e dëmtuar etj.) ose të shpërblejë dëmin. humbjet e shkaktuara. Nëse një bashkëshort me mirëbesim është lënduar ose dëmtuar ndryshe për shëndetin, të ardhurat (të ardhurat) e humbura që ai (ajo) kishte ose mund të kishte patjetër, si dhe shpenzimet shtesë të shkaktuara për shkak të dëmtimit të shëndetit, duke përfshirë kostot e trajtimit, ushqimin shtesë. , blerje barnash, proteza, kujdes nga jashtë, mjekim sanatorium, blerje automjetesh speciale, përgatitje për një profesion tjetër. Kur shkaktohet vuajtje fizike ose morale, kompensimi monetar për dëmin moral është gjithashtu subjekt. Me rastin e përcaktimit të masës së kompensimit për dëmin jopasuror, gjykata merr parasysh natyrën dhe masën e vuajtjes së shkaktuar. veçoritë individuale viktima, si dhe shkalla e fajit të shkelësit dhe rrethana të tjera të rëndësishme.
Njohja e një martese si të pavlefshme nuk cenon të drejtat e fëmijëve të lindur në një martesë të tillë ose brenda 300 ditëve nga data e njohjes së martesës si të pavlefshme. Kjo dispozitë korrespondon me paragrafin 2 të Artit. 48 i RF IC, i cili përcakton prezumimin e atësisë së bashkëshortit (ish-bashkëshortit) të nënës së fëmijës. Me fjalë të tjera, fëmijët e lindur në një martesë të pavlefshme ose brenda 300 ditëve nga data e njohjes së martesës si të pavlefshme kanë të njëjtat të drejta në lidhje me prindërit dhe të afërmit e tyre si fëmijët e lindur në një martesë të vlefshme.
Duhet të theksohet se arsyet, procedura dhe pasojat e përshkruara për shpalljen e një martese të pavlefshme zbatohen nëse martesa është lidhur në përputhje me ligjin rus. Nëse martesa është lidhur në përputhje me legjislacionin e një shteti të huaj si në territorin e Rusisë ashtu edhe jashtë saj, atëherë pavlefshmëria e martesës përcaktohet sipas legjislacionit të këtij shteti të huaj.
Ndërprerja e martesës - përfundimi për të ardhmen e marrëdhënieve juridike ndërmjet bashkëshortëve që rrjedhin nga një martesë e regjistruar ligjërisht.
Në varësi të faktit nëse ekziston vullneti i të paktën njërit prej bashkëshortëve që synon zgjidhjen e martesës, mund të veçohet zgjidhja e martesës dhe përfundimi i saj në mungesë të vullnetit të bashkëshortëve. Pra, zgjidhja e martesës është një rast i veçantë i zgjidhjes së martesës.
Arsyet për zgjidhjen e martesës, kur nuk ka vullnet të bashkëshortëve për këtë, janë:
1. vdekja e njërit ose të dy bashkëshortëve. Në këtë rast, nuk kërkohet zyrtarizim i veçantë i zgjidhjes së martesës.
Dokumenti që konfirmon ndërprerjen e marrëdhënieve martesore është certifikata e vdekjes së bashkëshortit, e lëshuar nga zyra e gjendjes civile. Ai, nga ana tjetër, lëshohet në bazë të një dokumenti vdekjeje të lëshuar nga një organizatë mjekësore ose një mjek privat, një vendim gjykate që ka hyrë në fuqi për vërtetimin e faktit të vdekjes, ose një dokument të lëshuar nga autoritetet kompetente për faktin. për vdekjen e një personi i cili u shtyp në mënyrë të paarsyeshme dhe më pas u rehabilitua në bazë të ligjit për rehabilitimin e viktimave të represionit politik. Vdekja duhet të deklarohet në zyrën e gjendjes civile jo më vonë se 3 ditë nga data e vdekjes ose nga data e zbulimit të trupit të të ndjerit, me gojë ose me shkrim.
Martesa konsiderohet e përfunduar nga data e vdekjes së bashkëshortit.
2. shpallja e vdekur nga gjykata e njërit prej bashkëshortëve. Gjithashtu nuk kërkon ndonjë zyrtarizim të veçantë të përfundimit të martesës.
Kushtet dhe procedura për shpalljen e një qytetari të vdekur përcaktohen në Art. 45 i Kodit Civil të Federatës Ruse dhe Ch. 30 Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse. Një qytetar mund të shpallet i vdekur nga gjykata nëse nuk ka informacion për vendbanimin e tij në vendbanimin e tij për pesë vjet dhe nëse ai është zhdukur në rrethana që kërcënojnë vdekjen ose japin arsye për të supozuar vdekjen e tij nga një i caktuar. aksident - brenda gjashtë muajve. Një ushtarak ose një shtetas tjetër që është zhdukur në lidhje me armiqësitë mund të shpallet i vdekur nga gjykata jo më herët se dy vjet pas përfundimit të armiqësive. Kërkesa në gjykatë mund të bëhet vetëm nga një person i interesuar (bashkëshorti, fëmijët, punëdhënësi, etj.). Konsiderohet në rendin e procedimit të posaçëm me pjesëmarrjen e detyrueshme të prokurorit.
Në bazë të një vendimi gjyqësor që ka hyrë në fuqi për njohjen e një shtetasi të vdekur, zyra e gjendjes civile kryen regjistrimin shtetëror të vdekjes së tij dhe lëshon certifikatën e vdekjes për bashkëshortin.
Dita e vdekjes së një shtetasi konsiderohet dita e hyrjes në fuqi të vendimit gjyqësor për shpalljen e tij të vdekur. Nëse një shtetas shpallet i vdekur, i cili është zhdukur në rrethana që kërcënojnë vdekjen ose japin arsye për të supozuar vdekjen e tij nga një aksident i caktuar, gjykata mund të njohë ditën e vdekjes së këtij shtetasi si ditën e vdekjes së tij të pretenduar. Në këtë drejtim, martesa konsiderohet e përfunduar nga dita e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës ose nga data e vdekjes së bashkëshortit, e përcaktuar me vendim gjyqësor.
Në rast të paraqitjes ose zbulimit të vendbanimit të një shtetasi, me kërkesë të tij ose të një personi të interesuar, gjykata, me vendim të ri, anulon vendimin për njohjen e shtetasit të vdekur. Është bazë për anulimin e vdekjes së bashkëshortit në librin e regjistrimit shtetëror të akteve të gjendjes civile.
Nëse bashkëshorti tjetër nuk ka lidhur një martesë të re, atëherë me kërkesë të përbashkët të të dy bashkëshortëve, martesa e tyre mund të rivendoset nga zyra e gjendjes civile. Rivendosja e martesës do të thotë që marrëdhënia martesore që ka lindur që nga koha kur martesa nuk është ndërprerë. Për shembull, pasuria e fituar gjatë mungesës së bashkëshortit është pronë e përbashkët e përbashkët dhe për fëmijët vlen prezumimi i atësisë së bashkëshortit të nënës.
Një nga parimet e drejta familjareështë natyra vullnetare e martesës. Kjo do të thotë, në veçanti, papranueshmëria e një shteti të detyruar në martesë, kështu që të dy bashkëshortët kanë të drejtë ta zgjidhin martesën në çdo kohë. Në të njëjtën kohë, asnjë organ shtetëror dhe persona të tjerë nuk mund ta detyrojnë ligjërisht një qytetar të jetë i martuar.
Sidoqoftë, e drejta për lirinë e zgjidhjes së martesës ka një kufizim, i cili korrespondon me paragrafin 4 të Artit. 1 RF IC. Sipas nenit 17 të RF IC, burri, pavarësisht nëse është babai i fëmijës, nuk ka të drejtë, pa pëlqimin e gruas, të fillojë një çështje divorci gjatë shtatzënisë së saj dhe brenda një viti pas lindjes. lindja e fëmijës, përfshirë kur fëmija ka lindur i vdekur ose ka vdekur para se të mbushte moshën një vjeç. Ky kufizim vlen si në rastin e divorcit në zyrën e gjendjes civile, ashtu edhe në gjykatë. Ndalimi i parashikuar vlen vetëm për veprimet e burrit. Gruaja mund të paraqesë një çështje divorci në çdo kohë.
Si M.V. Antokolskaya,
Baza e zgjidhjes së martesës është pëlqimi i ndërsjellë i bashkëshortëve për shkurorëzim. Shpërbërja e pariparueshme e familjes shërben si bazë për shkurorëzim vetëm nëse martesa zgjidhet me kërkesë të njërit prej bashkëshortëve në mungesë të pëlqimit të bashkëshortit tjetër për shkurorëzim. Prandaj, bazë për kërkesën për shkurorëzim është aplikimi i njërit ose të dy bashkëshortëve, i cili shpreh vullnetin e tyre për ndërprerjen e marrëdhënies martesore. Meqenëse bashkëshorti i paaftë nuk mund të kuptojë rëndësinë e veprimeve të tij dhe t'i menaxhojë ato, zgjidhja e martesës së tij bëhet me kërkesë të kujdestarit të tij.
Ligji i familjes parashikon dy procedura për shkurorëzim: administrative (në zyrën e gjendjes civile) dhe gjyqësore. Në të njëjtën kohë, bashkëshortëve nuk u jepet e drejta të zgjedhin një ose një urdhër tjetër, dhe gjithashtu nuk lejon dyfishimin e tyre. Zbatimi i një procedure administrative ose gjyqësore për zgjidhjen e martesës varet nga prania e kushteve shtesë të përcaktuara në Art. Art. 19 dhe 21 të RF IC.
Koha e leximit: 5 minuta
NË Kohët e fundit Gjithnjë e më shumë mund të hasni probleme që lidhen me zgjidhjen e një martese ose njohjen e një martese të pavlefshme. Ndonjëherë një bashkim martese është padyshim fiktive, për shembull, për të marrë të drejtën për të qëndruar ligjërisht në vend. Prandaj, është e rëndësishme të njihen arsyet ligjore për shpalljen e martesës të pavlefshme, si dhe të kuptohen pasojat që rrjedhin nga kjo.
Legjislacioni
Rregullohen çështjet për njohjen e martesës si të pavlefshme kodi i familjes RF. Sipas Art. 27 i RF IC, në rast të shkeljes së dispozitave të neneve 12 (vullnetariteti i bashkimit të martesës), 13 (mosha e martesës), 14 (arsye për pamundësinë e lidhjes së martesës) dhe 15 (fshehja e një lidhjeje veneriane). sëmundje nga njëri prej bashkëshortëve), si dhe nëse ka shenja të martesës fiktive të shpallet e pavlefshme.
Çështjet e natyrës pronësore rregullohen me normat e Kodit Civil të Federatës Ruse. Kur aplikoni në gjykatë, si dhe gjatë gjykimit, duhet të udhëhiqet nga Kodi i Procedurës Civile të Federatës Ruse.
Arsyet për shpalljen e pavlefshmërisë së martesës
Le të shohim se në cilat raste ligji parashikon mundësinë e njohjes së bashkimeve martesore si të pavlefshme.
Arsyet e tilla mund të jenë, për shembull:
- prania e një sëmundjeje seksualisht të transmetueshme, e fshehur qëllimisht nga bashkëshorti;
- dhuna ose detyrimi gjatë martesës;
- moszgjidhja e martesës së mëparshme në përfundim të martesës së ardhshme.
Pra, arsyet për shpalljen e martesës të pavlefshme mund të jenë shumë të ndryshme dhe shpesh ndodh që në momentin e martesës të mos njihen. Për shembull, bashkëshortët mund të jenë në mirëbesim në besimin e tyre se nuk janë të lidhur ngushtë me njëri-tjetrin.
Sipas Art. 14 i RF IC, nëse një bashkim martese lidhet midis të afërmve të ngushtë, ajo mund të shpallet e pavlefshme. Kjo mund të jetë, për shembull, martesa e një prindi dhe një fëmije ose vëllai dhe motra: përfshirë fëmijët e birësuar.
Njohja e martesës e pavlefshme pas zgjidhjes
Sipas normave të së drejtës familjare, nëse martesa tashmë është zgjidhur, atëherë ajo mund të njihet si e pavlefshme vetëm nëse ka arsye të përcaktuara qartë me ligj. Për shembull, nëse njëri prej bashkëshortëve i fsheh të dytit se ka qenë i martuar në momentin e lidhjes së dytë familjare.
Kur një martesë nuk mund të shpallet e pavlefshme
Nëse lidhja martesore ndërpritet, por më pas bëhet e nevojshme shpallja e saj e pavlefshme, duhet të dini se ekzistojnë disa kushte në të cilat nuk do të jetë më e mundur të njihet martesa si e pavlefshme.
Rrethanat që eliminojnë pavlefshmërinë e martesës përcaktohen me ligj. Këto përfshijnë, në veçanti, nevojën për respektimin e të drejtave dhe interesave të të miturve, si dhe përfundimin e rrethanave që më parë përjashtonin vlefshmërinë e martesës. Për shembull, nëse një martesë është konceptuar dhe lidhur si dukshëm fiktive, por më pas është krijuar një familje e vërtetë, ajo gjithashtu nuk mund të zhvleftësohet.
Kush ka të drejtë të bëjë kërkesë për anulimin e martesës
Si njëri prej bashkëshortëve, ashtu edhe përfaqësuesi i prokurorisë, autoriteteve të kujdestarisë dhe kujdestarisë ose kujdestari i një bashkëshorti të paaftë mund të aplikojnë në gjykatë me kërkesën për njohjen e bashkësisë martesore të pavlefshme (fillimi i përfundimit të martesës). E gjitha varet se cilat janë saktësisht arsyet për të shkuar në gjykatë.
Në rast të paaftësisë së njërit prej bashkëshortëve, si dhe nëse rezulton se njëri prej çifteve nuk ka mbushur ende moshën e kërkuar për lidhjen e martesës, procedurat gjyqësore zhvillohen me pjesëmarrjen e detyrueshme të përfaqësuesve të autoriteteve të kujdestarisë dhe kujdestarisë. .
Si mund të shpallet një martesë e pavlefshme?
Procedura për njohjen e bashkësisë martesore si të pavlefshme rregullohet nga IC e Federatës Ruse, e cila shprehimisht shprehet se vendimi për pavlefshmërinë e bashkimeve martesore është në kompetencën e autoriteteve gjyqësore.
Para se të shkoni në gjykatë, para së gjithash, është e nevojshme të analizohet nëse ka arsye të mjaftueshme për njohjen e martesës si të pavlefshme, dhe gjithashtu të përcaktohet se nga cili moment lindën baza të tilla.
Për të njohur një martesë si të pavlefshme në Rusi në një proces gjyqësor, është e nevojshme që me kompetencë dhe me motivim të hartohet një deklaratë pretendimi. Nëse kërkesa plotëson të gjitha kërkesat procedurale, ajo duhet të depozitohet në gjykatë nëpërmjet zyrës së gjykatës.
Pra, kur vendoset se si të anulohet një martesë, është e rëndësishme të ndiqet procedura për zgjidhjen e kësaj kategorie mosmarrëveshjesh të parashikuara me ligj.
Ku të aplikoni për anulimin e martesës
Legjislacioni aktual nuk parashikon ndonjë procedurë të veçantë për mosmarrëveshjet për pavlefshmërinë e bashkimeve martesore. Prandaj, çështjet e kësaj kategorie shqyrtohen në gjykatat e juridiksionit të përgjithshëm sipas rregullave të legjislacionit procedural civil.
Kështu, në rast të shkeljes së kushteve të përcaktuara me ligj për lidhjen e martesës, një person që ka arsye të mjaftueshme për të besuar se të drejtat dhe interesat e tij janë shkelur, dhe gjithashtu mund ta vërtetojë këtë, duhet të aplikojë drejtpërdrejt në rreth (qytet). gjykata.
Në të njëjtën kohë, përveç legjislacionit për martesën dhe familjen, duhet të udhëhiqet edhe nga dispozitat përkatëse të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse. Në veçanti, vëmendje duhet t'i kushtohet kërkesave në lidhje me formën dhe përmbajtjen e deklaratës së kërkesëpadisë.
Dokumentet e nevojshme për ngritjen e padisë
Për të hapur procedurën në gjykatë për anulimin e një bashkimi martesor, është e rëndësishme që në mënyrë kompetente dhe të arsyeshme të hartohet një deklaratë pretendimi.
Kërkesa duhet të jetë e motivuar, duhet të tregojë si rrethanat e martesës (kur, si dhe ku është lidhur), ashtu edhe rregulla të veçanta ligjore në mbështetje të pretendimeve të tyre. Kjo do të thotë, është e nevojshme t'i deklarohet gjykatës se përse në këtë rast duhet të merret një vendim për shpalljen e pavlefshme të bashkësisë martesore.
Në kërkesëpadinë, është e nevojshme të tregohen të dhënat e paditësit dhe të paditurit, duke përfshirë adresat e tyre të plota, si dhe të tregohen rrethanat në të cilat bazohet pozita juridike e paditësit. Aplikacioni duhet të jetë i datës dhe i nënshkruar nga aplikanti.
Kur një martesë shpallet e pavlefshme, është e rëndësishme të mblidhen me përgjegjësi provat e nevojshme. Prandaj, padisë duhet t'i bashkëngjiten kopjet e dokumenteve që konfirmojnë faktet dhe rrethanat e përmendura nga paditësi. 
Padia për anulimin e martesës
Pas pranimit të kërkesëpadisë, gjykata e rrethit (qytetit) e shqyrton atë për respektimin e normave të së drejtës procedurale civile. Pas kësaj, gjyqtari hap procedurën gjyqësore për çështjen.
Procedura e anulimit duhet të përfundojë brenda dy muajsh.
Është e rëndësishme të dihet se edhe nëse në momentin e paraqitjes së padisë nuk ka qenë e mundur të bashkëngjitni disa kopje të dokumenteve, nëse është e nevojshme, gjykata mund t'i kërkojë ato tashmë gjatë procesit. Gjykata gjithashtu mund të ftojë dhe të marrë në pyetje dëshmitarët e çështjes, të kërkojë vërtetime dhe dokumente të tjera. Ju duhet të përdorni të drejtat tuaja procedurale dhe të paraqisni kërkesat e duhura në gjykatë.
Për periudhën dymujore të caktuar për zgjidhjen e mosmarrëveshjes, gjykata duhet të shqyrtojë dhe verifikojë të gjitha rrethanat e përcaktuara në padi, si dhe provat e referuara nga palët.
Në rast të shkeljes së kushteve të përcaktuara me ligj për lidhjen e martesës, gjykata vendos njohjen e bashkësisë martesore të pavlefshme. Përndryshe, kërkesa mund të refuzohet.
Përfundimi i një martese fiktive
Përfundimi i një bashkimi fiktive martesore mund të lidhet me qëllimet egoiste të njërit prej bashkëshortëve. Për shembull, martesa mund të jetë e nevojshme për të legalizuar qëndrimin në vend, për të marrë një pronë të caktuar, etj.
Sipas Art. 27 i RF IC, një bashkim martese mund të shpallet i pavlefshëm, përfshirë edhe nëse përcaktohen shenja të fiktivitetit të saj.
Kur gjykata konstaton fiktivitetin e martesës, një bashkim i tillë, si fillimisht i pavlefshëm, nuk do të krijojë për bashkëshortët që e kanë lidhur atë, shtrirjen e detyrimeve dhe të drejtave që lindin për bashkëshortët sipas ligjit. Për shembull, nëse bëhet fjalë për shpërndarjen e pronës, atëherë do të zbatohen dispozitat për pronësinë e përbashkët dhe jo për bashkëpronësinë e përbashkët. Nëse një kontratë martese është lidhur, ajo do të konsiderohet e pavlefshme.
Pasojat ligjore të shpalljes së martesës të pavlefshme ndryshojnë për bashkëshortët në varësi të faktit se cili nga çifti ishte bashkëshort në mirëbesim dhe kush jo. Nëse bashkëshorti ka pasur qëllime të sinqerta, ai ka të drejtë të kërkojë nga partneri i paskrupullt kompensim për dëmin e shkaktuar, material dhe moral. 
Dallimet midis shpalljes së martesës të pavlefshme dhe zgjidhjes së martesës
Zgjidhja e martesës, qoftë me pëlqimin e ndërsjellë të bashkëshortëve, qoftë në gjykatë me kërkesën e njërit prej tyre, në çdo rast sjell pasoja juridike për të dyja palët.
Një martesë e pavlefshme është një çështje tjetër. Ajo që e dallon njohjen e një martese të pavlefshme nga divorci është se martesa e pavlefshme që nga momenti i lidhjes së saj nuk krijon pasojat juridike për pjesëmarrësit e tij, domethënë nuk lind të drejta dhe detyrime.
Të drejtat e fëmijëve në rast të anulimit të martesës
Një pikë e rëndësishme në njohjen e martesës si të pavlefshme është mbrojtja e të drejtave dhe interesave të të miturve. Të drejtat e fëmijëve të lindur në një bashkim të tillë ose të lindur brenda një periudhe treqind ditore nga data e konstatimit nga gjykata të faktit të pavlefshmërisë së tij, nuk duhet të cenohen.
Me fjalë të tjera, është përcaktuar ligjërisht se fëmijët nga një martesë e shpallur e pavlefshme nuk duhet të pësojnë asnjë pasojë të pafavorshme për të drejtat dhe interesat e tyre. Prindërit e fëmijëve të tillë mbajnë plotësisht të gjitha përgjegjësitë prindërore, duke përfshirë mirëmbajtjen e fëmijëve, edukimin e tyre dhe pagesën e alimentacionit.
Praktika e arbitrazhit
Praktika gjyqësore e zhvilluar në këtë kategori çështjesh luan gjithashtu një rol të rëndësishëm në shqyrtimin e kërkesave për njohjen e martesës si të pavlefshme nga gjykatat. Në veçanti, kur shqyrtojnë këtë kategori çështjesh, gjykatat udhëhiqen nga dispozitat e Dekretit të Plenumit të Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse, datë 5 nëntor 1998 nr. 15 "Për zbatimin e legjislacionit nga gjykatat kur shqyrtojnë rastet e divorcit.”
Vështirësi të konsiderueshme shkaktohen nga çështja e vërtetimit të qëllimit të krijimit të sindikatave fiktive. Praktika aktuale në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve të tilla tregon se në rastet e martesave fiktive, gjyqtarët duhet jo vetëm të zbulojnë arsyet që nxitën krijimin e një bashkimi të tillë, por edhe të përcaktojnë se çfarë synimesh kishte secili nga çifti në lidhje me krijimin e një familjeje. .
Avokat. Anëtar i Dhomës së Avokatisë së Shën Petersburgut. Përvojë më shumë se 10 vjet. U diplomua në Universitetin Shtetëror të Shën Petersburgut. Unë jam i specializuar në të drejtën civile, familjare, banesore, tokës.
