Santuokos negaliojimas: kai kurios teorijos ir praktikos problemos. Fiktyvi santuoka Santuokos pripažinimo negaliojančia problemos

Tiriant santuokos negaliojimo sampratą, teisinio reguliavimo ypatumus, atrodo labai naudinga susipažinti su santuokos negaliojimo instituto (šio reiškinio) raidos istorija. Toks požiūris leidžia visapusiškai atskleisti santuokos negaliojimo teisinio reguliavimo principus, tendencijas, požiūrius, tam panaudoti sisteminės analizės, integruoto požiūrio ir lyginamosios teisės bei kitus tyrimo metodus.

Rusijos teisės aktų analizė rodo, kad santuokos negaliojimo problemos yra susijusios su sąlygų nesilaikymu ir kliūtimis ją sudaryti.

Prisimink tai šeimos santykiai tarp slavų genčių iki krikščionybės priėmimo juos reglamentavo paprotinė teisė. Iš teisės šaltinių buvo žinomos santuokos formos (nuotakos pagrobimas be jos sutikimo, sąmokslu, už išpirką). Informacijos apie santuokos negaliojimą šiam laikotarpiui nėra.

Rusijoje priėmus krikščionybę, pradėjo veikti Bizantijos imperatorių kanoninės taisyklės ir pasaulietiniai potvarkiai (nomokanonas, su priedais – Bandomoji knyga).

Buvo nustatytos sąlygos ir draudimai tuoktis: abipusis sutikimas, amžius jaunikiui - 15 metų, nuotakai - 13 metų kaip santuokos sąlyga; buvo uždraustos santuokos tarp artimų giminaičių, dvasiškai giminingų asmenų (pakrikštytų), tarp asmenų, iš kurių vienas buvo vedęs – kaip kliūtis santuokai; skyrybos buvo reglamentuotos. Apie santuokos negaliojimą nebuvo užsiminta.

Petro I teisinė reforma taip pat buvo susijusi su santuokos negaliojimo santykiu. Santuoka buvo savanoriškas veiksmas, buvo draudžiama vesti „kvailius, kurie nėra nei mokslas, nei tarnyba“.

Buvo nustatyti: draudžiami giminystės laipsniai (1744 m. Sinodo dekretas), draudimas tuoktis su asmenimis, nuteistais už dvipatystę, taip pat santuokos sąlygos: amžius, tėvų sutikimas.

Taip pat buvo reglamentuoti klausimai, susiję su santuokos negaliojimu.

Taigi, vadovaujantis str. Įstatymų 31 straipsnyje nustatyta, kad civilinė santuoka gali būti pripažinta negaliojančia, jei ji buvo sudaryta dėl vieno ar abiejų sutuoktinių smurto ar pamišimo; tarp asmenų, kuriems yra draudžiamas giminystės ar nuosavybės lygis; esant kitai neiširusiai santuokai; su vyresniu nei 80 metų asmeniu; su dvasininkų veidu, pasmerkta celibatui; Stačiatikiai su ne krikščionimis.

Amžiaus sąlyga nebuvo negaliojimo pagrindas: jei santuoka sudaryta su asmeniu, kuris nebuvo sukakęs pasaulietinių teisės aktų nustatyto santuokinio amžiaus (16 ir 18 metų), bet sulaukęs kanoninio santuokinio amžiaus (13 ir 15 metų). senas), sutuoktiniai išsiskyrė nesulaukę santuokinio amžiaus.

Poligamija buvo santuokos negaliojimo pagrindas dvasiniame teisme.

Reikėtų pažymėti, kad ikirevoliucinės Rusijos įstatymuose nebuvo vienodų taisyklių visiems dalykams. Santuokos įstatymai – tiek pasaulietiniai, tiek kanoniniai – buvo pagrįsti religinėmis taisyklėmis.

Taigi galime daryti išvadą, kad ikirevoliucinės Rusijos teisės aktai apribojo asmenų, turinčių teisę ginčyti santuoką, ratą, numatė negaliojimo ir dvasinės giminystės pagrindus, išskyrė negaliojimo pagrindus pagal pasaulietinę ir kanoninę teisę, nežinojo. aiškus negaliojimo mechanizmas, pripažinta religinė santuoka .

Pastebimas kitoks santuokos negaliojimo instituto reglamentavimas porevoliucinėje Rusijoje.

1917 metų gruodžio 18 dieną buvo priimtas dekretas „Dėl civilinė santuoka, vaikai ir civilinės būklės aktų knygų tvarkymas “, kuriose buvo numatyta santuoka valstybės organuose, religinė santuoka nesukėlė teisinių pasekmių. Tuo pat metu santuokos, sudarytos bažnyčioje iki dekreto priėmimo, liko galioti Santuokos sąlygos buvo susijusios su amžiumi (16 ir 18 metų) ir sutuoktinių sutikimu Kliūtimis santuokai pripažinti: vieno iš sutuoktinių psichikos liga, nuotakos ar jaunikio būklė draudžiama. giminystės laipsniai, kitos neiširusios santuokos buvimas Santuokos negaliojimo instituto nebuvo.

1917 m. gruodžio 19 d. priimtas dekretas dėl skyrybų taip pat nebuvo susijęs su santuokos negaliojimu.

1918 metų spalio 22 dieną buvo priimtas Įstatymų kodeksas „Dėl civilinės būklės, santuokos, šeimos, globos aktų“. Jis nustatė santuokos registravimo tvarką - metrikacijos įstaigoje, santuokos sąlygas (16 ir 18 metų), kliūtis santuokai (tokias pat, kaip ir 1917 m. potvarkyje).

Ypač pažymėtina, kad kodeksas numatė santuokos negaliojimo institutą. Skiriamos skyrybos, dėl kurių santuoka nutraukiama ateičiai, ir santuokos pripažinimas negaliojančia, turintis grįžtamąją galią ir panaikinantis santuoką nuo jos sudarymo momento.

Išskiriami negaliojimo pagrindai: santuoka su asmeniu, nesulaukusiu santuokinio amžiaus; vieno iš sutuoktinių sutikimo santuokai nebuvimas; santuoka tarp asmenų, kurių vienas yra kitoje neiširusioje santuokoje; draudžiamų giminystės laipsnių buvimas; santuoka su neįgaliu asmeniu.

Buvo vykdoma teisminė santuokos pripažinimo negaliojančia procedūra. Šios taisyklės galiojo iki 1926 m.

1926 m. buvo priimtas Santuokos, šeimos ir globos įstatymų kodeksas, įsigaliojęs 1927 m. sausio 1 d. Šiuo aktu įsigaliojo faktinė santuoka. Santuokos nykimo teorija gavo įstatyminį formalizavimą. Vienišas santuokos amžius buvo 18 metų.

Santuokos pripažinimo negaliojančia instituto nebuvo.

Santuokos įregistravimo nuginčijimo pagrindu pripažintas santuokos sąlygų ir kliūčių pažeidimas (CPK 116 straipsnis).

Šios taisyklės galiojo iki RSFSR Santuokos ir šeimos kodekso priėmimo 1969 m.

Dabar vėl buvo pripažįstamos tik registruotos santuokos, tikrosios santuokos neturėjo galios. Kodekso 6 skyrius buvo skirtas santuokos negaliojimo institutui. Pagal str. 43 pagrindai santuoką pripažinti negaliojančia buvo sąlygų pažeidimas (abipusis sutikimas, santuokos amžiaus nesulaukimas - 18 metų) ir kliūtys sudaryti (vieno iš sutuoktinių būklė kitoje neiširusioje santuokoje; santuoka tarp giminaičių tiesioginėje santuokoje). didėjimo ir mažėjimo linija, tarp pilnaverčių ir pusbrolių ir seserų, tarp įtėvių ir įvaikių, kai asmuo pripažintas neveiksniu); naujovė buvo fiktyvi santuoka, tai yra santuoka be ketinimo sukurti šeimą.

Buvo vykdoma teisminė santuokos pripažinimo negaliojančia procedūra.

Buvo sudarytas ratas asmenų, turinčių teisę ginčyti santuoką, asmenys – privalomi proceso dalyviai. Taip pat buvo reglamentuotos santuokos negaliojimo pasekmės.

1996 m. Rusijos Federacijos šeimos kodekse taip pat yra santuokos negaliojimo institutas (5 skyrius). Išplečiami santuokos negaliojimo pagrindai ir pasekmės.

Santuokos negaliojimas reiškia, kad tokia santuoka netapo santykių tarp ją sudariusių asmenų, išskyrus sąžiningą sutuoktinį ir tokioje santuokoje gimusių vaikų, tai yra šių asmenų, atsiradimo juridiniu faktu. nuo jo sudarymo momento neįgijo tarpusavio teisių ir pareigų.

Santuokos pripažinimas negaliojančia galimas tik teisminio proceso tvarka, administracinė procedūra tokiais atvejais netaikytina.

Asmenys, turintys teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, nustatomi pagal CPK 18 str. RF IC 28 str., įskaitant dėl ​​negaliojimo.

Taigi, jeigu santuoka sudaroma su santuokinio amžiaus nesulaukusiu asmeniu, nesant leidimo sumažinti santuokinį amžių, tokį ieškinį gali pareikšti:

• - nepilnametis sutuoktinis;
• - jo tėvai (juos pakeičiantys asmenys);
• - Kaltintojas.

Pažeidus savanoriškumo principą veikiant išoriniams veiksniams (smurtas, grasinimas ir kt.) arba vidiniams veiksniams (dėl negalėjimo suprasti savo veiksmų prasmės), teisę kreiptis į teismą turi asmenys:

• - sutuoktinis, kurio teisės buvo pažeistos;
• - Kaltintojas.

Jeigu santuoka ginčijama dėl kliūčių ją sudaryti, tinkamais asmenimis pripažįstami šie asmenys:

• - sutuoktinis, kuris nežinojo apie kliūčių buvimą;
• - neveiksnaus sutuoktinio globėjas;
• - sutuoktinis iš ankstesnės neiširusios santuokos;
• - kiti asmenys, kurių teises pažeidžia santuoka;
• - globos ir rūpybos organai;
• - Kaltintojas.

Fiktyvi santuoka leidžia iškelti bylą pagal pareikalavimą:

• - kaltintojas;
• - sutuoktinis, kuris nežinojo apie savo fiktyvumą.

Venerinės ligos, ŽIV infekcijos slėpimas suteikia teisę kreiptis į teismą kitam sutuoktiniui, kuris apie šias aplinkybes nežinojo.

Paimkime pavyzdį. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu Z. pripažinti santuoką negaliojančia, nurodydamas, kad santuokos sudarymo metu tarp jų buvo sudarytas susitarimas dėl Z. registravimo gyvenamojoje patalpoje už atlygį. Abu nenorėjo kurti šeimos. Po vedybų Z. pradėjo priekabiauti. Teismas atsisakė priimti ieškinį, nurodydamas tai, kad S. žinojo apie fiktyvią santuoką ir neturėjo teisės kreiptis į teismą.

Dalyvaujančius byloje asmenis ir jų procesinę padėtį taip pat didele dalimi lemia negaliojimo pagrindas.

Ieškinys pareiškiamas atsakovo gyvenamojoje vietoje. Privalomas proceso dalyvis bus globos ir rūpybos organas, jei santuoka sudaryta su nesulaukusiu santuokinio amžiaus asmeniu, taip pat su asmeniu, pripažintu neveiksniu.

Įrodinėjimo dalyką lemia ir negaliojimo pagrindas. Taigi H. kreipėsi į teismą su ieškiniu T. pripažinti negaliojančia jo tėvo G. ir atsakovo T. sudarytą santuoką, nurodydamas, kad jo tėvas G. yra 45 metais vyresnis už T., buvo I grupės invalidas. ir neturėjo, buvo pajėgus fiziniam intymumui. T. ieškinio nepripažino, remdamasi tuo, kad iki G. mirties trejus metus atliko santuokines pareigas. Teismas ieškinį atmetė, remdamasis tuo, kad šeimos teisėje tokio negaliojimo pagrindo nėra numatyta. kaip sutuoktinio nesugebėjimas fiziškai bendrauti. Tarp G. ir T. buvo sukurta šeima. Tarp jų atsirado ir buvo įvykdytos abipusės teisės ir pareigos.

Pažymėtina, kad teismas turi teisę pripažinti santuoką galiojančia, jeigu iki bylos išnagrinėjimo išnyko aplinkybės, trukdančios tuoktis, ypač sutuoktiniai faktiškai sukūrė šeimą. Teismas turi teisę atsisakyti tenkinti ieškinį, santuokos, kuriai nesukako santuokinio amžiaus, negaliojimo pagrindą, jeigu to reikalauja vaiko interesai arba jis nesutinka, kad būtų pripažintas santuokinis amžius. santuoka pripažinta negaliojančia.

Visų pirma pažymime, kad santuokos nutraukimas neleidžia vėliau pripažinti jos negaliojančia, išskyrus draudžiamo laipsnio santykius tarp sutuoktinių arba vieno iš jų būklę kitoje, neiširusioje santuokoje.

Pavyzdžiui, tarp K. ir I. 1995 metais santuoka buvo pripažinta negaliojančia. 2003 metais K. kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti santuoką negaliojančia, nurodydamas, kad I. buvo kitoje, neiširusioje santuokoje. Teismas ieškinį tenkino, nustatęs, kad I. iki santuokos įregistravimo su K. buvo kitoje, neiširusioje santuokoje.

Santuokos negaliojimo pasekmės buvo iš dalies įvardintos anksčiau, apsistokime prie specialių nuostatų.

Santuokoje įgytam turtui, vėliau pripažintam negaliojančiu, taikomos Rusijos Federacijos civilinio kodekso (14, 16 skyriai), o ne Šeimos kodekso normos. Vedybų sutartis pripažįstama negaliojančia.

Santuokos negaliojimas neturi įtakos vaikų, gimusių tokioje santuokoje ir per 300 dienų nuo jos pripažinimo negaliojančia dienos, teisėms.

Sąžiningam sutuoktiniui teismas gali pripažinti teisę gauti alimentus iš kito sutuoktinio, taikyti turtui bendrosios nuosavybės taisykles, pripažinti galiojančiu. vedybų sutartis, atlyginti moralinę ir materialinę žalą, pasilikti santuokos registravimo metu pasirinktą pavardę.

Taigi, I. padavė ieškinį buvusiam V. vyrui dėl neturtinės žalos atlyginimo. Grįsdama ieškinį nurodė, kad su V. išgyveno septynerius metus, susilaukė dviejų vaikų, 2002 metais santuoka buvo pripažinta negaliojančia dėl V. būklės kitoje, neiširusioje santuokoje. Teismas ieškinį tenkino, nes nustatė, kad ieškovė I. yra sąžininga sutuoktinė.

Kitoje byloje M. kreipėsi į teismą su ieškiniu E. pripažinti santuoką negaliojančia, savo reikalavimus motyvuodama tuo, kad sudarydama santuoką tikėjosi, kad jie gyvens kartu, ves bendrą ūkį. Atsakovas žadėjo ja rūpintis, tačiau šeima nebuvo sukurta, bendras buitis nevedama.

Teismas padarė išvadą, kad ieškiniai tenkinti, nurodydamas: šalys 1996-11-27 sudarė įregistruotą santuoką, o 1997-01-14 ieškovė įregistravo atsakovą į jos gyvenamąjį plotą, kuris yra bendrosios jungtinės nuosavybės teise su anūke. , esantis Maskvoje. Atsakovė neketino kurti šeimos, o santuoka yra savanoriška vyro ir moters sąjunga, kuria siekiama sukurti šeimą ir atsirasti jiems abipusės asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos.

Teismas nustatė, kad po santuokos įregistravimo ir įregistravimo bute šalys nesukūrė šeimos, atsakovas bute niekada negyveno, kartais eidavo su draugais išgerti arbatos, bet išeidavo vakare ar naktį, tai padarė. netvarko bendro namų ūkio. Atsakovas, sudarydamas santuoką, žadėjo pasirūpinti ieškove, nupirkti jai reikalingus vaistus, sumokėti už būstą, kadangi yra I grupės invalidas, tačiau įsipareigojimų nevykdė. Pagalbą namų ruošos darbuose jai suteikė kaimynai ir pažįstami. Pora bendro naudojimo turto neįsigijo.

Sutuoktiniams būdingi asmeniniai santykiai nebuvo sukurti.

Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytus įrodymus, teismas pagrįstai šią santuoką pripažino negaliojančia.

Apibendrinant galima daryti išvadą, kad, pirma, tiek ikirevoliucinio, tiek porevoliucinio laikotarpio Rusijos teisės aktai numatė santuokos negaliojimo institutą, kuris, priimant kiekvieną vėlesnį norminį teisės aktą, dinamiškai vystėsi, išplėsta invalidumo pagrindų ir pasekmių apimtis, o jų uždara slinktis; antra, tradiciškai buvo apribotas asmenų, turinčių teisę ginčyti santuoką, ratas; trečia, skiriasi santuokos negaliojimas ir kitos institucijos, įskaitant civilinės teisės sutarties negaliojimo institutą; ketvirta, buvo reglamentuota teisminė santuokos pripažinimo negaliojančia procedūra.

Įstatymas nepateikia santuokos negaliojimo sampratos, o tik nurodo sąlygas, kurių pažeidimas reiškia santuokos negaliojimą.

Teisinėje literatūroje, nustatydami santuokos negaliojimą, dauguma autorių nurodo, kad negaliojimas yra santuokos sudarymo sąlygų pažeidimo teisinė pasekmė. Kalbant apie šios institucijos teisinę prigimtį, jos esmę, čia nuomonės nėra tokios vieningos. Kai kurių mokslininkų nuomone, santuokos pripažinimas negaliojančia yra šeimos teisės atsakomybės rūšis. Kiti mano, kad tai yra sankcija, kuri yra apsaugos priemonė.

Santuokos pripažinimas negaliojančia reiškia šalių grąžinimą į buvusią teisinę padėtį. Tiksliau, pagal įstatymą asmenys, kurie yra susituokę, pripažinti negaliojančiais, neturi jokių sutuoktinių teisių ir pareigų (su tam tikromis išimtimis). Bet juk daugeliu atvejų negaliojančią santuoką sudarantys asmenys to siekia, kad tarp jų neatsirastų santuokiniai teisiniai santykiai. Tai būdinga tokiai santuokos rūšiai kaip fiktyvi. Tai reiškia, kad santuokos pripažinimas negaliojančia daugeliu atvejų atitinka tokiose santuokose dalyvaujančių asmenų interesus. Ir kartais jie patys siekia, kad jų santuoka būtų pripažinta negaliojančia.

Santuoką pripažinti negaliojančia yra keletas priežasčių. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 5 skyriuje pateikiamas visas santuokos pripažinimo negaliojančia priežasčių sąrašas.

Santuoka pripažįstama negaliojančia, jeigu jos sudarymo metu buvo įvykdytos sąlygos, nustatytos 2007 m. 12–15 RF IC, būtent:

· Santuoką sudarončių asmenų savanoriško sutikimo nebuvimas;

nesulaukia santuokinio amžiaus;

· Įgaliotų įstaigų leidimo tuoktis asmenims, jaunesniems nei santuokinio amžiaus, nebuvimas;

· Santuoka tarp asmenų, iš kurių bent vienas asmuo jau yra kitoje įregistruotoje santuokoje;

· Santuoka tarp artimų giminaičių – tėvų ir vaikų, senelio, močiutės ir anūkų, brolių ir seserų;

· Santuoka tarp įtėvių ir įvaikių;

· Santuoka tarp asmenų, iš kurių bent vieną asmenį teismas pripažino neveiksniu dėl psichikos sutrikimo;

· Jei vienas iš besituokiančių asmenų slepiasi nuo kito asmens, yra venerinės ligos ar ŽIV infekcijos;

Fiktyvios santuokos atveju.

Kaip matote, pagrindo santuoką pripažinti negaliojančia yra pakankamai, tačiau šiuo metu noriu sutelkti dėmesį į fiktyvias santuokas.

Netikros santuokos egzistuoja jau seniai. Fiktyvią santuoką sudarantys žmonės jos pagalba bando pasiekti savo konkrečius tikslus. Kažkam reikia leidimo gyventi, kažkam reikia pinigų, kažkam reikia pilietybės, kažkas nori pakeisti socialinį statusą. Fiktyvios santuokos labiausiai paplito mūsų laikais, kai daugybė migrantų iš buvusių sovietinių respublikų persikelia į Rusiją, ieškodami geresnio gyvenimo.

Asmenys, turintys teisę reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia, yra išvardyti 3 str. 28 RF IC.

Nepilnametis sutuoktinis arba jo tėvai;

· Sutuoktinis, kurio teises pažeidžia santuoka;

· Sutuoktinis, kuris nežinojo apie susituokti trukdančių aplinkybių egzistavimą;

· Kaltintojas;

· Globos ir rūpybos įstaigos.

Santuokos pripažinimas negaliojančia vykdomas tik teisminio proceso tvarka.

Ieškinio pareiškimą dėl santuokos pripažinimo negaliojančia suinteresuotas asmuo pateikia 2010 m Apylinkės teismas atsakovo buvimo vieta. Pretenzijos pavyzdį rasite straipsnio pabaigoje.

Senaties terminas netaikomas reikalavimui pripažinti santuoką negaliojančia (RF IC 9 straipsnis).

Santuoka pripažįstama negaliojančia nuo jos sudarymo dienos.

Santuokos pripažinimo negaliojančia pasekmės

Santuokos pripažinimo negaliojančia pasekmės išvardintos str. 30 RF IC. Bendra teisinė santuokos paskelbimo negaliojančia pasekmė yra ta, kad laikoma, kad santuoka niekada neegzistavo. Vadinasi, iš santuokos kylančių asmeninių ir turtinių teisių sutuoktiniai neturi. Taigi nėra teisės turėti bendrą pavardę, teisės į alimentus, teisės į dalį bendro turto ir pan. Vedybų sutartis, jeigu po jos pasirašymo santuoka buvo pripažinta negaliojančia, taip pat pripažįstama negaliojančia.

Bet santuokos pripažinimas negaliojančia neturi įtakos tokioje santuokoje gimusių vaikų teisėms. Vaikai turi teisę į alimentus, teisę bendrauti su abiem tėvais ir kitas įstatymų numatytas teises.

Tačiau yra aplinkybių, išvardytų str. RF IC 29 straipsnis, panaikinantis santuokos negaliojimą. Tai yra, jeigu fiktyvią santuoką sudariusios šalys šeimą sukūrė iki teismo sprendimo priėmimo, jų santuoka negali būti pripažinta negaliojančia dėl jos fiktyvumo. Arba išnykus aplinkybėms, kurios sutrukdė susituokti, pavyzdžiui, nepilnametis sutuoktinis sulaukė santuokinio amžiaus arba nesant sutikimo tuoktis, tai vėliau išreiškė anksčiau nesutikęs sutuoktinis. Tai yra, šiais atvejais santuokos pripažinimas negaliojančia neįvyksta.

Žinoma, santuokos tarp artimų giminaičių, dvipatystės ar dviejų vyriškumo atveju santuoka negali būti pripažinta galiojančia.

Teismas, priimdamas sprendimą pripažinti santuoką negaliojančia, turi teisę pripažinti sutuoktiniui, kurio teisės pažeidžiamos sudarant tokią santuoką (sąžiningam sutuoktiniui), teisę gauti išlaikymą iš kito sutuoktinio 2011 m. RF IC 90 ir 91 straipsniai, ty alimentų išieškojimas sutuoktinio ar buvusio sutuoktinio išlaikymui ir turto, įgyto bendrai iki santuokos pripažinimo negaliojančia, padalijimo, turi teisę taikyti 2014 m. RF IC 34, 38 ir 39 straipsniai, padalijamas sutuoktinių bendrai įgytas turtas, taip pat visiškai ar iš dalies pripažinti vedybų sutartį galiojančia.

Sąžiningas sutuoktinis, santuoką pripažinus negaliojančia, turi teisę civilinio įstatymo nustatyta tvarka reikalauti atlyginti jam padarytą materialinę ir moralinę žalą, taip pat pasilikti santuokoje pasirinktą pavardę. valstybinė registracija santuoka.

Išvada

Taigi išsiaiškinome, kad santuokos negaliojimas yra valstybės atsisakymo pripažinti santuoką juridinę reikšmę turinčiu veiksmu forma, išreikšta civilinio proceso tvarka priimtu teismo sprendimu dėl įstatymo nustatytų santuokos sąlygų pažeidimo. , kuri iš esmės yra apsaugos priemonė.

Santuokos teisinių sąlygų ar bent vienos iš jų pažeidimas yra pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia. Tai savotiškas svertas šeimos santykiams, taip pat būdas apsaugoti žmones, kurie nenori būti apgaudinėjami, kurių teisės ir interesai buvo pažeisti dėl tokios santuokos.

Santuoką, sudarytą pažeidžiant teisines sąlygas, teismas pripažįsta negaliojančia ir visas su santuoka susijusias teisines pasekmes.

Sudarydami fiktyvią santuoką, jaunavedžiai siekia savo tikslų, žinomų tik jiems.

Tuo tarpu „netikros“ šeimos sukūrimas gali duoti labai netikėtų rezultatų.

Abipusė meilė, vaikų gimimas ir auklėjimas, bendras namų tvarkymas vis dar yra lemiami veiksniai kuriant stiprią visavertę visuomenės ląstelę. Išsamiau aprašyta santuokos sudarymo sąlygos.

Tačiau toks reiškinys fiktyvių santuokų sąjungų sudarymas pamažu tampa neatsiejama gyvenimo dalimišiuolaikinė visuomenė.

Teisiniu požiūriu, sąvoka „fiktyvi santuoka“ (kai kuriuose šaltiniuose ji vadinama komercine ar verslo santuoka) reiškia teisiškai įregistruotą santuokos sąjungą, neturinčią tikslo sukurti tradicinę šeimą, sąmoningai siekiant materialinės naudos. arba gauti tam tikras valstybines pašalpas.

Tokių santykių įforminimas gali vykti tiek bendru šalių susitarimu, tiek vienašališkai (jei vienas iš sutuoktinių nuoširdžiai ketina kurti šeimą, o antrasis jį tyčia klaidina).

AT skirtingas laikas, dėl įvairių priežasčių daugelis žinomų asmenybių griebėsi santuokos „tik popieriuje“.

Visuomenės požiūris į tokias sąjungas yra labai dviprasmiškas - nuo aštraus visuotinai priimtų sąjungų šalininkų priekabiavimo. šeimos vertybės visiškam pritarimui tiems, kurie santuoką laiko patogia priemone savo troškimams įgyvendinti.

Rusijos Federacijos teisės aktai nenumato automatinio pilietybės įgijimo iškart po santuokos įregistravimo, bet šeimos ryšiai nuo pirmos dienos jie suteikia teisę sutuoktiniui migrantui į laikiną registraciją, draudimą ir pensijų išmokas.

Praėjus metams nuo vestuvių datos, įstatymai leidžia įgyti statusą pilnateisis pilietis supaprastinta tvarka.

Dėl šių paprastų sąlygų iniciatyvūs rusai ir darbo migrantai pilietybei gauti aktyviai naudojasi fiktyviomis santuokomis.

Daugelis pirmaujančių teisininkų ir politologų įsitikinę, kad nekontroliuojama „netikrų“ susituokusių porų registracija sukels didžiulį užsienio darbuotojų iš kaimyninių šalių antplūdį.

Atitinkamos institucijos vis dažniau kelia klausimą dėl įstatymo, reglamentuojančio Rusijos ir kitų valstybių piliečių santuokų registravimą, priėmimo. Šis įstatymo projektas šiuo metu rengiamas.

Fiktyvios santuokos sąjungos pasekmės ir atsakomybė

Kadangi sąjungos fiktyvumas yra tik žodinis susitarimas, sutuoktiniai gali tikėtis tik vienas kito padorumo.

Tokiais atvejais labai problematiška įrodyti negarbingo sutuoktinio reikalavimų neteisėtumą, apginti savo turto saugumą.

Įstatymas nenumato baudžiamosios ar administracinės atsakomybės už šalies komercinės santuokos sąjungos įregistravimą.

Geriausia išeitis iš šios situacijos gali būti. Šiuo atveju šalių veiksmai apibrėžiami „negaliojančio sandorio“ sąvoka, registravimo įrašas panaikinamas, o teisės ir pareigos sumažinamos iki nulio (išlygintos).

Tačiau negalima atmesti palankaus rezultato galimybės. Kartais verslo santuoka pamažu išsivysto į tikrą visavertę šeimą., gimsta vaikai, atsiranda bendri interesai.

Fiktyvios santuokos pripažinimas negaliojančia

Pripažinti dalykinę santuoką negaliojančia galima tik teisme, įrodžius jos fiktyvumą.

To pagrindas gali būti sąžiningas sutuoktinis, įregistruotas santuokoje apgaule.

Sąžiningas sutuoktinis pripažįstamas tuo atveju, jei santuokos metu visiškai nėra savanaudiškų tikslų, patvirtintas liudytojo parodymais ir dokumentais (asmeninio susirašinėjimo ištraukos, vaizdo įrašai iš šeimos archyvo).

Tokios sąjungos pripažinimas negaliojančia suteikia sąžiningam sutuoktiniui teisę tikėtis moralinės ir materialinės (jei tokia buvo) žalos atlyginimo.

Be to, teismas atsižvelgia į kai kurias individualias ypatybes susituokusi pora(žymus amžiaus skirtumas, akivaizdi nauda vienam iš sutuoktinių santuokoje, įrodytas gyvenimo skyrium faktas).

Visos vieno ar kelių vaikų, gimusių komercinėje santuokoje, teisės išsaugomos vienodai. Sužinokite daugiau apie tai, kaip panaikinti tėvystės teises.

Kadangi sąjungos fiktyvumas yra gana savavališka sąvoka, norint santuoką pripažinti negaliojančia būtina atidžiai išnagrinėti bylos detales ir išsamiai išnagrinėti įrodymų bazę.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, galima daryti išvadą, kad fiktyvios santuokos sudarymas yra veikiau etinis aspektas nei legalus. Klausimas, ar pagrįstas šeimos vertybių pakeitimas momentine materialine nauda, ​​lieka atviras kiekvienam.

Santuokos negaliojimas pagal savo teisinę prigimtį yra pažeistų teisių gynimo priemonė. Kaip teigia M.V. Antokolskaja,

Tais atvejais, kai kalti abu sutuoktiniai arba vienas iš jų, santuokos pripažinimas negaliojančia turėtų būti laikomas atsakomybės priemone.

Tačiau gali būti, kad abu sutuoktiniai pasielgė nekaltai. Šiuo atveju santuokos pripažinimas negaliojančia būtų apsaugos priemonė už objektyviai neteisėtus veiksmus15.

Santuokos negaliojimas reiškia, kad ji teisiškai neegzistuoja nuo jos sudarymo momento.

RF IC 27 straipsnyje nustatytas baigtinis santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindų sąrašas, kuris nėra plačiai aiškinamas. Tai apima: 1.

savanoriško vyro ar moters sutikimo tuoktis nebuvimas dėl prievartos, apgaulės, kliedesių arba negalėjimas dėl savo būklės valstybinės santuokos registravimo metu suprasti savo veiksmų prasmės ir juos valdyti.

Prievarta atsiranda tada, kai asmuo sutinka sudaryti santuoką veikiamas fizinio ar psichinio smurto arba grasinant jį panaudoti. Smurtą gali sukelti būsimas sutuoktinis ir kiti asmenys, veikiantys tiek savo, tiek savo interesais. Smurto naudojimas gali būti nukreiptas ne tik į būsimą sutuoktinį, bet ir į jo artimuosius. Bet kokiu atveju jis turi būti tikras ir veiksmingas. Pavyzdžiui, informacijos apie abortą paviešinimo grėsmė, nekaltumo praradimas prieš moterį, besilaikančią tradicinės pasaulėžiūros.

Sukčiavimas – tai tyčinis neteisingas asmens, sudarančio santuoką, siekdamas sudaryti santuoką, pateikimas. Apgaulė gali būti išreikšta tiek veiksmais (pavyzdžiui, melagingos informacijos apie save pranešimu), tiek santuokai reikšmingų faktų nutylėjimu (pavyzdžiui, ketinančio tuoktis asmens mirtis ir vėlesnis santuokos įregistravimas su juo). dvynys).

Klaidingas supratimas gali būti susijęs su būsimo sutuoktinio tapatybe (pavyzdžiui, santuoka su ne tuo asmeniu arba su asmeniu, nuteistu už sunkų nusikaltimą) arba aplinkybėmis, kurios yra reikšmingos santuokos sudarymui (pavyzdžiui, asmuo dėl kurtumo). nesuvokia, kad vedybos vyksta). Klaidingas supratimas apie santuokos motyvus (santuoka savanaudiškais tikslais ir pan.) ir būsimo sutuoktinio asmenines savybes (buvimas blogi įpročiai, sunki liga, jo turtinė padėtis ir pan.) neturi teisinės reikšmės.

Vertinant šias aplinkybes, būtina vadovautis subjektyviu kriterijumi: kaip šios aplinkybės paveikė konkretų santuoką sudariusį asmenį.

Paskutinis iš keturių atvejų gali būti apsvaigimas nuo narkotikų ar alkoholio, asmens, teismo nepripažinto neveiksniu, psichinė liga, fizinė trauma, nervinis sukrėtimas ir kt.

Sutuoktinis, kurio teises santuoka pažeidžia, ir prokuroras turi teisę reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia. Prokuroras ieškinį gali pareikšti tik gavęs sutuoktinio sutikimą.

Teismas gali pripažinti santuoką galiojančia, jeigu nukentėjusioji šalis vėliau savo noru sutinka tęsti santuoką vedybinius santykius(RF IC 29 straipsnio 1 punktas). 2.

nesulaukusiems santuokinio amžiaus, jeigu jis nesutrumpintas santuoką sudarontiems asmenims arba vienam iš jų įstatymų nustatyta tvarka organo sprendimu. Vietinė valdžia. Tokia situacija gali susidaryti dėl metrikacijos tarnybos darbuotojo nustatytų reikalavimų pažeidimo, taip pat dėl ​​santuoką sudarančių asmenų ar vieno iš jų apgaulės.

Pats nepilnametis sutuoktinis, jo tėvai, globėjai (rūpintojai), įtėviai, įtėviai, globos ir rūpybos institucija ir prokuroras. Nepilnamečiui sutuoktiniui sulaukus 18 metų, į teismą su tokiu reikalavimu gali kreiptis tik jis pats.

Pripažindamas santuoką negaliojančia, teismas gali nuspręsti dėl nepilnamečio sutuoktinio visiško neveiksnumo nuo teismo nustatyto momento (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 21 straipsnio 2 punktas).

Kartu teismas gali atmesti ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, jeigu to reikalauja nepilnamečio sutuoktinio interesai (pavyzdžiui, meilės jausmo kitam sutuoktiniui atsiradimas, nėštumas ar vaiko gimimas santuokoje). ), taip pat nesant nepilnamečio sutikimo pripažinti santuoką negaliojančia (RF IC 29 straipsnio 2 dalis). Santuoką pripažinti negaliojančia prieš nepilnamečio valią galima išskirtinėmis aplinkybėmis (pavyzdžiui, įtraukus jį į nusikalstamą veiklą, pradėjus vartoti narkotikus ir pan.). 3.

ankstesnės neiširusios vieno ar abiejų sutuoktinių santuokos buvimas. Tokia situacija gali susidaryti dėl metrikacijos tarnybos darbuotojo nustatytų reikalavimų pažeidimo arba besituokiančiųjų ar vieno iš jų apgaulės (pavyzdžiui, pateikus netikrus dokumentus ar nuslėpus būtinus dokumentus). informacija). Bet kuriuo atveju negaliojančia pripažįstama tik antroji (vėlesnė) santuoka.

Teisę reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia turi sutuoktinis, nežinojęs apie šios aplinkybės egzistavimą, sutuoktinis iš ankstesnės neiširusios santuokos, kiti asmenys, kurių teises santuoka pažeidė (pavyzdžiui, įpėdiniai iš ankstesnės santuokos). santuoka), globos ir rūpybos institucija ir prokuroras.

Tačiau teismas gali pripažinti santuoką galiojančia, jeigu iki bylos išnagrinėjimo šis pagrindas išnyko dėl ankstesnės santuokos nutraukimo dėl jos iširimo arba sutuoktinio mirties ankstesnėje santuokoje, arba jos pripažinimo. negaliojančiu (RF IC 29 straipsnio 1 punktas). 4.

artimi santykiai tarp sutuoktinių. Ši priežastis yra reta ir pasitaiko tais atvejais, kai abu sutuoktiniai nežinojo apie artimus santykius.

Sutuoktinis, nežinojęs apie šios aplinkybės buvimą, kiti asmenys, kurių teisės buvo pažeistos santuoka, taip pat globos ir rūpybos institucija bei prokuroras gali reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia. Tokios santuokos teismas jokiomis aplinkybėmis negali pripažinti galiojančia.

sutuoktinių įvaikinimo santykių egzistavimas santuokos metu.

Sutuoktinis, nežinojęs apie šios aplinkybės buvimą, kiti asmenys, kurių teisės buvo pažeistos santuoka, taip pat globos ir rūpybos institucija bei prokuroras gali reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia. Teismas gali pripažinti santuoką galiojančia, jei iki bylos išnagrinėjimo šis pagrindas išnyko dėl įvaikinimo panaikinimo teisme (RF IC 29 straipsnio 1 dalis). 6.

vieno iš sutuoktinių neveiksnumas sudarant santuoką.

Sutuoktinis, nežinojęs apie šios aplinkybės buvimą, sutuoktinio, pripažinto neveiksniu, globėjas, kiti asmenys, kurių teisės buvo pažeistos santuoka, taip pat globos ir rūpybos institucija bei prokuroras gali reikalauti sudaryti santuoką. pripažintas negaliojančiu.

Teismas gali pripažinti santuoką galiojančia, jei po jos sudarymo asmuo pripažįstamas veiksniu dėl pasveikimo ir sąmoningai išreiškia savo valią tęsti santuoką (RF IC 29 str. 1 d.). 7.

vieno iš besituokiančių asmenų slapstymasis, venerinės ligos ar ŽIV infekcijos buvimas. Teisinę reikšmę turi ne ligos buvimo faktas, o šios ligos buvimo nuslėpimo nuo kito asmens faktas. Todėl santuoka negali būti pripažinta negaliojančia, jei asmuo apie ligą pranešė būsimam sutuoktiniui, o po to santuoka buvo įregistruota, taip pat jei santuokos metu jis jau sirgo šia liga, tačiau apie tai nežinojo. jo buvimas. Tik sutuoktinis, kurio teisės buvo pažeistos, turi teisę reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia. aštuoni.

fiktyvi santuoka. Fiktyvi santuoka yra santuoka, kurią sutuoktiniai arba vienas iš jų sudaro neketindami sukurti šeimos (RF IC 27 straipsnio 1 punktas). Paprastai tokia santuoka siekiama įgyti teisę naudotis sutuoktinio gyvenamuoju plotu, Rusijos pilietybę, teisę į sutuoktinio nuosavybę jo mirties atveju arba siekiant kitų tikslų. Sutuoktinis, nežinojęs apie fiktyvią santuoką, ir prokuroras turi teisę reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia. Jeigu abu sutuoktiniai įregistravo santuoką neketindami kurti šeimos, tai nei vienas, nei kartu neturi teisės reikalauti pripažinti santuoką negaliojančia.

Teismas, nagrinėdamas bylą, atsižvelgia į santuokos trukmę, bendrą bendro namų ūkio tvarkymą ar jo nebuvimą, buvimą bendrojo biudžeto ir lėšų išleidimas bendram turtui įsigyti, vaikų buvimas ar nebuvimas santuokoje ir jų priežastys bei kitos reikšmingos aplinkybės. Teismas negali pripažinti santuokos fiktyviąja, jeigu tokią santuoką įregistravę asmenys iš tikrųjų sukūrė šeimą iki bylos išnagrinėjimo teisme.

Kaip jau minėta, šis santuokos negaliojimo pagrindų sąrašas yra uždaras. Todėl kitos aplinkybės: vaikų buvimo slėpimas, nutylėjimas apie negalėjimą susilaukti vaikų dėl sveikatos, formalių santuokos sąlygų pažeidimas ir pan. – negali lemti jos negaliojimo.

Vien pagrindo neužtenka. Taip pat būtinas galiojantis teismo sprendimas, kuriuo santuoka pripažįstama negaliojančia.

Santuokos pripažinimą negaliojančia vykdo taikos teisėjas ieškinio proceso tvarka. Tuose Rusijos Federacijos subjektuose, kuriuose taikos teisėjai dar neveikia, šios kategorijos bylas nagrinėja apygardų teismai.

Tik asmuo, nurodytas 2 str. 28 RF IC. Tuo pačiu senaties terminas šiam reikalavimui netaikomas, išskyrus vieną atvejį. Vienerių metų ieškinio senaties terminas nustatomas ieškiniui, kai vienas iš sutuoktinių santuokoje nuslėpė nuo kito, kad susirgo venerine liga ar ŽIV infekcija. Terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai sutuoktinis (a) sužinojo arba turėjo sužinoti, kad ligą nuslėpė kitas sutuoktinis (RF IC 169 str. 4 d.).

Pagal RF IC 29 straipsnio 4 dalį, sutuoktiniai po santuokos nutraukimo (tiek teisme, tiek metrikacijos įstaigoje) neturi teisės kelti klausimo dėl šios santuokos pripažinimo negaliojančia, išskyrus atvejus, kai galioja Santuokos sudarymas ginčijamas dėl to, kad tarp sutuoktinių buvo įstatymų draudžiamas giminystės laipsnis arba vieno iš jų valstybė santuokos įregistravimo kitoje neiširusioje santuokoje metu.

Jeigu minėtais atvejais santuoka nutraukiama teismine tvarka, tai ieškinys dėl tokios santuokos pripažinimo negaliojančia gali būti nagrinėjamas teisme, su sąlyga, kad sprendimas dėl santuokos nutraukimo panaikinamas, nes sprendimą, teismas vadovavosi santuokos galiojimo faktu. Jeigu santuoka nutraukiama civilinės metrikacijos skyriuose, o vėliau reiškiami reikalavimai panaikinti santuokos nutraukimo įrašą ir pripažinti jį negaliojančiu, teismas turi teisę šiuos reikalavimus nagrinėti viename procese.

Teisėjas, priimdamas ieškinio pareiškimą, išsiaiškina, kokiu pagrindu ginčijamas santuokos galiojimas ir ar ieškovas priklauso asmenų kategorijai, turinčiai teisę kelti santuokos pripažinimo negaliojančia klausimą būtent šiuo pagrindu. Jeigu pareiškėjas tokiems asmenims nepriklauso, teisėjas atsisako priimti ieškinio pareiškimą, remdamasis CPK 112 str. 134 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Santuokos pripažinimo negaliojančia proceso privalomi dalyviai yra ieškovas ir atsakovas, o santuoką, sudarytą su nepilnamečiu ir neveiksniu asmeniu, pripažinus negaliojančia, taip pat globos ir rūpybos organas. Jis pateikia išvadą byloje, nustatydamas, ar santuokos pripažinimas negaliojančia atitiktų nepilnamečio ar neveiksnaus sutuoktinio interesus.

Teismas, nagrinėdamas bylą, priima bet kokius įstatymų nustatyta tvarka gautus įrodymus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti ir išspręsti (šalių paaiškinimus, parodymus, rašytinius ir daiktinius įrodymus, garso ir vaizdo įrašus, specialistų išvadas). Jais remdamasis teismas konstatuoja pagrindo pripažinti santuoką negaliojančia buvimą.

Netgi esant pagrindui santuoką pripažinti negaliojančia, teismas gali pripažinti santuoką galiojančia, jeigu iki bylos išnagrinėjimo išnyko aplinkybės, kurios pagal įstatymą sukliudė sudaryti santuoką. Kaip jau minėta, tokie atkūrimą skatinantys faktai yra sutuoktinio santuokinio amžiaus sulaukimas, jo pripažinimas veiksniu teismo sprendimu, ankstesnės santuokos nutraukimas ir kt. Reikia mokėti Ypatingas dėmesys kad toks sprendimas yra teismo teisė, o ne pareiga.

Literatūroje nėra vieningos nuomonės šiuo klausimu: nuo kurio momento santuoka sudaroma pažeidžiant galiojančia pripažintas sąlygas?

M.V. Antokolskaja tuo tiki

Atkuriantys faktai suteikia teismui galimybę pripažinti santuokos juridinę galią, tačiau tik nuo to momento, kai išnyko aplinkybės, sutrukdžiusios ją sudaryti.

I. M. Kuznecova mano, kad:

Santuoka pripažįstama galiojančia nuo jos sudarymo momento, t.y. nuo jo įregistravimo momento. Tačiau tokia produkcija turi turėti vieną išimtį. Tais atvejais, kai santuoką sudarė asmuo, esantis kitoje įregistruotoje santuokoje, ši santuoka gali būti pripažinta galiojančia nuo ankstesnės santuokos nutraukimo momento. Kitoks klausimo sprendimas leistų pripažinti dviejų santuokų egzistavimo galimybę, o tai pažeistų monogamijos principą.

Jeigu ankstesnė santuoka pripažįstama negaliojančia, vėlesnė santuoka turi būti laikoma galiojančia nuo jos sudarymo momento.

Mūsų nuomone, I.M. Kuznecova yra protingesnė. Mat tol, kol neįsiteisėjo teismo sprendimas dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, santuoka turi juridinę galią su visomis iš jos kylančiomis teisinėmis pasekmėmis. Todėl aprašytoje situacijoje teismo sprendimas veikia kaip santuokos galiojimo, taigi ir jos egzistavimo nuo sudarymo momento, patvirtinimas.

Būtina atkreipti dėmesį į dar vieną dalyką: teismas priima sprendimą dėl santuokos pripažinimo galiojančia, o ne dėl atsisakymo tenkinti pradinį reikalavimą. Pirmiausia jis nustato pagrindų pripažinti santuoką negaliojančia buvimą, o po to nustato atkuriamuosius faktus, kuriais remdamasis pripažįsta santuoką galiojančia. Ši nuostata atitinka 3 str. 196 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, pagal kurį federalinio įstatymo numatytais atvejais teismas gali peržengti nurodytus reikalavimus.

Apskritai teismas, priimdamas sprendimą, įvertina šalių pateiktus įrodymus, nustato, kokios reikšmingos bylai aplinkybės yra nustatytos, o kurios – ne, kokie šalių teisiniai santykiai, kokia teisė turėtų būti taikoma byloje ir kurios nenustatytos. ar ieškinys tenkintinas. Teismas sprendžia dėl ieškovo pareikštų reikalavimų.

Teismas įpareigotas per 3 dienas nuo teismo sprendimo pripažinti santuoką negaliojančia įsiteisėjimo dienos šio sprendimo išrašą išsiųsti santuokos valstybinės registracijos vietos metrikacijos įstaigai. Registro įstaiga savo ruožtu panaikina santuokos įrašą ir padaro atitinkamą įrašą buvusio sutuoktinio asmens dokumente.

Santuoka pripažįstama negaliojančia nuo jos sudarymo dienos. Vadinasi, santuokiniai teisiniai santykiai tarp asmenų neatsirado ir neegzistavo.

Atsižvelgiant į tai, santuokos negaliojimas sukelia šias teisines pasekmes: *

sutuoktinių teisių ir pareigų, atsiradusių nuo santuokos valstybinės įregistravimo momento ir egzistavusių iki jos pripažinimo negaliojančia, panaikinimas. Ši nuostata taikoma tiek turtiniams, tiek asmeniniams neturtiniams santykiams.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatos dėl bendros bendros nuosavybės, o ne dėl bendros nuosavybės taikomos turtui, kurį asmenys kartu įsigijo negaliojančios santuokos laikotarpiu. Kitaip tariant, asmenys, sudarę negaliojančią santuoką, laikomi ne sutuoktiniais, o piliečiais.

Jų dalys bendrojoje nuosavybėje gali būti nustatomos susitarimu arba laikomos lygiomis. Sutuoktinis, savo lėšomis atlikęs neatskiriamus šio turto pagerinimus, laikydamasis nustatytos naudojimosi bendru turtu tvarkos, turi teisę atitinkamai padidinti jam priklausančią teisės į bendrąją nuosavybę dalį. Pajamos už naudojimąsi turtu įskaitomos į bendrą turtą ir paskirstomos dalyviams proporcingai jų dalims, jeigu ko kita nenustato jų tarpusavio susitarimas. Kiekvienas iš sutuoktinių turi teisę reikalauti padalyti jam priklausančią dalį iš bendro turto, o jei neįmanoma padalyti dalį natūra, teisę reikalauti, kad kitas sutuoktinis sumokėtų jam jo dalies vertę. .

Bendrosios nuosavybės teise priklausantis turtas valdomas, naudojamas ir juo disponuojama buvusių sutuoktinių susitarimu, o nepavykus susitarti – teismo nustatyta tvarka.

Kiekvienas iš sutuoktinių privalo proporcingai savo daliai dalyvauti mokant mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas už bendrą turtą, taip pat jo išlaikymo ir išsaugojimo išlaidas.

Jeigu turtas buvo įgytas negaliojančios santuokos metu vieno iš sutuoktinių vardu, tai laikoma, kad jis priklauso šiam sutuoktiniui. Kitas sutuoktinis gali kreiptis į teismą dėl jo teisės į šio turto dalį pripažinimo. *

Sutuoktiniams, pakeitusiems pavardę santuokos metu, grąžinama ikisantuokinė pavardė. *

sutuoktinių sudaryta vedybų sutartis pripažįstama negaliojančia. Kadangi vedybų sutartis gali būti vertinama kaip civilinis teisinis sandoris, tai jos negaliojimo padariniai nustatomi LR ATPK 18 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 167 straipsnis.

Jeigu vedybų sutartis negalioja, kiekviena iš šalių privalo grąžinti kitai viską, ką pagal ją gavo, o jeigu neįmanoma grąžinti to, kas buvo gauta natūra, – atlyginti jos vertę pinigais. *

netenkama sutuoktinio teisės gauti alimentus prireikus ir esant nedarbingumui.

Būtų nesąžininga taikyti šias pasekmes sąžiningam sutuoktiniui, kurio teisės buvo pažeistos sudarant tokią santuoką. Būtent todėl p.p. 4 ir 5 str. RF IC 30 straipsnyje numatytos išimtys, taikomos sąžiningo sutuoktinio interesais.

Pirma, teismas gali pripažinti jo teisę gauti išlaikymą iš kito sutuoktinio, remdamasis 20 str. Art. 90 ir 91 RF IC. Antra, bendrosios jungtinės nuosavybės nuostatas teismas gali taikyti dalydamas negaliojančios santuokos metu bendrai įgytą turtą. Trečia, teismas gali pripažinti vedybų sutartį galiojančia visą ar jos dalį. Ketvirta, sąžiningas sutuoktinis gali pasilikti pavardę, kurią pasirinko valstybinės santuokos registravimo metu.

Be to, sąžiningas sutuoktinis civilinės teisės normų nustatyta tvarka turi teisę reikalauti atlyginti jam padarytą materialinę ir moralinę žalą.

Dėl turtinės žalos teismas, tenkindamas reikalavimą ją atlyginti, įpareigoja kaltą sutuoktinį žalą atlyginti natūra (pateikti tokios pat rūšies ir kokybės daiktą, pataisyti sugadintą daiktą ir kt.) arba atlyginti padarytus nuostolius. Jeigu sąžiningam sutuoktiniui buvo sužalota ar kitaip sužalota sveikata, negautos pajamos (pajamos), kurias jis (ji) turėjo ar tikrai galėjo turėti, taip pat papildomos išlaidos, patirtos dėl sveikatos sutrikdymo, įskaitant gydymo išlaidas, papildomą maistą. , vaistų pirkimas, protezavimas, išorinė priežiūra, sanatorinis gydymas, specialių transporto priemonių pirkimas, paruošimas kitai profesijai. Sukėlus fizines ar moralines kančias, atlyginama ir piniginė neturtinė žala. Teismas, nustatydamas neturtinės žalos atlyginimo dydį, atsižvelgia į patirtų kentėjimų pobūdį ir dydį. individualios savybės nukentėjusysis, taip pat kaltininko kaltės laipsnis ir kitos dėmesio vertos aplinkybės.

Santuokos pripažinimas negaliojančia neturi įtakos vaikų, gimusių tokioje santuokoje arba per 300 dienų nuo santuokos pripažinimo negaliojančia dienos, teisėms. Ši nuostata atitinka 2 str. RF IC 48 str., kuris nustato vaiko motinos sutuoktinio (buvusio sutuoktinio) tėvystės prezumpciją. Kitaip tariant, vaikai, gimę negaliojančioje santuokoje arba per 300 dienų nuo santuokos pripažinimo negaliojančia dienos, turi tokias pačias teises tėvų ir jų giminaičių atžvilgiu kaip ir vaikai, gimę galiojančioje santuokoje.

Pažymėtina, kad aprašyti santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindai, tvarka ir pasekmės galioja, jei santuoka buvo sudaryta pagal Rusijos įstatymus. Jei santuoka buvo sudaryta pagal užsienio valstybės įstatymus tiek Rusijos teritorijoje, tiek užsienyje, santuokos negaliojimas nustatomas pagal tos užsienio valstybės įstatymus.

Santuokos nutraukimas – sutuoktinių teisinių santykių, kylančių iš teisėtai įregistruotos santuokos, nutraukimas ateityje.

Atsižvelgiant į tai, ar yra bent vieno iš sutuoktinių valia, kuria siekiama nutraukti santuoką, galima išskirti santuokos iširimą ir jos nutraukimą nesant sutuoktinių valios. Taigi santuokos iširimas yra ypatingas santuokos nutraukimo atvejis.

Santuokos nutraukimo pagrindai, kai nėra į tai nukreiptos sutuoktinių valios, yra:

1. vieno ar abiejų sutuoktinių mirtis. Šiuo atveju jokio specialaus santuokos nutraukimo įforminimo nereikia.

Dokumentas, patvirtinantis santuokinių santykių nutraukimą, yra metrikacijos tarnybos išduotas sutuoktinio mirties liudijimas. Jis savo ruožtu išduodamas pagal medicinos organizacijos ar privataus gydytojo išduotą mirties dokumentą, įsiteisėjusį teismo sprendimą dėl mirties fakto nustatymo arba kompetentingų institucijų išduotą dokumentą apie mirties faktą. asmens, kuris buvo nepagrįstai represuotas ir vėliau reabilituotas remiantis Politinių represijų aukų reabilitacijos įstatymu, mirties. Apie mirtį būtina pranešti metrikacijos įstaigai ne vėliau kaip per 3 dienas nuo mirties dienos arba nuo mirusiojo kūno radimo dienos žodžiu arba raštu.

Santuoka laikoma nutraukta nuo sutuoktinio mirties dienos.

2. vieno iš sutuoktinių teismo paskelbimas mirusiu. Tai taip pat nereikalauja jokio specialaus santuokos nutraukimo įforminimo.

Piliečio paskelbimo mirusiu sąlygos ir tvarka apibrėžta 2008 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 45 str. ir Č. 30 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Pilietis gali būti teismo tvarka paskelbtas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje penkerius metus nėra duomenų apie jo gyvenamąją vietą ir jis dingo dėl aplinkybių, kurios kėlė grėsmę mirtimi arba duoda pagrindą manyti, kad jis mirė nuo tam tikros. nelaimingas atsitikimas - per šešis mėnesius . Kariškis ar kitas pilietis, dingęs dėl karo veiksmų, teismo gali būti pripažintas mirusiu ne anksčiau kaip po dvejų metų nuo karo veiksmų pabaigos. Prašymą teismui gali pateikti tik suinteresuotas asmuo (sutuoktinis, vaikai, darbdavys ir kt.). Ji nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka, privalomai dalyvaujant prokurorui.

Remdamasi įsiteisėjusiu teismo sprendimu dėl piliečio pripažinimo mirusiu, metrikacijos įstaiga atlieka jo mirties valstybinę registraciją ir išduoda sutuoktiniui mirties liudijimą.

Piliečio mirties diena laikoma teismo sprendimo pripažinti jį mirusiu įsiteisėjimo diena. Jeigu mirusiu pripažįstamas pilietis, kuris dingo mirtimi gresiančiomis aplinkybėmis arba duodančiomis pagrindą manyti, kad jis mirė nuo tam tikro nelaimingo atsitikimo, teismas šio piliečio mirties dieną gali pripažinti jo tariamos mirties diena. Atsižvelgiant į tai, santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos arba nuo teismo sprendimu nustatytos sutuoktinio mirties dienos.

Piliečiui atsiradus ar sužinojus jo gyvenamąją vietą, jo arba suinteresuoto asmens pareiškimu teismas nauju sprendimu panaikina sprendimą dėl piliečio pripažinimo mirusiu. Tai yra pagrindas pripažinti negaliojančia sutuoktinio mirtį civilinės būklės aktų valstybinės registracijos knygoje.

Jei kitas sutuoktinis nesudarė naujos santuokos, abiejų sutuoktinių bendru prašymu jų santuoką gali atkurti metrikacijos įstaiga. Santuokos atkūrimas reiškia, kad santuokiniai santykiai, atsiradę nuo santuokos, nebuvo nutraukti. Pavyzdžiui, turtas, įgytas nesant sutuoktinio, yra bendroji jungtinė nuosavybė, o vaikams galioja motinos sutuoktinio tėvystės prezumpcija.

Vienas iš principų šeimos teisė yra savanoriškas santuokos pobūdis. Tai visų pirma reiškia priverstinės būsenos santuokoje nepriimtinumą, todėl abu sutuoktiniai turi teisę bet kada nutraukti santuoką. Tuo pačiu metu jokie valstybės organai ir kiti asmenys negali teisiškai įpareigoti piliečio būti vedusiam.

Tačiau teisė į laisvę nutraukti santuoką turi vieną ribojimą, kuris atitinka BK 4 str. 1 RF IC. Pagal RF IC 17 straipsnį vyras, nepaisant to, ar jis yra vaiko tėvas, neturi teisės be žmonos sutikimo iškelti santuokos nutraukimo bylos nėštumo metu ir per vienerius metus nuo gimimo dienos. vaiko gimimas, įskaitant tuos atvejus, kai vaikas gimė negyvas arba mirė nesulaukęs vienerių metų. Šis apribojimas taikomas tiek skyrybų atveju registro įstaigoje, tiek teisme. Numatytas draudimas galioja tik vyro veiksmams. Žmona bet kada gali inicijuoti skyrybų bylą.

Kaip teigia M.V. Antokolskaja,

Santuokos nutraukimo pagrindas yra abipusis sutuoktinių sutikimas nutraukti santuoką. Nepataisomas šeimos iširimas yra santuokos nutraukimo pagrindas tik tuo atveju, jei santuoka nutraukiama vieno iš sutuoktinių prašymu, nesant kito sutuoktinio sutikimo nutraukti santuoką. Todėl pareiškimo dėl santuokos nutraukimo pagrindas yra vieno ar abiejų sutuoktinių prašymas, kuriuo išreiškiama jų valia, nukreipta į santuokinių santykių nutraukimą. Kadangi neveiksnus sutuoktinis negali suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, jo santuoka nutraukiama jo globėjo prašymu.

Šeimos teisė numato dvi santuokos nutraukimo procedūras: administracinę (metrikacijos įstaigoje) ir teisminę. Tuo pačiu metu sutuoktiniams nesuteikiama teisė pasirinkti vienokią ar kitokią tvarką, taip pat neleidžiama jų dubliuoti. Santuokos nutraukimo administracinės ar teisminės procedūros taikymas priklauso nuo to, ar yra papildomų sąlygų, nustatytų 10 str. Art. RF IC 19 ir 21 str.

Skaitymo laikas: 5 minutės

AT paskutiniais laikais Vis dažniau galite susidurti su problemomis, susijusiomis su santuokos nutraukimu ar santuokos pripažinimu negaliojančia. Kartais santuokos sąjunga yra akivaizdžiai fiktyvi, pavyzdžiui, siekiant įgyti teisę legaliai gyventi šalyje. Todėl svarbu žinoti teisinius santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindus, taip pat suprasti iš to kylančias pasekmes.

Teisės aktai

Klausimai dėl santuokos pripažinimo negaliojančia yra reglamentuoti šeimos kodas RF. Pagal str. RF IC 27 str., pažeidus 12 straipsnių (santuokinės sąjungos savanoriškumas), 13 straipsnių (santuokinis amžius), 14 straipsnių (neįmanoma sudaryti santuokos pagrindai) ir 15 straipsnių (venerinės sąjungos slėpimas) nuostatas. vieno iš sutuoktinių liga), taip pat jei yra fiktyvios santuokos požymių, pripažinti negaliojančia.

Turtinio pobūdžio klausimus reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso normos. Kreipiantis į teismą, taip pat bylos nagrinėjimo metu, reikia vadovautis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksu.

Santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindai

Pažiūrėkime, kokiais atvejais įstatymai numato galimybę santuokų sąjungas pripažinti negaliojančiomis.

Tokios priežastys galėtų būti, pavyzdžiui:

• lytiniu keliu plintančios ligos buvimas, tyčia paslėptas nuo sutuoktinio;
• smurtas ar prievarta santuokos metu;
• ankstesnės santuokos neiširimas, sudarant kitą.

Taigi, santuokos pripažinimo negaliojančia priežastys gali būti labai įvairios, dažnai nutinka taip, kad santuokos metu jos gali būti ir nežinomos. Pavyzdžiui, sutuoktiniai gali sąžiningai manyti, kad jie nėra glaudžiai susiję vienas su kitu.

Pagal str. RF IC 14 straipsnis, jei santuoka sudaroma tarp artimų giminaičių, ji gali būti pripažinta negaliojančia. Tai gali būti, pavyzdžiui, vieno iš tėvų ir vaiko arba brolio ir sesers santuoka, įskaitant įvaikius.

Santuokos pripažinimas negaliojančia po iširimo

Pagal šeimos teisės normas, jeigu santuoka jau buvo nutraukta, tuomet ji gali būti pripažinta negaliojančia tik esant aiškiai įstatyme apibrėžtiems pagrindams. Pavyzdžiui, jei vienas iš sutuoktinių nuo antrojo slepia, kad buvo vedęs antrosios šeimos sąjungos sudarymo metu.

Kai santuoka negali būti pripažinta negaliojančia

Jei santuokos sąjunga nutraukiama, bet vėliau atsiranda būtinybė ją pripažinti negaliojančia, turėtumėte žinoti, kad yra tam tikros sąlygos, kurioms esant santuokos pripažinti negaliojančia nebebus galima.

Santuokos negaliojimą šalinančias aplinkybes nustato įstatymas. Tai visų pirma apima būtinybę gerbti nepilnamečių teises ir interesus, taip pat aplinkybių, kurios anksčiau neleido santuokos galiojimo, nutraukimą. Pavyzdžiui, jei santuoka buvo sumanyta ir sudaryta kaip akivaizdžiai fiktyvi, bet vėliau buvo sukurta tikra šeima, ji taip pat negali būti pripažinta negaliojančia.

Kas turi teisę pareikšti ieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Į teismą su ieškiniu pripažinti santuoką negaliojančia (inicijuoti santuokos nutraukimą) gali kreiptis ir vienas iš sutuoktinių, ir prokuratūros, globos ir rūpybos institucijų atstovas ar neveiksnaus sutuoktinio globėjas. Viskas priklauso nuo to, kokios tiksliai yra kreipimosi į teismą priežastys.

Vieno iš sutuoktinių neveiksnumo atveju, taip pat paaiškėjus, kad vienas iš poros dar nėra sulaukęs santuokos sąjungai sudaryti būtino amžiaus, vyksta teismo procesas, kuriame privalomai dalyvauja globos ir rūpybos institucijų atstovai. .

Kaip santuoka gali būti pripažinta negaliojančia?

Santuokos sąjungos pripažinimo negaliojančia tvarką reglamentuoja Rusijos Federacijos IC, kuriame aiškiai nurodyta, kad sprendimas dėl santuokos sąjungų negaliojimo yra teisminių institucijų kompetencija.

Prieš kreipiantis į teismą, visų pirma būtina išanalizuoti, ar yra pakankamas pagrindas santuoką pripažinti negaliojančia, taip pat nustatyti, nuo kada tokie pagrindai atsirado.

Norint teisminiame procese santuoką pripažinti negaliojančia Rusijoje, būtina kompetentingai ir motyvuotai surašyti ieškinio pareiškimą. Jeigu ieškinys atitinka visus procedūrinius reikalavimus, jis turi būti paduotas teismui per teismo kanceliariją.

Taigi, sprendžiant, kaip pripažinti santuoką negaliojančia, svarbu laikytis įstatyme numatytos šios kategorijos ginčų sprendimo tvarkos.

Kur kreiptis dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Galiojantys teisės aktai nenumato jokios specialios ginčų dėl santuokų sąjungų negaliojimo tvarkos. Todėl šios kategorijos bylos nagrinėjamos bendrosios kompetencijos teismuose pagal civilinio proceso teisės aktų normas.

Taigi, pažeidus įstatymų nustatytas sąlygas santuokos sąjungai sudaryti, asmuo, turintis pakankamą pagrindą manyti, kad buvo pažeistos jo teisės ir interesai, ir galintis tai įrodyti, turi kreiptis tiesiogiai į rajono (miesto) rajoną (miestą). teismas.

Tuo pačiu metu, be santuokos ir šeimos įstatymų, taip pat reikėtų vadovautis atitinkamomis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso nuostatomis. Visų pirma reikėtų atkreipti dėmesį į reikalavimus, susijusius su ieškinio forma ir turiniu.

Reikalingi dokumentai ieškiniui pareikšti

Norint iškelti bylą teisme dėl santuokos sąjungos pripažinimo negaliojančia, svarbu kompetentingai ir pagrįstai surašyti ieškinio pareiškimą.

Ieškinys turi būti motyvuotas, jame turi būti nurodytos tiek santuokos aplinkybės (kada, kaip ir kur ji sudaryta), tiek konkrečios teisės normos, pagrindžiančios jų reikalavimus. Tai yra, teismui būtina nurodyti, kodėl šiuo konkrečiu atveju turėtų būti priimtas sprendimas pripažinti santuokos sąjungą negaliojančia.

Ieškinyje būtina nurodyti ieškovo ir atsakovo duomenis, įskaitant pilnus adresus, bei nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžiama ieškovo teisinė padėtis. Paraiškoje turi būti nurodyta data ir pareiškėjo parašas.

Santuoką pripažinus negaliojančia, svarbu atsakingai rinkti reikiamus įrodymus. Todėl prie ieškinio turi būti pridedamos dokumentų, patvirtinančių ieškovo nurodytus faktus ir aplinkybes, kopijos.

Ieškinys dėl santuokos pripažinimo negaliojančia

Apylinkės (miesto) teismas, priėmęs ieškinį, patikrina jo atitiktį civilinio proceso teisės normoms. Po to teisėjas pradeda bylos nagrinėjimą teisme.

Byla dėl panaikinimo turi būti baigta per du mėnesius.

Svarbu žinoti, kad net jei ieškinio pateikimo metu nebuvo galimybės pridėti tam tikrų dokumentų kopijų, prireikus teismas gali jų pareikalauti jau proceso metu. Teismas taip pat gali kviesti ir apklausti byloje liudytojus, reikalauti pažymų ir kitų dokumentų. Turėtumėte pasinaudoti savo procesinėmis teisėmis ir pateikti teismui atitinkamus prašymus.

Teismas per dviejų mėnesių laikotarpį, skirtą ginčui išspręsti, turi ištirti ir patikrinti visas ieškinyje nurodytas aplinkybes bei šalių nurodytus įrodymus.

Pažeidus įstatymo nustatytas sąlygas santuokai sudaryti, teismas priima sprendimą pripažinti santuoką negaliojančia. Priešingu atveju ieškinys gali būti atmestas.

Fiktyvios santuokos sudarymas

Fiktyvios santuokos sąjungos sudarymas gali būti siejamas su vieno iš sutuoktinių savanaudiškais tikslais. Pavyzdžiui, santuokos gali prireikti norint įteisinti buvimą šalyje, norint gauti tam tikrą turtą ir pan.

Pagal str. RF IC 27 str., santuokos sąjunga gali būti pripažinta negaliojančia, taip pat ir tuo atveju, jei nustatomi jos fiktyvumo požymiai.

Teismui konstatavus santuokos fiktyvumą, tokia sąjunga, kaip iš pradžių negaliojanti, ją sudariusiems sutuoktiniams nesukurs sutuoktiniams pagal įstatymą kylančių pareigų ir teisių apimties. Pavyzdžiui, jei kyla klausimas dėl turto paskirstymo, tuomet bus taikomos bendrosios, o ne bendrosios jungtinės nuosavybės nuostatos. Jei vedybų sutartis buvo sudaryta, ji laikoma negaliojančia.

Santuokos pripažinimo negaliojančia teisinės pasekmės sutuoktiniams skiriasi priklausomai nuo to, kuris iš poros buvo sąžiningas sutuoktinis, o kuris ne. Jei sutuoktinis turėjo nuoširdžių ketinimų, jis turi teisę reikalauti iš nesąžiningo partnerio atlyginti padarytą žalą – tiek materialinę, tiek moralinę.

Santuokos paskelbimo negaliojančia ir santuokos nutraukimo skirtumai

Santuokos sąjungos nutraukimas abipusiu sutuoktinių sutikimu arba vieno iš jų prašymu teismo tvarka bet kuriuo atveju sukelia teisines pasekmes abiem šalims.

Negaliojanti santuoka – kitas reikalas. Santuokos pripažinimas negaliojančia nuo santuokos nutraukimo skiriasi tuo, kad nuo jos sudarymo momento negaliojanti santuoka nesukuria teisines pasekmes jos dalyviams, tai yra, nesukelia teisių ir pareigų.

Vaikų teisės santuokos pripažinimo negaliojančia atveju

Svarbus momentas pripažįstant santuoką negaliojančia yra nepilnamečių teisių ir interesų apsauga. Vaikų, gimusių tokioje sąjungoje arba gimusių per tris šimtus dienų nuo tos dienos, kai teismas nustatė jos negaliojimo faktą, teisės neturėtų būti pažeidžiamos.

Kitaip tariant, teisiškai nustatyta, kad vaikai iš negaliojančia pripažintos santuokos neturi patirti neigiamų pasekmių jų teisėms ir interesams. Tokių vaikų tėvams visiškai lieka visos tėvų pareigos, įskaitant vaikų išlaikymą, jų auklėjimą, alimentų mokėjimą.

Arbitražo praktika

Šios kategorijos bylose susiformavusi teismų praktika taip pat vaidina svarbų vaidmenį teismuose, nagrinėjant ieškinius dėl santuokos pripažinimo negaliojančia. Visų pirma, nagrinėdami šios kategorijos bylas, teismai vadovaujasi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 1998 m. lapkričio 5 d. dekreto Nr. 15 „Dėl teismų teisės aktų taikymo nagrinėjant bylą“ nuostatomis. skyrybų bylos“.

Nemažai sunkumų kelia fiktyvių sąjungų kūrimo tikslo įrodinėjimo klausimas. Dabartinė tokių ginčų sprendimo praktika rodo, kad fiktyvių santuokų bylose teisėjai turi ne tik išsiaiškinti priežastis, paskatinusias sukurti tokią sąjungą, bet ir išsiaiškinti, kokių ketinimų kiekviena iš poros turėjo šeimos kūrimo atžvilgiu. .

Teisininkas. Sankt Peterburgo advokatų rūmų narys. Patirtis daugiau nei 10 metų. Baigė Sankt Peterburgo valstybinį universitetą. Specializuojuosi civilinėje, šeimos, būsto, žemės teisėje.