Vienintelis paauglys, nuteistas mirties bausme SSRS. Arkadijus Neilandas yra vienintelis paauglys, nuteistas mirties bausme SSRS. Fizinis vaiko vystymasis

Skaitymo laikas: 5 min

Paauglio psichologija yra terminas, kuris interpretuojamas nevienareikšmiškai. Kadangi, viena vertus, tai reiškia mokslą, tiriantį vaikų, įžengusių į brendimo stadiją, elgesio modelių ypatybes. Kita vertus, tai tiesiogiai reiškia nagrinėjamos sąvokos esmę – amžiaus ypatumus, elgesio ypatumus psichiniai procesai.

Paauglių psichologija laikomas kontroversiškiausiu reiškiniu, kuriam būdingas nenuoseklumas ir maišto natų atsiradimas. Paauglystės stadija pažymėta trupinių išėjimu iš vaikystės. Čia vakarykštis kūdikis pradeda žvelgti į savo vidinį pasaulį, suvokia naujus dalykus apie savo asmenybę. Aprašytame etape kritinis mąstymas formuojasi maišto ir įprastų elgesio modelių neigimo fone.

Paauglių raidos ypatumai

Brendimas yra sunkiausias iš visų etapų. vaiko vystymasis. Nagrinėjamas etapas dar vadinamas pereinamuoju, nes vyksta vadinamasis vaiko „virtimas“ suaugusiu žmogumi, perėjimas iš vaikystės į brandą. Toks virsmas paliečia visus paauglio būties aspektus, jo anatominį ir fiziologinį formavimąsi, intelektualinį ir moralinį brendimą, taip pat visas veiklos porūšius, būtent: žaidimą, auklėjimą ir darbą.

Brendimo stadijoje labai pasikeičia vaiko buvimo aplinkybės, jo veikla, todėl atsiranda poreikis transformuoti psichikos procesus, laužyti senas, anksčiau nusistovėjusias bendravimo su bendraamžiais ir suaugusiaisiais formas. Švietimo veiklą apsunkina išaugę reikalavimai, išaugęs darbo krūvis, naujų mokslų, kuriuos reikia studijuoti sistemingai, atsiradimas. Visa tai reikalauja gilesnio psichikos procesų lygmens: nuodugnių apibendrinimų ir argumentuotų įrodymų, abstrakčių objektų santykių supratimo, abstrakčių sąvokų kūrimo.

Be to, gerokai transformuojasi paauglio principai, pasaulėžiūra, socialinė padėtis, padėtis tarp bendraklasių. Vaikas pradeda vaidinti reikšmingesnį vaidmenį mokyklos aplinkoje, šeimoje. Šiuo atžvilgiu visuomenė ir tėvai pradeda kelti jam daugiau reikalavimų, kurie tampa rimtesni ir išsamesnio turinio.

Vykstant sudėtingai edukacinei veiklai, pastebimai gerėja paauglių intelektas. Mokykloje suvokiamas mokslų turinys, ugdomosios veiklos pobūdžio ir turinio modifikavimas ugdo juose gebėjimą savarankiškai mąstyti, apibendrinti, samprotauti, analizuoti, lyginti ir apibendrinti.

Be to, aprašytas vaiko asmenybės brendimo etapas taip pat pasižymi brendimu, kuris rimtai apsunkina nagrinėjamo raidos etapo perėjimą.

13 metų

Manoma, kad vidutiniškai nuo trylikos metų paaugliai pradeda panašėti į gilių kontrastų vaizdą. Jų vertinimuose ir požiūriuose į būtį būdingi tik balti ir juodi tonai, o tai būdinga paaugliškam maksimalizmui ir maišto dvasiai.

Jau ne kūdikių, bet ir toli nuo suaugusių individų fizinėms savybėms būdingas didesnis jaunų damų išsivystymas, palyginti su jų jaunais džentelmenais. Tai ypač ryšku augant, nes mergaičių raumenų korseto formavimasis sulėtėja intensyvaus kaulų skeleto augimo fone.

Manoma, kad berniukai vidutiniškai dvejais metais atsilieka nuo mergaičių. Tačiau, nepaisant lyties, visi augantys vaikai tampa įtaresni, pradeda kreipti dėmesį į savo išvaizdą, daugumai jų padidėja apetitas.

13 metų paauglių psichologija išgyvena dramatiškus pokyčius, nes jai būdingi hormoniniai pokyčiai. Be to, vakarykščiai vaikai pradeda tapatinti save su suaugusiais asmenimis, turinčiais savo norų, minčių ir požiūrių.

Emocinės savybės apima:

- padidėjęs merginų emocionalumas;

- irzlumas;

- nesaugumas, kurį vaikai daro viską, kad išmoktų įveikti;

- emocinis protrūkis (paaugliai išgyvena ryškesnę emocijų gamą, jie dažniau nei suaugusieji jaučiasi laimingi ar be galo nelaimingi);

- tuo pačiu metu priešingų emocijų egzistavimas (paaugliai gali ko nors nekęsti ir mylėti vienu metu);

– yra aistra kažkam naujam.

Tarp socialinės orientacijos bruožų yra:

- nepriklausomybės nuo tėvų globos siekis;

- atsiranda draugystės vertė;

- yra negatyvizmo ir reiklumo mokytojų, aplinkinių suaugusiųjų ir tėvų atžvilgiu;

- gali atsirasti stabų (vaikai dažnai įsimyli kino, pop žvaigždes).

Intelektinis vystymasis turi šias specifikas:

- idealistų pažiūros tampa artimesnės vaikams;

- jiems reikia įrodymų, patvirtinančių bet kokią tėvų ar kitų suaugusiųjų išreikštą nuomonę, antraip paaugliai jas nesigailėdami atmeta;

- atmesti įprastus požiūrius (jie labiau linkę priimti stulbinančiai skirtingą požiūrį);

- intensyviai pasireiškia gebėjimas logiškai mąstyti;

- logika formuojasi kartu su abstraktaus mąstymo ugdymu, todėl suaugusieji dažnai įžvelgia prieštaravimų paauglių samprotavimuose;

– štai vakarykščiai vaikai jau pradeda priimti savarankiškus sprendimus, pasikliaudami vien savo individualia vertybių sistema.

14 metų

Nagrinėjamo vaiko formavimosi etapo reikšmė paaiškinama moralinių, etinių principų ir socialinių nuostatų pagrindų klojimu šiuo laikotarpiu.

Čia pastebima daugybė poslinkių, kurie būdingi anksčiau įskiepytų dalykų: interesų, bruožų, santykių skilimui. Nagrinėjamą etapą žyminčias transformacijas lydi subjektyvios paauglio problemos (psichiniai išgyvenimai, vidinė sumaištis, fiziologiniai sunkumai) ir
komplikacijos augančio vaiko mokytojams ir tėvams (užsispyrimas, grubumas, agresyvumas, negatyvizmas, irzlumas).

Psichologai aprašytą amžių vadina penkių „ne“ laiku, nes paaugliai:

- nenori mokytis, kaip leidžia jų gebėjimai;

- nenori klausyti patarimų;

- neatlikti buities darbų;

- nesivalys paskui save;

- Jie neateina laiku.

Šiame etape taip pat pastebimi šie biologiniai pokyčiai: augimo pagreitis, endokrininiai pokyčiai, motorinio aparato transformacija, miokardo ir kapiliarų augimo neatitikimas (miokardas auga greičiau nei kraujotakos sistema, o tai kartais gali sukelti širdies ir kraujagyslių sistemos sutrikimus). širdies ir kraujagyslių aparatai).

Biologinių transformacijų pasekmės yra šios:

- seksualinio potraukio formavimas;

- staigūs būsenų, nuotaikų ir reakcijų pokyčiai (pusiausvyros sutrikimas, susijaudinimas, periodinė apatija, letargija, silpnumas);

- nerangumas, kampuotumas, nervingumas, ryškus ir nevaržomas emocijų pasireiškimas.

Pagrindinis šio amžiaus tarpsnio poreikis yra bendravimo su bendražygiais poreikis. Bendravimas jiems yra savotiška savo asmenybės pažinimo per kitus priemonė, asmenybės savęs patvirtinimas, savęs radimas.

Dėl bendravimo paplitimo smarkiai krenta akademiniai rezultatai, mažėjant mokymosi veiklos motyvacijai. Berniukai yra mažiau bendraujantys nei mergaitės, kurias traukia vyresni berniukai.

14 metų paauglio psichologiją apsunkina ir emocinės sferos įtakos padidėjimas. įvairių tipų veikla. savo požiūrį mokytojams, suaugusiems, bendraamžiams, edukacinę veiklą paauglys kuria remdamasis emocijomis. Protas čia atsitraukia.

15 metų

Aprašytame etape gimsta vadinamasis jutimo lauko ir sąmonės skilimas. Atsiranda atsvara hormonų antplūdžiui, protą ir kūną apimančiam seksualiniam potraukiui ir staiga atsiradusiam susidomėjimui priešingos lyties partneriais. Vyksta intensyvus sąmonės „augimas“, iš kurio atsiranda nauja pasaulėžiūra.

15 metų paauglio psichologija pasižymi pažinimo sferos pokyčiais. Ryškiausi pokyčiai vyksta intelektinėje veikloje. Nagrinėjamoje stadijoje vystosi loginės protinės veiklos įgūdžiai, vėliau formuojasi teorinis mąstymas, loginė atmintis. Taip pat aktyviai noksta ir Kūrybiniai įgūdžiai vakarykštis vaikas ir ugdomas individualus veiklos būdas, kuris atsispindi protinės veiklos stiliuje.

Aprašytas laikotarpis pasižymi antrine socializacija, kuri reiškia didesnį pažinimo mechanizmų įsitraukimą. Čia formuojasi pasaulėžiūra, ugdomas vertybinis pagrindas, savo likimo, būties prasmės idėja.

Vakarykštės dienos vaikai įtraukiami į visiškai naują santykių struktūrą. Keičiasi ir tikroji jų padėtis tarp bendraamžių ir šeimoje. Paaugliams veiklos laukas gerokai plečiasi, jo variacijos labai komplikuojasi. Jie turi savo poziciją. Paaugliai pradeda save laikyti suaugusiais. Norima, kad mokytojai, tėvai ir kita suaugusiųjų aplinka juos suvoktų kaip lygius. Tuo pačiu metu paaugliai nemano, kad reikalauja daugiau teisių, nei sugeba prisiimti pareigų.

Čia pagrindiniai to laikotarpio neoplazmai yra sąmoningo savo veiksmų reguliavimo atsiradimas, gebėjimas atsižvelgti į kitų interesus, jausmus ir orientuotis į savo elgesio reakciją į juos.

15-mečio paauglio psichologija tokia, kad būtent santykių su supančia visuomene sistemos pobūdis tampa lemiamas vystymuisi.

16 metų

Šešiolikmetis paauglys – pats sunkiausias išbandymas tėvams. Būtent šis laikotarpis pažymėjo „sunkumo“ sąvoką paauglių atžvilgiu apskritai.

Tuo pačiu metu, kaip mano daugelis psichologų, nagrinėjamo etapo sudėtingumą, kaip taisyklė, lemia sunkumai „pritaikyti“ patį paauglį į aplinką.

Šešiolikmečiams gana sunku išmėginti kokybiškai naują save – juk jie jau nustojo būti vaikais, bet dar netapo suaugusiais.

Žemiau pateikiamos būdingos savybės, žyminčios atitinkamą etapą:

- paaugliai aktyviai ugdo pasaulėžiūrą sąmoningu lygmeniu, visiškos „aš sampratos“ brandos fone, dėl ko 16-mečiai mažai suinteresuoti vertinti kitus;

- formuojami profesiniai interesai, atsiskleidžia įgūdžiai valdyti kitus, dažnai besiribojantys su atviromis provokacijomis;

- auga poreikis glaudžiai susivienijusiai asmenų grupei, kurią vienija bendri interesai, būtent šiam amžiui būdingi masinių protestų atvejai;

- formuojasi patrauklumas ir individualios pozicijos, parodančios požiūrį į šį klausimą;

- šiame brendimo etape paaugliai tampa labiau emociškai subalansuoti, o jų veiksmai tampa nuoseklesni ir praktiškai be impulsyvumo;

– šešiolikmečiai pradeda siekti rimtų santykių tiek draugystėje, tiek romantiškuose santykiuose;

- čia išryškėja asmeniniai santykiai, didėja šių santykių intymumas;

– Paaugliai pradeda siekti savarankiško uždarbio.

– sumažėja negatyvizmas.

17 metų

Nagrinėjama stadija pasižymi vertybinės-semantinės elgesio reakcijos savireguliacijos formavimu. Kai individas išmoksta atitinkamai interpretuoti ir reguliuoti savo veiksmus, poreikis paaiškinti savo elgesį nevalingai veda į jo paties veiksmų pavaldumą. teisės aktų normų. Paaugliams būdingas vadinamasis filosofinis sąmonės „nuodijimas“. Jie paskęsta abejonėse, begalės minčių, kurios trukdo imtis iniciatyvos ir aktyvios pozicijos.

Septyniolikmečius visuomenė jau laiko suaugusiais, o tai daro spaudimą dar nesubrendusiam vaikui. Ateina lūžis, kai paliekama mokykla, o visuomenė ir tėvai reikalauja, kad vaikai priimtų sprendimą tolimesnis veiksmas Arba jie toliau studijuoja, arba susiranda darbą. Iš čia paaugliams išsivysto baimė neperveikti kilusio krūvio, atsivėrusių galimybių ir galimų nesėkmių baimė.

Pagrindinė septyniolikos metų veikla yra socialinis bendravimas. Merginos vis daugiau dėmesio skiria savo išvaizdai. Kartais dėl toli siekiamų trūkumų atsiranda jų kietumas ir nenoras pasirodyti visuomenėje.

Nagrinėjamu laikotarpiu baigiamas formuotis kaukolė. Taip pat šiame brendimo etape formavimasis moteriškas kūnas. Visos pagrindinės kūno matmenų savybės praktiškai pasiekia galutinį dydį. Mergaitėms vamzdinių (ilgųjų) kaulų osifikacija yra baigta.

Jaunystė laikoma pilnametystės pradžia. Todėl jausmas, kad laukia dar daug laiko, suteikia plačią platformą eksperimentams, bandymams, klaidoms ir savęs atradimui. Šiame etape iš esmės jau susiformavusios visos psichikos funkcijos. Prasidėjo stabilizavimo etapas. Analizuojamas etapas pažymėtas septyniolikos metų amžiaus krize.

Paauglių berniukų psichologija

Adomo sūnų paauglystė susideda iš berniukų pavertimo suaugusiais vyrais. Šiame etape vyksta biologinis brendimas, kuris sutampa su naujų interesų atsiradimu, nusivylimu praeities pomėgiais.

Jauni paaugliai išsiskiria su vaikyste, nėra supratimo, kas su jais bus toliau, todėl jaučia diskomfortą.

Brendimo laikotarpiu pastebimas aktyvus berniukų augimas: keičiasi hormoninis fonas, „lūžinėja“ balsas, auga skeletas.

Būtent šis etapas pasireiškia itin dideliu jaunų vyrų nepakantumu, nenoru padėti kitam. Paaugliams berniukams išvaizda tampa svarbi, todėl jei bus problemų su išvaizda, tada bus bėdų. Nes tikrai bus berniukų, pasiruošusių juoktis, ir kitų, pasiruošusių juos palaikyti šiame linksmybe.

Tokios paauglystės problemos nėra neįprastos. Jie yra svarbus nagrinėjamo laikotarpio psichologinis pagrindas. Dėl sparčių hormoninių pokyčių paaugliams dažnai atsiranda spuogų, didėja svoris. Berniukai kenčia nuo nekontroliuojamos erekcijos.

Be fizinių virsmų, seksualinių ir hormoninių metamorfozių, su vaiku vyksta ir kiti pokyčiai. Keičiasi jo pažiūros į būtį, ima nerimauti klausimai, kurie anksčiau jo visai nedomino. Šio etapo pavojus slypi perdėti savo gebėjimus, nes vakarykščiams vaikams viskas atrodo rožiau, prieinamiau ir paprasčiau.

Šiam amžiui būdingas „atotrūkio“ atsiradimas tarp Sveikas protas ir emocijos. Nepakankamas prefrontalinės zonos išsivystymas brendimo metu paaiškina didelių elgesio reakcijos problemų atsiradimą. Todėl paaugliai dažnai nesugeba teisingai išanalizuoti situacijos tik dėl nervinių procesų nebrandumo.

Paauglių mergaičių psichologija

Brendimo metu vyksta intensyvus organizmo augimas ir hormoniniai pokyčiai. Todėl daugelis merginų pradeda priaugti svorio, kūnas suapvalėja, tampa moteriškesnis.

Kadangi organizmas nespėja greitai prisitaikyti prie vykstančių metamorfozių, tenka sunkiai dirbti. Taigi mergaitės jaučia didesnį nuovargį, mieguistumą ir apatiją. Taip pat gali paūmėti lėtiniai negalavimai arba atsirasti naujų.

Odos būklė gali pablogėti dėl padidėjusios estrogeno ir progesterono gamybos, o tai taip pat neigiamai veikia emocinę vaiko nuotaiką. Taip pat šis etapas pasižymi pirmųjų menstruacijų atsiradimu, kurias dažnai lydi skausmas ir silpnumas.

Visi organizme vykstantys procesai neišvengiamai atsispindi vaiko kūne nervų sistema. Be to, išgalvoti trūkumai, tokie kaip: antsvorio, probleminė oda, prakaito kvapo atsiradimas, neigiamai veikia paauglės merginos savigarbą. Tai yra palanki dirva įvairių kompleksų atsiradimui paauglėje.

Dėl padidėjusios lytinių hormonų gamybos merginų emocinis fonas yra nestabilus, kas sekundę gali keistis įvairios jo formos – nuo apatijos iki džiaugsmingo nepagrįsto susijaudinimo, nuo ašarojimo iki akivaizdžios agresijos.

Paauglės merginos dažnai yra linkusios į neviltį. Jie įsitikinę, kad su jais viskas negerai. Merginos dažnai linkusios į ašaras. Dažnai jie jaučia neapykantą ir susierzinimą artimiausiems žmonėms.

Suprastėja jų atmintis, sumažėja koncentracija, sutrinka gebėjimas reikšti mintis.

Merginos, kurios yra aprašytame augimo etape, savo veiksmais ir žodžiais dažnai primena trejų metų kūdikius. Dažnai iš jų galite išgirsti: „Aš pats“, „Netrukdyk manęs“, „Palik mane ramybėje“.

Paauglystės problemos

Realių socialinio tobulėjimo tendencijų komplikacija, egzistencijos ritmo greitėjimas, pirmenybė hedonistiniam būties būdui turi įtakos šiuolaikinių paauglių formavimuisi. Dabartinės aplinkybės sukelia vaikų pasyvumą, agresiją, slogias nuotaikas, moralinį abejingumą ir sudaro kliūtis identifikuoti savo moralines vertybes ir suvokti savo egzistavimo prasmę.

Štai kodėl šiuolaikinių paauglių psichologija, palyginti su ankstyvųjų formavimosi laikotarpių psichologija, pasižymi specifiškumu. Juk gyvenimo dinamiškumas ir požiūris į malonumą kaip aukščiausią vertybę atsispindi naujų kartų širdyse ir mintyse.

Prie pagrindinių problemų paauglystė turėtų apimti:

- vaikų pyktis (tuo pačiu problema slypi ne pačiame šio jausmo buvime, o nesugebėjime jo suvaldyti), pasireiškiančiomis pasyviomis-agresyviomis elgesio reakcijomis, siekiant išbalansuoti suaugusiųjų aplinką ar tėvus, ir jam būdingas sąmonės netekimas, kuris yra užgniaužto pykčio rezultatas;

- emocinis nestabilumas;

- polinkis į savižudybę, kurį sukelia nuvertinimas, tėvų abejingumas, vienišumo jausmas, depresinės nuotaikos;

- homoseksualumas, kurį sudaro intymus potraukis tos pačios lyties subjektams;

- išreiškiama niūria, prislėgta nuotaika, pesimizmu, savo nevertingumo jausmu, judesių lėtumu, idėjų monotonija, potraukių sumažėjimu, įvairiais somatiniais nukrypimais;

– asmeninis apsisprendimas, apimantis socialinį apsisprendimą, šeimą, profesinį, moralinį, religinį ir gyvenimą.

Brendimo laikotarpis laikomas sunkiausiu laikotarpiu pačiam paaugliui ir jo tėvams. Todėl santykiuose su bręstančiu vaiku svarbiausia turėtų būti tarpusavio supratimas. Norėdami tai padaryti, tėvai turi būti aktyvūs ir neįsižeisti dėl vakarykščių vaikų. Nereikėtų kibti į akimirką „noriu“ paauglių, tačiau taip pat nerekomenduojama jiems nuolat priešintis. Jeigu vienas iš tėvų nenori ar dėl objektyvių priežasčių negali patenkinti paauglio „noro“, tuomet būtina jam paaiškinti priežastis.

Reikia stengtis komunikabiliau bendrauti su vaikais, kalbėti apie savo darbus, aptarti aktualias situacijas, gyvenimo problemas, domėtis jų pomėgiais. Šiame asmenybės formavimosi etape paaugliams labai svarbu jausti tėvų meilė. Jie turi suprasti, kad tėvai yra jų draugai, kurie visada palaikys, nerodys nepriežiūros ar pašaipų.

Tėvų strategija aprašytu laikotarpiu turėtų būti paauglių pasitikėjimo pozicijos formavimas. Vaikas turi išmokti, kad jis pats atsakingas už savo sėkmes ir nesėkmes.

Neįmanoma ugdymo proceso pastatyti ant konfrontacijos, konfrontacijos. Turime remtis bendradarbiavimu, apsiginkluoti kantrybe ir užuojauta.

Tėvai turi suvokti pagrindinį dalyką, kad paauglės asmenybės formavimuisi didžiausią įtaką turi jų gyvenimas, įpročiai, bendravimo būdas, santykiai šeimoje. Jei šeimoje vyraus kivirčai, sutuoktinių nepagarba vienas kitam, priekaištai, melas, tai moralizuojant, kaip teisingai gyventi, bus nulis naudos.

Reikėtų stengtis neapgaudinėti paauglio, neapleisti jo nuomonės, gerbti jo poziciją, neprimesti savo pasaulėžiūros kaip vienintelės tikros. Būtina įgyti vaiko pasitikėjimą. Kai vaikas visiškai pasitiki savo tėvais, pasitiki jais ir žino, kad bet kokioje situacijoje jo namuose laukia supratimas ir palaikymas, tai sumažina neigiamą aplinkos poveikį ir sumažina riziką patekti į vadinamąją „blogąją“ kompaniją.

Medicinos ir psichologijos centro „PsychoMed“ pranešėja

Paauglio psichologijos bruožai - 16 metų

Šešiolikmetis paauglys – pats sunkiausias išbandymas tėvams.

Būtent šis amžius apibrėžė terminą „sunku“, kuris taikomas paaugliams apskritai.
Visi antagonistiniai paauglystės prieštaravimai ir sudėtingumas šiuo metu liejasi tarsi iš gausybės rago. Tiesiog turėkite laiko „pakloti šiaudelius“, kad tie, kuriuos tėvai laiko dar vaikais, nepripildytų per daug kūgių.
Tačiau daugelio specialistų, savo laiku patyrusių šį sunkų gyvenimo periodą, nuomone, šio amžiaus sunkumas visų pirma susijęs su tuo, kad pačiam paaugliui sunku prisitaikyti prie naujų gabumų (ir ne tik fiziniai parametrai) į pasaulis.

Šešiolikmečiams neįtikėtinai sunku susitaikyti su savimi naujame statuse: jau nebe vaikas, bet ir ne visai suaugęs.

Išskiriami šie būdingi 16 metų amžiaus bruožai:

Savimonės lygmenyje jų pasaulėžiūra aktyviai formuojasi, o stabili „aš samprata“ jau pilnai susiformavusi, dėl to aplinkinių šešiolikmečių vertinimai mažai rūpi;

Pažintinės veiklos atžvilgiu šiame amžiuje pradeda formuotis profesiniai interesai, iki provokacijų atsiranda įgūdžių valdyti kitus žmones;

Vis labiau reikia glaudžios žmonių komandos, kurią vienija bendri interesai, būtent šiam amžiui būdingi masinių demonstracijų ir akcijos prieš bet ką atvejai;

Seksualumo ir savo požiūrio į su tuo susijusias problemas formavimasis pasiekia galutinį etapą;

Vienintelis teigiamas dalykas tėvams: 16 metų paaugliai tampa labiau emociškai subalansuoti, jų veiksmai yra nuoseklesni ir ne tokie impulsyvūs kaip anksčiau.

Taigi, išvardijamos pagrindinės problemos ir sunkumai. Belieka tik nuspręsti, kaip įveikti šias problemas su mažiausiais nuostoliais abiem pusėms.

Paprasčiausia ir veiksmingiausia priemonė, padedanti šioje situacijoje, yra dienoraščio vedimas.

Į šią branginamą sąsiuvinį paauglys dažnai užsirašo viską, kas su juo nutinka, o ateityje jis turi galimybę visą šią informaciją analizuoti, tam tikru laiko atstumu nutoldamas nuo savęs. Dažnai šis metodas padeda pamatyti savo klaidas ir jų nebekartoti ateityje.

Dauguma geriausia dovana 16 metų paauglei tai dailaus dizaino dienoraštis-dienoraštis, papildytas elegantišku to paties stiliaus rašikliu.

Paauglys tampa suaugusiu.
Šiame amžiuje daugelis jau turi pirmąją meilę, o gal ir pirmuosius nusivylimus. Kai kuriems paaugliams šis amžius reiškia išvaizdą seksualiniai santykiai. Tačiau nepanikuokite: ne visi šešiolikos metų yra pasirengę žengti šį žingsnį.

Tačiau tėvai turėtų pradėti kalbėti apie seksą, kad vaikas suvoktų visas pasekmes. Jei tėtis ar mama negali pradėti pokalbio, tuomet galite nusipirkti atitinkamos literatūros ir padovanoti ją savo vaikui.
Paauglys turi suprasti, kad tai laikotarpis, kai jis yra atsakingas už visus savo veiksmus. Beje, Kuboje šis amžius laikomas pilnametystės amžiumi.

Šiame amžiuje paauglio psichologija yra platesnė ir daugialypė.

Be fizinių, seksualinių, hormoninių pokyčių, atsiranda ir kitų bruožų – vaikas pradeda kreipti dėmesį į filosofiją.
Jo požiūris į gyvenimą pastebimai keičiasi. Ir tie klausimai, kurie anksčiau jo nejaudino, šiandien išryškėja.
Šiuo laikotarpiu žmogus gali perdėti savo sugebėjimus, nes viskas atrodo paprasčiau, prieinamiau ir rožiškai. Tokia yra paauglio psichologija.

16 metų – didžiulis klodas, kuriame daug tikėjimo, noro, siekių.

Žmogus yra savo viršūnėje emocinis vystymasis.

Daugeliui tėvų labai sunku susitaikyti su būtinybe „paleisti“ paauglį ir tokį paauglio elgesį jie suvokia kaip maištą ir protestą, nors iš tikrųjų jų vaikai dar tik auga.

Tai yra amžius, kai paaugliui labai svarbu, kad jį priimtumėte kaip tėvus. Šiame etape svarbu mokėti klausytis paauglio ir pasitikėti jo Pasirinkimu...

Mokėti klausyti – tai neskaityti paskaitų, nekritikuoti, negrasinti ir nesakyti įžeidžiančių frazių. Paaugliai mokosi savo nuožiūra. Kol tokio pasirinkimo pasekmės nekelia grėsmės jų sveikatai ir gyvybei, netrukdo, o atvirkščiai, pozityviai domėtis paauglės gyvenimu, domėtis jos draugais, bet su TEIGIAMA pusė.

Kad pokalbis su paaugliu būtų efektyvus, jums, kaip tėvams, svarbu mokėti atskirti savo jausmus ir atvirai apie juos kalbėti paaugliui. Ką turiu omenyje? Pavyzdžiui, jei dukra atėjo vėlai, galite pasakyti: „Labai jaudinuosi, nes bijojau, kad tau kas nors neatsitiktų“ arba „Aš nerimauju ir nerimauju dėl tavęs. Todėl labai jaudinausi, kai vėliau grįžai namo“. nei tą kartą".

Tokie smerkiantys posakiai kaip: "Kur buvai?", "Kodėl taip vėlai?" tikrai sukels pyktį ir agresiją paauglyje ir vargu ar paskatins konstruktyvų pokalbį.

Jaunuolis, o juo labiau paauglys, lengvai idealizuoja aplinkinius ir tarpusavio santykius, tačiau greitai jais nusivilia, kai tik atranda nepilną atitikimą išankstiniam ir pervertintam idealui.

Toks maksimalizmas yra savęs patvirtinimo troškimo pasekmė, iš jo atsiranda vadinamoji juodai balta logika. Nespalvota logika, maksimalizmas ir menka gyvenimiška patirtis skatina jaunus žmones perdėti savo patirties originalumą. Jiems atrodo, kad niekas taip nemylėjo, kentėjo, nekovojo kaip jie.

Tačiau jų tėvai, būdami pavaldūs savo jaunystės skoniui ir įpročiams, suabsoliutindami ir vieninteliais teisingais laikydami tik savo įpročius ir skonį, nerodo protingo požiūrio į tikrovę pavyzdžio, pagrįsto blaiviu. įvykių reikšmingumo įvertinimas, kelnių pločio, plaukų ilgio iki problemos kėlimas, šokio maniera, muzikos ir dainų stilius.
Šios problemos senos kaip pasaulis. Net Aristofanas komedijoje „Debesys“ aprašė konfliktą tarp protingo, geranoriško tėvo ir lengvabūdiško ilgaplaukio sūnaus.
Atsiliepdamas į tėvo prašymą padainuoti ką nors iš senovės autorių – Simonido ar Aischilo – sūnus šiuos poetus vadina pasenusiais ir niūriais. Kai sūnus atsisuka į šiuolaikinis menas ir skaito Euripido monologą, senis netenka kantrybės, matydamas jame blogą skonį ir amoralumą

Suaugusieji kartais piktinasi arba, geriausiu atveju, stebisi jaunų vyrų noru rengtis ir elgtis „kaip visi“, net kenkiant jų pačių patrauklumui ir materialinėms galimybėms.
Šiais veiksmais jiems pasireiškia padidėjusi priklausymo tam tikrai grupei jausmo reikšmė: edukacinis, sportinis ir kt. O norint būti visiškai „savas“ grupėje, reikia atrodyti kaip visi ir dalytis bendrais dalykais. pomėgiai.
Kito žmogaus vidinį pasaulį galima suprasti tik su sąlyga, kad jam bus skiriamas dėmesys ir pagarba, priimant jį kaip savarankišką vertą žmogų, turintį savo pažiūras ir savo gyvenimo patirtį.
Štai taip skamba labiausiai paplitęs ir absoliučiai teisingas berniukų ir mergaičių skundas prieš savo tėvus: „Jie manęs neklauso!

Skubėjimas, negebėjimas ir nenoras klausytis nuosavas vaikas, suprasti, kas vyksta sudėtingame jaunatviškame pasaulyje, nesugebėjimas pažvelgti į problemą iš pozicijos jaunas vyras, savimi patenkintas pasitikėjimas savo gyvenimo patirties neklystamumu – visa tai gali sukurti psichologinį barjerą tarp tėvų ir vaikų.
Šį barjerą gali sustiprinti ir tėvai, ir vaikai. Tėvams gali kilti mintis, kad jų vaikui nėra vertybių sistemos, o tai, žinoma, jų nesuartina.

Kodėl tokia gąsdinanti iliuzija?
Kai tėvai nesugeba suvokti savo vaiko, dabar jaunuolio, kaip savarankiško žmogaus ir šeimoje nėra tarpusavio supratimo, tada jaunuolis hipertrofuoja. didelę reikšmę jų bendravimas su bendraamžiais.
Tuo atveju, kai jauno vyro šeima ir reikšminga bendraamžių grupė, su kuria jis bendrauja, vadovaujasi skirtingomis vertybių sistemomis, šeimos vertybės yra paneigiamos, todėl susidaro įspūdis, kad jaunuolis neturi vertybes apskritai.
Ši iliuzija yra tėvų vienpusiškumo ir siaurumo pasekmė, kurie per ilgai savo vaikus suvokia kaip priklausomus ir jiems reikia smulkmeniškos priežiūros.

Tėvai stato barjerą tarp savęs ir vaiko net tada, kai piktnaudžiauja etikos reikalavimais, o tai rodo, kad visi kiti žmonės, išskyrus jį, yra dori.
Tokie mokymai atbaido jaunus žmones, kurie ypač jautriai reaguoja į bet kokį žodžio ir poelgio neatitikimą.
Moralės normų vykdymo reikalavimas suvokiamas be vidinio protesto, jei teigiama, kad dar ne visi žmonės yra moralūs, tačiau reikia stengtis tobulinti savo moralę.
Nebijokite rimtai aptarti neigiamus gyvenimo aspektus su augančiais vaikais.
Žmogaus branda ateina tada, kai jis supranta, kad gyvenimas nepažįsta skersvėjų, kad viskas padaryta pagaliau.

Pastaba tėvams
Nebijok pereinamasis amžius. Tai neišvengiamas kiekvieno žmogaus gyvenimo etapas. O jei norite šį laiką sušvelninti, pabandykite suprasti, kodėl vaikas daro taip, o ne kitaip.

Paauglio psichologija jums gali pasirodyti keista ir nenuspėjama, tačiau taip nėra. Tik jūs, kaip niekas kitas, galite suprasti savo vaiką ir padėti jam įveikti šį laikotarpį. Jam gali būti sunkiau nei tau. Juk paauglys dar tik pradeda suprasti save ir kitus, o visi pokyčiai jam yra sunkūs ir nesuprantami.

Bet jei rimtai, visa tai, kas pasakyta, yra būtina tėvams būtent tam, kad jie, savo ruožtu, taip pat pradėtų susieti su kartais nemaloniais momentais santykiuose su paaugliais piloto, įspėto apie visas galimas spąstus ir seklumas, požiūriu, galintis palaikyti šeimyninius santykius.laivas per visas audras ir rūpesčius į puoselėjamą saugų nusistovėjusių ir draugiškų santykių prieglobstį.

Šaltinis Medvesti.

Jo vardas buvo Arkadijus Neilandas. Gimė 1949 m. Leningrade, darbininkų šeimoje. Jo tėvas buvo mechanikas, mama – slaugytoja ligoninėje. Matyt, jis buvo blogai auklėjamas, patyrė mamos ir patėvio sumušimus, buvo prastai maitintasi. Jis pabėgo iš namų, nuo 7 metų (jo paties žodžiais tariant) buvo registruotas policijos vaikų kambaryje. Būdamas 12 metų, motina jį perdavė į internatą, iš kurio netrukus pabėgo dėl konfliktų su bendraamžiais. Jis išvyko į Maskvą, kur buvo sulaikytas policijos ir išvežtas atgal į Leningradą.
Iki 1963 m. pabaigos jis dirbo Lenpishmash įmonėje, kur pravaikšto ir buvo pastebėtas vagiantis. Jis ne kartą važiavo į policiją dėl smulkių vagysčių ir chuliganizmo faktų, tačiau bylos nepasiekė teismo. 1964 metų sausio 24 dieną jis dar kartą buvo suimtas dėl vagystės, tačiau iš areštinės pabėgo. Anot Neylando, tada jis nusprendė „atkeršyti“ įvykdęs kažkokią „baisią žmogžudystę“. Tuo pačiu metu jis norėjo gauti pinigų, kad galėtų nuvykti į Sukhumi ir „ten pradėti“. naujas gyvenimas“. Savo ketinimą jis įvykdė sausio 27 d., prieš tai iš tėvų tam tikslui pavogęs kirvį.

dvigubas nužudymas

Nusikaltimo paveikslas atkurtas pagal A. Neilando parodymus, apklausti liudininkai, teismo medicinos ekspertai ir ugniagesiai. Nusikaltimas įvykdytas adresu: Sestroretskaya gatvė, namas 3, butas 9. Neilandas auką pasirinko atsitiktinai. Jis norėjo apiplėšti turtingą butą, o „turto“ kriterijus jam buvo oda apmuštos lauko durys. Bute buvo 37 metų namų šeimininkė Larisa Michailovna Kupreeva ir jos trejų metų sūnus. Neilandas paskambino į duris ir prisistatė pašto darbuotoju, po to Kupreeva įleido jį į butą.
Įsitikinęs, kad bute, išskyrus moterį ir vaiką, nieko nėra, nusikaltėlis užrakino lauko duris ir ėmė daužyti Kupreevą kirviu. Kad kaimynai negirdėtų riksmų, jis patalpoje visu garsu įjungė magnetofoną. Kupreeva nustojo rodyti gyvybės ženklus, Neilandas nužudė savo sūnų kirviu. Nusikaltėliui atlikus kratą bute, jis valgė pas šeimininkus rastą maistą. Neilandas iš buto pavogė pinigus ir fotoaparatą, ant kurio prieš tai nešvankiomis pozomis buvo nufotografavęs nužudytąją (šias nuotraukas planavo vėliau parduoti). Norėdamas padengti pėdsakus, Arkadijus Neilandas prieš išeidamas įjungė dujas ant krosnies ir padegė medines grindis kambaryje.

Žmogžudystės ginklą – kirvį – jis paliko nusikaltimo vietoje.
Kaimynai, užuodę degimo kvapą, iškvietė ugniagesius. Greitai atvykus ugniagesiams, nusikaltimo vieta praktiškai neliko gaisro.
Remiantis nusikaltimo vietoje paliktais pirštų atspaudais ir liudininkų, tą vakarą mačiusių Neilandą, parodymais, sausio 30 d. jis buvo sulaikytas Sukhumi mieste.

"Neilando byla"

Arkadijus Neilandas jau per pirmąsias apklausas visiškai prisipažino dėl savo poelgio ir aktyviai padėjo tyrimui. Tyrėjų teigimu, jis elgėsi užtikrintai, jį pamalonino dėmesys savo asmeniui. Apie nužudymą kalbėjo ramiai, nesigailėdamas. Jis tik gailėjosi vaiko, bet savo nužudymą teisino tuo, kad po moters nužudymo kitos išeities nebuvo. Bausmės nebijojo, sakė, kad jam, kaip nepilnamečiui, „viskas bus atleista“.

1964 metų kovo 23 dieną priimtas teismo sprendimas Neilando byloje buvo netikėtas visiems: 15-metis paauglys buvo nuteistas mirties bausme, o tai prieštarauja RSFSR teisės aktams, pagal kuriuos asmenys nuo 18 iki 60 m. metų amžiaus galėjo būti nuteistas mirties bausme (be to, ši norma buvo priimta kaip tik Chruščiovo laikais 1960 m.: 1930–1950 m. mirties bausmė buvo leidžiama nepilnamečiams pagal Centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretą SSRS 1935 m. balandžio 7 d. Nr. nuo 12 metų, nuteistas už vagystę, smurtą, kūno sužalojimą, suluošinimą, nužudymą ar pasikėsinimą nužudyti, traukti į baudžiamąjį teismą, taikant visas baudžiamąsias bausmes“)
Nuosprendis sukėlė prieštaringą visuomenės reakciją. Viena vertus, nusikaltimo žiaurumu nustebę gyventojai Neilandui laukė griežčiausios bausmės. Kita vertus, nuosprendis sukėlė itin neigiamą inteligentijos ir profesionalių teisininkų reakciją, kuri atkreipė dėmesį į nuosprendžio ir galiojančių teisės aktų bei tarptautinių susitarimų neatitikimą.
Yra legenda, pagal kurią L. I. Brežnevas kreipėsi į N. S. Chruščiovą prašydamas pakeisti Arkadijui Neilandui mirties nuosprendį įkalinimu, tačiau sulaukė griežto atsisakymo. Pasak kitos legendos, Leningrade ilgą laiką nepavyko rasti budelio – niekas nesiėmė nušauti paauglio.
1964 m. rugpjūčio 11 d. Arkadijus Neilandas buvo sušaudytas Leningrade.

Praėjusio sulaikymo metu Neilandui į galvą šovė mintis, kad kitą kartą reikia plėšti ir žudyti, kad nebūtų nusikaltimo liudininkų. 1964 metų sausio 27 dieną grįžęs į tą patį butą Sestroretskaya gatvėje, Arkadijus apsiginklavo turistiniu kirviu. Žinojo, kad bute gyvena moteris su vaiku, vadinasi, su jais susitvarkyti nebus sunku. Pagrindinis nusikaltėlio skaičiavimas buvo toks, kad net ir sulaikius nepilnamečiams mirties bausmė netaikoma, vadinasi, jam spindi maksimumas – kalėjimas.

Norėdamas būti įleistas į butą, jis nusprendė prisistatyti paštininku. Kai šeimininkė Larisa Kupreeva atidarė duris, jis iškart ją užpuolė. Moteris pradėjo žūtbūtinę kovą ne tik už savo, bet ir už vaiko gyvybę, tačiau nusikaltėlis su kirviu buvo stipresnis. Po moters nužudymo jis ramiai susitvarkė su vaiku, po to be sąžinės graužaties pavalgė virtuvėje. Norėdamas paslėpti nusikaltimo pėdsakus, jis padegė butą, tačiau operatyvaus ugniagesių darbo ir kaimynų budrumo dėka gaisras buvo laiku užgesintas. Nusikaltimo vietoje operatyvininkams pavyko rasti pirštų atspaudus – tai ir tapo pagrindiniu argumentu teisme.

1964 metų sausio 27 dieną leningradiečiai buvo šventiškai nusiteikę – buvo švenčiamas blokados panaikinimo dvidešimtmetis. Tačiau daugelis tą dieną budėjusių ugniagesių nebuvo iki šventės – kaip ir darbo dienomis, tai šen, tai ten kildavo gaisrai, kuriuos teko gesinti. Lipkite pro langus, išlaužkite, jei reikia, duris, paimkite nuo dūmų aklus, kam nors kvieskite greitąją.

Bet tai buvo sunkumai iš įprastos kategorijos. Tačiau su tuo, ką teko susidurti kovinei įgulai, kuri 12.45 išvyko gesinti Sestroretskaya gatvės 3 namo 9 buto, normalus žmogus Turbūt niekada nepriprasiu...

Durys buvo užrakintos, ugniagesiams teko lipti į balkoną, o iš ten slankiojančiais laiptais į butą. Iki to laiko ugnis jau spėjo apimti kambarį, tačiau gana greitai pavyko jį nuversti. O tada įgulos vadas liepė apžiūrėti kitas patalpas – staiga liko žmonių. Palinkę žemiau į grindis – ten dūmai plonesni ir geriau matomi – du ugniagesiai persikėlė į kitą patalpą, bet po minutės iššoko kaip nuplikyti:

Žuvo du: moteris ir vaikas.
- Uždusęs?
Ne, ten kraujo telkiniai...

Šią dieną mieste nuo UOOP (GUVD) vadovybės budėjo kriminalinio tyrimo skyriaus viršininkas Nikolajus Smirnovas. Gavus pavojaus signalą, į įvykio vietą išvyko beveik visas „žudikų“ skyriaus personalas, vadovaujamas jo vadovo Viačeslavo Zimino. Byla buvo nedelsiant pradėta specialiai kontroliuoti. Buvo sukurtos visų „Lenoblgorispolkoms“ UOP tarnybų veiklos grupės.

Ugniagesiai gelbėtojai vis dar laistė rūkstančius grindis ir išnešė apdegusius baldus į balkoną. Operatyvininkus sutikęs ugniagesys, užuot pasisveikinęs, iškart pasakė:
– Mes, kaip ir tikėtasi, stengėmės nieko neliesti rankomis. Bet virtuvėje buvo įjungtos dujos, o aš jas išjungiau – gali sprogti...

Antrasis kambarys buvo nepaliestas ugnies. Bet netvarka buvo baisi: stalčiai ištraukti, daiktai išmėtyti, baldai apvirsti. Ir visur buvo kraujas, kraujas, kraujas... Ant grindų, ant lovos, ant fotelio, ant lauko durų... Buvo kraujas ir ant moters veido gulėjo prie pianino, šalia jo buvo. mažas vaikiškas batas, o kiek toliau – mažo berniuko lavonas su gilia žaizda kaktoje.

Deja, kad ir kaip ugniagesiai stengėsi nieko neliesti, gaisras ir jo gesinimo procesas nėra pati geriausia pagalba teismo medicinos specialistų darbe. Ir pirmasis pėdsakas, galintis nuvesti prie namų šeimininkės Larisos Kuprejevos ir jos 2,5 metų sūnaus Georgijaus žudikų – ir tai buvo delno atspaudas fortepijono šoniniame paviršiuje, kuris nepriklauso nei žuvusiajam, nei Larisai. vyras, ar jų draugai ir pažįstami, arba ugniagesiai gelbėtojai , – buvo aptikta tik sausio 29 d.

Kitą dieną po apdegusių daiktų krūva balkone aptiko ir pirmuosius daiktinius įrodymus – nuo suodžių pajuodusį kirvį su visiškai apdegusia kirvio kotu.

Ekspertai atliko 200 eksperimentinių pjūvių įvairiose ašmenų padėtyse galimais smūgio kampais – ant muilo, vaško, plastilino, įvairių rūšių medienos – ir galiausiai rado tai, ko jiems reikėjo: žymės ant kaukolės kaulų ir ant vieno iš mėginių sutapo. .

Larisos vyras pasakojo, kad jie gyvena kukliai, jo žmona – namų šeimininkė – namuose su vaiku. Bute vertingų daiktų nebuvo. Kam reikėjo nužudyti moterį ir mažą vaiką? Tarp savo pažįstamų įtartinų veidų įvardinti negalėjo.

Ekspertizės metu taip pat nustatyta, kad moteris pati įsileido žudiką (durys nebuvo išlaužtos).
Operatyviniai darbuotojai blokavo platinimo kanalus, viešnamius, pradėjo dirbti su profesionaliais įsilaužėliais, anksčiau teistais už žmogžudystes ir plėšimus, kurie galėjo veikti pagal pažįstamų arbatpinigius, su pirmuoju nužudytosios vyru ir jo pažįstamais. Tačiau ir pats žudikas iki sausio 27-osios vakaro buvo tarp įtariamųjų. Kaip pasakoja operatyvininkai, jį pasiekti padėjo visiškas „išdirbimas iš gyvenamųjų namų“.

Keli kaimynai tikino, kad laikotarpiu nuo 10.00 iki 11.00 iš 9 buto girdėjo širdį veriantį moterišką riksmą ir isterišką vaikų verksmą. O prižiūrėtoja Orlova pasakojo apie nepažįstamą aukštą, stambiaburkį, kampuotą maždaug penkiolikos-šešiolikos metų vaikiną, kurį maždaug tuo pačiu metu matė aikštelėje. (Anksčiau prižiūrėtojai buvo dėmesingi ir sąžiningi savo darbuose.)

Pralaužę praneštus ženklus anksčiau teistų ir policijoje registruotų asmenų dokumentų spintose, operatyvininkai surado tam tikrą Arkadijų Neilandą, kuris, būdamas penkiolikos metų, jau turėjo gana turtingą sėkmę.

Apie jį buvo žinoma.
Arkadijus yra jauniausias didelėje šeimoje: tėvai, sesuo, broliai ir vieno iš jų žmona. Gyveno Ždanovskio rajone.
Kiemas panašus į visus mūsų sovietinės vaikystės kiemus. Birželio lietus kvepia šlapiais lapais. Vaikinai, rūkantys ant suoliuko, įžūliai švilpdami išlygina veliones mergaites. Lyg 40 metų nebūtų praėję...

Čia gyveno Arkaška Neilandas, pravarde Pyshka. Taip jis buvo pramintas dėl laisvos, „moteriškos“ figūros ir silpnavalio charakterio. Kiemo įmonėje Arkaška buvo už „šešetuką“, dažnai buvo mušamas, kaupė savyje pyktį. Jis visiškai nekentė savo motinos. "Ji yra ragana", - atrėžė jis per tardymą. „Ji manęs nemyli, įvedė mane į internatinę mokyklą, kad netrukdytų jai po kojomis.

Tiesą sakant, Anos Neiland buvo galima tik gailėtis. Du kartus našlė. Pirmasis vyras, mylimas, geidžiamas, mirė Suomijos kampanijoje. Sūnų palikau ant rankų. Anna ištekėjo iš naujo ir susilaukė antrojo vaiko. Tačiau prasidėjo Didysis Tėvynės karas, o antrasis vyras mirė didvyriška mirtimi.

Su Sankt Peterburgo darbščiu Vladimiru Vladimirovičiumi Neilandu ji sutarė veikiau iš nevilties. Be to, iš beviltiškumo ji pagimdė orą: dukrą Liubašą ir sūnų Arkadijų. Mano vyras dirbo alaus darykloje ir retai kada grįždavo namo blaivus vakare. Ant spintelių su maistu pakabino spynas, kad vaikai per daug nesuvalgytų. Žmoną jis parvežė taip, kad kaimynai komunaliniame bute atsitrenkė į jų sieną. Tačiau svetimų šiukšlių kaimynai iš trobos neišnešė – savų užteko. Jiems nerūpėjo alkani ir netinkamo elgesio Anės vaikai.

Iš skausmo ir pasipiktinimo Ana nukrito širdimi, o Arkaška visiškai išėjo iš rankų. Jis buvo bene sunkiausias jos vaikas. Ištisas dienas dingdavo knygų, užsirašydavo, ko gero, į visas aplinkines bibliotekas, bet mokykloje nesisekė, nors buvo laikomas ne be gabumų. „Kai buvau mažas, dažnai likdavau namuose vienas. Kartą norėjau valgyti ir užsidegiau dujas be degtukų. Grįžo tėvas ir smarkiai jį sumušė. Tvirtai prisiminiau, kad nuo to butas gali užsiliepsnoti ir kada nors man tai pravers“, – per tardymus apie savo vaikystę pasakojo Arkadijus.

Tėvas Vladimiras Neilandas apie tą patį atvejį kalbėjo kitaip: „Aš jį sumušiau, o Arkaška išėjo iš namų. Grįžęs kelias savaites į mano pusę nežiūrėjo. Nuo tada prisiekiau suplėšyti sūnų. Tik nesuprantu, kam jis toks piktas ir paslaptingas? Mūsų šeimoje žudikų nebuvo“.

Tūkstančiai berniukų, kurių tėčiai geria, ir mamos, kurios kankinasi, nesusitvarko su savo pareigomis, vis dėlto užauga padoriais žmonėmis. Tačiau, matyt, Neilandų šeimoje įvyko genetinis gedimas – Arkadijus sparčiai virto nevaldomu vilko jaunikliu.

Iki nužudymo Sestroretskajoje dar buvo likę 10 metų. Dar buvo galima vaikiną sustabdyti, nuvežti į kitą pusę, ištiesinti kaip kreivo medžio daigą... Bet berniuku niekas nerūpėjo.

„Vogti pradėjau keturių, rūkyti šešerių, septintą buvau užsiregistravęs policijos vaikų kambaryje“, – pasakojo Arkadijus. – Svajojau užaugti ir eiti dirbti į paštą vogti piniginių perlaidų. Už tuos pinigus aš keliaučiau...“

Naktį nervinga Arkaška šlapindavosi į lovą. Būdamas 12 metų išsekusi mama jį perdavė į internatinę mokyklą. Ten jie sužinojo apie enurezę, ir Arkadijus iš karto tapo atstumtuoju tarp savo bendraamžių. Bet jie jį išvarė ne už tai, o už vagystę.

Štai toks apibūdinimas jam buvo pateiktas Puškino miesto internatinėje mokykloje Nr. 67: „... jis pasirodė esąs prastai treniruotas mokinys, nors nebuvo kvailas ir gabus vaikas... dažnai prasilenkdavo. Mokiniai jam nepatiko ir sumušė. Jis ne kartą teistas už pinigų ir daiktų vagystę iš internato mokinių.

Būdamas 13 metų jis pirmą kartą pabėgo į Maskvą. Norėjau susirasti savo tetą ir su ja susitikti Naujieji metai, o paskui skubėti į Tolimuosius Rytus kaip tyrinėtojas. Jį sugavo ir parvežė namo.
Po metų jis dar kartą pabėgo. Jam jau buvo 14 metų.

„Kai Arkaška vėl buvo sugauta Maskvoje, nenorėjau jo atsiimti“, – sakė Vladimiras Neilandas. – O policininkai man atsako: „Kur mes jį dėsime? Jis dar nieko nepadarė“.

Tuo metu už Arkadijaus Neilando sielos jau buvo du apiplėšimai Lenpishmash gamyklos dirbtuvėse, keli chuliganizmo atvejai - jis tvirkino merginas, mušė praeivius gatvėje žalvariniais pirštais, vagystės ...

Visi šie „žygdarbiai“ privertė Ždanovskio apygardos prokuratūrą Arkadijui Neilandui iškelti baudžiamąją bylą. Tačiau jis verkė, „atgailavo“ ir, atsižvelgiant į jo amžių, byla buvo nutraukta ...

1964 m. sausio 24 d. Neilandas ir jo draugas Kubarevas, remdamiesi makulatūros rinkimo pretekstu, paskambino į butus viename iš Šešroreckos gatvės 3 namo įėjimų. Įsitikinę, kad viename iš jų nėra nė vieno nuomininko, jie pasiėmė raktus, o daiktus, kurie jiems atrodė vertingiausi, skubiai surišo į mazgus. Tačiau jiems išėjus į lauką kiemsargis, pamatęs nepažįstamus paauglius su ryšuliais, pakėlė aliarmą. Pradedančius įsilaužėlius sulaikė praeiviai.

Jie buvo apklausti Ždanovskio apygardos prokuratūroje. Dėl akivaizdaus prokuroro padėjėjo, kuris Neimaną Kubarevo apklausos metu išsiuntė į koridorių, neapsižiūrėjimas, pastarasis sugebėjo netrukdomas palikti prokuratūrą.
Iki miestą sukrėtusio kruvino žiaurumo įvykdymo liko trys dienos.

Vos pasirodžius informacijai apie Neilandą, grupuotė iš karto paspartino darbą, mat sargybinio atpažinto jaunuolio požymiai sutapo.

Tačiau tokių „sunkių paauglių“ Leningrade visada užtekdavo. Tačiau kartu su kiemsargio Orlovos parodymais buvo ir aplinkybių, prisidėjusių prie pagrindinio įtariamojo statuso priskyrimo Arkadijui Neilandui.

Pirmiausia, sausio 27 d., iš Neilandų buto dingo turistinis kirvis su devynių centimetrų ašmenimis. Antra, likus trims dienoms iki žmogžudystės, Arkadijus Neilandas kartu su savo draugu Kubarevu jau buvo sulaikytas prie to paties namo Nr. 3 Sestroretskaya gatvėje už vagystes iš 7 buto. Jie įėjo ten pasiėmę raktus, pagriebė pirmą pasitaikiusį daiktą, sugrūdo jį į koridoriuje kabantį pirkinių krepšį ir... nubėgo prie buto prie įėjimo savininkę, kuri paauglės rankose atpažino jos krepšį. ir dėl to sušuko.

Po to abu prokuratūra nuvežė į Ždanovskajos rojų, buvo iškelta baudžiamoji byla... Tačiau Neilandui, tyrėjui neprižiūrint, per stebuklą pavyko iš ten pabėgti. O prieš pabėgdamas Kubarevui papasakojo apie savo puoselėtą svajonę: „paimti“ vieną iš turtingų butų, kurių Leningrade užtenka, padegti, kad sunaikintų visus pėdsakus, ir mojuoti Kaukazui – jūrai, kalnams, saulei, įvairiems. vaisiai...

Lieka neaišku, kodėl Neylandas nusprendė, kad jo pasirinktas butas priklauso turtingiesiems. Bet, nepaisant to, jie jau seniai pradėjo jį „ganyti“. Likus trims dienoms iki žmogžudystės, jis su Arkadijumi iš butų rinko makulatūrą. Tačiau iš tikrųjų jie stebėjo, kur vėliau galėtų atsidurti. Jiems buvo atidarytos vieno buto durys graži moteris. Neilandą patraukė jos auksinis dantis ir spalvotas televizorius kambaryje.

Taip, tai, ko gero, yra visos bute buvusios vertybės. Tačiau Neilandas, įgudęs nagrinėti baudžiamąsias bylas, sugebėjo pastebėti savininko nebuvimą darbo laikas- tik moteris Mažas vaikas išvažiuojantis į koridorių triračiu. Moteris, jos nelaimei, tada pasakė: „Eik į kambarį, Griša – tu visada nepaklūsti, kol tėvas darbe“.

... Iš Maskvos jie darė didelį spaudimą kriminaliniam tyrimui. Ir tada Leningrado policijos vadovybė, kurios visas personalas jau buvo visiškai pakilęs ant kojų, ėmėsi tuo metu precedento neturinčio poelgio – pasirūpino, kad Neilando nuotrauka su atitinkamu tekstu būtų rodoma per visos Sąjungos televiziją. Išsamus jo ženklų aprašymas buvo išsiųstas po visą šalį, Sankt Peterburgo operatyvinės grupės skubiai išskrido į Maskvą ir Tbilisį.